Pozo Cañada - Albacete

TU DICES:
El horario como ya te han contestado eso de todas las mañanas ja es mentira y tardes y fines de semana echan todos,y si algunos cobraran por horas de estar en el ayuntamiento se iban ha sacar un sobresueldo espectacular , pero no sabemos si por horas trabajadas o por horas paseadas y fumadas.

PARECE QUE NO QUIERES ENTER, llanos planteo cobrar por horas y nunca cobrar mas de lo que ahora cobras o sea no se puede cobrar mas de 450-500€ ¿tan dificil es de entender?

con lo cual si un concejal trabaja, fuma o lo que quiera estando en el ayuntamiento a disposicion de los vecinos 100 horas al mes y cobra 500€, los concejales que esten 10 horas al mes cobrarian 50€.
llanos propuso que no se podia cobrar mas de 500€ al mes por parte de ninguno ni de ella

NO ES DIFICIL pero no INTERESA, ..........menuda cara tienen lo que decian que no querian cobrar

por cierto solo apoyo la propuesta Pascual los otros ni uno.

los 450-500€ de maximo es si hacen toas las comisiones y plenos.

Borrado por su Autor.

CON La propuesta q hizo llanos el ayuntamiento se ahorraria 1800 minimo al mes y los concejales q estan MISING NO COBRARIAN estoy segura q hasta el psoe la apoyaria

buenos dias lectora.

a mi entender para llevar unas concejalias, no hace mucha falta la presencia perpetua en el consistorio. sobre todo si tomas la molestia de los puntos que son llevados a pleno, te daras cuenta que no es que tengan un artazgo de trabajo.

ya que existen un numero mas que suficiente de personal laboral que se ocupa de la funcion administrativa y el devenir diario para todas las cuestiones que puedan presentarse. muchos de los requerimientos de los ciudadanos se refieren mas del trabajo administrativo, que de la presencia politica.

basta ver, pongamos un ejemplo.

licencias de obras, si en todo el año se visan apenas unas pocas obras, que necesidad tenemos de tener permanentemente a un concejal para esto. asi podiamos estar con cada una de las distintas concejalias y llegariamos a la misma conclusion.

mira en la pagina del ayuntamiento de pozocañada. cada pleno y los puntos tratados. entre presentaciones y firmas, en apenas cuatro folios encontraras el intenso trabajo del equipo de gobierno. coteja lo escrito con lo que cobran y tendras una idea de lo que cuesta la poca o nula actividad de progreso en pozocañada.

salu2.

Nica tu pintas un ayuntamiento con un funcionamiento normal.lo primero el personal no es todo lo responsable que deberia ser, segun mi opinion. cubren el expediente y poco mas.el problema es trabajar sin medios economicos ,la crisis y pagar la deuda dejada por el psoe.mira las actas del ultimo pleno publicada en la web del ayuntamiento.la labor de llanos digna de mencion.

aparte de las actas del ultimo pleno. ¿cuantos mas se han realizado desde la toma de posesion?.

las deudas no son solo aqui donde existen. tambien las hay por todas las administraciones locales en mayor o menor cuantia, y nadie se rasga las vestiduras por esta causa.

lo cierto es que a base de "austeridad". desde que cospedal o rajoy propusieron estas medidas, aparte de no incidir en la recuperacion economica, social, etc..tenemos.

casi 5.300.000 parados, casi 900.000 parados mas desde la epoca zapatero. 1.500.000 familias con todos sus miembros en paro. mas precariedad y lo que es mas paradojico sin esperanzas por cumplir el encorsetado modelo de la señora merkel.

sobre el funcionamiento del ayuntamiento lo normal debe ser la tonica, y si consideran que el personal laboral no cumple con sus obligaciones. deberian decirlo en el sitio y poner la solucion adecuada. aunque no pongo en duda la profesionalidad y la honradez de estos trabajadores.

¿que se puede ajustar a las necesidades del pueblo?. es muy cierto. pero es algo que tienen que hacer realidad los integrantes del equipo de gobierno.

salu2.

buenos dias lectora.

de la actitud de los concejales de aginpo y del concejal del pp. que se toman la politica como un pasatiempos. es algo que deben plantearse ellos mismos y sobre todo al 3º concejal es algo que deberia pedirle cuentas la alcaldesa, ya que milita en su partido y debe darles cuentas a ellos.

otra cuestion es como en plena crisis y con rebajas de todo tipo a funcionarios, pensionistas, etc... tienen la desfachatez de proporcionarse una subida de gastos propios en una cuantia del 20%. mas si tenemos una merma de ingresos y una deuda reconocida demasiado importante. no estan las cosas para gastos suntuarios y los primeros que deben hacer un acto de austeridad, tienen que ser quienes gestionan las cuentas de un pueblo. no se puede pedir a un vecino que comprenda que hay que renunciar a muchas cosas, como poe ejemplo vaquillas, alumbrado navideño, etc.. si mientras gastamos en pagar un 20% mas a los politicos. mas como comentas bien aqui. a quienes la politica la ven como hooby.

salu2.

con Manu no se pasa, es la cruda realidad todos conocemos a Manu y sabemos que lleva mucho tiempo con el PP pero se esta equivocando y mucho con la historia de estar los dos de concejales en partidos divididos el dinero hace mucha falta pero a veces el orgullo vale mas que todo el dinero del mundo , que pasa muchas horas en el ayuntamiento creo que deberiamos de callarnos

que se hable de los politicos es lo mas normal del mundo estan en el punto de mira que se critiquen etc , quien no tenga eso claro lo pasara muy mal

mandibulas: Te voy a dar otro punto de mira referente a la relación sentimental que mantienen Manu y su novia.

Para ti dies que se equivoca y que es malísimo. No estoy de acuerdo.

Para mi es BUENISIMO pues son dos partidos que gobiernan en coalición, tienen un pacto de gobierno y no son rivales. La relación sentimental puede favorecer.

En cualquier caso las relaciones sentimentales nos tienen que importar "un comino", lo que tendremos que ver son los resultados.

Ojalá saliesen más parejas entre PP y Agimpo pues seguro que "engrasaría" el pacto.

Saludos

roberto parece que hablamos de dos pueblos diferentes

cada uno puede tener la relacion sentimental con quien quiera, no me refiero a su relacion de pareja que la veo perfecta a ambos los conozco y nadie habla de su relación, me refiero y toda la gente se refiere a que es no es compatible que los dos esten en partidos muy diferentes y te aseguro que "muy rivales", posiblemente hubiera menos rivalidad si alguno de ellos estuviera en el Psoe
Los que no sois simpatizantes del PP lo veis todo muy bien, de color de rosa que es muy bonito que ambos esten en dos partidos diferentes pero la realidad a los que votamos al PP y vemos las malas formulas y la RIVALIDAD entre ambos partidos no vemos bien este problema y aun no se a que espera el PP para ponerle solución aunque se que hay gente que se ha quejado de esto y mucho. (supongo que esperan que Manuel se de cuenta de este gran problema)

¿Que pueden pensar los concejales del PP Pascual y llanos y los demás afiliados o votantes del PP sabiendo que el partido y la novia de otro concejal del PP estan reunidos hablando de cosas tan fuertes como mociones de censura?

¿que pueden pensar esas mismas personas cuando les dicen que Juan y su partido han estado en el Centro 8 de mayo y ponen verde a los del PP diciendo por ejemplo que Llanos es una dictadora?

Espero que esta tele-novela se solucione lo antes posible por el bien del PP y hablemos de temas mas interesantes