Pozo Cañada - Albacete

Hola vecinos.

Por si no tuviéramos bastante con la anterior corporación de la antena en El Molino, el anterior alcalde Pedro García firmó un contrato con telefónica para instalar otra antena en el silo de la estación.

Hay estudios que señalan que la radiación emitida por estas antenas aumenta tres veces el riesgo de cáncer de la población que vive en un radio de 400 metros.

El acuerdo de instalar dicha antena hace tiempo que está firmado, por lo que el actual gobierno no puede hacer nada.

¿Qué pretendía el anterior alcalde con este acuerdo? ¿cuidar la salud de los ciudadanos? a la vista está que mientras firmaba tal contrato no pensaba en ésto, sino en la comisión que se iba a embolsar.

Sin defender ni a un partido ni a otro te digo que me fastidiaria mucho no tener cobertura en el siglo XXI ¡COMO A TODOS!, y otra cosas ¿De que estudio has sacado eso? Por que a dia de hoy todos los que he leido y he visto yo dicen todo lo contrario emite radiación si, pero al igual que el móvil que tu usas,microondas etc... y no los vas a dejar de usar.

https://ww.escepticos.es/webanterior/articulos/antenas.html#

tambien utilizan algunas personas y se benefician de ello e wify

estudios sobre los daños causados por radiaciones de torres de telefonia movil, hay tantos como a quien preguntes.

hay quien afirma que los telefonos fijos inalambricos, son tanto o mas dañinos. que tener una conversacion dentro de un vehiculo con un movil.
o tener un wifi activo dentro de tu domicilio.

hasta la buena costumbre de asar unas chuleticas a la brasa tambien conlleva riesgos para la salud. es el peligro de la tecnologia y de la vida comoda. aunque preferible a la vida que llevan las gente del cuerno de africa. hambre, miseria y sobre todo la indiferencia de los que nos quejamos por nimiedades.

Algo de razón llevas NIKA, y no te la voy a quitar pero, ¿es necesaria otra antena en el pueblo? ya tenemos cobertura y tecnología suficiente, es que estás hablando como si ahora mismo la única vía de comunicación que tenemos es por señales de humo o cosa similar.

Pregunto desde mi ignorancia ¿No puede ser que la contratación de una nueva antena venga ligada a la retirada de la actual?
Un dato de interés sobre este tema que no se si viene en el enlace que puse es que una antena de telefonía es mas dañina (sigue sin ser altamente perjudicial) alejada de un nucleo urbano que sobre un edificio por el grado en el que se emiten las ondas

hechos.

anteriormente a las elecciones municipales, el señor alcalde. dº pedro garcia. firmo la puesta en funcionamiento de la segunda antena para ser ubicada en el silo de la estacion(termino municipal de chinchilla)

en el ultimo pleno. la actual alcaldesa de pozocañada, puso en conocimiento de tales hechos a los vecinos de pozocañada. sobre todo cuando aun esta presente la antena del molino. iniciando el correspondiente procedimiento. para que tal antena no entre en funcionamiento.

otra cuestion seria ubicar las antenas de telefonia a una distancia lo suficientemente lejana a la poblacion para evitarsen problemas de toda indole. de salud, medioambiental. paisajistica, etc...

las tecnologias no deben estar reñidas para nada con la cordura, pueden y deben de atenerse a dar un servicio de calidad, con buena cobertura del servicio y a la vez tener lo suficientemente retiradas estas antenas para no suscitar tanta controversia.

saludos

Tenes razón en los estudios aquí dejo un enlace para que podais ver una pequeña muestra.
Como experto en contaminación electromagnética, afecta y mucho, todo lo inalámbrico que emita por encima de 0,1 microvatio m2 ya altera los bioritmos de la persona.
Lo primero que se se tendría que hacer es obligar a las compañias, a que si quieren trabajar que compartan antenas entre los distintos operadores, y no que haya diferentes anteanas de compañias para el mismo lugar, al final se reduciría mucho la contaminación, más antenas pero de muchísima menos radiación que las que hay ahora, las cuales se hacen para cubrir los dichos puntos negros o de sin cobertura, y por la orografia del terreno, y puestas en edificios donde no vivan personas en radio de 700 metros, o cuadrangular las antenas para irradiar desde fuera del casco urbano y asi llegar poca radiación en la zona poblada. y por fin lo más locuaz es sentarse en una misma mesa las diferentes partes pero parsa reprocharse problemas sino para buscar una solución de una vez por todas. y que encima digan que no es perjudicial que miren los estudios que he ido recopilando, que me faltan unos 500 más que ire subiendo poco a poc ya que es un tarea tediosa, y es que El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos artificiales son seguros “,y ayer publique el nuevo estudio esta vez viene de Ucrania que existe una verdadera relación entre ondas de radiofrecuencia y cáncer más información en
https://ww.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html

yo quiero tener cobertura, pero la antenica en cuestion la podia haber puesto en vez de en el cerro del molino en la sierra del chortal o en el antiguo vertedero cumpliendo la distancia minima de seguridad.
¿sabeis que habia un contrato para ubicar la antena del cerro del molino cerca de mercadillos? ¿porque se cambio la ubicación?¿porque consintio el ayuntamiento que se instalara la antena sin licencia de obras y sin ningun papel?

la nueva antena que con su firma del contrato pretendia pedro instalar esta a menos de 150metros de las casas de sancho, mirar el google heart y mirar la distancia.

esta y otras preguntas en: www.Soydelpsoeperonocontesto.com o en www.newliderrespondesileconvieneymientemucho.com

estate tranquilo que seguro este estudio lo ningunearan.

es la politica de las grandes empresas de telefonia inalambrica.
asi se afecte a la poblacion con graves problemas de salud. lo primero es cuadrar su balance economico, sin importarles cualquier otra cuestion

estudios los hay de distintas fuentes, muchas de ellas nada sospechosas.
las soluciones deben de llegar desde las administraciones mas cercanas a los ciudadanos. (entidades locales). no dejando que estas empresas campen a sus anchas y delimitando la distancia minima del casco urbano donde dejar instalarlas.

salu2.