Pozo Cañada - Albacete

Si con las gente del pueblo que hay sin cobrar,permitimos que la ***salvadora***de pozo-caÑada se ponga un sueldo es para mear y no echar gota.
Todos sabemos que no tiene ni oficio ni beneficio,pero si tanto le gusta salvarnos del psoe,que lo haga como lo hizo agimpo---sin cobrarrrrrrrrrrrrr. lisssstaaaaaaaaaaaaaaaaaa

yo veo bien que alguien se libere y se dedique de lleno a trabajar en el ayuntamiento, que se ponga un sueldo acorde a sus responsabilidades, os aseguro que los ayuntamientos donde existe un alcalde liberado al contrario de lo que piensen muchos, se AHORRA muchísimo dinero al pueblo, a la vez que se logra que entre de otras administraciones dinero.

veo bien que una persona que trabaja tiene que cobrar, lo que no veo bien es inflar facturas y llevarse bajo manga muchos euros (es una practica muy común en algunos alcaldes que no voy a nombrar)

POR CIERTO VOLVERÉ1975, no metas a aginpo ahora como de buenos, cuando en tu anterior mensaje les decías que los aginpos tiraban el dinero del pueblo en paloma, es tan facil como mirar tu historial.


DEFIENDE A TU PARTIDO, EL PSOE Y YA ESTÁ NO CREES CONFUSIÓN.

Seamos un poco coherentes, si estamos diciendo que ahora mismo no hay dinero creo yo q no procede ponerse sueldo fijo, esperemos a los resultados, lo q da muy mala imagen es al mismo llegar sin saber lo q son cacapces de hacer es ponernos el sueldo, me da igual el partido q sea, y no es justificacion q si unos q si los otros ahora estan los q estan y ponerse sueldo fijo acto seguido de dicir q no hay dinero no tiene ni pies ni cabeza.

es preferible una alcaldesa a tiempo completo y con presencia directa.
que un alcalde a tiempo parcial o desaparecido.

porque durante muchos años, hemos tenido un medio alcalde y un medio sanitario. (quien mucho abarca poco aprieta).

tampoco creo para nada, de una gestion gratuita sin contraprestaciones.
hay muchas maneras de gratificar los esfuerzos, unos licitos y otros no tanto, es una practica muy comun a lo largo y ancho de esta piel de toro, que es españa. casi todos los dias nos desayunamos con politicos corruptos que a cambio de unos trajes, bolsos, etc..(por poner unos ejemplos sencillos y no ir a mayores).

hay un dicho muy castizo que reza "POR EL PAN, BAILA EL PERRO".

Un saludo.

NIKA-63: Creo que te equivocas cuando dices: "es preferible una alcaldesa a tiempo completo y con presencia directa.
que un alcalde a tiempo parcial o desaparecido.", porque es una dicotomia que no viene al caso, porque el problema es otro y no se trata de elegir una de estas opciones.

Lo que se trata aquí es ver si es necesario y existe presupuesto para contratar con suelodo fijo a la Alcaldesa de un pue
blo como Pozo Cañada.

Centremos las cosas porque si no comenzamos a mezclar las cosas.

Saludos

lectora10: Estoy totalmente de acuerdo con tus consideraciones y razonamientos y por otra parte esta decisión NO IBA EN EL PROGRAMA ELECTORAL DEL PP. Si acaso llega a producirse, espero que AGINPO Y PSOE NO LO PERMITAN.

Pero si así fuera, los ciudadanos Pozo Cañada tendríamos que manifestarnos en contra.

En cualquier Empresa, en tiempos difíciles, lo primero que se trata es de reducir gastos, aumentar la productividad y hacer, si procede una mejor distribución del trabajo.

Si se llega a la conclusión, y hay dinero para pagarlo, de que la contratación es necesaria porque de no hacerlo se acarrearían males mayores, entonces se comienza el proceso. A saber:

1.-Análisis y descripción del puesto de trabajo y responsabilidades

2.-Nivel salarial en función de la responsabilidad y finalmente:...

3.-PERFIL DEL CANDIDATO/A

(logicamente todo esto no lo deciden partes interesadas, ni mucho menos el interesado/a)

Y aquí es cuando pueden surgir muchos problemas en el grado de exigencia del perfil.

Estudios, experiencia en gestion, idiomas, experiencia probada en gestionar un presupuesto, experiencia en dirigir personas, inteligencia emocional, etc.etc.

Sería mejor que antes de tomar esta decisión, que la pagaríamos entre todos y que no nos la han avisAdo, que tomen tierra y analicen como gestionar mejor al equipo de trabajo para conseguir mejores resultados.

No nos confundamos y hagamos del Alcalde un Funcionario y que haga tareas como tal.

Saludos

buenos dias roberto.

entonces que propones?.

por lo que exiges en tu perfil de candidato idoneo. l@s unic@s que cumplen estas directivas, deberian de ser de fuera del pueblo. ya no vale presentarse vecinos de la localidad, la politica deberia dejarse en manos de tecnocratas(muy preparados pero carentes de ideales).

dime entonces de los 11 concejales que conponen el ayuntamiento, casi todos son currantes elegidos por el pueblo. muy pocos o ninguno supera ese liston tan alto, ¿que propones?.

entre el personal del ayuntamiento hay secretarias, auxiliares administrativos, de vez en cuando hasta se ve por el consistorio algun abogado para asesorar a quienes tienen la obligacion de gobernarnos.

mi opinion personal es que si liberando a esta persona en cuestion, redunda en un mayor control administrativo y gestion en todas las materias. !!!bienvenida sea!!!!.

salu2.

NIKA-63: No confundamos los terminos. Yo no he dicho ni diré que la política debería dejarse en manos de tecnocratas (muy preparados pero carentes de ideales). Me opongo totalmente.

En cuanto a lo que he dicho sobre los perfiles de los candidatos, lo sigo manteniendo pèro no solo para Pozo Cañada sino para todos los Ayuntamientos de España.

Quiero decir que muchas veces los Alcaldes quieren hacer cosas que están reservadas a los profesionales de la Administración y entonces es cuando surgen los problemas.

Si yo pudiera legislar, exigiría para ser alcalde una capacitación profesional mínima en MIR a los médicos o se les piden prácticas a los profesores. Pero esto es otro debate.

Lo que aquí se discute es otra cosa

Azhar----- ni soy del psoe ni creo confusion,simplemente opino lo que quiero y cuando quiero-.
Si agimpo o otro grupo hace algo que creo esta mal lo digo, pero si estuvieron sin sueldo pues lo digo tambien
Te guste o no
Y liberarse ahora como esta esto y sin haberlo dicho antes me parece un engaÑo.
Si no tiene trabajo que se apunte con los de las calles y a la tarde que vaya al ayuntamiento

Estoy seguro que si llanos decidiera no defender los intereses de pozo cañada y trabajar en el ayuntamiento, y buscara trabajo, en unos minutos le sobrarian puestos para elegir.
No teneis ni put idea de lo que es trabajar en un ayuntamiento como alcalde/esa, porque por las tardes esta cerrado no funciona por las tardes ningun 0rganismo, el personal no trabaja por las tardes sino por las mañanas.
Sois unos hipocritas que quereis que llanos trabaje lo haga todo bien nos beneficia a todos con su gestion, que para ello hay que echarle muchas horas por la mañana y tambien por las tardes y a cambio cero euros. A ver quien es el guapo que para las siguientes elecciones hace eso. Nadie en su trabajo va sin cobrar.

Tanto unos como los otros se presentan por voluntad propia nadie les obliga a hacerlo, lo que no puede ser es cada uno decida su sueldo y como bien dicen por ahi liberarse es dejar de trabajar en un sitio para dedicarse a la politica, pedir una excedencia, otra cosa es venir a ponernos el horario y el sueldo q queramos, como dije antes no vale con decir lo muxo q trabajo si el q controla ese trabajo soy yo mismo, si dicen por ahi q esta la cosa tan mal de dinero, no veo bien q lo primero q se haga sea ponerse un sueldo, me parece de verguenza.

azhar: Entiendo tu "cabreo" porque somos muchos los que no pensamos como tu.

Dices:"Estoy seguro que si llanos decidiera no defender los intereses de pozo cañada y trabajar en el ayuntamiento, y buscara trabajo, en unos minutos le sobrarian puestos para elegir" Esto es una cuestión de Llanos y tiene suerte de "EN UNOS MINUTOS" tener muchos puestos a elegir. Tendríamos que preguntarle la formula para que se la pase a miles de jovenes preparados que no encuentran trabajo.

Sigues diciendo:"
"No teneis ni put idea de lo que es trabajar en un ayuntamiento como alcalde/esa, "¿ No te has preguntado que yo he podido ser Alcalde en otro pueblo o incluso serlo actualmente en Peñas, Minaya, La gineta..etc
y tener experiencia de lo que es un Ayuntamiento?

Te recomiendo que tengas calma, modera tu lenguaje y reconoce que "lo del sueldo fijo" lo tenían oculto y no lo dijeron en las elecciones por si les penalizaban con el voto

Saludos

Para mi en POZO CAÑADA me sobran aguaciles ,secretaria,administrativas,auxiliares,tecnicos,plan de empleo,etc...si no hay una persona que los coordine.Esa persona debe ser el alcalde electo sea quien sea.Y de algo tiene que vivir ,no quiero que me haga trapicheos.OTRA SOLUCION QUE NO COBRE NINGUN CONCEJAL NI DE PP, AGINPO O PSOE, QUE SIN SUELDO SE LO LLEVAN TODOS POR ASISTENCIAS Y SIN RESPONSAVILIDAD.

me dices que despues de que secretaria, auxiliares, tecnicos y demás empledos del ayuntamiento que llevan 10 años haciendo su trabajo va a venir ahora alguien a decirles como hay que hacerlo? me estas dicindo eso? se os olvida muy pronto que muxos de los votos que habeis sacado son "prestados" del psoe si quereis retenerlos debeis dar ejemplo y me parece que muy mal vais a empezar a darlo, la ,gente no va entender que no pareis de hablar de lo mal que esta la cosa y lo primero que haga la alcaldesa sea ponerse ella misma un buen sueldo, pero bueno al tiempo.

plantearse esta cuestion.

¿que es mejor?. un alcalde con nomina y un sueldo digno?. que controle y dirija los intereses de tod@s.

o un alcalde como muchos de los que abundan por este pais. que no tienen retribuciones fijas y contatables. que incrementan su patrimonio por arte de birlibirloque. porque de estos y sin señalar explicitamente a nadie(aunque son sobradamente conocido su nivel de vida, nada acorde con sus ingresos). basta una encuesta reciente del CIS para darse cuenta lo que piensa la poblacion en general, de los politicos. donde la corrupcion es percivida como un gran problema por cada 9 de 10 entrevistados.

otra cuestion es plantearse si el personal disponible en el ayuntamiento, es suficiente, escaso o existe demasiado para el normal funcionamiento de este. o plantearse si se debe ajustar a las posibilidades de la poblacion.

un saludo.

NIKA-63: Creo que usando un simil del ajedrez sigues ENROCADO en tus planteamiento con una dicotomia erronea.

Segun tu, tenemos que elegir entre un alcalde con nómina a sueldo fijo o
un alcalde GOLFO sin retribuciones fijas.

Puesto así, cualquier niño/a de primaria tendría faCil la contestación y elegiría la primera opción. PERO LA CUESTION NO ES ESA.

TAL Y COMO ESTAN LAS COSAS ECONOMICAMENTE, ME TEMO QUE NO NOS PODEMOS PERMITIR ASUMIR UN GASTO FIJO CON HIPOTECA DE FUTURO QUE NO HACE FALTA Y NO SE PUEDE PAGAR.

Además, hasta ahora todo lo que se ha hecho en el pueblo QUE HA SIDO MUCHO lo han hecho alcaldes tanto del PSOE como de AGINPO que no tenian retribución fija. Basta ver cómo estaba el pueblo antes y cómo está ahora. Me lo decía un familiar de Pozo Cañada que tuvo que emigrar y hacía unos años que no había vuelto

Sigo insistiendo, este es otro capítulo, que me siento estafado y engañado porque esta faceta NO ESTABA EN NINGUN PROGRAMA ELECTORAL.

Si esto sigue adelante, dese ya, PIDO AL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN QUE COORDINE MANIFESTACIONES PACIFICAS DE LOS CIUDADANOS ANTE EL AYUNTAMIENTO, DENUNCIANDO ESTE HECHO.

Los ciudadanos no podemos permitir que se nos tome el pelo

Saludos

hola roberto.

no se si llamarlo, "ENROQUE" o llamarlo un "ENFOQUE".

es cierto que en el programa electoral, a cambio del voto, la candidata del partido popular, prometio "miles de satisfacciones". que en estos momentos segun comentan en este foro. "quiere ponerse un sueldo". lo cual personalmente desconozco. ya que a dia de hoy. no existe constancia de tales hechos. el tiempo venidero dara o quitara razones a acontecimientos por llegar.

sobre que anteriores corporaciones, no han cobrado nada por su gestion,
discrepo por varias razones y con sarcasmo te contesto.

!!!por el interes te quiero, andres!!!.!!!por el pan, baila el perro!!!

si me dices que no se han lucrado en su gestion a sabiendas que la corrupcion politica, es materia comun en los distintos juzgados de toda españa.

con infinidad de casos abiertos, juzgados y muchos sentenciados.

comentas que el pueblo a cambiado a mejor durante estos años. "faltaria mas, que estuvieramos anclados en el pasado". no seria de recibo para nadie aportar un esfuerzo economico via impuestos y seguir con las calles sin asfalto.

un saludo.

NIKA-63:Sabes que estoy de acuerdo en mucho de tus planteamientos y posiblemente son más las cosas que nos unen que las que nos separan.

Yo no digo, como tu me atribuyes que ·"anteriores corporaciones, no han cobrado nada por su gestion". Lo que yo digo es QUE NINGUN ALCALDE HA TENIDO UN SUELDO FIJO POR SU GESTION.

SER CORRUPTO O NO CORRUPTO NO VA LIGADO A COBRAR SUELDO FIJO O NO COBRARLO.

En mi opinión creo que NECESITAMOS UN ALCALDE LIMPIO aunque, como hasta ahora, no tenga sueldo fijo. CREO QUE ES POSIBLE.

Si quieres abrimos otro debate sobre corrupción, pero eso es otra historia.

Saludos

buenos dias roberto.

hoy creo que va a pleno el asunto de "liberar o no", algun responsable del equipo de gobierno. a dia de hoy es una hipotesis. esperemos acontecimientos y juzguemos hechos y no pongamos la tirita antes que la herida. es cierto que en ningun programa electoral se mencionaba esta cuestion y que cada cual tendra que asumir en consecuencia sus formas de ver la politica.

personalmente se como actuaria y para nada estaria en politica por un sueldo, remuneracion, ni tan siquiera por trepar politicamente a otros estractos ajenos a la politica local.

"cada cual es dueño de sus palabras y esclavo de ellas"

un saludo.

"cada cual es dueño de sus palabras y esclavo de ellas"
A las pruebas me remito, y en otro post te he contestado. Por cierto el pleno es a las 14:00h, espero que reine el sentido común, y que no nos hipotequen el futuro.

si tan cerca estas del partido socialista local como atestiguas?.

espero que en sucesivas conversaciones tengas a bien informarnos de ciertos temas, a quienes somos ajenos a la vida politica del consistorio

ya que en tus argumentos asi dejas entrever. ya era hora de que alguien cercano al grupo socialista. tenga a bien y de modo propio, participar en este foro. ya que anteriormente el jefe prohibia cualquier clase de intervencion en el foro(ya se encargo hace cuatro años de cerrar el foro del ayuntamiento, por no saber o querer dar explicacion publicas a nadie).

"sigo siendo dueño de mis palabras y esclavo de ellas" ¿Y TU?.

SALU2.

Te aclaro que lo que me une al partido socialista son mis ideas y mi forma de ver la vida. Como insinuaba azhar en otro mensaje, y yo le aclaré, no soy ningún concejal ni de antes, ni de ahora, pero prometo que valoraré el pensarlo para el 2015.
Por lo que dices de la cercanía al partido, una puerta a todo el mundo es la página www.psoepozocañada.com, en la que podrás comprobar por ti mismo, que se expone la información con documentos legales, véase la convocatoria del pleno de éste mediodía, con los puntos a tratar.
Además tengo la suerte, o la desventaja(para algunos) de poder hablar con gente del Psoe, con gente del PP y con gente de Agimpo, mis ideales los tengo claros, pero eso no me detiene para preguntar y contrastar información.
Por último, aclararte que el foro se cerró por orden judicial, por insultos, vejaciones verbales...de hecho, el jefe como así lo llamas, tuvo la oportunidad de verse cara a cara en más de un juicio con personas que aprovechaban el anonimato para insultar sin pruebas, para hablar de pérdida de dinero sin justificaciones, para hablar de crecimientos apoteósicos de capitales personales...y un sin fin de cosas más, que un juez consideró delito.
Espero haberte puesto al corriente de "cosillas" que tal vez, hasta el momento desconocieras.

te informo pocaña.

el foro lo cerro pedro por obra y gracia de su subida al poder.
no es que me lo dijeran, estaba presente cuando tomo la decision.

se puso en conocimiento de la guardia civil en su momento, de ciertas afirmaciones insidiosas contra su familia y su persona. algo condenable.
¿si estimo oportuno o no, no presentar denuncia y llevarla al juzgado?.
es algo que tan solo a el le interesa.

pero la desaparicion del foro en la pagina del ayuntamiento, aparte que resta la oportunidad de poder expresarse a los y las ciudadanas, sabes cual fue su respuesta a que no cerrera este foro.

"hay no se dicen mas que tonterias".

mas bien diria que lo que trataba de acallar son comentarios molestos.
!!!hay politicos que los prefieren serviles y lacayos!!!

no me busques hay, pues no me gusta adular a hipocritas.