Peñas de San Pedro - Albacete

Don Rigoberto: beato, uno más de los 500 curas mártires de la cruzada de Franco.
Una vez más la iglesia se olvida de sus propios sacerdotes que tambien cayeron defendiendo al bando republicano, y después de 60 años beatifican a 500 "hijos de Dios de un solo bando".

ESTO ES PARA MORIRSE, SI DEL OTRO BANDO NO HAY NINGUN BEATO ES PORQUE NINGUNO LO MERECE LISTO

tu si que eres lista, documentate un poco antes de decir algo por el bien de todos y el tuyo propio.

YO ESTOY DOCUMENTADA EN LA RELIGION Y PARA BEATIFICAR A CUALQUIER PERSONA SE TIENEN QUE DAR UNA SERIE DE PRUEBAS, Y SI LOS CURAS QUE LUCHARON EN EL BANDO ROJO NO SE HAN DADO PUES NI MODO, ASI ES LA COSA.

si, lo que tu digas, si no hace falta decir de que lado está la iglesia

sin comentarios

me dejas flipado,te recomiendo que leas o veas algun documental de la segunda republica y veras lo equivocado que estas respecto al tema.no defiendo a franco porque todos sabemos lo que hizo durant su dictadura pero hay que ser sensato y hablar con base historica.la iglesia en aquel entonces estaba al lado de los caciques y demas gente de clase alta,ademas representaba el inmovilismo,totalmente contrario al sentimiento reformista que trajo la republica.por esa razon la iglesia se convirtio en el centro de las iras de la izquierda,de ahi la quema de conventos e iglesias por parte de anarquistas y demas gente de izquierda.las peñas no iba a ser menos en este apartado y tambien sufrio la canalla roja como se suele decir.don rigoberto fue una victima mas de toda esa lista eclesiastica que han sido beatificados por su martirio en la zona roja durante la guerra civil

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO.
IGLESIA Y DERECHA. DERECHA E IGLESIA. TAL PARA CUAL. ME PARECE LAMENTABLE QUE HOY EN DIA LA IGLESIA SE SIGA IDENTIFICANDO CON UNA VERTIENTE POLITICA EN VEZ DE DEDICARSE A LO SUYO QUE ES DECIR MISA Y PUNTO. LA IGLESIA NO DEBERIA DE OPINAR SOBRE POLITICA AUNQUE ME PARECE QUE SON LOS FELIGRESES LOS QUE ASOCIAN A ESTA INSTITUCION CON LA DERECHA. EN FIN MAS DE LO MISMO COMO SIEMPRE QUE SI FRANCO TAL QUE SI LOS ROJOS ESTO O LO OTRO NO TIENE SENTIDO HOY EN DIA NADA DE ESTO, ES COMO SI NOS PUSIESEMOS A DISCUTIR SOBRE CARLISTAS E ISABELINOS QUE SENTIDO TENDRIA PUES NINGUNO IGUAL QUE SI HABLAMOS DE ROJOS Y FACHAS. DEJAR YA DE HABLAR DEL PASADO Y MIRAR EL PRESENTE Y EL FUTURO QUE CREO QUE ES LO QUE NOS INTERESA A TODOS DIZO YO.

Y QUIERO ABRIR UN NUEVO TEMA DE DEBATE MAS ACTUAL E INTERESANTE Y QUE NOS AFECTA A LOS CIUDADANOS DE PEÑAS QUE TAL SI EMPEZAMOS POR "ESTADO ACTUAL CALLE MESONES" ¿CUANDO ACABARAN LAS OBRAS? ¿TIENE PREVISTO EL AYUNTAMIENTO ADOQUINAR LA CALLE AL IGUAL QUE LA CALLE MAYOR? ¿CUANTO LE CUESTA AL AYUNTAMIENTO LA REALIZACION DE LAS OBRAS?

ESO, ESO DEJAR YA A LOS REPUBLICANOS Y FRANQUISTAS, CLERO ETC, PERO DECIRSELO PRIMERO A ZAPATITOS QUE HASTA LEY QUIERE SACAR, COMO NO SABE QUE HACER!
VAMOS CON EL TEMA DE LA CALLE MESONES, PUES CUANDO AREGLEN LAS ACERAS QUEDARAN MUY BIEN Y SI LA ADOQUINAN PUES TODAVIA MEJOR, ASI LA GENTE CUANDO VAYA AL PUEBLO DIRA QUE BONITO ESTA, Y ESO CREO QUE OS GUSTARA A TODOS, QUE EL PUEBLO SE VEA BONITO DIGO YO O TAMBIEN VAIS A CRITICAR SI SE ARREGLAN LAS CALLES.
EN CUANTO AL DINERO A TI QUE MAS TE DA SI NO TE VAN A DAR NADA PUES QUE LO INVIERTAN EN ARRELAR EL PUEBLO, MIENTRAS NO METAN LA MANO EN LA HUCHA COMO LOS OTROS TODO ESTARA BIEN
BESOS

Llevo mirando este foro prácticamente desde el primer post, y en alguna ocasión he participado, poco en realidad. Me encanta la vida q se le ha dado, y me he divertido mucho, pero digo yo una cosa, porq se convierte todo en tema "política"? hasta las beatificaciones? En fin, q canta mucho, o blanco o negro, o rojo o amarillo, y es q no hay termino medio? Dejemos a los abuelos q sufrieron los daños colaterales de los dos bandos q lo discutan en el bar del pelu, o en el banco de la plaza,o donde quieran reunirse ahora y q se entretengan. Yo no digo q olvidemos, q para eso está la historia, pero evolucionemos, no?

si señor! evolucionemos, ya está bien, el señor alcalde q se preocupe del pueblo, q no lo hace mal, y q nos deje desde aqui darle alguna idea......la politica a los politicos, el clero a la iglesia, las peñas pa los peñer@s..... y los impuestos peque`ños

LO DEL DINERO SOLO LO DECIA POR CURIOSIDAD, EN TODAS LAS OBRAS MUNICIPALES DE CUALQUIER PUEBLO QUE SE PRECIE PONEN UN CARTELITO DE ESOS DE CHAPA CON EL LOGO DE LA JUNTA Y TAL DONDE APARECE EL PRESUPUESTO DE LA OBRA A REALIZAR,Y QUIEN LO FINANCIA, ES SIMPLEMENTE CURIOSIDAD. LO UNICO QUE QUERIA SABER ES QUIEN FINANCIA ESAS OBRAS, ESTA CLARO QUE DEBE DE SER EL AYUNTAMIENTO QUE SERA QUIEN TIENE LAS COMPETENCIAS EN ESA MATERIA. ME PARECE MUY BIEN QUE ARREGLEN LAS CALLES A VER SI POCO A POCO SE ARREGLAN TODAS QUE FALTA HACE.

Y EN CUANTO A LA ANSIADA CASA DE CULTURA ¿CUANDO LA ABREN? NO ESTARIA DE MAS QUE PUSIESEN UNA SALA CON INTERNET PARA QUE LA GENTE DEL PUEBLO QUE NO TENGA SE PUEDA METER TAMBIEN EN ESTE FORO A OPINAR.

ARRIBA TRASKA.

La casa de Cultura, si que tendrá habilitada una sala con acceso a internet, estará localizada dentro de la biblioteca. Y la inauguración..pues se prevee para principios de año 2008 (febrero marzo) pero todo dependerá de las subvenciones para adquirir el moviliario, que todo cuesta muchisimo dinero, y para que los habitantes no tengamos que sufrirlo en nuestros bolsillos a modo de impuestos, pues se piden subvenciones para asumir esos gastos. En ppio, la banda celebrará el concierto de navidad alli, que este año será especial y se le hará un homenaje al pobre Marcelo.

MUCHAS GRACIAS POR TU INFORMACION SOBRE LA CASA DE CULTURA, SE NOTA QUE ESTAS BIEN INFORMADO/A DEBES DE TRABAJAR EN EL AYUNTAMIENTO O TENER MUY BUENAS RELACIONES CON EL FORES. LA VERDAD QUE SI DEBE DE COSTAR UNA PASTA TODO EL MOBILIARIO Y LAS INSTALACIONES. CREO QUE LA CASA DE CULTURA HA SIDO UNO DE LOS GRANDES LOGROS DEL AYUNTAMIENTO.

ARRIBA TRASKA.

el homenaje del que hablas ¿será solo para marcelo o tambien para manuel? él también tocaba en la banda.

manuel tambien lo tendra

La VERDAD esq la casa de cultura en un futuro a corto plazo sera una de las mejores cosas q tendra peñas , con su biblioteca sala de internet ahora lo q ace falta esq tratemos de q todos los meses el ayuntamiento nos aga alguna representacion para q este bien aprovexada.

poco sabes de la historia.al inicio de la guerra,las peñas cayo del lado de lo rojos,al igual que la provincia de albacete .rigoberto fue fusilado por la izquierda al igual que los nombres que aparecen en el pretil de la iglesia.todos las estatuas de santos y angeles que estan decapitados en la iglesia fue fruto del anticlericalismo de la izquierda y mas concretamente de anarquistas.antes de hablar hay que informarse

personalmente opino q ningun fascismo es bueno tanto de derexa como de izquierdas, aunq lo q veo mal esq el gobierno de zp Cp segun algunos intente eliminar la historia de algo q sucedio y q nada podemos acer ya nosotros, q sepa zp el bando republicano tambien mato gente q izo carrillo en paracuellos del Jarama a cuantos mato???? o esq solo hubo muertes de el bando republicano cuantas iglesias qemaron los republicanos sin ir mas lejor el organo de la iglesia de peñas , cn esto vengo a decir q zp se equivoca cn la creacion de esta ley ya q uno como otros lo izieron mal.
un saludo viva las peñas

ES LO QUE YO VENGO DICIENDO DESDE EL PRINCIPIO, Y ME TACHAN DE FACHA QUE POR OTRA PARTE NO ME MOLETAS, PUES LA VERDAD PREFIERO SER FACHA QUE ROJA, PERO SOY DEMOCRATA, PUES LOS ROJOS COMO PERDIAN LA GUERRA SE ENSAÑARON CON LOS CURAS LAS IGLESIAS Y LA GENTE QUE NO QUERIA LIOS, Y A LOS ROJOS QUE MATARON LOS FUSILARON DESPUES DE JUZGARLOS POR SUS DELITOS

stoy muy de acuerdo cntigo me gustaria conocerte jaja aunq seguro q emos coincidido mas de una vez en nuestras conversaciones

vaya tela con este post, como se enciende la peña, jejeje. A los que apoyais a la iglesia en esta beatificación masiva sin escrúpulos y criticais la ley de memoria histórica, pregunto: ¿no remueve tambien el pasado el clero con esto?....lo que si que ha quedao claro es que la derecha y el clero van de la mano, cosa que ha sido siempre así, vosotros mismo lo habeis dicho, así que si la iglesia es de todos como ellos dicen, que pasa con los otros curas de izquierdas del pais vasco por ejemplo?. Saludos!

HAber ni tela ni nada es algo interesante y como dije antes ningun extremo es bueno en esto de los fascismos pero al igual q unos mataron otros tambien y ni uno es mejor ni otro es peor para mi aquel q mate se merece todo el desprecio , pero lo q no podemos olvidar esq desde el bando republicano acabaron con todo lo de la iglesia y lo q veo bien esq desde la iglesia recuerden a esos martires igual q Zp qiere crear la ley de la memoria historica la iglesia batifica a los martires pero q sepas q lo q no pùede acer es olvidar el pasado , ese pasado q ocurrio y q mejor no hubiese ocurido y lo unico q esta haciendo es abrir las heridas de una guerra ya casi en el olvido.
un saludo

estamos de acuerdo en que se cometieron muchas barbaridades en uno y otro bando, pero hay cosas que no se han solapado todavía, es el caso de las fosas comunes por ejemplo, hay mucha gente superviviente que tiene familiares enterrados allí y como derecho ciudadano debe saber donde están esos restos, así que no es remover el pasado ni mucho menos, eso quedó en el aire y se va a cerrar, lo que pasa que parece que hay gente que todavía no se cree que se haya muerto franco y todo esto le molesta. De hecho hay militantes del PP que la apoyan, pero el caso es hacer la contra.

con esto lo unico q consegureis es remover el pasado y abrir las heridas y q sepas listillo q la gente si q cree q se a muerto el dictador de franco y como te vuelvo a decir ningun extremo es bueno y los rojos tambien mastasteis muxa gente e incluso algun familiar de un servidor

un saludo

SIGO DICIENDO QUE LOS QUE ESTAN EMPEÑADOS A QUE FRANCO NO MUERA SON LOS DEL PSOE, LA DERECHA HA PASADO PAGINA, BUENO EN ESTE CASO ZP, QUE SI LEY Q SI PAZO, Q SI VALLE ETC, PERO NO ESTARIA MAL QUE RESUCITASE Y PUSIERA UN POCO DE ORDEN EN ESTE DESASTRE DE PAIS QUE TENEMOS.

me ha gustado la pregunta porque esto se lo pregunta nucha gente,bueno,los sacerdotes del pais vasco no es que fueran de izquierdas ni de derechas, no esta en eso la cuestion.eran republicanos,¿por que?muy sencillo:la republica trajo los estatutos que tanto pretendian los nacionalismos vascos y catalanes.la vuelta al pasado,es decir, que volvieran a desvancar la republica traeria la eliminacion de esos privlegios concedidos por la republica como luego posteriormente paso con la dictadura de franco.la conclusion seria que los curas vascos antes de decantarse por la derecha o por la izquierda se decantarian por un sistema politico que garantizase en mayor o menor medida un reconocimiento de diferenciacion de pueblo vasco respecto al resto del paia y que por consiguiente recibieran un trato privilegiado(concesion de autogobierno,policia propia,competencias a nivel de segridad social etc).son vascos antes que españoles y para ellos es una gran diferencia.nosotros somos peñeros,albaceteños,castellano manchegos pero tambien españoles y creo que en una mayoria todos nos sentimos orgullosos de serlo cosa que ellos repudian

muchisimos años antes de que lo que se conoce como españa exisitiese, ya estaban los vascuences por ahi rondando, así que ojo al manojo

VAYA QUE SI ESTABAN YA POR AHI. SA