Peñas de San Pedro - Albacete

Borrado por su Autor.

Me puede contestar alguien, y no quiero que nadie se ofenda, es una pregunta, como afecta esto que has dicho a las Peñas??
Repito es una pregunta sin animo de generar broncas ni nada por el estilo

Pues yo igualmente sin animo de ofender soy de los que opinan que quien a traicionado a Clm ha sido Jose Maria Barreda y su gobierno, poruqe ellos lo unico que quieren es sacar cerdito politico para que gente como tu cambien su opinion,te comento la reserva del agua en el que iba a ser el Estatuto de Clm se iba a encontar en el preambulo, ¿tu sabes lo que eso siginfica?, signnifica que no iba a tener ninguna validez, ya que al encontarse en el preambulo la misma no tendria NINGUNA VALIDEZ, tambien soy de los que piensa que si el gobierno socialista no hubiese derogado el pran hidrologico nacional otro gallo cantaria, pero no aqui los tontos en este caso Clm son los que salen mal parados para asi no ofender a Aragon y Cataluña, por lo tanto y ya para acabar ¿ Quien gobierna en Clm y en España?, ¿tu crees que con eso no seria suficiente para el fin del trasvase?

madre mia leyendote ,se puede aplicar el dicho castizo que donde no hay mata no hay patata.no te das cuenta que cospe ha jugado como caballo de troya para valencia y murcia.deja de ver intereconomia .

Creo que a las Peñas, en estos momentos, mas que el Trasvase del Tajo, lo que le afecta son los mas de tres millones de euros que nos quiere robar la Confederación Hidrográfica del Jucar por la realización de unas obras no solicitadas por el pueblo, realizadas sin licencia y de las que no presentan proyecto, presupuesto ni ningún tipo de gastos, es decir, piden tres millones como podrían haber pedido seis o veinticinco.
Esto si me preocupa a mí, y me gustaría saber cual es la opinión de Barreda al respecto y por qué desde las filas del PSOE nadie dice nada, empezando por los otros veinte ayuntamientos, gobernados por el PSOE, que también se ven afectados.

Hablar del trasvase, de que el agua es de Castilla la Mancha y todo eso, es muy bonito, pero creo que el último trasvase, aprovado hace unos días o semanas creo, se ha aprovado despues del invierno mas húmedo en muchos años, y con los pantanos de la Cuenca del Segura con bastante agua. Ese trasvase lo a aprovado el gobierno de España, siendo quienes son, mandando en CLM quién manda y en Murcia... No nos dejemos engañar por palabrería facil y discursos vacios de intenciones.

Esto no quita, para que la actitud del PP de Castilla la Mancha me parezaca totalmente reprochable y desleal.

Y por cierto, del Plan Hidrológico Nacional, no se ha oido nada en en los ultimos seis años, ni del original, mas o menos discutible y que podía gustar más o menos (generalmente en función de la ideología política de cada uno), ni de ninguno que lo sustituya.

Todo esto lo digo, evidentemente, sin tratar de ofender a nadie; pero al final los políticos son eso, políticos, independientemente del partido que sean, y el resto les da igual.

las obras que mencionas, creo que son un colector de recogida de aguas las cuales irán a parar a una depuradora que nose donde la ubicarán. Y bueno, supongo que al ayuntamiento le cueste algo, igual que a los que les afectan la expropiación forzosa. No lo veo desde luego mal, ya que la mayoría de pueblos tienen depuradora y ya sabemos como está el tema del agua, o mejor, como estará en un futuro.

No, las obras a las que me refiero son una canalización para llevar agua del jucar a no creo 23 pueblos que realizó la Cofederación Hidrográfica del Jucar sin que muchos de esos pueblos se la pidiesen.

Es una obra no solicitada realizada amparandose en no se que ley de ermergencia por sequia o algo parecido.

En definitiva, son casi tres millones de euros que le quieren quitar al pueblo, pagando a razon de unos 100.000 euros anuales durante los próximos 25 años, (no se cuanto será el presupuesto del ayuntamiento, pero no debe ser muy alto) por algo que no se ha pedido y de lo que no se han justificado gastos porque no se ha presentado proyecto ni presupuesto.

No se mucho mas de la historia pero es así

Sobre las depuradoras, habría que ver cuantas depuradoras de cuantos pueblos están funcionando verdaderamente, no me voy a meter con el coste que supone el mantenimiento de esas porque lo desconozco.

Deberiamos movilizarnos, ya no los ayuntamientos, sino los vecinos de los pueblos afectados para por lo menos que se nos oiga.

La verdad es que esto de lo que hablas es un robo a mano armada, desde el inicio del trasvase secando todos nuestros acuiferos, y encima dando las compensaciones a Cuenca y Guadalajara, y encima ahora nos hacen una obra que no pedimos y que nos la quieren cobrar y bien,¿de esto Barreda no habla? ¿y el presidente de la confederacion hidrografica del Jucar? menuda cara que tienen...

nose que tipo de obra le puede costar al pueblo 500 millones de las antiguas pesetas, supongo que ese presupuesto sea para toda la obra, de todas maneras, que fuentes tienes?

Son tres millones de euros por ayuntamiento,(no se si todos los ayuntamientos pagan la misma cantidad, pero la que tiene que pagar el Ayuntamiento de Peñas de San Pedro son cerca de 3.000.000 € a razón de mas de 100000 € por año) la fuente que tengo es del propio ayuntamiento y de varios articulos leidos en la tribuna, no hace ni dos semanas los alcaldes de Pozohondo, Alcadozo y Peñas de San Pedro presentaron estuvieron en las oficinas de la Confederación Hidrográfica del Jucar para presentar no se qué escrito,documento o similar, en protesta o desacuerdo con esto.

Y hablando de todo un poco, en este foro durante el último año he leido de todo sobre plásticos en las calles, chapapotes cancerígenos y demás. Esto creo que de verdad nos afecta a todos y es algo que puede hipotecar al pueblo durante los próximos 25 años, me gustaría saber donde está toda esa gente ahora. Es solo una pregunta.