Ossa de Montiel - Albacete

Aún era un niño cuando tuve conocimiento por primera vez de la existencia de las Lagunas de Ruidera, la Alvarez de 2º fue mi informante y el Rio Guadiana y su nacimiento el motivo, no mucho más tarde acabamos en El Quijote por idealizarlas mis compañeros y amigos de escuela y yo, las aventuras siempre han cautivado y fascinado en todos los tiempos y lugares al rapacerío y nosotros no fuimos excepción, bendita ignorancia.

Eran finales de los 60 cuando estuve ante ellas por primera vez y aquello fue un flechazo de ellas hacia mi y que a día de hoy aún perdura (aunque parezca mentira en estos tiempos de infidelidades), las gentes de antaño, sus gentes, las mostraban con orgullo, pasión y sobre todo con dignidad y respeto, ellos no tenían Acueducto, ni Catedral, ni Mezquita, ni Alhambra ni…….. ni ninguna de las múltiples maravillas que en esta materia el ser humano ha ido creando a lo largo de los últimos 2000 años (y parece que fue ayer, somos pequeños espacios en relación con el tiempo).

Ellos tenían Las Lagunas que están ahí desde que el mundo es mundo, y es verdad que son tan hermosas como los anteriores, como dicen Vds.,
¡! HERMOSISMAS, GRA.... QUE HERMOSISMAS SON!!,
ellas forman parte de esas obras de arte que la madre naturaleza, la más genial, original y admirada de todos los artistas ha dejado esparramadas a lo largo y ancho de nuestra geografía, ejemplos los hay a esgalla, Altamira, Valporquero, Dracht, Sanabria, Bañolas, Las Tablas, La Albufera, Villafáfila y tantas otras como ellas en cualesquiera otro punto ó lugar y que son de los regalos más preciados de los que pueden disfrutar nuestros sentidos, si es que somos capaces de apreciarlas y percibirlas.

Fueron aquellos, tiempos de pocos cuartos y menos recursos para la mayoría de los del común (de los que formo parte sin complejos ni afanes revanchistas) pero no faltó nunca ni el asueto ni las excursiones ni mucho menos el exparcimiento ó el disfrute con familiares y con amigos que podían incluir meriendas ó comidas en sus perímetros, donde entonces no había ni CORTAPISAS, ni PROHIBICIONES, ni RESTRICCIONES de ningún tipo, el sentido común y el respeto al entorno natural se daban por sentados y conocidos, allí hacíamos fuego (y jamás hubo incendios como consecuencia de ellos, ahora sabemos que el de Ibiza lo han provocado unos jipis que además presumen de ecologistas, que nos miran a los del común por encima del hombro como si fuéramos unos “ignorantes apestaos” en la materia ecológica, ellos a los que nunca les ha salido una burra en la manos del manejo de una azada, un azadón, una hoz, una güedaña ó cualesquiera otro d`esos artilugios que las producen y que son imprescindibles “pa” evitarlos, si éstos son los que van a salvar el planeta, aquí no se libra ni el sunsuncorda y sinó al tiempo).

Ó nos bañábamos donde creiamos que más seguridad y disfrute podíamos alcanzar, las cespederas eran nuestras mesas, taburetes y hasta camas a las sombras de las arboledas, la fruta y la bebida se enfriaba en los regueros y canales interlagunas que tanto abundan entre dellas y que desde antaño siempre habían hecho de frigorificos , hasta bebiamos sus finas y frias aguas sin que cogiéramos un torzón por ello, todo eso ya es historia, se ha perdido por nuestra desidia y falta de compromiso con ellas.

Lo que no está perdido es mi sentimiento hacia las Lagunas, que son lo más parecido a un amor platónico que respeto, admiro y defiendo, si les hacen daño en la forma que sea, a mi me mancan sus heridas y sus bubas, y mientras pueda acezar las defenderé dentro de mis posibilidades.

Y es que el respeto se mama y la generación a la que pertenezco lo chupemos bien chupao aprendiéndolo al pié de ella, la Naturaleza en todas sus manifestaciones era una asignatura obligada e interesada por nuestra parte, después de todo es la que nos mantiene y ha mantenido desde que el mundo es mundo y si dejara de hacerlo, ¡!sape!! la cosa estará pero que muy jeringada, si hasta había una fiesta anual que se llamaba el Dia del Arbol, que venía celebrándose desde los tiempos de Maria Castaña, donde los niños de toda España plantábamos un árbol a cambio de una naranja, ese embrión retoñero que nos acercaba y enseñaba a respetar la naturaleza se ha perdido, ya solo queda la memoria, yo quiero creer ¿que quizás se haya extraviado y haya que volver a encontrarlo? si fuera así aún hay esperanza y sobre todo remedio , en el pueblo donde nací sigue habiendo un Plantío más que centenario que se llama de Los Niños y tiene árboles por supuesto, de niño yo planté allí los mios junto con mis hermanos y antes lo hicieron mis padres y mis abuelos en su niñez.

Hoy viven de p....madre a costa de las jugosas subvenciones que reciben a través de los PGdelE unos cuantos “salvadores de la naturaleza”, sálvase el que pueda que también los hay muy decentes, no como esos jipis ibicencos de toda ralea y nacionalidad, con nombres rimbombantes de organizaciones que muchas de ellas ocultan oscuros intereses, a ellos no les faltan ni perras, ni “premios”, ni medios para glorificar sus “hazañas”, justifican sus gastos en viajes a la Patagonia, el Orinoco ó a la manta que los guaró pero bien lejos de nuestra foresta que tan necesitada está de esas ayudas y fondos, mientras tanto aquí la flora se quema, se tala ó se degrada y la fauna se asfixia ó se envenena, esos pocos hacen pingües negocios y viajes a costas de las desgracias que provocan en la naturaleza, la gran mayoria de las veces intencionadas como está más que demostrado:

Porqué detenidos los hay a tutiplé, unos por tratar de asegurarse el trabajo, otros por recalificaciones ó ventas de madera que en condiciones normales no se permitirían, otros por placer, no seguiré porqué entonces me meteré en un charco y sé de sobra que los hay con el cuchillo entre los caneros dispuestos a darme la trapera sinó ando con tiento, y Vds., tienen suficiente inteligencia y conocimientos para completar la lista en su intimidad, el caso es que los que no pueden expresar sus sufrimientos, sentimientos ó quejas (flora y fauna) están bien jeringaos y chamuscaos si es que les dejan rebullir y sobre todo VIVIR.

Cada vez me cuesta más deambular con libertad por las Lagunas y su entorno, los cerramientos y prohibiciones se suceden, han florecido en los últimos años igual que las setas ó los caracoles después de un día de lluvia, están a la orden del día las alambradas, acotaciones y “juraos” que acabarán por prohibir-nos el acceso al todo, la excusa perfecta puede que ya esté esparramada en taludes ó caminos haciendo su trabajo silencioso, la degradación del medio ambiente como se muestra en estas fotografias está agazapada a la vuelta de la esquina.

Para muestra un solo ejemplo, pero hay más, pero que muchos más, tanto dinero como cuesta la vigilancia de las Lagunas y todavia nadie ha visto frente a La Lengua por el perimetro de la carretera ¿o debe de ser otra la pregunta? lo que muestran estas fotos, esos pegotes de AGLOMERADO ASFALTICO, esa conducción mal engarzada ¿de aguas fecales? que transcurre a lo largo de lo que en su día fue la conducción de agua hacia las turbinas de la central de La Colgada y cuyas uniones están en un “mirame y no me toques” que acabarán por derramar sobre el terreno lo que corre por sus entrañas ó esa presión de toneladas de tierra que están ejerciendo sobre uno de los túneles que acabarán por aplastar la tubería, si cediera, de la conducción de esos desechos contaminantes, solo hay que esperar unos años, no muchos, para que las Lagunas sean cerradas al público, las causas muy simples y el diagnóstico previsible muy cierto,

CONTAMINACION, las LAGUNAS CONTAMINADAS y entonces a cascarla al muradal.

Las circunstancias que pueden llevarnos a esta situación están descritas y fotografiadas en un solo punto y aunque el aglomerado asfáltico esté considerado un contaminante INERTE, nunca dejará de ser un CONTAMINANTE, en todo caso y a la vista de lo fotografiado no deja de ser una marranada evidente de la que hay que exigir y obligar al responsable que ordenó depositarlas ahí , a limpiarlo y transportarlo a un vertedero autorizado por la comunidad autónoma castellano-manchega que es la que tiene competencias en la materia, donde se garantice que no contaminará en el futuro, a no ser que esa zona haya sido declarada como VERTEDERO AUTORIZADO y todavía no se haya enterado nadie.

Mirando hacía atrás vemos que el que no conoce su historia está condenado a repetirla ó en mancheguico del de a granell, que es el fetén, “solo los burros tropiezan dos veces en la misma piedra” ¿porqué me meteré yo tanto con esos semovientes, si hasta uno de ellos fue el transporte de la más Sagrada de las Familias? , hasta dicen que ya hubo un moro que lloró en una cuesta granaina cuando le quitaron algo de lo que disfrutaba y su madre le dijo en aquel momento de desolación y con desprecio apreciable “lloras como un niño lo que no has sabido defender como un hombre” y éste también había heredao el bien de sus mayores, ó nos aplicamos el cuento sin dilación ó estamos dando las bocadas igual que los peces cuando los sacan de las lagunas y tratan de volver a ellas desesperádamente y aún no nos hemos “enterao” de la situación .

En mi opinión, Las Lagunas son propiedad en USUFRUCTO de los Ayuntamientos de Ossa de Montiel y de Ruidera (no se mosquee nadie por el orden porqué hasta Ayamonte hay mucho usufructuarios, inclusive de las tierras del fado) en primer lugar y por consiguiente de todas sus gentes que son las que deberían beneficiarse de todos los tributos y prebendas económicas que se generen a su amparo, el resto de los que vamos a ellas e igual que los vecinos y moradores de las poblaciones mencionadas solo tenemos derecho a visitarlas y disfrutarlas sin CORTAPISAS, PROHIBICIONES ni RESTRICCIONES , porqué son de DOMINIO PUBLICO.

Rpt……… D O M I N I O P U B L I C O, ¿les suena?

Y todos en general tenemos la OBLIGACION INEXCUSABLE de DEFENDERLAS, CUIDARLAS y PROTEGERLAS para los que vienen detrás.

La pregunta es

¿Por cuánto tiempo serán de DOMINIO PUBLICO?,

la pajarera está puesta, este es un artilugio que parece inofensivo pero que está trabajando y sinó tomamos conciencia y la desactivamos, el tiempo acabará alcanzando plénamente y no tardando mucho a nosotros mismos y por descontado a las generaciones venideras a las que con nuestra indiferencia y cobardía los privaremos de unos derechos ancestrales sobre Las Lagunas y su entorno, las tendrán que ver en fotos, videos ó visitas guiadas y limitadas, porqué acabarán siendo el cortijo de unos pocos, que las utilizaran en nombre de la ciencia ó “vaigan” Vds., a saber que otro subterfugio gramatical utilizarán (la perversión del lenguaje está a la orden del día), en nombre del progreso, la conservación ó el interés general (ya lo han hecho más veces y en otros lugares), el caso es que no nos dejarán hollarlas “per secula seculorum” tal y como hoy lo hacemos, TODAVIA, toquen madera ó mejor aún toquen a rebato con toda la inherencia que lleva dicho toque, si lo sabremos los de pueblo.

Una Señora dijo a principios del siglo pasado en centroeuropa, “la libertad es de los que piensan de forma distinta”, aquí en España otra Señora adelantada a su tiempo y contemporánea de la anterior abogó por acabar con el monopolio de un género sobre el otro, además se declararon ambas defensoras a ultranza de la Madre Naturaleza que aunque no es la que nos parió es la que nos permite vivir, a las DOS hoy las reivindican los sucesores de los mismos que las machacaron, vilipendiaron y ultrajaron sin miramientos ni piedad, queriéndolas hacer de los "suyos" y apropiarse de sus legados cuando estaban en las antípodas unas de otros, manda ó no manda güevos,

Aunque algunos crean lo contrario las Lagunas nos sobrevivirán a todos sin excepción , algunos creen que lo pueden todo, cuando la. Parca reclame lo suyo se enterarán cual es su poder real, a mi me gustaría que continuaran siendo de dominio público, con su majestuosidad, esplendor y exhuberancia, aunque la única certeza que tenemos los humanos es que nos hacemos viejos demasiado pronto y sabios demasiado tarde cuando ya no nos queda ni tiempo para rectificar ni tiempo para recular en los errores cometidos.

Sinó estuviera en la Hinopia hace tiempo que me hubiera esfilpao, reciban un saludo afectuoso y cordial de Endo y sobre todo.

VIVAN LAS LAGUNAS LIBRES

Conclusiones a modo de resumen personal de lo anteriormente escrito:

1º Cualquier tiempo pasado fue mejor, en lo que respecta a las Lagunas de Ruidera.

2º El presente (y/o futuro proximo ) es una mierda, literalmente.

3º Las lagunas son para disfrutarlas al libre albedrio.

4º Nuestra obligacion es defenderlas, cuidarlas y protegerlas.

5º Nos las van a robar.

6º Se tergiversa el pasado para engañarnos.

7º Nuestro destino es la fatalidad puesto que no se pueden solucionar los errores.

Dudas razonables sobre lo anteriormente escrito:

1º Si cualquier tiempo pasado fue mejor y al final la jodimos, y puesto que la jodimsos los errores no tienen solucion, segun infiero del ultimo parrafo del señor Endo, ¿ por que deberiamos esforzarnos el arreglar algo que ya no tiene solucion?

2º En el hipotetico caso de que se puedan arreglar nuestros errores por que el señor Endo no tuviera razon en su ultimo parrafo, ¿ que error hay que solucionar? ¿ en que momento la cagamos?. Simplemente me gustaria resolver este come come existencial que no me deja dormir.

3º Puesto que nos quieren robar las lagunas y debemos defenderlas, cuidarlas y protegerlas y en el texto del señor Endo solo encuentro afirmaciones sibilinas de quien es el enemigo. ¿ Quien es el enemigo a batir? Me gustaria saberlo con nombre, DNI o CIF ( si es una institucion, empresa o similar) por si hay que ir a pegarle dos yoyas.

4º Puesto que las lagunas son Dominio Publico y debemos disfrutarlas al libre albedrio, ¿ debe existir algun limite o prohibicion? ¿ y en caso afirmativo quien debe tener la soberania y potestad para poner esos limites?

5º Al hilo de la duda anterior, si existen limites y prohibiciones porque en teoria ayudan a cohesionar nuestra sociedad, a hacernos mas buenos, limpios y felices. ¿ cual es su naturaleza? ¿ cual debe de ser su dominio: universal, nacional, regional o municipal?

Mi (valiente o cobarde segun se mire) opinion sobre lo escrito anteriormente por el señor Endo:

Dice el diccionario de la RAE sobre la palabra demagogia:

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Fijandome detenidamente en la segunda parte de la definicion y comparandola con lo que escribe el señor Endo me resulta muy similar. Bajo mi humilde opinion, en primera instancia quien no estaria de acuerdo con lo que dice: Yo no me dejaria robar, yo no me dejaria engañar, hay que defender lo nuestro, ... Estoy de acuerdo con su punto de vista señor Endo, usted apela a mis sentimientos mas humanos y lo defiendo.

Pero detras de la paja, de cada epiteto y cada adverbio florido que usted utiliza, ¿ existe una propuesta real o son solo vagas y bonitas e inutiles palabras que susurrar a nuestros oidos?

A mi no me valen VIVAN LAS LAGUNAS LIBRES o VIVAN LAS CAENAS. Yo quiero saber que hacemos con las Lagunas:

- ¿ Debemos dejar construir donde nos de la gana o debe de haber restricciones?

- ¿ Deben haber mas zonas de baño, o libertad total para el baño, o deben existir restricciones?

- ¿ Que ingresos se generan en las Lagunas? ¿ Y como los tienen que gestionar los ayuntamientos si es el caso?

- ¿ Son las Lagunas prisioneras? ¿ los que ansian su libertad (o al menos algunos) son los mismos que desean su esclavitud? Defina si es preciso que es para usted que las lagunas sean libres.

- Su opinion sobre que debe imponerse en las Lagunas de Ruidera: el albedrio o la imposicion.


Atentamente desde algun lugar en La Rodaja y alrededores y sin acritud.

Buenas días Señor Oseño:

Es Usted como esos abogados que tienen ante si un sumario de varios folios escritos por ambas caras y se queda con dos renglones de todo el conjunto, los que le interesan a él.

Creo que me he excedido en el escrito, aunque por otra parte también creo que todo lo que se escriba de Las Lagunas siempre será poco (los politicos dicen que lo importante que se hable de ellos aunque sea mal). y si le contestara punto por punto al suyo haría de este uno tedioso, no obstante trataré de hacerlo ameno:

En ninguna parte de mi escrito anterior se menciona la palabra ROBAR,

Le haré una matización entre ROBO y HURTO, uno es con VIOLENCIA en las personas ó las cosas y el otro es sin violencia, pero el fin de ambos es APROPIARSE ILEGITIMAMENTE DE ALGO AJENO. Supongo que a Vd., si le quitan la cartera ó el coche lo que le importa es que se los devuelvan como estaban, no si el Juez tipifica el delito ó la falta de robo ó de hurto.

Tampoco hablo de BATIR a nadie ni mucho menos de utilizar la violencia como medio para conseguir unos fines, las fotografias que ilustran mi escrito inicial junto con otras están enviadas por correo certificado con acuse de recibo a la Junta de Castilla La Mancha y además se menciona que están expuestas públicamente en este Foro.

Supongo que habrá visto las fotografias, ¿para ellas no tiene comentarios? ó es ¿que las evidencias se comentan por si solas?, ¿ también son demagogia?,

Su LIBRE ALBEDRIO acaba donde empieza el mio y el mio acaba donde empieza el del vecino y así sucesívamente (por supuesto dentro de las Leyes), sinó lo tiene claro es un problema suyo, no mío.

En mi opinión no se debe de permitir ninguna construcción en Las Lagunas y toda su zona de influencia pero eso no impide que lo que haya construido si está dentro de la Ley se siga conservando, que no ampliando el volumen construido y por supuesto a favor de la denegación de cualquier permiso de obra nueva. Yo no estoy contra la propiedad privada si esta ha sido conseguida por derecho.

Los Ingresos de las lagunas se generan a través de los impuestos que pagan todos los que en ellas residen ó tienen propiedades y todos los que tienen negocios a su amparo, recaudado a través de los visitantes.

Ejempl. cuando voy a un negocio sea del tipo que sea y demando un servicio genera unos INGRESOS y unos BENEFICIOS ¿ó Vd., cree que no? y como yo los miles de autocares y vehículos particulares que accedemos a los mismos. La gestión de esos ingresos via impuestos, Vd., que supongo pagará impuestos en la Ossa (por lo de Oseño) sabrá a quién tiene que exigirle la presentación de cuentas, porqué lo que es seguro que los INGRESOS existen.

La Naturaleza no es prisionera de nadie se deja hacer y cuando se cansa "arrambla" con todo sin miramientos, es entonces cuando nos enteramos que solo somos unos alfeñiques en comparación con ella.

"Su opinión sobre que debe de imponerse en las Lagunas de Ruidera, el abedrio ó la imposición", mi opinión es:

Que a mi las IMPOSICIONES no me gustan lo que debe de IMPERAR es el RESPETO y EL SENTIDO COMUN, todo lo demás me sobra.

De todas las maneras será el tiempo quién dará y quitará razones, Vd., parece ser que es de los que hay que dar tiempo al tiempo, déselo y ya se enterará bien "enterao" cuando los hechos se los encuentre de bruces.

Reciba un cordial saludo de Endo que supongo que entenderá un poco mejor porque estoy en la Hinopia.

se ha leido todo lo relativo a las lagunas; sobre todo la del REY y la MEDIA LAGUNA (desde ENTRELAGOS a la isla).
Le suena algo la DESAMORTIZACION DE MENDIZABAL, sino yo le explico por encima y en breves palabras: estando las arcaas del estado mas secas que las arcas municipales de algunos ayuntamientos se vendieron grandes
superficies de tieras y dominios publicos entre los cuales se encontraban estas dos lagunas, las compran los antepasados de una familia de todos conocida.
en nuestros tiempos con la nueva ley de aguas pasan a ser de dominio publico tras largos años de pleitos con los legitimos propietarios que no reciben compensacion alguna.
y de momento esta todo como estaba.

Buenos días Señora Confianza:

La Desamortización de Mendizábal la conozco y sé que las principales afectada fueron las propiedades de la Iglesia Católica Española (que se había hecho latifundista via donaciones) así como muchas de las propiedades del Estado que eran suyas por el mero hecho de estar dentro de el, le ilustraré el asunto con un chascarrillo:

(siendo Jefe del Estado el Gral.Franco, decían que un profesor de geografia había suspendido al nieto del JdelE porqué al ser preguntado que era España, contestó que una finca de su abuelito) ese es el sentido mayoritario que tienen muchos de los que dicen que nos gobiernan
y:

desde siempre la Monarquia de los Borbones ha vendido territorio español no solo peninsular tambien de ultramar, La Florida ó La Luisiana son dos de los muchos ejemplos que hay, estoy de acuerdo con Vd., a que la venta fué debido a que estaban las arcas llenas de musarañas y no solo eran las municipales, por la mala gestión de los que facilitaron y propiciaron esa venta, la historia se repite una y otra vez y seguirá con la misma dinámica a pesar de las moscas cojoneras que nunca faltararemos.

No entiendo exáctamente su pregunta, ya dije anteriórmente en contestación al Señor Oseño que yo no estoy en contra de la propiedad privada si ha sido conseguida por derecho y si esos Señores en su dia pagaron por esa propiedades (las Lagunas que Vd., menciona y en tiempos de Mendizábal ó posteriores) deben de ser resarcidos cuando son expropiados en nombre del interés general ó cualquier otro interés sea del tipo que sea.

En cuanto a la nueva Ley de Aguas Vd., y yo sabemos de sobra que hay propiedades particulares que comercializan aguas en las mismas circunstancias que las del Rio Guadiana y su nacimiento y nadie las ha expropiado, y es que seguimos a cuestas con el viejo axioma romaniano (Conde de Romanones por supuesto) que dejó entre otras cosas dos perlas para la posteridad y que siguen y seguirán en vigor per secula seculorum:

VAYA TROPA refiriéndose a los politicos y

USTEDES HAGAN LAS LEYES y DÉJENME A MI LOS REGLAMENTOS ( que viene a ser un "ya acomodaré yo la Ley a mis intereses"), doy por hecho que sabemos todos que todas las Leyes llevan aparejado inexcusáblemente un Reglamento que es que corta el bacalao.

Y en esa estamos aún hoy y además seguimos perseverando.

Y yo en el lugar de esos Señores perjudicados seguiría reclamando mis derechos legitimos y espero que lo hagan.

Reciba un cordial saludo de Endo que metafóricamente sigue en la Hinopia, lugar que me niego a abandonar.