Ontur - Albacete

Acabo de llegar del pleno esta es mi valoración.-

Pesima justificación del alcalde motivando el pleno extraordinario, carecia de palabra solamente berborrea con la tipica postura y falta de educación de la que esta enriquecido dejando claro de nuevo que es el presidente y que literalmente hace lo que le da gana. Viva la democracia.
En diversas ocasiones ha llamado la atencion al portavoz de la AOI por querer debatir los asuntos del orden del dia, como era de esperar no le ha dejado, no le ha interesado escucharle. Alejandro aprobado y con nota. HEMOS TENIDO OPOSICIÓN .BIEN!!!!!!
P.P suspenso y mucho desconocimiento.
Mañana más...

Como buen ontureño vengo del bar y lo que he oido coincide mas o menos con lo que tu dices onturlibre.
El edil no ha sabido justificar la convocatoria de un pleno extraordinario lo que confirma que lo que queria evitar es incluir el punto de ruegos y preguntas.
Por lo que decian mis vecinos de barra ha llamado al orden varias veces al portavoz de la AOI quien esta noche le ha salido respondon.Muy bien para Alejandro con el tiempo y una caña llegara a ser MAGNO .

Como tu dices...mañana mas cuando me entere de algo.

estoy metido en el foro antes de irme a la cama y acabo de leer vuestros mensajes de fin de pleno.Leo que hablais del "nacimiento" de la oposicion ,pues hijos mios ,ya era hora con que pachanga se lo han tomado.
Uno de vosotros habla del PP y yo pregunto ¿como se puede hacer oposicion estando cuatro o cinco horas sentado en la barra de un bar antes de un pleno? lo han visto mis ojos esta tarde cuando al ser vispera de fiesta me he pasado yo tambien la tarde en la misma barra del mismo bar con mi colega,aunque con una diferencia ,yono soy politico ni falta que me hace ni me he presentado a unas elecciones.Por mal camino vamos y de seguir asi tenemos cascales para un trecho ,no nos va a quedar mas remedio que hacer algun pacto con el diablo

Queridos ontureños:

Si las cosas han ido como nos cuenta "onturlibre", mal vamos.
Espero que mañana nos amplíe la información, y que algún otro asistente más al Pleno se una para ampliar detalles. Por ejemplo:
¿Qué dijo el Alcalde para justificar la extraordinariedad del Pleno?
¿Qué fue lo que explicó el Alcalde en relación al Pleno?
¿Se acabó aprobando todo como es de suponer, a pesar de la Oposición?
Y estas para el premio mayor:
¿Alguien nos podría ecir porqué se le permite al Alcalde prohibir hablar a parte de los concejales de la Corporación?
¿Alguien podría explicar qué pintan en los Plenos los concejales del PP? Porque si solo se limitan a votar "NO", para eso serviría cualquiera.

En fin, lo dejo aquí no sin antes sugerir que alguien del PSOE tenga la deferencia de, en un acto de sinceridad, corroborar lo expresado por "onturlibre" o en su defecto, negarlo. Dicen que el silencio otorga y con ello le estaría haciendo un flaco favor a su jefe de filas.

Saludicos.

Pedro Higuera

Buenos dias;

Señor Pedro Higuera, le informo que los concejales del P.P. hicieron sus deberes asistiendo el pasado Lunes al Ayuntamiento a debatir todos los puntos que ayer se llevaron a pleno, se votó a favor en unos puntos y en contra en otros. Le agradecería que se informara usted bien antes de hacer juicios de valor.

Respecto al Onturlibre que me acusa de estar antes de un pleno 4 o 5 horas en la barra de un Bar (sin comnetarios).

Y si cualquiera de vosotros quiere saber cual fué la postura del Partido Pouplar respecto a los puntos que se trataron ayer o respecto a cualquier tema de la politica Local, me podeis consultar lo que querais cuando me veais por la calle o (en la barra de un BAR) y muy gustosamente os atenderé.

Un saludo
Paco Vizcaino
Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Ontur.

vaya vaya aguelico que te ha picao.
Si es que a ver pa que te metes tu en politica atontao,que esto es pa otros. mira que te lo dije. jajajaj

Gracias Paco por presentarte a las elecciones y por ofrecer tu tiempo al pueblo. Si todos nos mojáramos como lo han hecho todos los que se han presentado (incluyo a todos los partidos) otro gallo nos cantaría (lo digo por el kikiriki anterior a este mensaje).

En democracia hay que mojarse, si no no funciona

Maya

Mira Paco,asistir el lunes a una o varias comisiones puede significar dos cosas
-hacer los deberes o asistir para mantenerse callado y cobrar por as
istencia
-lo de la barra del bar puede tener tambien dos significados ,uno que eres muy listo y con las comisiones tienes bastante o que te importa un carajo tu papel de opositor
-que te has puesto nervioso con lo que te dice Pedro y que por algo sera porque tu eres Partido popular y no Ploupar
-que no me pierdo un pleno y para que vamos a engañarnos el PP pinta muy poco o nada
No tengo nada personal contra ti y reconozco tu valentia por meterte en este fregao de la politica pero si se hace tiene que ser con todas las consecuencias y no te veo en esas

segun estoy oyendo de unos y de otros por fin esta despertando la oposicion ,aleluya ,nunca es tarde si bien se hace y recordemos todos que sin oposicion no hay democracia.
pues aqui va un pequeño escrito para ALEJANDRO en vistas de que va a ser el unico opositor "valido" o con lo que hay que tener.Te lo dice un hombre de izquierdas de toda la vida y espero que lo hagas bueno para ti,ahi va "SER RADICAL ES LLEVAR LAS COSAS HASTA SU RAIZ Y LA RAIZ PARA EL HOMBRE ES EL HOMBRE MISMO" lo escribio KARL MARX .
Recuerda hombre ,lo importante no solo es lo que se dice sino por que se dice y como se dice.
Va por ti

ay ontur ontur y que pena me das. Aqui hay que ser un mala virgen por que si. Da igual si lo que plantean los que no son de tu partido esta bien o mal, aqui lo importante es decir que no a todo y poner mala paz. Ahora los unos y antes los otros. El caso es que el pueblo no avanze. Y respecto a paco, animo chaval. Estas actuando bien. El tiempo pondra a cada uno en su lugar.

Queridos ontureños:

¡En Ontur es que no tenemos remedio!
Para una vez que un concejal tiene la deferencia de salir al ruedo y enfrentase a los vitorinos de turno (valga solo como símil taurino), me parece un poco desagradable que más allá de agraderce el gesto, poco habitual por cierto, se le critique de forma irrespetuosa incluso hasta el punto inconcebible de llamarle "atontado"

Esta son las cosas que a mí me disgustan y por eso me reitero en que siempre desaprovechamos las mejores ocasiones para sacar conclusiones, perdiendo el tiempo en hacer críticas despectivas que no ayudan en nada a los objetivos de este foro y por extensión a nuestro querido pueblo. Y salvo Maya que a pesar de ser crítica con lo que piensa que son injusticia, agradece el gesto, los demás mensajes no es que sean ejemplo de cordialidad.

Gracias Paco por su aportación y espero que este su bautizo (eso creo), en este foro, sea un debut de larga y frecuente presencia.

En cuanto a la sugerencia que usted me hace de que me informe antes de emitir cualquier juicio de valor, con todo respeto me gustaría decirle lo siguiente:
1º.- En ningún momento aseguré que ustedes votaran siempre “NO” Yo simplemente preguntaba si alguien podía explicar qué pintaban ustedes allí y si era solamente para votar siempre “NO”, cosa lógica por otro lado por, según se cuenta, los caprichos antidemocráticos de nuestra autoridad superior.

2º.- De todas formas no creí andar demasiado encaminado ya que contrario a lo que usted piensa de mí, me gusta informarme antes de emitir un juicio y por eso solicito siempre mayores aportaciones sobre los temas. Sin embargo, sobre este en particular me gustaría decirle sin que parezca una descortesía, que en todas las actas que he podido leer en el Blog que tan generosamente nos brinda la AOI, he podido comprobar repito, que casi en la totalidad de votaciones que se efectúan en los plenos, los concejales del PP se abstienen o bien votan en contra. Y muy poquitas veces a modo de excepción sus votos son de apoyo.

3º.- Que no veo negativo que se vean obligados a votar “NO” cuando entiendan que así debe ser, eso les honra. Lo que yo censuro es que se limiten simplemente a esa labor y no pongan toda la carne en el asador para evitar que el grupo mayoritario de concejales lo tenga tan fácil. Porque creo que cuando no se está de acuerdo con algo, además de manifestarlo, hay que defender las propias tesis por encima de ajenas actitudes antidemocráticas. Y si es que con ese talante les prohíben hacerlo, entonces tienen la obligación de denunciarlo y luchar por erradicar estas prácticas injustas. De ahí que yo dijera que simplemente para decir “NO”, sirve cualquiera. Si le ha molestado que lo dijera le pido disculpas pero siendo esa mi filosofía, equivocada o errónea, por fidelidad y principios a lo dicho me remito.

Y 4º.- Sr. Vizcaíno, no me gustaría poner punto final sin agradecerle su deferencia y generosidad. Igualmente me gustaría transmitirle mi satisfacción por ese cambio de actitud que últimamente parece haber adoptado la Oposición, pasando de meros espectadores a activos defensores ante lo que crean que son injusticias. Solo espero que si alguien impone su ley, sea esa democracia que a poco que se la respete, siempre acaba dando una cosecha muy agradecida. Ontur y los ontureños bien se lo tienen merecido de sobras. Y ustedes son sector primordial en no dejar que parte de el fertilizante duerma y se descomponga en el cuarto de los abonos.
Y si es cierto como usted afirma, que la Oposición hizo los deberes, ¡Enhorabuena a toda la Oposición!

Saludicos para todos.

Pedro Higuera

Pedro, estas muy equivocado si piensas que es la primera vez que el señor Vizcaino entra en este foro aunque es verdad que esta vez lo ha hecho dando la cara lo que se le agradece pero unica y exclusivamente por esta vez ,por lo menos por mi parte; una de las veces anteriores fue para echarte los perros y con muy malos modales puesto que tuvimos que salir varios al ruedo para echarte un "capote",perdona que no sea esta la expresion adecuada pero no se me ocurre otra en este momento .
deferencia y generosidad dices ,yo lo llamaria pataleta de ,como te dije en otra ocasion,niño malcriado.

Mucho se ha oido hoy sobre el pleno que se celebro ayer, me uno a las felicitaciones que en este hilo se hacen al portavoz de la AOI, Alejandro y tambien quisiera decirle algo que hace muchos, muchos, pero que muchos años dijo alguien "Cuando se te presenten muchos caminos, toma siempre el más recto, que es a mismo tiempo el mas corto y el más seguro; la experiencia y la verdad te lo indicaran" y ese alguien fue Marco Aurelio. Enhorabuena por haber demostrado que en Ontur tenemos oposición, y ahora que habeis despertado no dejeis que nadie os ofrezca la manzana para volver a dormir, y no olvideis que la paciencia es amarga, pero da unos frutos muy dulces.
Por cierto me uno a las felicitaciones sobre la pagina de la AOI, muy bien, por fin en Ontur estamos informados de todo lo que ocurre a nuestro alrededor, menudo trabajo estais haciendo.
Y como no tengo nada que esconder y no quiero que nadie diga,.- mira como defiende a los de su grupo.-, yo mismo digo que SI SOY DE LA AOI (no es gritando) y espero que seamos muchos más los que lo reconozcamos.

YO TAMBIEN SOY DE LA AOI.
Acabo de meterme en el diario de la AOI para saber las ultimas novedades del pueblo y en la primera pagina se lee lo siguiente
OS INFORMAMOS QUE ESTAMOS TRABAJANDO EN LA TRANSCRIPCION DEL PLENO CON EL FIN DE PODER OFRECERLA EN BREVE A TODOS NUESTROS VECINOS.
eso debe significar que quienes se encargan de mantener al dia el blog ya se han puesto a trabajar hoy mismo para darnos todos los detalles del pleno de anoche.Enhorabuena tengamos ,porque asi podremos hablar sobre seguro del desarollo de ese pleno y dejaremos de especular.
No se que dia saldra la transcripcion asi que entonces nos vemos y hablaremos.A las buenas noches.

YO TAMBIEN SOY DE LA AOI, mi enhorabuena a Alejandro por su intervencion en el pleno, aunque es una pena que el "edil" no le dejase hablar ¿de que tiene miedo? quizas, que se demuestre en público que hay personas que le dan cien patadas y le dejen en completo ridiculo. Deberiamos pensar un poco más con la cabeza Sr. Edil y no con los ojos llenos de soberbia y prepotencia.
Reitero mis felicitaciones y dejo caer que "detras de un gran hombre siempre hay una gran mujer". Continuar en esa linea y no decaigais somos más de lo que parece los que nos consideramos de la AOI.
¡BRAVO POR LA PAGINA! ya era hora, en la historia de Ontur jamás ningun grupo politico ha hecho lo que vosotros estais haciendo, mantener informado a los vecinos, como dicen los franceses "chapó".

Querido D. Francisco Vizcaíno (Paco), le agradezco la deferencia al dignarse en comunicarse con los foreros, si me permite le daré mi humilde opinión.
NO encuentro de lo mas correcto su intervención, pues debería haber hecho su entrada en el foro por la puerta grande, solo dando información para lo que usted se comprometió, que era defender a los ontureños no defenderse solo a usted mismo. Su pataleta infantil no dice mucho de su madurez, política me refiero, serénese, aunque entiendo que el sentirse aludido con ese estilo no es agradable, pero no se desanime, con esfuerzo y ganas también esa madurez se alcanza (si usted quiere claro) pero también le digo que el respeto se gana no se pide, el respeto político, personal sin condiciones lo tiene por mi parte. Haga oposición constructiva, como se suele decir y diga usted siempre el porque de sus respuestas, pues los cortos como yo necesitamos razones para entender las acciones de un SI o un NO.

DESILUSION
PD: bueno, si nuestro “señor” “don” “edil” le deja habar.

Que pensabais que me había olvidado de mi ídolo de masas, PUES NO, otro día le tocara, hoy como a él le gusta, el protagonista es D. Francisco

Hay Paquico Paquico, no se si te has enterao que eres de un partido político y como tal eres responsable de todo lo que ese partido haga, estés tu o no estés, en el momento que te unes y pides su respaldo para unas elecciones, eres responsable hasta de las veces que mee Zaplana, como digo mas verde que una cebolla, lo mismo pa mi Juanita. Todo esto es por lo del acta del 7 de septiembre que he leído en la pejina de la AOI, me va gustando. Poco a poco mas.
DESILUSION

Algunos días me levanto y me digo que:”hoy no me va a sorprender nada”, pero llego la hora del pleno y me sorprendió todo, de esto aquí el que suscribe, reconoce entender poco, pero me da el mal olor que la forma de convocarlo y las prisas por aprobar cosas, va a ser que no es del todo licito ni legal lo aprobado en el.

Os habéis metido con la oposición, tanto de un color como de otro, pero nadie se ha fijado que en ningún acta aparecen ideas aportadas por los concejales del grupo socialista, por cierto todavía me parece ver a Enrique cabizbajo cuando se hablo sobre el proyecto en teoría propuesto y estudiado por su concejalia sobre la nueva depuradora, no se si por ignorancia o por la vergüenza que le producía la defensa del mismo por su jefe de filas, cuando dio una de sus exclamaciones mas aclaratorias que suelen formar parte de sus explicaciones: “ ahora tenemos que aprobar esto, después el tiempo dirá”.

Digo yo, cuando no pueda pagar y el pueblo no reciba dinero para obras ¿dirá el,” esto es culpa mía,” o se la echará a Enrique?.

No se en asuntos que repercuten tan directamente a los vecinos deberían de consultar con ellos, con nosotros, no queriendo llevar el gato al agua, por ser políticamente correcto, sino buscar la mejor solución por, para y con los vecinos.

La oposición, en su papel pero al PP le falta un poco de garra, de animación, pero oye cada uno la hace como considera oportuno.

H.M

Muy bien matizado lo de la depuradora onturlibre,es cierto que con la dorpresa que nos hemos llevado con el despierte de la oposicion (lease AOI) nos hemos olvidado de los puntos de ese pleno tan urgente que como tu dices es sospechoso y hasta diria yo que peligroso-Los socialistas cabizbajos o avergonzados,la AOI en pie de guerra y el PP calladito, es para echarse a temblar.No estuve en ese pleno por lo tanto me esperare a que salga la pagina de la AOI antes de opinar pero si he oido decir que se trato un punto que va a traer cola y es el terreno municipal que le quiere ceder el edil y su corporacion ,no nos olvidemos de ellos para cuando tengamos que pedir responsabilidades,al Chuto y Piñero .Segun se dice se les cede el terreno en usufructo durante un monton de años sin que tengan que pagar nada y ademas se les lleva el agua y la luz y el pueblo paga todos los gastos ;segun dicen quieren hacer 4 o 5 bungalos para alquilarlos como turismo rural.
Si es asi ,digo yo,porque tenemos que pagarles los ontureños las instalaciones ? no quiero extenderme sobre algo de lo que no tengo mas informacion y no quiero juzgar equivocadamente PERO VOLVERE SOBRE EL TEMA SI ES ASI

vuelvo al foro porque se me ha olvidado una cosa -
En las mismas condiciones que Piñero si yo quiero abrir un hotel en Ontur que crearia puestos de trabajo ¿ma dan el solar ,la luz y lo que necesite mas ? somos todos iguales o no?

creo que te estas adelantando con tus especulaciones,no puedo creer y no lo creo que Cascales sea capaz de cometer ese error .Pero hombre,como vamos a pagar la cantidad de dinero que eso costaria para el uso particular de un negocio habiendo subvenciones y creditos en los bancos.No,ni cascales ni ningun cocejal socialista que sea tal permitiria algo asi.¿estas seguro de lo que dices? da mas datos si los tienes,como paraje que se cederia,condiciones,fechas ......
si hay algo sobre el tema en la pagina de la AOI por favor contestarme alguien porque yo no lo encuentro y es algo que me esta preocupando
Y BRAVO por el blog tan estupendo que nos han hecho por mucho que me cueste reconocerlo.

¿ que pasa que os habeis quedado todos mudos? podemos hablar de mas puntos hasta que salga ,si es que se va a retrasar la transcripcion del pleno,por ejemplo,a ver si alguno de vosotros contesta
¿se trato en el pleno del expediente que tiene abierto el por hoy alcalde?
¿se presentaron las cuentas de las fiestas para que por fin sepamos lo que nos han costado? a mi me parece que les esta costando cuadrarlas pero no me preocupo porque el antiguo funcionario cascales es un monstruo en ese tema;a lo mejor lo que pasa es que los nuevos trabajadores publicos no saben por donde pillar al toro pero todo se andara y lo prometo,todo cuadrara

Da tiempo,tecuento solo un "poco".
Fracaso total de los representantes del grupo del PSOE en pleno, soluciones ninguna, solo apuntaba, como en tiempos pasado y cambiando términos “cállese señor Alejandro” remachaba una y otra vez, cuando el portavoz de la agrupación AOI realizaba su intervención, solo coartaba su libertad y el Derecho de un Estado democrático, aludiendo que era un pleno extraordinario no habría ruegos y preguntas y el que mandaba era EL, “YO SOY EL QUE MANDA AQUÍ AHORA LE GUSTE O NO DON ALEJANDRO” le llamo al orden (solo savia contar asta dos)
En el momento en el que el conjunto de los valores morales parecían desaparecer del pleno, surgió el luchar y el combatir de un hombre, reconoceré sin tapujos, creía era un robot programado por el anterior Alcalde, descubrí con sorpresa y alivio que los ontureños no estamos solos, dejados de la mano de Dios y en manos de otro dictador nulo de inteligencia y pletórico de soberbia, con menos vocabulario que un charlatán de feria.
Hace veinticinco siglos, Herodoto, "padre" de la historia, hablaba de la anomia(del griego anomos: sin ley), dándole un triple significado, el primero, se refiere a cuando el individuo es violento, terrible, es decir, no tiene cualidades humanas positivas. En una segunda expresión alude a las normas religiosas, o de origen divino cuyo incumplimiento ocasionan que no respetan lo sagrado, en este caso a sus vecinos. La tercera es la no aceptación de las reglas no escritas, o sea las costumbres sociales, lo que es apropiado para cada ocasión, tener educación. La anomia y el individualismo son dos características habitualmente en nuestro edil, reuniendo todas las acepciones posibles.

Pasemos al primer punto pleno, ¿el por que de un pleno Extrordinario?...los funcionarios no sabían, que el día dos era el día después del uno, día de todos los Santos, se olvidaron y se lo pidieron de fiesta dejando el Ayuntamiento solo con un trabajador Manolo que no Manolico, por lo entendido, es el único que se entera en el día que vive y no se pidió el día DOS de fiesta.
Pregunto: ¿no hay ninguna Caja o empresa que les regale un calendario? Y les explique que no se trabaja solo los que están en rojo.
Que clase de seriada es esta, no saben cuando convocan los plenos, no miran fechas, si solo existe un funcionario de carrera en el Ayuntamiento, a esto se le llama apoyar a la minoría, diga usted que SI, la mayoría como son muchos que se consuelen entre ellos.
Si para mirar un calendario no se enteran ¿Qué convenio de depuradora y otros, nos va a firmal? ¿En que atolladero nos meterá? ¿a quien le echara el mochuelo de su firma? Si para un día de fiesta, dice que los funcionarios no se dieron cuenta madre de Dios, que risa nos dará cuando nos rasquen, bueno nos rompan, el bolsillo.

¡A! y si todo es mentira, son mas listo de lo que parecen y solo se querían ir de vacaciones, riéndose de todos.
Les importamos una GRANDISIMA MIER…….

Bueno ya me cabreao, con lo fino que esta el principio, al final me salido del tiesto.
Seguiré.

DESILUSION

No es que no sepa contar amigo Desilusión, yo estuve presente y el problema fue que se puso nervioso y al no saber por donde salir perdió los papeles, a partir de ese momento no dió pie con bola su exposición de cada uno de los puntos fue pobre y nada convincente, como alguine apuntaba en este hilo, sólo berborrea. En algunos momentos se apreciaba la verguenza ajena que sentiamos los presentes y digo bien TODOS LOS PRESENTES, yo creo que hasta él.
Se vivieron momentos muy tensos cuando Alejandro le plantó cara(utilizo esta expresión, porque fue así). Enhorabuena AOI, le habeis puesto el liston muy alto pero ahora tener cuidado porque se siente herido y ya se sabe un animal herido es mucho más peligroso.

Buenos dias, por decir algo:


Digo yo si la famosa parcela esta detras del casuto de Eugenio, ahora del satre, al lado del aerodromo,el tiene una parcela cerca segun atestigüa en el pleno, el satre no paga una contibucion especial del solar de la tejera por un error cometido por el funcionario de entonces, que fijate tu que ahora es el alcalde, este error ya nos va a costar un pico a los ontureños, ¿principio de solidadridad?.

¿No tendremos por estos lares un principio especulativo?, no por los del salero, sino que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, a ellos les facilito la labor despues tenemos el silencio de otros cuantos y ambos dos aprovechamos para revalorizar los terrenos que si tenenmos en propiedad.Recordemos que lo otro es roturado y tiene un regimen distinto.

Pero el quiz de la cuestion es:

Antes hacia falta agua salada y ahora no.

Antes hacer unas viviendas por esos teritorios era un pelotazo, Ahora no.

Antes nos estaban tomando el pelo,ahora estarian tomando de nuestros bolsillos.

Sigo diciendo que muy sospechosas me resultan las prisas, esto me recuerda el pasado reciente, cuando se iniciaron las obras del cacareado poligono y casi en el instante se pusieron en venta por lo que se les pudiese sacar las naves de la carretera de Jumilla, y asi fue.
Algo huele mal y yo no lo llevo en el zapato, el olor esta al entrar en el Ayuntamiento.

H.M.

eesto me esta interesando,¿donde dices que tiene ese terreno ? y si bien entiendo el terreno seria de cascales? uy que miedo me da! ya volvemos a empezar.Y tienes razon,por que se va a pagar el agua y la luz y la biblia en pasta a gente que ya no tiene la excusa del agua salada porque que yo sepa por el casuto del sastre de agua salada nadica.Esto vamos a tener que tener mucho cuidado y seguirlo de cerca no sera que no os lo digo

Vamos a ver y a aclarar, te vas a la pagina del AOI y veras creo que en le punto 8 del pasdo pleno que la parcela en cuestion casualidades de la vida es la misma que el ofrecio, es decir un roturado que se solicito dar de baja, pero lo que si es casualidad es lo cerca que esta de la parcela del alcalde y del otro ¿socio?, pero que si la cosa funciona ellos se benefician, claro que como los del Aoi fueron los que llevaron el agua hasta el aerodromo, pues resulta que les vien quei pintado urbanizar, pero eso si sin agua salada a pesar de ser imprescindible.

Pero puestos a pensar que el ICONA no deje edificar en el roturado, pregunto yo ¿que vecino saldria beneficiado?

H.M