Ontur - Albacete

La proxima semana tenemos un nuevo pleno municipal, seria bueno comenzar a sugerir preguntas y temas, que unos y otros vallan tomando nota y dando respuestas.


La primera que le asetaria es sobre Clemen y Esther, digo yo, que readmitir a un trabajador es algo que deberia de caerse la cara de vergüenza, a un gestor municipal.
¿Sabeis que Clemen tiene derecho a recibir su sueldo desde el mismo momneto en que fue despedida?

Ciudadanos o mejor dicho humillados de Ontur, el pequeño capricho del pedaneo, nos va a salir por un pico, tenemos contratos que han suplido ese cargo que se les ha pagado desde entonces y ademas tenemos que pagar a Clemen, ambos tiene derecho pero ¿lo pagara el de su bolsillo?.
Mis caprichos personales en mi trabajo, no me los paga mi empresa los pago yo de mi bolsillo o se me descuentan de la nomina, por este motivo y gracias a los gobiernos por el sueldo que gano, me puedo permitir pocos caprichos.

El Rey del Contratiempo

A LA PAZ DE DIOS.

Estimados humillados de Ontur(que razon lleva vuestra majestad pero asi lo hemos querido y ahi lo tenemos)podemos tener la absoluta seguridad que nuestro inigualable pedaneo no va a pagar de su bolsillo todos los costes originados por su odio y rencor desmedido amen de su mas absoluta incompetencia, como es habitual, nos tocara pagar a los de siempre, el pueblo,pero tengamos presente que no solo seran los honorarios de Clemen (Aupa Clemen!!)sino ademas las soldadas de todos los "sustitutos" que contrataron,total,mas costes no previstos y mas desviaciones en el presupuesto municipal, que maravilla de gestores!!.

Pero el colmo de la poca verguenza y de la indignidad, es la utilizacion de un sindicato para el trabajo sucio,pero hasta donde vamos a llegar!! se supone que la razon de ser de un sindicato es auxiliar,asesorar a los trabajadores, impedir abusos y tropelias contra estos,pero colaborar y participar en el despido de uno es la mayor desfachatez y humillacion en la que puede caer ( UGT te has cubierto de gloria por los siglos de los siglos, enhorabuena), dios mio. que fue de aquellos como Marcelino camacho, Nicolas Redondo, Antonio Gutierrez...podias estar de acuerdo con ellos o no, pero al menos tenian las ideas claras y les importaban los trabajadores, no eran meros sicarios al servicio de partidos politicos a cambio de unas subvenciones y ayudas estatales, que bajo poneis vuestro precio! y que alta vuestra deshonra.

Que dios nos pille confesados.

Fray Renard.

Amigo Fray Renard:

Permítame que me inmiscuya en su humilde pero explicito comunicado, se le olvido un pequeño detalle y es que el pequeño pero gran digámoslo finamente "lamedor de agujeros defecantes" es el delegado sindical por excelencia y sabiduría, dándose la circunstancia que con la anterior corporación estaba casi ciego y no podía ni conducir, al mismo ganar estos, !ALELUYA¡ se realizo el primer milagro del nuevo milagrero ontureño versus pedaneo, recuperando toda su visión y facultades físicas para trabajar y otros quehaceres que se salen de sus competencias, pero ahora no es el caso.

La realidad es que ante tanto beneficio, no le quedo mas remedio que seguir las consignas de su sanador y salvador.

Con personajillos así que puede esperarse de un sindicato, ya de por si traidor a la causa obrera.

El Rey del Contratiempo

A la paz de Dios.

Estimada majestad, le agradezco su aclaracion y ampliacion de la informacion, pues desconocia que fuese el propio delegado sindical(pido perdon por asociar a este personaje tan noble cargo) quien perpetro semejante canallada,Diogenes buscaba hombres linterna en mano,mi humilde persona solo aspira a encontrar algun sindicato merecedor de tal nombre, alguien que como bien dice vuestra merced, no traicione a la clase obrera y vele por sus intereses.

Creo que le alegrara saber a vuestra majestad, que estoy pensando solicitar a las mas altas autoridades eclesiasticas un proceso de beatificacion para nuestra mas alta cabeza pensante versus pedaneo, pues como bien refiere, realiza autenticos milagros,se imagina un santuario en el ayuntamiento,procesiones y peregrinaciones para pedir a san cascales del perdigon? la verdad es que me dan escalofrios con solo pensarlo.

En fin ,le deseo a vuestra majestad y demas foreros que pasen un buen fin de semana, siempre suyo:

Fray Renard

Como dicen que el que calla otorga. Yo no me callo: no me gusta el tono que estáis (o estás, pues parece la misma persona) dándole al tema. No me refiero al fondo sino a la forma. Para mí sobra.

Maya

Ala Paz de Dios.

Estimada Maya, esta en todo su derecho que no le gusten las formas, faltaria mas! aun asi, no creo que se diga ninguna barbaridad ni insulto alguno (salvo que la peticion de beatificacion de nuestro amado pedaneo sea un agravio para usted).
Ah! una cosa mas, no se confunda, su majestad y servidor no somos la misma persona, hay que ver que mal pensada es vuestra merced !!

Le deseo un buen fin de semana estimada forera, siempre suyo :

Fray Renard.

Pues hombre, comenzar diciendo que hay que ir a asestar (asetear) a los plenos no me gusta. A los plenos se va a construir y si es necesario asestar se asesta.

Tampoco veo necesario insultar gratuitamente al delegado sindical.

Y finalmente, mofarse del Alcalde llamándole San Cascales tampoco lo veo acertado

Por otro lado, también digo que sí coincido con la opinión de fondo del hilo


Maya

Pd: gracias por tu deseo, mi deseo también son los mismos para todos los foreros

Ya que estamos en pla espiritual, no se si escribir mi sugerencia de rodillas en actitud de rezo o subir al Madroño, setando alli mas cerca del altisimo, gritar mis peticiones, sin intermediarios terrenales.

NO es un desaire,mi buen fraile.

DESILUSION

Queridos ontureños:
Confieso que me quedo asombrado y de piedra por el nivel de cinismo y poco respeto que se destila en este hilo. No hay frase en la que el insulto, la ironía de mal gusto, el desprecio, las bufonadas, el recochineo y las mojigangas no estén presentes.
Lo mejor sería ignorar este tipo de talantes tan educados y dejar que se diluyan sin entrar en otras consideraciones. Pero como bien dice Maya, no me apetece para nada callar como síntoma de otorgamiento.

Me parece de una desfachatez intolerable que alguien se manifieste en esos términos por mucha razón que lleve. Y resulta penoso que a falta de saber hacer crítica constructiva se intente hacer una labor de acoso y derribo al estilo de un linchamiento propio de cuatreros del Oeste en busca de la recompensa. La libertad de expresión, esa que parece que algunos entienden que les da derecho a todo, no justifica manifestarse como obeliscos que corriendo como pollos sin cabeza atropellan a quienes no les caen simpáticos y con una clara consigna: aniquilamiento sin concesiones.

Perdonadme que os lo diga pero aunque aquí nadie coarta esa libertad de expresión malentendida, podéis expresaros como os venga en gana, pero por esa misma razón me vais a permitid que os diga sin que parezca un consejo, que si no cambiáis de estilo lo mejor que podéis hacer por Ontur y los ontureños es tomaros unas largas vacaciones en el foro, o mejor aún, desaparecer de él porque hacéis un flaco favor a la sociedad de nuestro pueblo y a la colaboración de un clima de armonía. Por el contrario gastáis todas vuestras energías en sembrar cizaña y provocar con mofa y malas artes a las gentes bastante más nobles que vosotros. Os sobra soberbia y prepotencia y os falta clase y categoría para debatir en un foro cualquier tema de índole política por la simple razón de que a vosotros, os importa un carajo que Ontur vaya bien o mal, vuestra meta es ganar el concurso de torpes e insultadores para que unos pocos de la misma calaña os vitoreen uniéndose a la fiesta del escarnio y choteo.
Estos pocos palmeros que en forma de claca os aplauden, puede que satisfaga vuestra actitud insolente, sin embargo, a la gran mayoría nos produce náuseas.

Un poco más de respeto por favor, porque os podéis encontrar con la horma de vuestro zapato y con alguien que os responda en el mismo tono y con el mismo talante ultrajante del que hacéis gala sin el menor rubor.
¿Seríais tan valientes si firmarais vuestros despropósitos con el nombre y apellidos con que os bautizaron? Pues venga machotes, adelante con las bravuconadas, pero a cara descubierta como hacen los valientes de verdad y no los de pacotilla.

Puede que sea cierto que lo mejor sería que os dieráis un vuelta por la cima del Madroño y sentados o de pie, a ver si aquellos vientos os airean las ideas si es que todavía existe un mínimo atisbo de que podáis ser rehabilitados para una sociedad en la que individuos de esta especie y ralea no tienen cabida.

Tristes saludicos para todos.

Pedro Higuera

Respeto a todo lo dicho.
Como referiste en una ocasión, no pasaremos por la vicaria, en todo caso intento ser fiel a mis actuaciones y pensamientos, al igual te digo que criticas y desprecias los insultos, usando los mismos para dar tu opinión, dirigiéndote a otras personas no expuestas a viva publica, con esto no quiero decir que todo vale, pero es un precio que tienen que pagar.
Me siento aludido y como tal, si mi especie y ralea tuviese actitudes para poder pensar y deliberar con dignidad, con mi poca nobleza, clase y categoría, puedo dar mi opinión.
Nos llamas poco menos que exterminadores, cuatreros sin conciencia, ser vengativos sin razón, ni cabeza, bufones que complacen a los palmeros de turno, son tus opiniones que dichas están, a las cuales no responderé, no por que otorgue, dándote la razón, si no por que no quiero en ningún momento que me acuses de querer rehabilitarte con malas artes para formar parte del los soberbios y prepotentes.

En una ocasión te insinuaron la expulsión del foro y todos vimos un despropósito, tu te atreves a la exclusión del foro, incluso al exilio echándonos de Ontur, al no ser útiles a lo que tu entiendes por una sociedad en armonía, NO quiero que me acuses de demagogo, en el fondo será tu opinión y respetada, ¿me respondes?

¿Que hacemos con las personas que físicamente, no puedan desempeñar para esta sociedad, lo que en su momento a alguien se le ocurra pedirles?

¿No damos oportunidad a las que según tu, no estén prepararas en educación social y intelectual?
La crítica constructiva no se hace solamente utilizando paños calientes, Tu nos acusas de ser destructivos por no aportar ninguna idea constructiva.

¿Qué idea constructiva da la personas que solo se dejan llevar, sin profundizar en las preguntas que surgen en el foro, argumentando la falta de información por la distancia?

¿Que valentía existe en la persona que a cara descubierta ve un ahogado y no se moja para salvarlo, señala al ahogado con el dedo, gritando siempre desde el puente?
Al bombero que se moja y oculta su cara bajo un casco intentando salvar al ahogado, tú lo llamas valiente de pacotilla. El estar en el anonimato no es sinónimo de cobardía ¿son cobardes todos los socialistas no exiliados y sometidos durante la dictadura?

Respecto a lo dicho en otro hilo y que no me has contestado,“charlatán de feria”
no es una ofensa, pues los hay muy buenos en este oficio, te venden un mulo, tuerto y cojo, como un pura sangre, si te das cuenta del engaño no te sientes estafado ni tonto ¡Hay amigo si lo llevas a las carreras! ¿Cómo te sientes? ¿que papelón te toca?

¿Cómo llamarías a la persona, que defiende su postura con solapados embustes y amenazas?

¿Si esta tan convencido y seguro, de que su propuesta es la beneficiosa, si es tan nueva, debe mentir?

Si la situación que propone mejoraría a nuestra respetada BANDA DE MÚSICA ¿porque esas tretas?

En tendería que solo grites, si te tienen esposado al puente, pero,
siempre respetare tu libertad de no querer responder por las circunstancias que sean.

YO NO TE CALIFICARE DE COBARDE
(no grito, es porque lo considero importante)

DESILUSION

Yo entiendo en el escrito de Pedro que se refiere al estilo. Y si relees el hilo, de estilo tiene bien poco (aunque como he dicho antes, comparto el fondo que es donde va el paño frío). Y no mezclemos los paños calientes con las maneras. Los paños, fríos o calientes, se pueden utilizar con buenas y malas maneras.

En cuanto a esto que dices a Pedro:

¿Qué idea constructiva da la personas que solo se dejan llevar, sin profundizar en las preguntas que surgen en el foro, argumentando la falta de información por la distancia?

no veo dónde quieres ir. Yo veo que Pedro comenta con la información que tiene al igual que todos y no se inventa nada. Al estar fuera es verdad que desconoce la información que fluye por la calle, pero eso por otro lado puede hacer que se centre en la información del foro y que su visión lo enriquezca . Yo lo veo así.

Maya

Soy uno de los que piensa que la distancia da serenidad a la hora de discutir algunos temas, en todos los aspectos, pero considero que no es defensa (SI RESPETABLE) para responder por falta de información¿ me quieres decir que solo le une a Ontur este foro?. Todo bajo mi punto de vista que puedo estar equivocado. El hilo en el fondo es más serio de lo que parece, esta tratado con un toque de humor, debes de reírte de vez encunado de todo, incluso y sobre todo de uno mismo, es muy sano. Esta sociedad le da toque de humor a todo, componentes de la Familia Real, símbolos españoles, al Presidente de Gobierno y de la Oposición, a todos, ¿porque un simple “alcalde” debe de tener un tratado diferente?

DESILUSION

A ti te parece bien hablar en los terminos de este hilo (posición A). A mí no (posición B). Yo no te he podido convencer y tú tampoco a mí. Creo que no nos debemos repetir. Si te parece bien dejamos el tema.

Saludos
Maya

Deacuerdo
Respetables A y B

Saludos para ti tambien.
DESILUSION

Os habeis ido un poco del sentido del hilo, no?,
Acabo de ver en la pagina de la AOI que aparecen los puntos del orden del dia de las Comisiones Informativas que se van a celebrar el lunes y que el miercoles se debatiran en el Pleno, y yo me pregunto por qué no retomamos el hilo de la conversación y nos ponemos manos a la obra para ver e intercambiar opiniones respecto al orden del dia?.
A mi entender lo mas interesante puede ser la firma del convenio de la depuradora, además es sobre lo unico que hay documentación.
Que coste será el que tengamos que pagar los vecinos con esta nueva depuradora? Por qué no firmo el convenio la corporación anterior? es verdad que cada vecino como indico Valentin en uno de sus escritos tendriamos que pagas más de 70 u 80 euros al año? era por vivienda o por habitante?
Lo leemos bien y lo comentamos?

Hola queridos ontureños:

Desfachatez, humillación, indignidad, sicarios, deshonra, traidor, canallada, lamedor de agujeros defecantes…..

Todos estos piropos no me los invento yo, están plasmadas en el hilo, amen de otras lindezas que no con humor como aquí se quiere hacer creer sino con mofa y burla que está fuera de lugar y fuera del hilo. Sí, lejos de aportar ideas para el próximo pleno, todo lo anterior está escrito y se puede comprobar.

Y hablando de aportaciones, yo ya aporté como Dios manda alguna que otra idea para solucionar algún que otro problema, pero sospechando que para algunos hacer las cosas como Dios manda no es la vía correcta, cuando alguien haga alguna propuesta rodeada de insultos, no contéis con mi aprobación ni con mi concurso. Y menos cuando se utilizan términos como “lame culos” Contadme cuantas ideas habéis dado vosotros para tratar de areglar algo, fuera de vuestras críticas beligerantes, que es a todo lo que os limitáis.

A veces las evidencias cantan po sí solas, caen por su propio peso. Verás DESILUSIÓN, este hilo lleva como asunto, “próximo pleno municipal”, y salvo el correo que lo abre y el que precede a este sugiriendo preguntas y temas a exponer en el mismo, los demás, en vez de seguir el hilo como sería de esperar, los mismos de siempre pasáis del tema a seguís con el rosario de insultos, descalificaciones e ironías de mal gusto. Es decir que aquí parece que lo que importa no es el tema en cuestión sino averiguar quien es más experto y conocedor del diccionario de “lindezas” y calificativos malsonantes.

Pues bien, sin coartar la libertad de expresión de nadie, yo seguiré diciendo que para utilizar el foro con ese único “leitmotiv”, mejor sería abstenerse aunque solo fuera por evitar ese clima de crispación que a algunos parece interesar. Si a alguien no le gusta lo siento pero eso es lo que pienso y así lo manifiesto. Es que además se da la circunstancia de que lejos de servir como crítica constructiva, las opiniones sobre el asunto dejan de serlo para convertirse en simple desahogo de improperios. Con lo cual, el foro pierde su verdadera razón de ser y se trasforma en un un vertedero de acusaciones acompañadas, y ahí está el despropósito, de una serie de insultos que no vienen al caso. Y según estimo yo, si ya es bastante complicado el clima político que se respira en Ontur, vuestras aportaciones insultantes, si en algo contribuyen, es a contaminar mucho más el aire ya bastante viciado.

Te respondo DESILUSIÓN:
¿Que hacemos con las personas que físicamente, no puedan desempeñar para esta sociedad, lo que en su momento a alguien se le ocurra pedirles?
No hay que hacer nada, simplemente respetar sus limitaciones si su ética y moral se mantienen dentro del respeto mínimo exigible. Y no confundamos lo físico con la mentalidad ni con las intenciones.

¿No damos oportunidad a las que según tu, no estén preparadas en educación social e intelectual?
Según yo, esta es una pregunta fuera de lugar porque no se trata de dar o quitar oportunidades a nadie. Yo nunca hablo de niveles de educación o intelectuales sino de actitudes. Tú sabes que yo hablo de personas capacitadas que no es que no sepan sino que no quieren por intereses que a mí se me escapan. A tí ya te lo referí en alguna otra ocasión. Y por mucho que lo quieras extrapolar llevándolo a tu terreno, las churras seguirán siendo churras y también las merinas.

¿Qué idea constructiva da la persona que solo se dejan llevar, sin profundizar en las preguntas que surgen en el foro, argumentando la falta de información por la distancia?
A ver si nos aclaramos DESILUSIÓN, que no es tan difícil hombre. Se puede profundizar todo lo que quieras en cualquier tema, sin embargo, la profundidad nunca justificará ni será un salvoconducto para insultar. Si yo alguna vez comenté falta de información por la distancia es porque me gusta contrastar y no juzgar sin más argumentos que los de dejarme guiar simplemente por una sola opinión, la mayoría de las veces hecha barriendo para casa. Lo de dejarse llevar no sé por quien lo dices porque que yo sepa no solo me dejo llevar sino que tammbién aporte algo, cosa que desconozco de tí.

Y ahora tus dos últimas preguntas son para nota.
Primera:
¿Que valentía existe en la persona que a cara descubierta ve un ahogado y no se moja para salvarlo, señala al ahogado con el dedo, gritando siempre desde el puente?
Una pregunta que me hizo sonreír cuando la leí. Esta tu metáfora es desproporcionada y se responde por sí sola, no obstante, bueno es saber que tienes ese concepto de mí. Yo no grito desde el puente DESILUSIÓN, por otra parte, también en ese mismo puente estás tú. Lo que nos diferencia es que tu quieres salvar al ahogado maltratando a los salvavidas, y mi estilo no va por esos derroteros.

Y segunda:
Lo referente al bombero lo voy a dejar pasar por alto porque habría para enmarcarlo, pero sí te diré que no cualquiera actúa de bombero sino quien previamente ha demostrado que está cualificado para ello. Y lo de taparse la cara, si tú crees que lo hacen para que nadie les conozca, pues óigame usted, ¿qué quiere que le diga?, siga con esa creencia.

Me dices que no te respondí en lo relativo a tu frase “Charlatán de feria”. Yo considero a un Charlatán de feria aquella persona situada en una época en la que el hambre y otras carencias hacían despertar la picaresca para ingeniárselas y tener algo que llevarse a la boca. La historia está llena de extraordinarios virtuosos en este lícito arte. Eso no es reprochable. Lo que sucede es que cuando se utiliza este término en sentido peyorativo como creo que tú lo haces, la cosa cambia notablemente y conociendo tu estilo, no se me pasa por la cabeza que lo hicieras a modo de resaltar virtudes.

En fin, como está claro que nuestras posturas seguirán alejadas, tú continúa con tu estilo y yo haré lo propio con el mío y cada uno de nuestros palos, que aguante su vela.

Gracias Maya, coincido contigo. Una cosa es el fondo y otra bien diferente el estilo y talante con que se trata. Y reitero mi intención de no opinar sobre el tema de ningún hilo mientras éste vaya acompañado de malos modos, Eso sí, tampoco dejaré de hacerlo aunque sea limitándome a opinar sobre el estilo.

Saludicos para todos.

Pedro Higuera

La persona que firma el convenio de la depuradora es Julián Sánchez Pingarrón que es el consejero de ordenación del territorio y vivienda (Consejero de obras públicas). Vamos el responsable supremo de las carreteras. La única persona capaz de forzar a Murcia para que se arregle la carretera de Yecla. Una operación de ingeniería política necesaria para Ontur con la transición por en medio.

¡Ánimo equipo de gobierno y oposición!. Aprovechad la firma del convenio para Plantearle el problema de la carretera de Yecla (estoy seguro que se sentirá dispuesto a echar una mano pues es una tarea digna de un gran consejero) y no os deis por vencidos. Esta moneda para Ontur se puede combinar con la moneda del Agua con Murcia

Maya


Os adjunto mensajes del foro donde esto ya se propuso:
----------------------------------------------------------------------------------

Sacado del hilo https://ww.foro-ciudad.com/albacete/ontur/mensaje-454456.html

Ermita, te has adelantado. Efectivamente la prioridad en carreteras para los Ontureños es la carretera de Fuenteálamo a Yecla pues hay mucha gente de Ontur trabajando en Yecla que va y viene todos los días. Desde luego está el tema para que ocurra una desgracia cualquier día. Aquí pienso que hay responsabilidad de ambas autonomías y desde Murcia y Toledo resolver el tema. Pido que desde CLM nuestro consejero se ponga en contacto con Murcia y que resuelva el tema

…………………….

El consejero de Obras Públicas Vivienda y Transportes de la Comunidad de Murcia es Joaquín Bascuñana García, natural de Molina de Segura (partido popular) y la Carretera Fuentealamo Yecla es la MU-404.

https://ww.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.ControlPublico?IDCONTENIDO=1654&IDTIPO=160&RASTRO=c84$m1775,1421


Bueno pues ya los tenemos: Pingarrón y Bascuñana. Castilla la Mancha y Murcia, PSOE y PP. Una buena prueba para la política Española con la transición por enmedio y una carretera abandonada más de 20 años y los de Ontur y Fuenteálamo yendo a trabajar todos los días por ella.

……………………………………………..

El consejero es el de Ordenación del Territorio y Vivienda: Julián Sánchez Pingarrón.

https://ww.jccm.es/ordenacion/index.htm


También es responsable de “Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales”. Lo digo por el alcantarillado, Baico y la depuradora

https://ww.jccm.es/oopp/index2.htm

HOLA ontureños, respondiendo a mis alusiones por parte de Pedro.

Si no es tu estilo y SI el mío, no debiste rebajar tus comentarios a mi nivel, como hiciste, haciéndolo con el estilo del escrito anterior. Es mi opinión, no un consejo.
Coincido contigo en que se puede decir las cosas de otras maneras, las formas se pueden perder en ciertos momentos, pero sin desaparecer el fondo, que es lo que tu ignoras. Cada persona tiene un estilo distinto como tu bien dices y el mío, no es de tu agrado por considerarlo violento y nada constructivo, si tienes a bien leer hilos don de no figure tu nombre, si hay construcciones, no son tan inmensas y faraónicas como las tuyas, pero hago lo que puedo y lo que las circunstancias me permiten, pues no me dejan muchas opciones. De todas, todas, los elogios, los de ven de dar los de fuera de la familia, a los hijos no se les debe mentir, diciendo que buenos son cuando no es verdad. El decir los defecto para su posterior rectificación, no lo considero maltrato a los salvavidas, lo que si les exijo es la preparación que tu pides para los bomberos, preparación o como mínimo decencia y que no me utilicen, embarcándome con mentiras.

Me complace que tengas humor y te haya hecho sonreír en ciertos momentos, en el fondo nos une que los dos gritamos desde el puente como tu reconoces y yo acepto.
Las diferencias de estilos, como apuntas: “Charlatán de feria”. Yo considero a un Charlatán de feria aquella persona situada en una época en la que el hambre y otras carencias hacían despertar la picaresca para ingeniárselas y tener algo que llevarse a la boca. La historia está llena de extraordinarios virtuosos en este lícito arte. Eso no es reprochable.
Dices que no es reprochable, también va en estilos, los espartanos hicieron un arte virtuoso de la Guerra ¿eso no es reprochable, reconsiderarla como arte? (sonríes por la desproporción de mi pregunta) la palabra arte no da nobleza a la acción.
EL concepto que tengo de ti no es ni mucho menos el que me quieres atribuir, la diferencia de estilos no hace que menosprecie tus opiniones y no les de la importancia de cada momento, este o no en el tema del hilo, pero sigues respondiendo solo en la superficie, pasando por alto el fondo, respetable siempre tu estilo por supuesto.

Volviendo al tema de la depuradora tengo varias dudas, si Aguas de Castilla la Mancha girara los pagos de la depuración de aguas residuales mensualmente al Ayuntamiento:
¿Los vecinos pagaremos en esa pauta de mensualidades?
¿Este impuesto será registrado por unidad familiar o por vivienda?
¿Pondrán contadores?
¿Cuánto nos costara el litro de agua?
¿Nos endeudaremos y en cuanto por esa depuradora?
Son muchos los gastos ¿de donde? ¿Y como se pagaran?
Espero ser respondido en Pleno, pues entiendo de la no disponibilidad de la información.

Hasta otro tema y buenos días.
DESILUSIÓN

Desilusion, haces preguntas sobre la depuradora te remito al nuevo hilo que hay abierto al respecto para ver si se responde alguna, auque primero te remito a la pagina de la AOI para que leas el convenio.

Lady Halcón, cada vez más cerca

Bien lo de la depuradora será para mas después, que va a ser un pelotazo de mucho cuidado, pero vuelvo al principio del hilo por lo de crear un contratiempo y procurare aclarar unas cosas.

¿Sabíais que:
Hoy lunes, el portavoz del AOI no puede estar presente en la comisión que estudia el tema de la depuradora?

El pobre ignorante del ALCLADE (resalto) ha convocado a la misma hora que tienen una vista judicial, por el asunto de destitución del cargo de Marisol y la discriminación laboral sufrida por la misma, con las consiguientes consecuencias de salud.

Supongo que será IGNORANCIA (resalto) pues de lo contrario como se llamaría:¿acto de buena fe?

El señor delegado sindical fue elegido para que las personas que ahora están siendo discriminadas fuesen defendidas y no atropelladas, pero claro que se puede esperar de personajillos, que solo limpia el cementerio cuando se acercan estas fechas con la gente que trabaja en el paro, pero que siempre se dejan algo por hacer para que cuando vallan los visitantes de fuera y dentro le den propina, la cual no duda en coger sin escrúpulos sabiendo que no se la merece. Lo del milagro de su visión es literalmente como se narra.

En cuanto a lo de poner nombres y apellidos a los seudónimos creedme no estamos preparados para partir al exilio, si estuviésemos en tiempos parecidos a los de la pre-guerra civil, la mayoría estaríamos en cárceles o fusilados en las cunetas, por los actuales mandatarios y sus secuaces, creedme no exagero deberíais ir al pleno y no solo oír las peroratas de los políticos, si no escucharles y veríais cuanto desprecio y odio se desprende, siempre me he preguntado ¿el por que, no opinan ni contestan los concejales del equipo de gobierno?.¿Es que no son libres de pensamiento y expresion?

Lo dejo aquí por no extenderme pero de aquí al miércoles queda tela por cortar.


El Rey del Contratiempo.

Por favor rogaría que nadie contestara al mensaje anterior. Así no se va a ningún sitio.

Por otro lado, a Manolo todo el mundo lo conocemos y yo desde aquí le reconozco su trabajo y dedicación en todo momento. Yo, como sólo he visto cosas buenas de él en todas las legislaturas, lo digo aquí.

Maya

Me da la impresion de que vives en una burbuja, no he dicho que no haga cosas buenas si no que tambien comete estos errores en beneficio propio solo tienes que trabajar en el paro y en ese puesto dandote cuenta del detalle, el problema que tenemos es la obediencia debida o ya no vuelves al tajo.
El fue el que firmo, el visto bueno de los despidos.
Lo del ambiente, bueno detaslles hubo durante y despues de la campaña y ahora estos dias, volvio segun dice el mismo del exilio, uno de los personajes singulares del pueblo, gritando en el ayuntamiento en los terminos e que por fin tnemos libertad en Ontur y que ya no estan los dictadores, creo que no esta la cosa tan mal enfocada en mi escrito, estos personajes, socialistas acabarian con todo lo que se les opusiese si no tuviesemoas el respaldo de la constitucion en España.

En una ocasion dijeste que tu trabajabas por Murcia o algo asi, pues te matizo,Desde los prolegomenos del curso hasta hace cosa de una semana, mas menos el profesorado y alumnado presentian en el ambiente, un clima parecido al de antes de comenzar la guerra civil, ahora parece un poco calmado pero subyace en el ambiente y no he sido yo el que lo provoca, sino la "pseudo-intelectualidad progresista".

No estoy enfadado,quizas vea la realidad con mas pasion que otros.

El Rey del Contratiempo

Ala paz de Dios.

Estimado Pedro,
Respeto escrupulosamnete que no le guste mi estilo o forma de decir las cosas, faltaria mas,quizas sea demasiado cinico,retorcido o incluso vulgar, no lo pongo ni pondre en duda jamas,pero no pienso cambiarlo, es mi forma de decir las cosas.
Quizas mi sentido del humor sea algo "peculiar" pero nunca he pretendido insultar a nadie, simplemente se me ocurre, que es bueno tomarse a cachondeo las historias del dia a dia.
En numerosas ocasiones , no comparto sus ideas, opiniones ni formas, y no por ello le insulto ni censuro tan alegremente (Pardiez que desparpajo tiene !!) no es dios para ir repartiendo bulas de estilo o formas, condenando opinones y alabando escritos, amigo mio (por tal le tengo)bajarse del trono de vez en cuando y acceder al burgo no es malo, el haber soportado y soportar hoy en dia las añagazas y tropelias de estos gobernantes y predecesores le avinagra el caracter a uno e incluso provoca que nazca el rencor y otros sentimientos bastante menos nobles, pero soy humano y como tal , imperfecto.

No se sienta ofendido amigo Pedro, no es mi intencion,solo es mi opnion.

Fray Renard.

¿ y por que no podemos contestar al rey del contratiempo si lleva toda la razon del mundo? en este pueblo se ha desatado una caza de brujas y una campañana de revanchismo que da verguenza.Todos los que no somos amigos ni comulgamos con este alcalde que nos hemos merecido estamos en lista de espera para ser ajusticiados y el que no se lo crea es porque vive en otra galaxia y no tiene que sufrir el dia a dia de nuestro pueblo .
te admiro rey del contratiempo por tener el valor de dar nombres y exponer los hechos tal como son.Es verdad que cierta persona ha debido ir a Lourdes porque ha recobrado la vista milagrosamente y qwue siendo representante sindical esta permitiendo que sucedan atropello tras atropello por ejemplo ,sabias que segun se dice por el pueblo acaban de hacerle un contrato en el ayutamiento a su cuñada ,esa que es esposa del hermano que iba en la lista del partido socialista? pues eso se dice ,vamos a averiguar si es verdad y un atropello mas.
haces muy bien en hablar y yo te contestare siempre que tengas razon ,pese a quien pese.

Maya, hasta el momento te habias mantenido en tu linea pero permiteme que te diga que ni tu, ni yo, ni nadie, somos quienes para incitar, en este caso a los foreros, a responder o no un mensaje. La democracia existe y con ello no quisiera que malinterpretaras mis palabras, y tambien existe la libertad de expresión, por lo tanto nos guste más o nos gusten menos algunas opiniones debemos dejar que la gente se exprese, considero que es primordial, pero eso si con respeto y sobre todo con educación.
Y sobre Manolo yo tambien le conozco al igual que muchos de los que aquí escribimos, y si es buena persona, pero en ocasiones....hay que reconocer que pierde un poco los papeles como nos suele suceder a muchos, y no es justo que trabajos que antes no realizaba, por las circunstancias que fueran los realice ahora sin ningun tipo de problema, considero que las personas por encima de todo debemos ser fieles a nosotros mismos y a nuestros principios y eso nos llevara a se buenas personas.

Lady Halcón

Queridos ontureños:

“……si estuviésemos en tiempos parecidos a los de la pre-guerra civil, la mayoría estaríamos en cárceles o fusilados en las cunetas, por los actuales mandatarios y sus secuaces, creedme no exagero…….”
Sin comentarios. ¿De verdad que vives en Ontur? Pues bien, admitámoslo con la debida cautela. Lo digo porque me juego el pescuezo que mi visión de Ontur desde la distancia, es más real que la tuya desde la cercanía.

“Desde los prolegómenos del curso hasta hace cosa de una semana, mas menos el profesorado y alumnado presentían en el ambiente, un clima parecido al de antes de comenzar la guerra civil, ahora parece un poco calmado pero subyace en el ambiente y no he sido yo el que lo provoca, sino la "pseudo-intelectualidad progresista".
Más de lo mismo. Me niego a reiterarme.

“…..en este pueblo se ha desatado una caza de brujas y una campaña de revanchismo que da vergüenza……”
Naturalmente que el cazador furtivo debe ser el Alcalde y sus concejales junto a sus acólitos. Lo que no se nos dice es si van provistos de su guadaña o bien utilizan la torre del Bajoco para poner a buen recaudo a los pobres incautos o descarriados.

Desde luego que yo no soy Dios pero debo de vivir cerca del Cielo porque por aquellos lares se predica el espeto y la buena armonía aunque haya críticas y diversidad de opiniones. Allí no encarcelan a nadie ni las cunetas están llenas de fusilados. Tampoco hay pseudo-intelectuales, ni nadie que actúe como un secuaz, y mucho menos climas pre-guerras civiles, revanchistas o cazadores de brujas.

Me gustaría que de una vez por todas os desprendierais del antifaz de obcecamiento, ese que merma el entendimiento provocando ceguera mental, y así me evitaría el tenerme que reiterar hasta la saciedad diciendo que yo no censuro opiniones, que las respeto todas, y que casi siempre me uno a ellas. Lo único que censuro son los insultos y la descalificación sistemática. Eso me lo podéis reprochar si queréis pero no otra cosa. ¿Lo tendré que volver a repetir? Y en todo caso, si alguna vez pierdo los papeles, nunca será por sistema sino en respuesta y provocado por un origen fuera de lugar.

Es curioso que aquí se haga referencia repetidamente a la tan manida democracia y al mismo tiempo la utilicemos a nuestro antojo cada cual con la suya particular, pues que yo sepa, solo hay una. Y cuando alguien inicia un hilo provocando, insultando y tomándose la libertad de utilizar calificativos despreciables, lo mínimo que debería hacer es mutis si le responden. Es aquello de, “O todos moros o todos cristianos”
Así que si os empeñáis en continuar aludiendo a la libertad de expresión para decir que aquí todo vale, por mí no hay problema, solo espero que tal liturgia sirva para todos y no como ahora, que quienes apelamos a la cordura y las buenas maneras, ya se empiece a considerarnos proscritos porque no nos unimos a la causa. Entendámonos, a la causa que causa tanto despropósito perdiendo con ello no solo el nivel de ecuanimidad sino sumando también el tratamiento sistemático de ataque frontal, a mi modo de ver injustificado.

Yo rezo a Santa Lucía para que nadie de vosotros pierda la vista como el pobre Manolo, por que por esa regla de tres que aplicáis, lo ibais a tener muy crudo.
Yo me quedé ciego y durante un tiempo, hasta que asumí este drámatico trauma, no sabía hacer nada, era un completo inútil. Ahora os puedo asegurar que hago más horas que el reloj de la villa y os juro que no he recuperado la vista. Es más, toda persona que me conoce, lejos de criticarmeme me alaba. Así que yo pediría un poco más de repeto para Manolo porque nadie está libre de cualquier circunstancia parecida; vosotros mismos, vuestras novias o esposas o vuestros hijos. Y que se pitorreen hablando de milagros, no sabéis lo mal que sienta.

Espero que en este hilo se siga hablando del Pleno y no de otras cuestiones que no vienen al caso con el hilo.


Saludicos.

Pedro Higuera

Seguis en la misma linea, pero del tema del pleno nada de nada, por que no nos centramos?, tengo entendido que mañana se celebrará pleno extraordinario urgente, y creo que es bastante urgente el debatir porque se realiza este tipo de convocatoria, no se cual será vuestra oponión la mia es la siguiente aprovechando este tipo de convocatoria omite el punto de ruegos y preguntas, por lo tando no dará opción a que la oposición plantee sus sugerencias. Pedro,esto es lo tipico de la democracia a la que tu alegas?
Los puntos a debatir supongo que seran los expuestos en las comisiones que ayer se celebraron, y que fueron convocadas aprovechando "malintencionadamente", que el protavoz de la AOI no pudo asistir. Por lo tanto no hemos de estudiar mucho para conocer el resultado del pleno de mañana. Todo bien aprobadito, sin dejar a la oposición hablar, sin ruegos ni preguntas por no correr riesgos de preguntas que sean de "dificil" contestación, concejales de PSOE calladitos y sin abrir la boquita no vayan a entrar moscas o moscones y así podriamos seguir punto por punto.
Pedro no dudo que desde la distancia puedas estar más puesto que los propios que vivimos en Ontur, pero tu punto de vista siempre será teorico y el nuestro, el de los que estamos aqui y lo vivimos en primera persona es practico y como bien sabes en muchas ocasiones se aprende más de la práctica. Por lo tanto me gustaria (se que será muy dificil), que en alguna ocasión dieras un poco de credibilidad a los foreros que indican, digamoslo "finamente" que Ontur está atravesando momentos dificiles, que no pienses que todos los que de una forma u otra no estemos de acuerdo con la gestión municipal seamos o esté detras la oposición. Por unos instantes ponte en el lugar de las personas que han sido despedidas, de las personas que han sido relegadas de su trabajo, de las asociaciones que pretenden absorber y se encuentran impotentes ante la prepotencia que demuestran, "o es así o vosotros vereis", de las personas que ha amenazado muy sutilmente, etc etc, parate a pensar por unos instantes y si eres capaz de sentir una minima parte de lo que estas personas estan pasando quizas puedas comprendernos, seamos del color que seamos.

Lady Halcón.

Por si sirve de algo

Me he leído la información disponible en el sitio web de aoi sobre el convenio del ayuntamiento con la junta para el tratamiento de aguas y veo que faltan matizar detalles (por cierto un gran paso para el pueblo lo de disponer los vecinos con anterioridad por internet información sobre lo que se va a tratar en los plenos, eso permite prepararlos mucho mejor. Mi enhorabuena a AOI, ahí queda). Os cuento:

Supongo que habrá en mente un plan global de gestión de agua para el pueblo (red de alcantarillado, distribución de agua, agua de riego, etc …) y que la depuradora se adapta al plan. Si no está el plan global, yo antes de la depuradora lo elaboraría. Quizás dentro de esos dineros que van a dar para la depuradora se pueda sustraer una cantidad previa para elaborar el citado plan global.

Es importante haber hecho antes cálculos de lo que supone la depuradora a cada vecino y contrastar los números con otras posibilidades si las hay. Cuando toda esa información estuviera disponible yo la haría pública de forma eficiente a todos los vecinos. Para eso se puede utilizar los cauces tradicionales y también Internet y entre muchos ojos siempre alguien podría aportar nuevas posibilidades o visiones del tema. Posteriormente dejar hablar a la oposición todo lo que pueda aportar y finalmente en un pleno aprobarlo de forma que ningún vecino pueda decir que no se ha contado con él. Eso es más o menos lo que yo haría si estuviese en el gobierno municipal


Maya

Antes de meterme en harina, quiero expresar mi forma de pensar sobre tu problema de visión, en este aspecto nunca pensé mofarme de ti ni de los que tienen ese problema, por tenerlos, aunque un tanto mas paliados los tengo en mi entorno, quiero decirte que el único que nunca tuvo problemas de visión y si los utilizo como excusa fue el susodicho y digo mas no fue el único que con la anterior corporación, comenzó a renegar de su trabajo para no facilitar su buen funcionamiento y así procurar el fracaso de la misma.
Lo de lo milagros, el mismo se comprometió para ser votado, en realizar auténticos milagros, tanto económicos como en la salud de algunos vecinos.

Por lo tanto te pido disculpas si pude ofenderte, pero mi intención era poner en evidencia a una persona que en su momento urdió una mentira para eludir sus deberes como asalariado de los vecinos de Ontur.

Desde hace por ahora tres años mas o menos, algunos seguidores del PSOE, no se quien les dará las consignas aunque seguro que disparo(es una metáfora) y no fallo, se están dedicando a la provocación soslayada y caciquil, al desprestigio de personas e instituciones y con una red de espionaje para que en todo momento la cabeza pensante este bien informado, actualmente la corporación se esta aprovechando de esa red de espionaje hacia las personas y sus idas y venidas amen de saber con quien y a que hora se relacionan, propiciando una dinámica de sospecha colectiva en ambos frentes.

Piensa que el Soguero fue a provocar a Valentín al lavadero, y como el unos cuantos personajes mas del pueblo que se dedican a ese tema, sin olvidar la manipulación infantil y juvenil a veces en el colegio, ahora han ganado y estan mas tranquilos. Son solo pequeños detalles los que apunto.

Lo del curso lectivo me falto un detalle fue y es en la universidad de Murcia, se que para los que vivís en regiones con privilegios autonómicos el que se presione en manifestaciones, no por colectivos universitarios sino por gente de fuera, será sin importancia, por que quemar la bandera de todos los españoles y las fotos del “BORBON” QUE ES EL QUE NOS HA PERMITIDO LA LIBERTAD QUE TENEMOS (resalto) incluido para los catalanes, no es considerado peligroso ni insultante, a mi si me ofende E INSULTA y me ofende mas que no se trate de evitar digo mas,criticar, eso sin contar con la discriminación y desprecio en el trato laboral por cuestión del idioma, limitando mis derechos constitucionales al capricho de unos reyezuelos de taifas, con el consentimiento de los calzonazos que nos tocan sufrir como mandatarios. (No matizo colores ni partidos) Por no poder optar en cualquier lugar de España a un puesto de trabajo digno siempre y cuando este cualificado, pero no, existe la traba del mal llamado idioma, que el único idioma reconocido es el castellano, para un francés será español, lo demás son lenguas regionales, utilizadas para discriminar a otros ciudadanos ESPAÑOLES. Esto también influye como provocación política para los ciudadanos implicados y discriminados por ese concepto.

Quiero aclararte algo, la TORRE nunca ha sido, ni es pero que posiblemente si sea del Bajoco, en la torre lo primero que hizo fue sin contar con nadie eliminar las entradas y accesos dejando la que pasaba por su propiedad, quizás habría que preguntarle con que dinero la restauro.

Dicho esto podemos hablar del pleno, de la depuradora y de la promesa del punto móvil de recogida de cartón y vidrio, ha cumplido en lo de móvil, ahora esta en la Cañada de la Ermita, donde antes se vaciaban los carros de los montones y la basura del pueblo, no perjudica nada mas que a los de los pisos y cuando los queman los días nublos para evitar ser localizados, a todo el que huela el humo. Vamos mejorando.

No estoy enfadado, reconozco que pueda ser un poco parcial, pero posiblemente ni a ti, ni a muchos, hallan intentado haceros chantaje de una u otra forma, a mi si. Con la advertencia de que si no transijo sufriré las consecuencias.

Dicho de otra forma o estamos con el o somos proscritos.

Perdona pero esto no es para ti solo, mas bien he utilizado tu escrito como apoyo para dar mi opinión y versión de lo que ocurre en mi alrededor, sabiendo que no estoy solo.

El Rey del Contratiempo

sabe alguien a que hora es el pleno y que temas van a tratar?gracias

Hola amigos ontureños:

Trataré de responder a Lady Halcón y al final lo haré con el REY.

Dices Lady Halcón que te gustaría, (aunque sea difícil para mí, añades), que alguna vez diese un poco de credibilidad a los foreros que indican que Ontur está atravesando por momentos difíciles, Y yo me pregunto de donde sacas eso de que será difícil para mí.

Mira Lady Halcón y demás foreros, ya me resulta cansino tener que repetir siempre lo mismo y si esto va a ser una constante, quizá me replantee el seguir en este foro, porque no hay más ciego que el que no quiere ver. Así os dejo tranquilos y sin nadie que os incordie cuando los mensajes lleguen cargados de insultos. La verdad es que no me apetece para nada estar respondiendo constantemente a alusiones siempre del mismo tipo, cuando pienso que aquí el único protagonista debe ser Ontur, sus problemas y las aportaciones encaminadas a erradicar ese frontón en el que parece haberse convertido.

Verás, no sé de dónde extraes esa conclusión gratuita porque yo nunca puse en tela de juicio la credibilidad de las opiniones que se vierten en el foro por muy críticas que éstas fueran, es más, en todas aquellas en que se mantenía el respeto, las respaldaba y me adhería, siendo el primero en criticar acciones de la Corporación, tirando de las orejas a los gobernantes.

Por si no lo sabes, sobre los despidos ya me manifesté en su momento tachándolos de atropello e injusticia por parte del equipo de gobierno y culpando a los sindicatos de tolerar estas tropelías por estar más cerca del poder que de los trabajadores. Además sugerí la vía judicial para su solución. No obstante y desafortunadamente, esto es moneda de cambio habitual en cada cambio de legislatura, porque parte de lo que entendemos por política, lleva implícito el trabajar rodeados de fieles. No solo los anteriores y los actuales lo han hecho sino que los próximos, si son de otra ideología harán tres cuartos de lo mismo. Y nos guste más o nos guste menos, quien no lo entienda así es que no está muy puesto al día en política.

No hace falta que me pare a pensar unos instantes como me sugieres, para entender como se sienten estas personas afectadas, pareciera como si quisieras indicarme que yo carezco de sentimientos y no me solidarizo con ellas, simplemente porque utilizo otro estilo. A lo mejor te equivocas y resulta que a mí me afecta más que a esos que utilizan el hecho para, aparte de solidaridad, sacar rendimiento político en un momento oportunista.

Las leyes y los tribunales se inventaron porque los seres humanos no cesamos de cometer actos reprobables de todo tipo y en todos sitios y hasta el más noble y humano dependiendo de su escalafón social, puede variar sus varemos en su particular escala de valores, llevado por esos intereses personales que de alguna manera todos tenemos. O sea: ¡Criticar sí!, ¡Insultar machacando no!

Y a ver si queda claro de una vez, que mis comentarios no están influidos por ningún ideal político al que tenga que rendir pleitesía, y menos, que estén condicionados porque provengan del sector de la oposición. Para mí son tan respetables los unos como los otros.
Cuando yo emito mi opinión lo hago pensando en personas y no en colores, tendencias o apegos de ningún tipo. Si en Ontur gobernara la Agrupación Ontureña Independiente o el Partido Popular, no cambiaría absolutamente nada mi actitud. Lo recalco porque parece que después de tanto tiempo, algunos todavía no se han enterado de la película.
Y te digo más, si no se malgastara tanta tinta en promulgar labores de acoso y derribo, y nos centráramos en hacer crítica constructiva, a lo mejor, solo a lo mejor, nuestro Ontur, ese Ontur que a unos cuantos se le llena la boca al pronunciarlo y que se creen el ombligo el mundo, puede que no estuviera en situación tan delicada. Por otro lado, cuando haya elecciones habrá que hilar más fino y tener puntería a la hora de elegir porque quienes gobiernan no lo hacen por imposición propia. Aunque si quieres saber mi opinión, soy de los que piensan que mande quien mande, los problemas e injusticias seguirán estando a la orden del día. Y aunque solo fuera por curiosidad, me gustaría saber si esos que con tanta virulencia despotrican, lo seguirían haciendo si el equipo de gobierno actual fuera otro, cosa que a mí no me condiciona. Ontur debería estar por encima de estas luchas políticas y los ontureños utilizar todas las energías para gastarlas en actuaciones encaminadas a buscar soluciones en vez de usarlas para cultivar la crispación.
Pero claro, si el miedo guarda la viña, entonces cerremos el chiringuito y vendamos sandías en el cruce Albatana-Ontur-Tobarra,
Admito que yo en ese terreno tengo cierta ventaja sobre vosotros porque yo no me juego nada y pocas represalias pueden tomar contra mí ni laborales ni de otro tipo y de ahí que no me importe dar mi nombre y apellidos. Pero entonces convengamos todos en que funcionamos a base de intereses y eso nos condiciona totalmente, de tal manera, que a veces los grilletes nos los ponemos nosotros mismos y si el alcalde nos asegura el chusco, el alcalde es el mejor alcalde del mundo y si no, es el más villano. Y claro, si nos asegura el chusco, quietecicos y mutis que así somos más guapos y cuidaíco no vaya a ser que en cualquier movimiento impulsivo perdamos la limosna. Una cultura que todos hemos ido alimentando hasta hacerla una norma de convivencia. Y ahora nos quejamos cuando todos hemos participado como actores en esta comedia de arte esperpéntico.

Esto no viene a decir sino que la filosofía de Ontur en este tipo de funcionamiento se ha enquistado de tal manera y durante tanto tiempo, que solo el bisturí de un gran cirujano podría erradicar esa crónica patología. Y cuando digo bisturí, me estoy refiriendo a todos los ontureños que son los únicos autorizados a meter en el quirófano al enfermo, anestesiarlo y meterle mano. De otra manera, el uno por el otro la casa sin barrer y cuando nos demos cuenta el enfermo se habrá muerto y el culpable será mi vecino del 4º.

Lo dicho amigos, yo lo entiendo todo, me solidarizo con los damnificados, critico a quien haya que criticar, me uno a vuestras quejas y siempre estuve a vuestra disposición para lo que estuviera en mis manos, sin embargo, si pensáis que aplaudiré cuando alguien, (lo de menos es quien), sea vilipendiado, estaréis muy equivocados, porque nunca formaré parte de grupos que utilizan los foros, no para criticar, exponer o debatir, sino para enviar a galeras a la gente con la que no comulgan.

En cuanto al Rey del Contratiempo, decirle que no tiene que pedir disculpas de ningún tipo. Entendí perfectamente lo que quisiste transmitir, pero lo pudiste hacer de otra forma sin mencionar ni el nombre ni el impedimento físico porque pudiera ser (no lo afirmo) que sí pudiera padecer algún grado de carencia visual que le imposibilite no digo para todas, pero sí para alguna tarea en particular. Los hay que actúan así y están más sanos que un roble.

Lo de la red de espionaje como tú la catalogas, me consta que existe, no así las intenciones y su uso por parte de la Corporación, si lo hacen simplemente para disponer de información o para “premiar a los buenos y castigar a los malos” Sea como fuere es de bajeza tal, que si hasta este extremo llegan a rebajarse los unos y los otros, habría para pensar que en Ontur se está perdiendo el Norte.
Tomo nota de cuanto me cuentas y aunque no fuera tan exagerado como lo relatas, tan solo con que se aproxime ya habría para echarse a temblar.

En cuanto al tema del idioma y la discriminación estás muy equivocado. No sé cuales son las fuentes de información donde bebes pero te aconsejo te asesores debidamente. Ya respondí sobre temas similares en otra ocasión y no me voy a reiterar porque el asunto daría para mucho y no creo que la preocupación de este foro sea entrar en un debate sobre este tema.
Sí decirte que lo de la quema e banderas y fotos de la realeza no deja de ser producto de esos grupos de vándalos y salvajes, insociables, radicales y extremistas que existen en todos sitios pero que en ningún caso son representativos de una Comunidad. No vayamos ahora a implicar a todos los catalanes en estos actos de bandas ultras para quienes su única bandera es la de la provocación y el escándalo público, ya que de otra manera pasarían inadvertidos por la sociedad porque no sirven para otra cosa. ¿Sabes? A mi y al resto de los catalanes también nos molesta y nos cabrea que existan este tipo de incivilizados y condenaremos siempre esos comportamientos. Por tu referencia fuera de tema, espero no pienses que yo era uno de esos pirómanos asalvajaos.

Excelente aclaración sobre de la Torre del Bajoco, daba por hecho su titularidad, En cuanto a la restauración, si no es el propietario, lógico que tampoco sufragara los gastos de u bolsillo. Personalmente no quiero aludir al Bajoco en temas particulares porque mi amistad con él en el pasado, me condicionaría y me haría ser subjetivo y partidista.

Saludicos para todos.

Pedro Higuera

Gracias Pedro por escribir en el foro de Ontur

Maya

Gracias a ti Maya. Lo hago con sumo gusto y placer con mis defectos y mis virtudes, muchos de los primeros y pocos de los segundos, pero ahí segumos, por el momento, como uno más de esta gran familia.

Saludicos.

Pedro Higuera