Ontur - Albacete

Con auténtica pena durante estos días he asistido al acoso y derribo de los funcionarios en todos los medios de comunicación. No voy a entrar en nuevas disquisiciones y lo único que lamento es que este colectivo (del que formo parte)sale a la palestra en momentos de dificultad económica, pero nadie se acuerda de él en época de flacas gordas. A continuación inserto una carta en contestación a un artículo de M.Martin Ferran que muestra con toda clarividencia la realidad que nos ocupa. Ah! y no se deben de meter en el mismo saco de los funcionarios toda la caterva de asesores y personal foraneo que son los que se llevan la cabeza del leon.

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION “LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO” DE D. M. MARTIN FERRAND


Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.

En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 €, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?

Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir”con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?

Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha “economía sumergida”), por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo…

En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.


Saludos a todos y felices fiestas

Estoy completamente de acuerdo con este artículo!!!
FELICES FIESTAS A TODOS!!!

En Ontur habrá pocos albañiles que hayan ganado alguna vez esos 1500€ al mes que tu dices y si alguno los ha ganado es porque es un buen especialista en algo e iba a destajo hechando un monton de horas y fines de semana, y si no hacia las cosas bien hechas no le daban ni un duro. El que está de peon no le han dado nunca mas de 1100€.

Hay que decir que de no ser por esos albañiles que han hechado tantos destajos las viviendas se hubiesen puesto mucho mas caras, su trabajo ha sido siempre beneficioso para el consumidor y para toda la sociedad. Y en cualquier caso si ellos han hecho algún trabajo es porque no había nadie mas barato que ellos, cosa que no se puede decir de los funcionarios.

Vuestro sueldo no lo pone el mercado, lo pone el gobierno de forma arbitraria. Quien dice si se aumenta el nº de funcionarios tampoco es el mercado, es el gobierno.

En los últimos años del franquismo había del orden de la tercera parte de funcionarios que ahora. De cada 10 pesetas que ganaba un obrero, 1.5 las confiscaba el estado con impuestos y en con la llegada del estado de las autonomías y del despilfarro en pocos años pasaron a ser 4 de cada 10 pesetas. Ya me vais a llamar franquista pero existía mas libertad económica entonces que ahora. Y lo de ahora es mas una dictadura como dice ese articulista, la libertad no es solo votar cada cuatro años, tambien es poder hacer cada uno con el fruto de su trabajo o sus ahorros lo que quiera, y que no decida el gobierno que es en lo que nos conviene gastar nuestro dinero.

Así pues el problema de la enorme burocracia que hay en España no es de ahora, viene de muchos años atras.
Lo que pasa es que ahora el estado ha llegado a la barbaridad de gastar el doble de lo que ingresa.

¿Te has parado a pensar que la mitad de tu sueldo viene de la deuda publica, una deuda que pagaremos entre todos con mas impuestos, que harán imposible nuestra recuperación durante decadas y que condenarán al paro a millones de personas?

A los demás ya nos han rebajado el sueldo ese 20% o mas o estamos en paro, y nos hemos apretado el cinturón. Pero no tenemos bastante con eso, el estado se endeuda por nosotros para mantener o seguir subiendo vuestros sueldos, una deuda que pagaremos nosotros queramos o no. La deuda pública no es mas que un mecanismo para aumentar los privilegios de una oligarquia de burócratas y funcionarios y que condena a la miseria y a un paro crónico a gran parte de la sociedad. Es normal que arrimes el ascua a tu sardina pero es un tema que no te conviene, y mas con la que está por venir, esto no ha hecho mas que empezar.

Totalmente de acuerdo contigo 5353. Por no hablar del absentismo laboral en el funcionariado, que es mil veces superior al de la empresa pública. Y beneficios como el de tener asistencia sanitaria privada aparte de la social.

Ya tenemos otra vez a “EL BURRO EN LAS COLES”, que decía mi padre que en paz descanse. Cuando generación tras generación, gobierne quien gobierne, siempre en época de depresión, la forma más recurrente más habitual siempre es la misma, “la culpa la tienen los funcionarios”. Mirar las hemerotecas y se constatará que de este colectivo solo se acuerda el personal en épocas revueltas.

Después de 39 años de servicio, gano en unos pocos a mi compañera de Andalucía, debería estar acostumbrada a este run-run cíclico, pero también espero la comprensión de alguien de vez en cuando. Mi pecado, como el de los demás de mi calaña es haber aprobado una durísima oposición y comenzar una andadura laboral sin mucho lucimiento y poco reconocimiento económico, las flores y el reconocimiento se los llevan los que están de paso, es decir, políticos de uno y otro signo con toda la caterva de asesores y buscones que les rodea, con lo que, humildemente creo, no se deben mezclar “churras” con “merinas”. Los funcionarios somos una mano de obra necesaria para que las instituciones funcionen, al igual que esa mano de obra es primordial para que funcionen cualesquiera actividad que forme parte del entramado de la economía, bien sea en el sector primario, servicios etc.etc.

Como he dicho anteriormente se pueden consultar las hemerotecas y el BOE y allí se puede encontrar las “gloriosas subidas” que durante los últimos 20 años hemos tenido los funcionarios, nunca jamás han pasado del 3% en el mejor de los casos, en cualesquiera otro sector estas subidas se han duplicado o triplicado, hablo en líneas generales y nunca particularizando, y eso sí, cotizamos, sin escapatoria posible, religiosamente. Quiere esto decir que, y aquí si que personalizo, llevo 39 cotizando para pagar pensiones, contributivas y no contributivas, muchos sabréis a que me estoy refiriendo, para pagar la sanidad, educación y paro. Pero cuando los demagogos hablan y hablan sobre este tema para calentar al personal que dicen hay que acabar con ellos, bueno pues que acaben, la ley de la selva, pero yo quiero mi parte del león: quiero cobrar mi pensión, cuando me toque y el desempleo. ¡JO¡, la que se puede liar, 3.000.000 de funcionarios al paro de golpe, que desde ese momento ya no cotizarían y pasarían a formar parte del colectivo subvencionado. Ya podeís, los que así pensáis, buscar la fórmula magistral para desfacer este entuerto, claro que también se puede proponer que nos exterminen como a los judios y así causaremos menos daño, es decir, solo se perderían nuestras cotizaciones (que no son moco de pavo) al sistema pero se ahorrarían los gastos.

En fin acabo, prometo no escribir más sobre este tema, pero después de 13 trienios, superar una dura oposición, mil cursos y dar el callo de verdad en los distintos destinos que he tenido, duele que me hagan culpable, en la proporción que me corresponda de los males de este país.

Si alguien encuentra algo mejor que lo proponga.

Sin acritud un saludo para todos.

hola rubichu, estoy totalmente de acuerdo contigo, cuando el boom inmobiliario nadie les pidio a los constructores, encofradores, gruistas, que no cobraran tanto, ni siquiera a los banqueros que repartieran sus beneficios,ahora que es el momento de las vacas flacas nos piden a los que tenemos una seguridad economica, solo seguridad, no grandes cantidades , que se nos rebajen para compartir, yo tambien pienso que de mi cotizacion, que tampoco es cualquier cosa, estoy manteniendo muchos parados, muchos jubilados y, lo que mas me duele muchas pensiones que no corresponden y que la gente se saca de debajo de la manga, y yo lo veo directamente las estafas que la gente hace al estado , eso no les da verguenza a ninguno,claro , les esta bueno,y si, tienes razon, las oposiciones son libres, cualquiera se puede presentar e incluso aguantar los años que hagan falta hasta conseguirlas.¡¡que facil es criticar al que se ha currado un puesto de trabajo,¡¡ aparte de que mucho quejarse, pero yo soy de lass que piensa que el que quiere trabajar trabaja, en mi casa somos cuatro y trabajamos los cuatro, por algo sera.saludos

añador que aparte de trabajar nunca hemos necesitado pedir ni un duro al estado, ni ahora ni hace años, vamos nunca.saludos

No me quejo de los funcionarios, no estoy diciendo que sean peores que los demás. A las oposiciones podríamos haber ido todos, desde luego, aunque tambien hay muchos puestos a los que se accede solo con el carné del partido.

De lo que me quejo es de un sistema que lo que ha hecho es multiplicar la burocracia por 3, sin apenas beneficios para el ciudadano y multiplicando por 3 los impuestos, que lo que ha hecho es ir contra nuestra libertad.

Conforme aumenta esta burocracia nos aproximamos mas al totalitarismo. En los sistemas totalitarios todos los ciudadanos son “funcionarios”, es el estado quien dice lo que hay que producir y lo que cada uno debe cobrar, y en ellos el “estado del bienestar” llega a su perfección, es total. Así pues salimos de una dictadura y entramos en otra peor.

Y con el estallido de la crisis de lo que se han acordado los politicastros no ha sido de bajar el sueldo de los funcionarios, sino de subir los impuestos a todos los ciudadanos. Resulta que no puedes pagar la hipoteca, o tu negocio va peor que nunca y el estado lo que hace es subirte los impuestos, subirte los impuestos para aumentar mas todavía el gasto publico y la maquinaria burocrática y como no tienen bastante hay que cotizar dos años mas y jubilarse a los 67, dentro de poco echarán mano de nuestros ahorros.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO 5353 EN ALGUNAS DE TUS OPINIONES, MEJOR, EN CASI TODAS, PERO CREO QUE EN EL ESTALLIDO DE LA CRISSIS NO TENIAN QUE HABERSE ACORDADO DE BAJAR LOS SUELDOS A NADIE, NI FUNCIONARIOS NI TRABAJADORES PRIVADOS, SINO BUSCAR ALTERNATIVAS YA QUE EN ESTE PAIS SI SE HUNDE LA CONSTRUCCION Y EL TURISMO NOS VAMOS AL GARETE, ADEMAS CON LA SUBIDA DE IMPUESTOS ESTAMOS TODOS EN EL MISMO SACO, Y AHORA CON LA NUEVA SUBIDA DEL IVA MAS DE LO MISMO, ASI QUE SIEMPRE PAGAMOS LOS TRABAJADORES SEAMOS FUNCIONARIOS O NO LA MALA GESTION DE UN GOBIERNO, QUE NO NECESITAMOS, PUES LO QUE NECESITAMOS SON GESTORES NO POLITICOS.SALUDOS A TODOS

Sobre lo necesarios que son los funcionarios y el gasto público veamos un poco el ejemplo del ayuntamiento de Ontur. Según he leído por aquí hay 231 personas enchufadas. ¿Si tuviesemos que pagarles ustedes y yo, mis queridos foreros, con cuantas nos quedaríamos? ¿Con menos de 10?
Y que me dicen ustedes de las obras públicas de Ontur. ¿Si tuviesemos que pagarlas con presupuesto y factura a cada casa cuantas se habrían hecho?

El nuevo colegio público, ¿no habría sido mejor lavarle la cara al que ya había, en vez de hundir las escuelas de enmedio del patio, haber cambiado las carpinterías y los vidrios y haber pintado?
Del nuevo Centro de Salud opino lo mismo que del colegio.
El teatro de Ontur, ¿no nos habríamos ahorrado el dinero que ha costado la estructura?, y menos mal que de momento no lo terminan, porque como tengamos que pagar lo que cuesta el mantenimiento de un teatro, no se cuantos millones por año puede costar. Yo creo que podemos pasar sin él.
Del centro de día lo mejor que podriamos hacer es venderlo al mejor postor. Creo que va a aumentar el número de enchufados de forma considerable, alguien pagará. Los caciques del franquismo se quedan en mantillas con los actuales que tienen mucho mas poder.

Así que ya veis, no obrais en vuestras casas porque no teneis dinero y el estado se hincha a hacer obras innecesarias despues de confiscaros parte de vuestros ingresos. Si es que no sabeis lo que os conviene.

No es conveniente generalizar. Una cosa son los funcionarios y otra muy distinta el gasto dislocado de los recursos publicos que hacen algunos politicos.
Un funcionario que se ha ganado su puesto de trabajo a base de estudiar preparandose unas oposiciones debe de ser respetado. Podremos discutir si hay muchos o pocos, o si trbajan mas o menos.Pero se les debe respetar.
Otra cosa muy distinta son los enchufados a dedo, personas de confianza, altos cargos, delegaduchos y parasitos de la msima indole. Esos son la verdadera lacra que tiene nuestro pais, y si cabe aun más Castilla la mancha.