Ontur - Albacete

Estimado José:
He leído tu carta con atención y veo la glosa que haces de nuestra Constitución, a la que me uno. Pero hay cosas que no comparto, y una de las que más llama mi atención es que dices que es una “democracia parlamentaria” cosa que creo que no es así, pues hasta que no se modifique el art. 1.3 somos una Monarquía Parlamentaria, también cambias la serie de “valores básicos” pues los que pones más se parecen a la Francesa que a la Española. La Nuestra, propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político y esto es textual.

En los siguientes puntos pones que la tolerancia es un factor positivo de coexistencia de la pluridad política, yo creo, ¡No sólo para la actividad política sino para el desarrollo de una convivencia en total armonía con el resto de tus conciudadanos! ¡Es la base del respeto hacia los demás independientemente del color, religión, o pensamiento político!

En el resto del escrito nos das una versión de cómo llamaban al Alcalde sus compañeros de estudios, a mí, ni me parece afortunado el momento ni oportuno, ya que empiezas con la Constitución como tema y luego cambias radicalmente de asunto, pues éste en concreto, merece un trato distinto y sin que la Constitución sirva de introducción en la cuestión.

Con respecto a la forma de gobernar según cuentas, la culpa de todo es de toda la oposición ya que nuestro Ordenamiento Jurídico, tiene las fórmulas para atajar estos desmanes, por mucha mayoría absoluta que tenga, los tribunales de justicia están abiertos para poner a cada uno en su sitio, además, de reflejar todas las noticias posibles en los medios de comunicación con respecto a estos asuntos, cuanto más ejerza el poder de esta forma, más tienen que airearsen las noticias.

El año que viene se recibirán los 417692 € del Gobierno Central, pues ¡Sois vosotros! Los que tenéis que exigir que se cumplan los requisitos que conllevan estas ayudas, y no esperar para ver si es equitativo o no, el PP y AOI están en la oposición y tenéis el compromiso con el pueblo de Ontur de llevarla a cabo con todas las consecuencias, firmeza y responsabilidad.

Saludos a todos

Estoy contigo Elotano, no voy a hacer un analisis tan cumplido como el tuyo, solamente daré mi opinión a J.Cantos acerca de una parte de su articulo en el blog del PP-Ontur.

Dada la fecha(6-12-200en que data su escrito en el blog del PP interpreto que es un homenaje representativo de su partido, a nuestra Constitución y no entro en las definiciones mas o menos acertadas de nuestro ordenamiento constitucional.
Pero eso sí, encuentro de muy mal gusto las referencias denigratorias de tipo personal hacia nadie ¡ aunque sea un contrincante politico !, no es el foro adecuado, no se puede mezclar un homanaje a nuestra Constitución con calificativos de tipo personal, no es serio ni educado, debemos dar ejemplo y en todo caso buscar el momento y lugar adecuado para cada caso.
Hay que saber distinguir y separar cosas serias de las frivolidades.Y así dar ejemplo a quien no lo practique.

!Ah¡, no me asignes color politico, soy apolitico, y me gustan cosas de unos y cosas de otros, y si tuviera una batidora mágica, seria capaz de hacer un combinado a gusto de la mayoria (de todos es muy dificil).

El tiempo dá y quita razones.

Compañeros foreros de Ontur:
Ante todo, un saludo cariñoso.

Amigo Elotano, es curioso que después de más de 30 años de régimen democrático en nuestro país, todavía se siga explicando en qué consiste la democracia. Parece como si cada uno tuviese la suya propia, u séase, la auténtica y genuina y las demás fueran algo así como malas imitaciones. Y si esto es curioso, más lo es todavía el que la misma persona tenga hoy una determinada opinión y mañana otra totalmente diferente. Bueno, me explico, no es que se cambie de criterio es que todo depende en qué orilla del río te encuentres. ¿Y cómo es posible eso si en nuestro país democracias solo hay una?
¡Pues lo es, por imposible que parezca! Y es que nuestra mano derecha nunca está de acuerdo con las prácticas de nuestra otra mano izquierda y viceversa, pero a la hora de teorizar, las dos manos son ilustres catedráticas aunque ambas se señalen mutuamente con el dedo. Y claro, depende de la que se use como “marimandona” en esa alternancia habitual, el ideario del buen democrático también sufre modificaciones, con lo cual, en las “aulas de enseñanza” los profesores nos vuelven locos porque durante un curso nos instruyen con libros de textos ortodoxos y al siguiente, ¡que si quieres arroz Catalina!, te cambian el profesorado, y a tomar por saco el curso anterior porque al profesorado lo pusieron de patitas en la calle por no dar la taya y en consecuencia, un “cate” para el alumnado. Y vuelta a empezar. Y así llevamos ya estudiando 30 años y no pasamos de la primera lección.

Cuando el maestro es Don Pepe, las asignaturas tienen contenido anti Don Pesoe y si es Don Pesoe el profesor, nos quiere convencer de que Don Pepe es un demonio con tridente. Luego están los auxiliares que con menor titulación, también editan sus pequeños catálogos con dibujos donde se ve el fuego del infierno con Don Pepe y Don Pesoe ardiendo en la caldera. Total, que en ese intento de investirme como buen demócrata, me tienen desconcertao y a este paso me “paece” a mí, que mi diploma no podrá nunca colgar orgulloso en la pared.

Y es que hay algunos días en que la clase, más que clase es clasíca, quiero decir clásica porque la materia que toca ese día, gira en torno al significado de los motes y a sus futuras consecuencias como uno de los capítulos fundamentales del conocimiento de las bases democráticas.
Por ejemplo yo tenía un compañero de pupitre al que le apodamos “El caviar”. Hace poco me lo encontré vendiendo películas piratas en un mercadillo al estilo “top manta” cuando se le preveía un futuro al alcance de pocos, tal y como su mote hacía suponer.

Yo también he leído ese artículo de opinión Elotano, y ahí tienes la prueba de que lo que digo es verídico y que algunos entienden que la torpeza, ineptitud e incompetencia de una persona, la justifica un simple apodo que le pusieron seguramente sus amigos en época de juventud y que por mor del artículo 87.539, apartado "b", ya se le puede tildar de antidemocrático por ser esta una prueba irrefutable. Y a quien la difunde y la pone como argumento inapelable, proponerle para Profesor Honoris Cause por la Universidad de Ontur en la materia de Aplicación Democrática.

Sr. D. José Cantos, todos mis respetos hacia usted, pero entiéndalo, en ese párrafo la verdad es que no estuvo muy atinado y se le vió una "miaja" el plumero. Lo que deben hacer como Oposición, es acogerse al derecho que les ampara esa democracia a la que alude, para que el compromiso que tienen adquirido con los ontureños sea real y efectivo, porque si todo se va a quedar simplemente en crítica destructiva, eso les irá a ustedes muy bien para ganar medallas, pero Ontur no necesita condecorados, Ontur lo que necesita es que se le gobierne bien y se les trate con dignidad y si a día de hoy eso no es así, ustedes deberían criticar menos y trabajar más en defensa de quien les votó y de quien no les votó, o al menos, hacer ambas cosas a la vez. Y si es que fuera necesario pasar de la palabra a la acción, actúen, que recursos tienen a su disposición para aplicar y que vienen recogidos dentro de esa Constitución que usted propugna. Cuando digo “pasar a la acción”, por favor, entiéndame usted, no me refiero a que se líen a bofetadas. Eso jamás. Dicho de otra manera;: esas alusiones que Vd. hace despectivamente hacia una persona que no comulga con sus ruedas de molino, revela claramente su calado moral y su ética y créame D. José, esa actitud le hace perder muchos enteros, a usted y al grupo político que representa condenando al infierno a todo aquel que no reza en su Iglesia Con esos arranques de intolerancia pierden ustedes demasiadas oportunidades para transmitir mayor credibilidad que el grupo político oponente y así, estimado D. José, no se hacen adeptos.

Y yo no soy nadie para sugerir nada, porque para "torpe" yo el que más, pero si van emborronando artículos insertando párrafos como el aludido, u otros como el que catalogaba a los ancianos de Ontur, en diferentes categorías y en consecuencia, se les debía aplicar diferente trato, perdone que le diga, pero a eso yo le llamo "tirarse piedras contra su propio tejado" y ponerle a "güevo" al Partido Socialista las próximas elecciones municipales. Además supongo que ese tipo de actitudes, aparte de ser intolerantes, supongo como digo, que no será parte de su particular ideario democrático, ese del que hace gala conocer tan bien. Y si lo fuera, mejor echarse a temblar.

En fin, ustedes mismos. Pero por favor, no se olviden de Ontur ni de los ontureños que a lo mejor, prefieren se les de menos lecciones de democracia y sí más de respeto, que al final uno ya se cansa de tanto catedrático y lo que quiere es un simple maestro de primaria pero que garantice el aprobado del alumnado y sin que les condicione su nombre o su apodo.

Y para finalizar, dado que Torre Mora, sabia y sensata persona donde las haya, lo explica mejor y más brevemente que yo, les sugiero tomen buena nota de su opinión.


Saludicos para todos.

Pedro Higuera