Munera - Albacete

Por eso dice el alcalde que denuncio a lourdes
te denuncie por chula y por prepotente (palabras testuales)
pues anda que no hay gente asi en munera e señor alcalde pero usted ya dejo claro que el alcalde es usted y le quita a quien usted quiere la palabla a y tambien usted lebanta la sesion cuando usted quiere por que claro el alcalde es usted

la palabla?
madre mia.
anda que no hay denuncias así al cabo del día, jejejejejej cada cual denuncia por lo que quiere.......jejejejejeje

si pero seguro que si pagara de su bolsillo se lo pensaria dos veces solo la denuncia del tanatorio nos ha costado la friolera de 10 millones de pesetas

La ex-alcaldesa en sus 16 años de mandato hizo muchas cosas, buenas y malas, como persona humana q es. Ella siempre q había algo q pedir, lo pedía para Munera,si se lo concedían,pues adelante,a engrandar y embellecer el pueblo.Es eso lo q se debe hacer y más si estás en el poder.El actual alcalde Pedro-Pablo no va a tener tal suerte.No va a durar su candidatura 16 años, le qda lo q dure ésta.No pq no haga nada,sino pq se dedica rebuscar todo lo malo q se hizo antes y lo q es peor aún,lo dice en los plenos.Dice q va a dedicar su mandato a rebuscar denunciar a la ex- alcaldesa.A mi parecer esa actitud no es muy positiva ni para él ni para su séquito.Con ese comportamiento sólo demuestra odio hacia ella,¿es q es algo personal? Pues si es así,algo personal,acudid al juzgado con vuestro dinero,pq todo el pueblo de Munera no está contra ella,por tanto no useis el dinero "del pueblo" para buscar basura.Usadlo en algo de provecho para Munera.Y lo hecho hecho está.Hacedlo mejor vosotros si quereis seguir.

1.- la denuncia del tanatorio la puso una empresa de Villarrobledo, por lo que el ayuntamiento no ha pagado nada

2.- cuanto tuvo que pagar el ayuntamiento a Pedro Piqueras??? eso si que fue personal...

haber ostion por enesima vez la denuncia la puso la empresa apoyada por el ayuntamiento y fue tambien el ayuntamiento el que la recurrio hasta tres veces y si tiene que correr con todos los gastos que ascienden a 10 millones de las antiguas pesetas todo esto se dijo en el ultimo pleno la proxima vez hazte un favor y ve al pleno

el si que es un chulo y prepotente entre otras muchas cosas mas
este personaje lo que pasa es que a visto mucho la televisión y se piensa que esto es marvella ,
seguro estoy que si en los últimos años no abría visto la tele ni la prensa no había puesto tales denuncias valiente jili.....

el anterior alcalde que abia cuando entro lourdes ese si que abia motivos para llevarlo a la palestra
sin embargo la es alcaldesa a la que tantos juzgan nada mas que por envidias,
no lo llevo
lo que izo fue dedicarse a un pueblo mui necesitado
no como el actual que a lo que a entrado es a joder y del pueblo ni hablar
y el que piense de poner un negocio , mucho cuidado que te tropiezas de lleno
baya cacho de borrico que es lo que es este hombre
lo que no se es como todavia lo apoyan
que las personas con ideales PPistas les guste su partido lo entiendo pero que les guste este borrico eso ya no lo entiendo por que este persona ge no se be muy bien de que partido esta, si del pp del psoe o tal vez es que este aliado con los juzgados

el anterior alcalde que habia cuando entro lourdes ese si que se le podía haber juzgado bien por lo que no izo por el pueblo durante años y si ay personas que no lo saben ,cuando se pedían presupuestos para el alumbrado de fiestas no valía ninguno solo el suyo
y después de el ya no mandar cuando estaba lourdes pasaba presupuestos 700.000pts mas barato que cuando mandaba
eso es solo una cosa de tantas que hacia
y fijaros si abia motivos para llevarlo a los juzgados, pero no
la alcaldía que entro entro con otros miramientos que era sacar un pueblo para arriba que estaba en la misera ruina y yo los apoyo y los apoyare toda mi vida

no a los que ai ahora , que a la prueba esta a lo que an entrado
también digo una cosa si abrian entrado a acer cosas por el pueblo yo aunque me vuelco por el psoe, les abria apoyado pero no

y de modis que contar no ai palabras
bueno si
le pasa lo mismo que a cospedal que después de 2 años a echo una pregunta (bueno para el 2011 ara otra)esperemos que para entonces se le de mejor la lectura

yo estoy completamente de acuerdo con lo mal que lo hace este alcalde, pero entrar en descalificaciones nos pone a la misma altura que él, por lo que no creo que hablar de alfonso te deja en buen lugar. Dejemos al sr ssanchez que se estrelle el solito con sus acciones y sus mentiras, no le sigamos el juego. que se siga gastando el dinero del pueblo pagando abogados-amigos y haciendole la pelota a sus superiores de albacete, ellos que no viven en munera y no les cuesta nada de sus contribuciones la perdida de dinero de las arcas muncipales. que siga con los baches de las calles, y malgastando el dinero de zp. dejadle que siga en esa linea, apareciendo en los periodicos solo para desprestigiar al pueblo. el y sus concejales se está preparando la puerta de salida, pero n o va a ser por la puerta grande, desde luego que no, si no por la puerta de atras, la del peor alcalde de la historia de nuestro pueblo.

estoi contigo en lo que dices
pero lo que he dicho de alfonso me parece que no me he explicado bien

yo no digo que lo denuncien ni que lo denunciaran en su momento lo que digo es que se nota la diferencia de una alcaldia a la otra actual eso es a lo que me refiero (que el ejemplo que he puesto es uno de hellos )
que se nota bien claro a lo que entraron unos al poder y a lo que han entrado los actuales
y lo de ponernos a la misma altura en descalificaciones tampoco he dicho tanto que sea mentira
que es un, burro eso lo sabe asta el y mas cosas
pero claro esta tantos años revuelto con animales(lo digo por su profesión)algo se le a pegado
pero lo que no termina de darse cuenta es que aora no esta tratando con animales

totalmente de acuerdo con vosotros, este personajillo no tiene ni idea de donde esta y lo mejor que puede pasar que pase el tiempo que le queda y se vaya a tarancon o donde quierapero que nos deje tranquilos y entre alguien con ganas de trabajar porque las que el tiene son bien pocas, ah, claro olvidaba que es funcionario.............

mi pregunta es para el señor alcalde ¿porque no pidio perdon en el pleno a los tres denuncidos por la denuncia del tanatorio?
cuando ya ha quedado demostrado que el ayuntamiento estaba detras
recuerdo la foto en el periodico con la denuncia en la mano y unas declaraciones suyas en las que ponia en duda la horadez de estas personas
me imagino lo que han tenido que pasar tanto ellos como sus familias y usted no tubo la vergunza ni siquiera de pedirles perdon en el pleno cuando lo que tenia que haber hecho era irse al mismo periodico y pedir una disculpa publica alos denunciados ,y a todo el pueblo por los 10 millones que nos ha costado
en lugar de eso cada vez que el psoe da la cara o se explica mediante boletines usted le paga con una nueva denuncia
ya esta bien porque en vez de ponernos de su parte lo que esta haciendo es demostrarnos la clase de alcaldesa que hemos tenido
dicho por ustud no falta dinero solo es un tema de papeles y francamente que en 16 años solo haya 6 espedientes incompletos mas que degradarla le horra

ya he visto dos veces la palabra pagar, y detras a pedro piqueras......... puede alguien explicarme por favor,que es lo que paso con Pedro Pablo y Pedro Piqueras?
Gracias.

lo que paso no fue con pedro pablo fue con lurdes pero no se lo que paso unos dicen que lo hecho por celos y el la denuncio y otros cuentan otra historia pero yo no lo se y no quiero opinar por que no se lo que ocurrio de verdad como en todo hay dos versiones

por que no se dejan de marear la perdiz y dicen las cosas claras de una vez.

En este pleno bien que la ex se encargo de que los antiguos concejales fuesen... pero en el anterior, en el que ELLA NO FUE (cosa denunciable) no llamo a nadie.... y en ese si que se dijo que ha tenido que pagar el ayuntamiento un cantidad economica gorda porque ella eligió la obra del tanatorio A DEDAZO!!!!

Eso es lo que esa mujer a dejado a Munera tras perder las elecciones, muchas obras a medias (que se podian haber exo en los ultimos 4 años) y muchas denuncias en las que el ayuntamiento tiene que pagar!!!


De aqui a na, la vemos en la torrecica.....

si un concejal no puede asistir a un pleno por una causa justificada no pasa nada en el ultimo pleno no asistieron ni jose luis ni angel
y si fuiste al pleno anterior saves que lo que dices es mentira el ayuntamiento ha pagado un paston pero por que tiene que pagar los gastos del juicio pero no por nada que hicieran mal los anteriores concejales
y otra cosa por si no te has enterado los que se estan dedicando a denunciar son los de el pp

pues ponerle otra denuncia por no ir al pleno madre mía cuanto os gustan las denuncias (claro esta,no sabéis hacer otra cosa panda de cate...)
y eso de que la anterior no a echo nada, mas vale que te estuvieras cayado de ciertos temas, por que dime lo que han echo los de ahora

sí q la denuncien p no ir,como el dinero no es de su bolsillo...que pregunten al pueblo si queremos más denuncias.ah no!!que aquí los que deciden son el alcalde y modis,no me acordaba.
Dejar ya el tanatorio q todos, incluido el alcalde, aunque estaba en terreno no urbanizable, lo hemos usado o usaremos.Cuando algo nos hace falta no miramos lo que hay detrás,todo nos viene bien.¡Qué egoístas somos!

No es por nada, pero la que ha empezado a denunciar ahora, ha sido la ex al actual alcalde porque no hace los plenos una vez al mes (cuando ella resulta que hacian 5 en todo el año)....

vamos a ver, chiapa, donde vives tu? sera en chiapa porque no te enteras de na o no te quieres enterar, no ir a un pleno por parte dee un concejal es denunciable?sera en mexico. peor es que tu queridisima cospedal lleva mas de dos años de senadora y solo ha ido al senado en 2 ocasiones. el tanatorio no fue a dedazo, pa que te enteres, lo que si ha sido a dedazo es el museo del SEMPA y varias obras mas y eso es obra del pp.
que la anterior dejo obras a medias, pues tienes razon, pero fueron las que estaban empezadas cuando salio y aun asi no ha sido capaz pedro pablo de terminarlas, date una vuelta por la nave del ayto y veras farolas que se van a estropear por no ser capaces de colocarlas y ademas pagadas y mas mbiliario urbano alli muerto de risa, quiza las farolas y demas las ponga otra vez ella porque estos son incapaces.
lo que si esta claro que estos no van a dejar obras a medias, porque que es lo que han echo en estos años, nada de nada, solo denuncias falsas y dejar el ayto sin un duro por repartirlo entre sus amiguetes(alcalde se san pedro, abogado y gestoria de albacete y etc, etc.
ya esta bien de decir tonterias sin fundamento y sin sentido.
que se pongan a trabajar de una pu.... vez.

Chinche0, vivo en Munera, y tu?? Porque parece qu eres tu el que vives en el culo del mundo...
El anterior gobierno de Munera puso la obra del tanatorio a concurso: concursaron dos empresas una de munera y otra de villarrobledo y se le adjudicó a la de Munera; pero con el tiempo se vio que el que lo hacia mejor y mas barato era la de Villarrobledo, por lo que esa empresa de Villarrobledo denunció que el concurso no se hiciera correcto.
Porque se da esa obra a una empresa de Munera, porque??? DEDAZO!!!

Si quedan farolas, de esas que tantas veces dices, di donde están... porque todos los concejales las han buscado y nadie las ha encontrado...

denuncias falsas?? es verdad, dar las obras a dedo de muchos sitios (como ya aparecieron en el periodico) a dedo son denuncias falsas....

Quien vive donde??

como esta el panorama,la virgen santa

mira chiapa te podria contestar a todas esas cosas pero como veo que no me vas a escuchar y que cada uno ve las cosas como quiere pues nada chic@ piensa lo que quieras
pero ve a los plenos que son gratuitos y te enteras de todo que falta te hace

jamas diria que munera es el culo del mundo. sigues sin enterarte y por lo queme dices los concejales tampoco se enteran porque esas farolas estan en la nave del ayuntamiento, por lo menos estaban alli, a no ser, que no quiero creerlo, que esten colocadas en otro sitio no publico. y vuelta la burra al trigo, la denuncia la pone el ayuntamiento y no te voy a dar mas explicaciones porque no lo vas a entender y aunque lo entiendas no seras capaz de reconocerlo porque tienes la mente muy cerrada. una pena.
por lo menos salio a concurso y se la adjudico a la empresa de munera por ser la mejor opcion.
el museo del sempa si que fue un DEDAZO y ninguna empressa de munera tuvo opcion ni siquiera de participar en la subasta. de p... m..., en munera sin trabajo y el poco que hay se lo damos a los amiguetes.....

aver, que se hizo concurso pero no un concurso LIMPIO, sino que se dio a la empresa de Munera, cuando la propuesta de la empresa de Villarrobledo era mejor... porque??? Porque la super ex lo quiso asi... eso si que fue un DEDAZO

que si hubiese sido asi el juez les habria dado la razon pero esta archivaaaaaaaaaaaaaaa

que concursos sucios, vosotros también sabéis hacer,no os creáis tan legales y buenas personas.

Las denuncias realizadas desde el actual gobierno al anterior, por no realizar los concursos y los procesos de adjudicacion de obras a empresas de forma correcta, se han reabierto desde la Audiencia Provincial de Albacete, por si no lo recuerdas... y si desde Villarrobledo lo cierran, pero desde Albacete lo abren, será por algo no???

Munerados, cuantos concursos sucios ha hecho el PP en su mandato??? Si todas las resoluciones de concursos públicos se hacen con el secretario delante y una comisión (generalmente formada por un miembro de cada partido político)....

y vuelta la burra al trigo, lo tuyo chiapa es grave. en la audiencia de albacete han reabierto, tienes razon, pero lo han reabierto porque lo recurrio pedro pablo por orden del abogado de albacete, amiguete y dirigente provincial del pp y asi puede seguir chupando del bote de los munereños hasta que nos dejen pelados y de paso tener la cortina de humo para tapar sus pocas ganas de trabajar y su inoperancia.

lo que explicas, ostion, es como se deberia hacer, pero porque no ha echo ni uno y le ha dado las obras a DEDAZO al alcalde de san pedro, por ejemplo museo del sempa, palabras textuales de tu alcalde a su amigo:Esta obra me la haces tu y no se hable mas, que no hac falta ni presupuesto ni nada, tu la haces y ya esta.
contestacion de su amiguete: es que no hay albañiles y pintores en tu pueblo para que hagan esto?
alcalde: que lo tienes que hacer tu y no se hable mas.
toma yaaaaaaaaaaaa, eso es dedito, dedo o dedazo, y como esa algunas massssss. quien es el chulo y prepotente? ademas de dictador e ignorante que no hsabe hacer nada si no se lo dicen o autorizan desde albacete?

quiero responder a un mensaje anterior de ostion que dice que la ex en un año solo hizo cinco plenos pero cuantas comisiones imformativas hizo por que te recuerdo que en cuanto entro el actual alcalde las suprimio desde entonces solo se hace control en los plenos
y otra cosa si tan mal lo hacia todo donde estaba entonces la oposicion cual era su labor

Aclaración a las MENTIRAS del PP, expuestas por chiapa:

PLENOS:
1º Durante los mandatos del PSOE en Munera, siempre se han hecho TODOS los meses un pleno ordinario. TODOS. En el archivo del ayuntamiento se pueden pedir los expedientes de los plenos que demuestran que se han hecho.

2º Todo concejal tiene obligación de sistir a un pleno, así como la obligación de comunicar su ausencia, permitible, antes de que este comienze. Los plenos se pueden realizar siempre que asista un número minimo de concejales que determina la ley reguladora de bases de régimen local dependiendo de la composición de cada ayuntamiento.
Aun así, en el caso concreto que expone chiapa, si el PP quisiera denunciar a una concejal del psoe por no asistir, deberian denunciar a el concejal del Pp que no asistió al pleno siguiente, aunque como he dicho antes no procede.

TANATORIO:

1º. Tanto la empresa adjudicataria, como la otra empresa que ofertó la adjudicación del Tanatorio Municipal son de Villarrobledo.

2º. El presupuesto de la empresa que no se quedó el tanatorio era mucho mas caro que quien la construyó. Cuando denunciaron no denunciaron por iregularidades en la adjudicación, si no por la calificación del terreno.

3º. La adjudicación de la construcción y explotación del tanatorio la hizo el ayuntamiento en pleno con todos los votos a favor, y ninguno en contra de todos los concejales del PSOE, PP e IU.

4º. La empresa no adjudicataria del tanatorio denunció a los componentes de la comisión de gobierno a instancias del alcalde de Munera y el Partido Popular de Albacete, proporcionandole el partido el abogado y procurador. Cuando el Juzgado de Villarrobledo decide archivar la denuncia, tanto la empresa como el ayuntamiento recurrió agotando todos los recursos posibles hasta el archivo y sobreseimiento por la Audiencia Provincial de Albacete.


OBRAS.

1º. Las farolas existen y están sin instalar.

2º. Las obras se quedaron a medias, y siguen a medias.

ADJUDICACIONES:

1º. La audiencia provincial ha dictado un AUTO, no una sentencia. Este auto dice que un juzgado de instrucción no tiene potestad para archivar una causa, sino para instruirla, por lo que es la Audiencia quien tiene que dictaminar su archivo.

2º. El alcalde en su denuncia dice que no se seguia el procedimiento para adjudicar obras a empresas haciendolas públicas. Es mentira, yo tengo familiares que trabajan en la construcción y cuando eran autónomos recibian cartas para ir a reuniones en el ayuntamiento para hacer obras.

3º. El actual abogado del Ayuntamiento de Munera, cargo importante del Pp de Albacete, ha sido contratado según el ayuntamiento haciendo pública la plaza, y por casualidades de la vida, sólo se presentó él. Que sobrados deben estar el resto de abogados del ilustre colegio, para no querer representar al Ayuntamiento de Munera.


POR FAVOR, BASTA YA DE MENTIRAS.

Bueno este tema parece muy inóspito lo de porque pagar a Pedro Piquiras,pues permitanme recordarles que ese señor fue despedido por nestra alcaldesa por algo personal y por chulería y prepotencía ya claro ese señor muy bien hizo en denunciarla,y claro ahora ha ganado el juicio,por eso hay que pagarle es otra herencia made in Lourdes,gracias de nuevo.Y la otra cuestión esque PP tiene que perdir perdón por poner una denuncia,pero vamos haber aunque se pierda la denuncia me pueden decir que hay que pedir perdón.osea a mi me pegan una paliza y pierdo un litigio y tengo que pedir perdón a mi agrasor...esto no lo entiendo prometo que lo vuscare en una Carta Magna ficticia porque desde luego en la vigente no he leido nada de eso.

si denuncias a alguien sin fundamento y simplemente por hacer daño y permitir llenar los bolsillos de un amiguete abogado y se demuestra que esa denuncia esta archivada y demas, si el pp o el alcalde tuvieran una poquita de moralidad, de etica y de verguenza lo minimo que deben hacer es pedir perdon por su error y eso, chiapa, no hace falta que lo busques en ninguna carta magna ficticia.

xenon, lo has explicado todo de maravilla, lo entiende hasta el gato, pero veras como alguno del pp no lo entendera o disimulara que no lo entiende.

ami como votante arrepentido del pp si me gustaria que pidieran perdon pero no solo a los denunciados , tambien a lo munereños que les votamos por que creimos sus mentiras que el pueblo estaba arruinado , que querian hacer un basurero para traer restos organicos de hospitales y cadaveres de animales ,que ivan hacer una auditoria etc,etc
a quien se le ocurre votar a la derecha teniendo ideas de izquierdas no dejare que esto vuelva a ocurrir mas

Se prometió un cambio en la forma de gobernar, en la forma de hacer las cosas, una transparencia administrativa y legalidad en las cosas.... yo creo que no hay que pedir perdon a nadie, porque cuando se ha denunciado ha sido con motivos suficientes... no sería defraudar a los votantes el hecho de que no se denunciase una ilegalidad realizada???? ¿El hacer las cosas igual que antes? ¿El no informar a los ciudadanos?? Eso si que serían motivos para defraudar; por ese motivo, yo creo que no han defraudado a NADIE

te digo que yo si me siento defraudado yo crei cuando decian que el pueblo estaba aruinado y luego me entere de que habia superavic y asi un monton de cosas en lo demas no veo mucha mejoria
de el tema de las denuncias pues yo era uno de los que las apoyaba que saliera lo que hubiese feo pero ya hace mucho tiempo que me di cuenta de que haber no hay nada que sea gordo ,que haya algunos espedientes incompletos no me parece tanto en 16 años pero puesto que esta en manos de la justicia vamos a dejar de insultar y mal meter hasta que haya una sentencia y entonces nos metemos con quien corresponda
en el ultimo pleno habia uno del pp sentado delante de mi y lo hoy decir "en que hora le vote yo a este"entonces es que hay mas gente igual que yo icluso de su partido

Pepito0069, había superávit en ese momento en el que se dijo; pero ese momento fue anterior al pago de muchas obras, de muchas actuaciones.... habría superávit, pero también habia un cajón lleno de facturas por pagar....

Bien ostion, si habia dinero, por que el alcalde se dedicó a engañar a la gente diciendo que no lo habia????. Lo logico hubiese sido decir: Munereños y Munereñas, hay dinero, pero hay muchas facturas por pagar. En cambio se optó por decir: Munereños y Munereñas, en el Ayuntamiento no hay ni un céntimo, nos han dejado arruinados. ¿Ves la diferencia ostion entre mentir y decir la verdad?

De poco te sirve que haya superávit, pero que al pagar las facturas te quedes sin un céntimo. Yo creo que no es mentir, es decir las cosas pensando en un furuto, pensando en que cuando se paguen una serie de faturas (por mucho dinero que haya) no habrá dinero...

otra mentira mas o malentendido, un cjaon de facturas por pagar, puede ser, pero descontando esas facturas sin pagar y si contabilizadas habia superhabit y tambien habia varios millones por cobrar de los parques solares y eolicos, vamnos a decirlo todo sin mentiras y sin tapujos.

ademas de el dinero que nos toco del plan e que fueron 115 millones de las antiguas pesetas que nunca antes se habia recibido tanto de el govierno central , pues a pesar de eso el año pasado el ayuntamiento saco un prestamo para empezar a pagar al pasar los tres siguientes años es decir que lo tendran que pagar los que ganen las proximas elecciones y se trata de 70 millones
¿en que se han gastado tanto dinero?
si alguien lo sabe que me lo cuente por que la verdad yo no lo veo