La Gineta - Albacete

TRIUNVIRATO: DEFINICIÓN DE LA WIKIPEDIA: Un triunvirato es una forma de gobierno ejercido por tres personas, normalmente aliadas entre sí.

Añadimos a la enciclopedia libre, que en dichos triunviratos o salían grandes dictadores o se liquidaban entre sí, en ambos casos siempre intentaban terminar con el senado, que era la representación del Pueblo de Roma.


La Situación es la siguiente

En la petición de pleno extraordinario por la cuarta parte de los miembros de la corporación se pidió la inclusión de dos puntos, que cuando se hizo la convocatoria no se respetaron en el ORDEN DEL DÍA, se acortaron, porque se redactaron desde la posición de no apelar y lo redujeron a dar cuenta de las sentencias. Desde ese punto de vista se ha impedido hoy votar las propuestas porque según el parecer del Alcalde dar cuenta no implica votar propuestas, pero lo cierto es que el art. 78 del ROF dice:


"2. Son sesiones extraordinarias aquellas que convoque el Alcalde o Presidente con tal carácter, por iniciativa propia o a solicitud de la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación. Tal solicitud habrá de hacerse por escrito en el que se razone el asunto o asuntos que la motiven, firmado personalmente por todos los que la suscriben.
La relación de asuntos incluidos en el escrito no enerva la facultad del Alcalde o Presidente para determinar los puntos del orden del día, si bien la exclusión de éste de alguno de los asuntos propuestos deberá ser motivada."
Es decir que para acortar los puntos y limitarlos a dar cuenta de las sentencias debería el Alcalde haberlo motivado diciendo que no se iba a apelar, lo cual a fecha de la convocatoria era de bastante mala leche.

Lo que no se ha podico votar es:
1.- Una petición de aclaración de sentencia al Juzgado porque la revocación de declaración de ilegalidad y clausura de actividad ganadera en suelo urbano en C/Horca que ordena la sentencia supone que dicha actividad ganadera EN SUELO URBANO va a PODERSE REALIZAR libremente por muchas molestias y riesgos para la salubridad pública, porque la jueza considera que es legalizable. El problema es que según las normas no lo es, y si no al tiempo.
Consecuencias: se tiene que devolver la sanción (6000 euros), la legalización es imposible sin vulnerar la Ley y el Plan de Ordenación y la actividad ganadera puede seguir a sus anchas.

2.- Decidir la postura del Pleno en el asunto de la granja de cerdos, y habiendo dicho la Secretaria que la competencia para abrir un expediente es del Alcalde, se le recordaba que no abrirlo era tolerar una actividad ilegal e insalubre, lo que supone una grave falta administrativa, y se le proponía que planteara un plazo.

Se trataba de apoyar la moción que aprobamos en el Pleno pasado de iniciar de forma inmediata un nuevo expediente.
No han dejado ni siquiera plantear que el acuerdo firmado entre Román y el Alcalde se recondujera en un nuevo expediente en el que el primero garantizara esa "voluntad" mediante la tramitación de las correspondientes licencias para el traslado.
Consecuencias: No hay ninguna garantía de que ese acuerdo se cumpla y serias dudas de que sea legal.



Para finalizar, las propuestas deben VOTARSE, se nos ha impedido ejercer como concejales el derecho constitucional de participar en los asuntos públicos, y nos tememos que la táctica va a ser o no dejar que se voten las propuestas o cuando no puedan pasar por otra y se voten, impugnarlas. ARRIBA LA DEMOCRACIA.

La competencia para abrir expedientes sancionadores es del Alcalde, la defensa del interés público es de TODOS e insisto el Pleno TAMBIÉN ES COMPETENTE. LO SENTIMOS POR LA GINETA, pero en este Pleno no ha podido participar el pueblo. Ni siquiera se han tomado el trabajo de responder.

..........................................................................................................

Al Sr. Rueda le ha parecido un Pleno tedioso, a nosotros también, pero Sres. no era cosa de risa. Recordarle que hace unos años, él superó con creces el premio al aburrimiento cuando estando en la oposición, y por si se la pegaban, obligó a la entonces secretaria a leer entero un tomo de más de 50 páginas antes de tomar decisión alguna. (Creo que la pobre mujer todavía está recuperándose).

A Sillero12, No conocemos otros caminos que la propuesta y defensa en el Pleno de los asuntos que afectan al pueblo. Si los ciudadanos de La Gineta nos animan a defender el interés del Pueblo lo seguiremos haciendo. Si nos presentan 900 firmas de gineteros en la que nos digan que abandonemos esa defensa, posiblemente nos lo pensaríamos, pero hay que advertir que solo hay un camino, la legalidad que si se aplica no tiene por qué perjudicar a nadie. La ilegalidad nos perjudica a todos.


Que pasen un buen fin de semana.

Borrado por su Autor.

oye psoe la gineta o mejor dicho ojo avizor, mas vale que en vez de tanto explicar el siginificado de triunvirato "como no tienes otra cosa que hacer, porque trabajar lo que se dice trabajar nada de nada",le podias ir preparando las maletas a tu amiguito para que luego no tarde tanto a la hora de irse al hotel el trullo.
Un saludo al grupo PP-PIPA,estamos con vosotros asta el final.

2229 Creo que el PSOE está demostrando con creces que está trabajando el triple que los PIPA-PP.

No te preocupes 2229 (tienes nombre de trullo), que ya está el conserje para subírselas pronto a la habitación. Tu esperalo con champán y en bolas. No hay nada como un buen final.

A eso se le llama legalidad, quealmuerzos, imputado es que se le va a juzgar. Condenado es que se le ha juzgado y es culpable y absuelto es que se le declare inocente.

Ya veo que magra con tomate te ha enseñao la denuncia. Tened cuidado que colgarla en el foro, porque aunque sea cierta es un atentado contra la imagen pública, y eso tambien puede ser delito.

¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?...ah...ya ! que es indecente contar con un imputado. Bueno nada nuevo, al imputado la denunciante lo metió en las listas y ahora lo quiere meter entre rejas. Como el marido que pone los cuernos y en lugar de hablar con él la mujer lo denuncia por abandono..porque su honor no le permite otra salida, ay ay ay que pronto ponemos la soga al cuello.

Cuando lo condenen o absuelvan opino, como dijo Noé en el asunto de los crios que pillaron, las cosas de la justicia de nuestros vecinos, pa la justicia.

Que almuerzos se acojono y se fue, pero antes borro los mensajes, tendría que saber que los mensajes aunque los borres dejan rastro.

Pero no preocuparos con el de los potajes, volverá como las golondrinas
le gusta el foro mas que a un tonto un lápiz.

Buen finde