La Gineta - Albacete

ANTONIO BELMONTE MORAGA, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE LA GINETA, al amparo de lo establecido en el del art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en relación con el 91.4 de la misma norma, para su consideración y adopción del acuerdo que proceda, presento al Pleno la siguiente

MOCIÓN

El art. 75.7, primer párrafo, de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local dice:
Los representantes locales, así como los miembros no electos de la Junta de Gobierno Local, formularán declaración sobre causas de posible incompatibilidad y sobre cualquier actividad que les proporcione o pueda proporcionar ingresos económicos.
Formularán asimismo declaración de sus bienes patrimoniales y de la participación en sociedades de todo tipo, con información de las sociedades por ellas participadas y de las liquidaciones de los impuestos sobre la Renta, Patrimonio y, en su caso, Sociedades.
Tales declaraciones, efectuadas en los modelos aprobados por los plenos respectivos, se llevarán a cabo antes de la toma de posesión, con ocasión del cese y al final del mandato, así como cuando se modifiquen las circunstancias de hecho.
Las declaraciones anuales de bienes y actividades serán publicadas con carácter anual, y en todo caso en el momento de la finalización del mandato, en los términos que fije el Estatuto municipal.
Tales declaraciones se inscribirán en los siguientes Registros de intereses, que tendrán carácter público:
a. La declaración sobre causas de posible incompatibilidad y actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos, se inscribirá, en el Registro de Actividades constituido en cada Entidad local.
b. La declaración sobre bienes y derechos patrimoniales se inscribirá en el Registro de Bienes Patrimoniales de cada Entidad local, en los términos que establezca su respectivo estatuto.
Dicho precepto se introdujo en la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local por la Ley del Suelo de 2007 y se mantiene en el actualmente vigente Real Decreto legislativo 2/2008, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Suelo, a nuestro entender, para dar transparencia, sobre todo en el marco de la actividad urbanística y en el ámbito de sus propias competencias, a las actuaciones de los responsables políticos municipales.

En nuestro municipio, desde algún sector, minoritario, pero claramente malintencionado, se han levantado sospechas en cuanto a dicha transparencia en la actuación de los responsables políticos.



Si bien la interpretación del mismo pudiera dar a entender la posibilidad de hacer o no la publicación de bienes y actividades de los miembros de la Corporación con carácter anual, sin embargo, establece el carácter obligatorio de realizarla a la finalización del mandato. Ahora bien, como esta última publicación pudiera resultar incompleta si no se conoce la declaración realizada antes de la toma de posesión de dicho mandato


PROPONGO

PRIMERO: Que se proceda a la publicación en el BOP y en el Tablón de anuncios del Ayuntamiento de las declaraciones de bienes y actividades incluidas en el Registro de intereses de los miembros de la Corporación y de sus Cónyuges en régimen de gananciales efectuadas en el periodo 2007 a 2011, tanto las realizadas antes de la toma de posesión, como las producidas con ocasión del cese de algún miembro de la Corporación durante dicho periodo, así como las existentes al final del mandato y cuando se hayan modificado las circunstancias de hecho.

Igualmente, se deberán publicar las declaraciones de bienes y actividades incluidas en el Registro de intereses de los miembros de la Corporación y sus Cónyuges en régimen de ganaciales efectuadas antes de la toma de posesión el pasado 11 de junio de 2011.

SEGUNDO.- Realizar anualmente en el BOP y en el Tablón de anuncios del Ayuntamiento, en la fecha que se proponga por el Pleno municipal, una publicación de las declaraciones de bienes y actividades incluidas en el Registro de intereses de los miembros de la Corporación y de sus Cónyuges en régimen de gananciales, en la que se contemplen las modificaciones del Registro. En caso de inexistencia de modificaciones, la publicación consistirá en una reseña que exprese la ausencia de cambios en relación a la publicación anterior cuya fecha deberá incorporarse siempre.

En la Gineta a 20 de Septiembre de 2011






Fdo.- Antonio Belmonte Moraga
Portavoz del Grupo Socialista Municipal en el Ayuntamiento de La Gineta




Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de La Gineta.

¿que problema tiene el nuevo equipo de gobierno en que se sepa? ¿tienen algo que tapar?

¿Por que han borrado esta moción del foro?
Si en la misma no se hace mención de ninguna persona.

Simplemente es una propuesta del PSOE, para hacer más transparente la gestión política en La Gineta, de antes y de ahora y recuperar la confianza de los vecinos del pueblo en sus representantes políticos.
Contra el PSOE, se ha realizado durante la campaña electoral una campaña de desprestigio, en este sentido y con esta moción tratamos de dejar las cosas claras. NO TENEMOS NADA QUE OCULTAR.

Muy a nuestro pesar, debemos de informar que los representantes del PP-PIPA, votaron en contra, de esta moción, alegando que no les obligaba la Ley y no tenían ninguna intención de hacer públicos sus bienes e ingresos por actividades.

¿De verdad pensábais que Paulino y Rueda nos van a decir lo que se llevan calentito a final de mes? y entonces ¿con qué cara van a atender a cualquiera de los 270 parados del municipio si se pasan por el ayuntamiento a pedir ayuda y de cuyos impuestos salen parte de esos ingresos?, pero bueno con vuestra iniciativa ya sabemos TODOS a ciencia cierta que siguen en su línea de TRANSPARENCIA ZERO, como la cocacola. Si siguen así, os van a ahorrar hasta hacer campaña en las próximas elecciones municipales.

¿Ya vamos por 270?, si en julio éramos 241, a esta velocidad le van a ganar a ZP destruyendo puestos de trabajo , a ver si se mueve el concejal de industria, ese que trabaja desde las oficinas de la casa de la cultura con su niño pequeño y remonta el sector empresarial creando puestos de trabajo sin ser muy "negreros" (mis respetos a las personas de color, sólo es una expresión).

Pues yo creo que sí están obligados porque según leo dice que las declaraciones de bienes tienen que publicarse, en todo caso en el momento de la finalización del mandato[/b. No me suena que se hayan publicado los bienes de los concejales salientes, que yo creo que deberían haber hecho a partir del 11 de junio.

No se como lo verán los demás foreros, no se trata de que podamos cotillear sobre lo que tiene o no tiene fulano o mengano sino que sepamos que entran y salen limpios, y eso a los primeros que beneficia es a los concejales.

Me parece que todo lo que proponga Belmonte se va a rechazar por sistema, aunque yo sigo en mis trece, no es que quieran o no es que deberían hacerlo.

luciernagacuriosa ,la mocion presentada por belmonte trataba de eso precisamente de publicar los bienes de todos, salientes y entrantes pero no desde el 2011, sino desde el 2007 y eso por lo visto no quieren que se haga ,los del equipo de gobierno . ¿ que pretenden? que sigamos pensando lo que ellos nos quieran decir como si fuesemos borregos y nos creamos a pies juntillas sus difamaciones y mentiras sobre el anterior alcalde y sus falsedades sobre sus multiples propiedades. por eso no quieren que se sepa la verdad y que exista la duda y ellos prefieren que comulguemos con el dicho " difama que algo queda".

Informe07, llevas razón, es más a lo mejor los que esconden son ellos y se la cuelan a Belmonte y compañía, como no se publica no se puede comprobar...y mentir es gratis, desmentir, es más dificil, por eso ¡publiquen!.

Que mal se encuentra el pueblo, pues en tan solo tres meses y medio se ha estropeado totalmente ¿no será que ustedes los del PSOE lo dejaron en esa situación?. Les ha venido de perlas el cambio para pedir responsabilidad a otros. Saludos.

El nuevo equipazo de '' gobierno'' a lo único que se dedica es a destruir empleo en el pueblo. Su fórmula para conseguirlo es dejar en la calle a profesionales que pagan sus impuestos en el pueblo para traer gente de fuera.
Eso sí, siempre con la mirada puesta en los consejos de los viejos mandatarios que dejaron el pueblo hace mucho y ahora vuelven a meter la mano.
Ahora toda persona que venga de fuera del pueblo que sepa que tiene el pan asegurado.

Ya, carraxcom, puede ser que muy boyantes no sean los nuevos tiempos, ningún forero lo pone en duda, pero te pregunto, si se venía venir lo mal que lo habían dejado los del PSOE, no había más que oir la campaña (despilfarro, paro…), que yo no digo que no llevéis en parte razón ( y por eso habéis subido en votos por prometer cortar por lo sano), ¿Por qué teníais tantas ganas de gobernar si no hay dinero para hacer nada?. Es de tontos, comprarse una casa en ruinas si no tienes con qué arreglarla. Por eso creo que ni estaba tan en ruinas ni tenéis tantas ideas nuevas, en tres meses no habéis puesto en práctica ninguna, eso sí de poneros sueldos no os habéis olvidado y eso que no hay con qué encender…vamos anda!

Si te das cuentas en el foro se está criticando más las formas que tienen de gobernar sin dar explicaciones en el pleno, colocando viejas glorias que levantan ampollas de unos y de otros, tirando a la calle a gente muy aceptada por todos. Parece que lo que tocaron los socialistas esté maldito. Pues hijos, que la gente ya no comulga mucho con ser de izquierdas o de derechas, a ver si se enteran los de la caverna que los ciudadanos ya hemos superado ese bache, a ver si lo superan ellos, que gineteros somos todos.

Además en una sola cosa que sí deben hacer, clausurar la granja, se hacen los suecos.

Yo propongo que los foreros le den al equipo de gobierno alguna idea para salir del marasmo en que se han enfangado, por no hacer nada en algunas cosas o por hacer de más en otras.

1º.- Quítense los sueldos, sean solidarios, sería todo un gesto con los parados (a no ser que piensen que son todos socialistas y les importe un pimiento).
2º.- Clausuren la granja, no por nada, sino porque sino lo hacen no solo estaría feo sino que a lo mejor tendría un nombre muy feo que se recoge en el código penal.
3º.- Contesten a la oposición en los Plenos, da más sensación de transparencia aunque la respuesta sea, “todavía estamos comprobando la situación de algunas cosas…..”.

Saludos

Luciernaga como se van a quitar los sueldos ¿Cómo va a pagar el alcalde el coche que acaba de estrenar?tampoco es que se le ha hecho tarde en tres meses de mandato coche nuevo,cuando lleve cuatro años.......pero claro con 1200€ mensuales por 32 horas,también me lo compro yo y eso que su señora decía que él no iba a cobrar que con su sueldo de telefónica tenía bastante,que él se presentaba a las elecciones porque le hacía muchisima ilusión.Con la misma ilusión me presento yo en las prósimas,vaya par de jetas.

Mas ilusión le hace cobrar 1200 euros por 32 horas al alcalde y su mujer.

Hablando de transparencia, me he acordado de esta moción presentada por el PSOE al inicio de la legislatura donde propuso que todos los concejales de todos los partidos hicieran públicos sus ingresos y bienes, ante lo que el PP-PIPA, votaron que no y dejaron muy clara cual iba a ser su política de transparencia.

Estoy contigo manchego, espero que esta propuesta salga adelante cuando gobierne el partido socialista

Pues espero lo mismo que tu, que si el PSOE vuelve a gobernar en La Gineta, aprueben esta moción.
Seguro que alguno del PP-pipa, la va a hacer poca gracia, me parece a mi.

Y yo espero que cuando lleguen al poder sigan publicando las actas de plenos y juntasvdecgobierno como lo hacen ahora. Claro cuando se las facilitan los gobernantes de ahora.