La Gineta - Albacete

El pasado día 23 de septiembre de 2011, se celebro Junta General extraordinaria de Promociones Municipales de La Gineta S.A. (PROMUGISA).

Orden del día:

Primero. Nombramiento de Secretario de la Junta General, conforme a lo establecido en el párrafo 3º del artículo 9º de la sección 1ª del capítulo III, de los estatutos sociales.
Siendo elegida por unanimidad, D.ª María Julia González Martínez.

Segundo. Nombramiento de los miembros del Consejo de Administración, conforme alo establecido en el punto a del artículo 12º de la sección 1ª del capitulo III, de los estatutos sociales.
Siendo elegidos por la mayoría absoluta de seis votos de los concejales del los grupos PP y PIPA y cinco votos en contra de los concejales del PSOE.
1. ¿Político D. Marcial Hidalgo Ambrona
2. Político: D. Vicente Jiménez García.
3. Técnico licenciado en derecho: D. Jesús Jiménez García.
4. ¿Técnico licenciado en derecho D.ª María Eugenia Gómez Valiente.
5. Técnico licenciado en derecho: D.ª María Julia González Martínez.

Dichos nombramientos contravienen los Estatutos Sociales de PROMUGISA, ya que D. Marcial Hidalgo Ambrona, NO ES CONCEJAL, siendo esto contrario a lo que establecen los estatutos sociales de la empresa PROMUGISA.

Todos los técnicos, son licenciados en derecho, lo cual es contrario a lo que establecen los estatutos sociales de la empresa PROMUGISA, ya que debe de haber uno licenciado en arquitectura, otro en derecho y otro en económicas o empresariales.

Desde el grupo municipal socialista, nos preguntamos, ¿Por qué no se pone Patricia, como técnico de arquitectura? Si la misma siempre dice que es arquitecta técnica, no debería de tener ningún problema legal, para ocupar el mencionado puesto en el consejo de administración de PROMUGISA.

Para ejemplo véase el consejo de administración que se nombro en el año 2007, por la anterior corporación del PSOE, de acuerdo con los estatutos sociales y juzguen ustedes, la legalidad del último acuerdo tomado con los votos a favor de los grupos PP-PIPA.

Consejo de administración 2007-2011.
1. Político: Francisco José Heras Celaya.
2. Político: Emilio Hernández Sánchez.
3. Técnico licenciada en derecho: D. ª María Julia González Martínez.
4. Técnico licenciado en arquitectura: D. Alejandro Serrano Camacho.
5. Técnico licenciado en económicas: D. Juan Jiménez Moreno.

Tercero. Nombramiento del Presidente del Consejo de Administración, conforme a lo que establece el punto b) del artículo 12º de la Sección 1ª del Capítulo III de los Estatutos Sociales.
Siendo nombrado D. Marcial Hidalgo Ambrona.

A TODAS LUCES NULO DE PLENO DERECHO.

Sexto. Ruegos y preguntas.

ANTONO BELMONTE MORAGA, como Portavoz del Grupo Municipal Socialista de La Gineta, formulo las siguientes preguntas:

1. Relación detallada del activo de la empresa, tanto inmobiliario como mobiliario a fecha 23 de septiembre de 2011.

Siendo informado por la Secretaria de la Junta General de PROMUGISA D.ª María Julia González Martínez, de que había en las cuentas bancarias de PROMUGISA, 182.376 €.
Deudas pendientes de pago, 212.00 € al Instituto Regional de Finanzas, por las obras realizadas en el Polígono Garysol.
Bienes muebles, valorados en 750.000 € aproximadamente, aunque si bien es cierto que están valorados por debajo de su precio del valor de mercado actual, ya que de acuerdo con las valoraciones del mercado actual estaría valorado aproximadamente en 1.000.000 €.
A parte de estos bienes muebles, hay que sumar dos furgonetas de PROMUGISA.
Además habría que sumarle, las inversiones realizadas, con ocasión de la Promoción de la fase B del Polígono Industrial Garysol y que deben ser resarcidas a la empresa municipal con ocasión del desarrollo de los sectores colindantes. (Las inversiones realizadas en depuradora, red general de aguas, desde el deposito hasta el polígono y la red de energía eléctrica, desde la subestación hasta le polígono industrial, ascendiendo todas estas inversiones a un total aproximado de 500.000 €.)


Aprovechamos, el mensaje, para darles las gracias al Consejo de Administración saliente, por su buena gestión realizada durante estos últimos años.

PSOE LA GINETA gracias por tenernos informados,los foreros estabamos un poco perdidos, la gente no vio en el Pleno Municipal la Junta General de Promugisa, que se celebro antes del Pleno.

Lo de Marcial es el mayor ridiculo que ha hecho la nueva Corporacion,que dicho sea de paso ya llevan varias, lo que nos espera ver.

Habra que celebrar otra Junta General Extraordinaria para nombrar nuevo presidente del Consejo

salud

Pues se superaron acto seguido en el plano, el Alcalde y compañía hicieron el ridículo de todas todas, al no ser capaces ni de articular la más mínima de las palabras ante el aluvión de preguntas planteadas por la oposición, vamos que yo hubiera dimitido Así de pasmaos nos quedamos todos.

PSOE La Gineta, pido que me aclares:

La Secretaria del Consejo es a la vez técnico licenciada en derecho y por lo que deduzco no sería cuestionable precisamente por ser la secretaria del consejo, es decir que tiene que estar. Sería de agradecer que nos dijeras, si lo sabes, si tiene alguna vinculación política, es un dato más a saber, aunque por lo que veo también estuvo de secretaria en el periodo 2007-2011.

Por lo que dices, los otros dos sí serían cuestionables, demasiados abogados.Una de ellas viene del PP, acabo de comprobarlo en la página del PP La Gineta, salía en la lista, el otro abogado me suena mucho, creo que está vinculado al PIPA, ¿no será el lumbreras al que te refieres en el hilo ACLARACIONES PSOE la Gineta cuando dices fueron los propios dueños, asesorados por su abogado, exconcejal del PIPA y actualmente nombrado por el nuevo equipo de gobierno letrado del Ayuntamiento, quienes alegaron en un expediente medioambiental que no habían realizado vertidos de restos de animales en una parcela de suelo rústico porque los depositaban convenientemente en los contenedores que para su actividad ganadera tenían en suelo urbano. ¡Vaya asesoramiento! No hay que ser especialista para darse cuenta de que la ganadería no liga mucho con lo urbano, y a todos nos suena lo de que deben estar alejadas de las poblaciones.


Opinar por opinar, por lo que dices, me gustaría ver a Patricia en el Consejo, sea como técnico sea como Presidenta (mujer, joven, arquitecto), ¿no podría serlo por ambas cosas, como la secretaria?. En cualquier caso, savia nueva.
Para el otro político: Vicente porque conoce el mundo de la empresa. Yo vetaría (con e ) a Rueda, no pega ni con cola. Toni adornaría bastante. Los del Psoe descartados, claro.

(Foreros copiad la información que la borran)

Luciernagacuriosa, Patricia ea mujer y joven pero estas segura de que es arquitecta? Yo creo que no, corrigeme si me equivoco.

Luciernacuriosa decirte que la Secretaria del Consejo de Administracion, es la misma persona que estaba anteriomente Julia, funcionaria de este Ayuntamiento.

Lo de Patricia arquitecta me chirria un poco,yo creo que si llega sera a deliniante como mucho.

saludos

Pues ya se pudo leer en prensa "joven arquitecta, nueva presidenta del pp de la gineta", ¿es que ya mentían entonces en la prensa, como han hecho ahora? (ver preguntas planteadas al pleno). UY, UY, UY, ¿mentían entonces?, ¡mentían en campaña electoral!, ¡mienten ahora!!!, MAL VAMOS PEPES.

¿Me puedes decir que pinta TONI en el consejo de administración de PROMUGISA? ¿SI LO ÚNICO QUE TIENE ES EL RABO ENTRE LAS PIERNAS?Que yo sepa no es arquitecto ni abogado y mucho menos economista.

El concejal multiusos no esta en el Consejo de Administracion, dejadle descansar un poco, bastante trabajo acumula ya, se nos va a quedar en los huesos.

Um saludo

Es que ni en sueños debería estar ,sería un gran error por parte de la nueva corporación,si está en los huesos será por los remordimientos que tiene,con algunas personas se a portado como un gorrinete.

Yo es que me hago cruces, vamos a ver ¿en que está pensando la nueva corporación? tan dificil es hacer las cosas bien, es que no haceis más que meter la pata. Si los estatutos de promugisa están tan claro, ¿porque metéis a gente que no puede estar ahí porque es ilegal? es que se lo estáis poniendo a huevo al sr Belmonte, sois un atajo de INCOMPETENTES, tan difícil es gobernar en un ayuntamiento de 2000 habitantes, ¿tan dificil es hacer las cosas bien hechas, no dais una en el clavo. Si lo de promugisa está mal hecho sacar a esa gente y poner a la que deba estar, y no mareéis mas la perdiz. Estaís dando una imagen nefasta.

Ah! y no penseís que soy socialista, que soy votante del PP, y en el último pleno, sentí verguenza ajena de veros, el ayuntamiento parece el camarote de los hermanos marx

Tienes razón no registrado si no hay gente en sus listas para ocupar dichos puestos tendrán que buscarlos fuera, ya que los técnicos lógicamente no tienen por que ir en listas, pueden ser externos, tandrán que contratarlos y pagarles, aunque yo creo que eso es precisamente lo que no quieren hacer, Lo que está claro es que los Estatutos de una Sociedad se tienen que cumplir.

Vamos a ver, no hay nadie que le pueda poner a estos en su sitio, no hacen mas que pasarse las leyes por donde sabemos, contratan a gente que no pinta nada en el ayuntamiento, no dan explicaciones de nada, vuelcan ilusiones de jóvenes que les encanta el baile, se gastan el dinero en cubatas y cenas, usan las instalaciones para beneficio propio...
Estamos volviendo a la etapa más autoritaria que he vivido.
Dónde está la voz del pueblo? Ya no se acuerdan de las elecciones cuando en sus programas hacían ver que con ellos estábamos salvados.
Pues a mi casa que no vengan a pedir el voto, es tarde para recapacitar.
Nunca he visto tanta maldad y falsedad como ahora.
Saludos a la gente que apuesta por un pueblo sano.

¿Los técnicos que habían antes cobraban?. En la información que ha colgado PSOE no se dice nada sobre eso.

Pienso,pepepepete, que siempre habrá alguien en el PP que pueda ser técnico en Promugisa, y no le importe no cobrar, lo digo porque las cuentas tampoco están para tirar cohetes, ajustadillas, y si no lo hay, ¿Por qué tienen que ser los técnicos de un partido u otro, los que había antes eran del PSOE?

saludos

Los anteriores técnicos, no cobraban nada por desempeñar, dicho cargo.
Y los técnicos que había eran todos personal del Ayuntamiento, tanto laborales como funcionarios, sin ningún tipo de adscripción política, o al menos no tenemos constancia de ello en el Grupo PSOE de La Gineta.
Estos técnicos han desempeñado muy bien sus funciones durante la pasada legislatura.

Por el contrario, lo que ocurre actualmente, en la dignación que han realizado PP-PIPA, sucede lo siguiente:
- Un técnico "María Eugenia" en las pasadas elecciones, iba, en las listas por el PP,
- Otro técnico "Jesús Jiménez García", simpatizante y ex-concejal del PIPA, en anteriores legislaturas, por cierto, ya que mencionamos a este señor, debemos de recordar o informar a los foreros y vecinos de La Gineta, que este señor es abogado y es el que ha llevado y lleva varios procedimientos judiciales contra el Ayuntamiento, asistiendo a miembros o simpatizantes del PIPA, dando la casualidad que ahora este señor es el que debe de defender al Ayuntamiento, en el contencioso que los titulares de la granja han interpuesto contra el Ayuntamiento. En el último pleno preguntamos, si este señor había dejado de representar a las personas que tenían procedimientos judiciales abiertos contra el Ayuntamiento, pero como bien saben, no recibimos respuesta, por parte del Alcalde, en este y otros muchos asuntos, en fin, esperemos no vernos obligados a dar parte de esta situación al Colegio de Abogados de Albacete, puesto que es incompatible o no se ajusta a Ley.

¡Vaya, otro que se desdobla!. ¿Qué va a hacer en los juicios este hombre, preguntarse y contestarse a sí mismo?.

Por lo que respecta a las dudas sobre la titulación de Patricia, no me lo había cuestionado, ni veo el por qué. Como en otra ocasión señalé cuando un forero se dedicó a difamar al exalcalde, quien tenga pruebas que las aporte. Pero esa no es la cuestión, mi planteamiento es que si el PIPA controla el Ayuntamiento, ¿por qué no le dejan Promugisa al PP con Patricia a la cabeza? Sería lo justo. Los técnicos si no están vinculados políticamente mejor.

yo creo que no hay que darle tantas vueltas a las titulaciones. Si Patricia no está será que es porque no quiere, y es libre de decidir sobre eso. Lo importante aquí es si la gente que han puesto va hacer bien su trabajo. Encima sé que no van a cobrar ni un duro. Creo que debemos darles un voto de confianza, y no empezar a criticar antes de tiempo, por que aún no han hecho nada, cuando empiecen a meter la pata yo seré el primero que los critique.

Pues entonces pepepepete veo que has cambiado de opinión, porque en un post anterior dices que los estatutos de Promugisa hay que cumplirlos y poner a Marcial es incumplirlos porque no es concejal. Los foreros opinamos y yo creo que hay políticos concejales que podrían hacer su función mejor que él. Que Patricia a lo mejor no quiera me parece mal, por responsabilidad, y porque es claudicar antes de la cuenta. Si se metió en esta historia fue para poner en práctica ideas y proyectos. Promugisa es del pueblo, y a ella la eligió el pueblo (también a Belmonte, pero este no cuenta ¿no?, la oposición es la oposición), pero a Marcial no lo ha elegido nadie, ni representa a nadie, lo están imponiendo.
Si os parece, por esta regla de tres podían poner…no se.. al arrebato, la marcha que imprimiría sería ¡buf!. ¿No veis que no es serio.?

¿Pero como no va a estar en los huesos? es que cumplir con dos mujeres desgasta mucho.

La verdad es que sí debe de ser muy estresante, sobre todo si te tienes que ir escondiendo por las esquinas.

Yo no lo tengo muy claro, pero este gobierno deja muchisimo que desear, empezando por Rueda y acabando con Patricia, uno que presume de ser el mejor conocedor de los plenos y otra prepotente que se cree diosa del universo.

Os invito a todos a habrir los ojos porque ni pp ni pipa, tanto uno como otro hacen de las suyas y entre tanto los bolsillos llenos.

Es vergonzoso, que poco carisma, que tomadura de pelo, recemos para que haya un milagro.... POR DIOS.................!!!!