La Gineta - Albacete

ORDEN DEL DÍA:

1º.- Aprobación del acta del pleno anterior.
2º.-Aprobación definitiva del presupuesto para el ejercicio 2014.

Tras la publicación de aprobación provisional del presupuesto Municipal de 2014, en tiempo y forma se presentaron alegaciones al mismo por Urbano Parrilla, representante legal de los trabajadores en el Ayuntamiento de La Gineta y bibliotecario Municipal.

Para que se reconsidere la decisión de la reducción de jornada del puesto de bibliotecario, que ocupa el mismo, D. Urbano Parrilla, como personal laboral y cuyo puesto, según la memoria de Presupuestos se prevé reducir la jornada laboral al 50%, con la consiguiente reducción de salario al 50%.

Pues bien, después de visto el informe de la Secretaria-Interventora, que de manera resumida viene a decir, que la medida concreta de reducción de jornada del trabajador laboral que ocupa el puesto de bibliotecario, prevista en la memoria del presupuesto aprobado provisionalmente por acuerdo de pleno en fecha 31 de marzo de 2014, mediante una reducción al 50% de la partida económica prevista para su financiación, no es de acuerdo a derecho si atendemos a lo establecido en el Estatuto de los trabajadores, y en su interpretación conjunta con el Reglamento de los procedimientos de despido colectivo y de suspensión de contratos y reducción de jornada, aprobado por el Real Decreto 1483/2012, de 29 de octubre.

No obstante, la corporación resolverá lo que estime conveniente.

A sabiendas presuntamente de la injusta decisión, de acuerdo con el informe de Secretaría- Intervención.

LOS CINCO MIEMBROS DEL EQUIPO DE GOBIERNO QUE ASISTIERON AL PLENO VOTARON A FAVOR DE DESESTIMAR LA ALEGACIÓN PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES.

Los concejales del grupo PSOE votamos a favor de la estimación de la alegación.

En fin otro pleito más a la vista, aunque seguramente no actuarían así, si tuvieran que pagar ellos de su bolsillo al procurador y al picapleitos.

Juzguen ustedes.

Juzgo: Se van a cargar un servicio público, y van a j...oder a un trabajador a sabiendas de que el acuerdo es ilegal. Está claro que la cultura en nuestro pueblo nos sale más cara que la granja de cerdos:
El trabajador irá a los tribunales, y si el informe dice lo que psoe nos cuenta, ganará el pleito, al ayuntamiento le costará pagar e indemnizar, y el picapleitos ganará en cualquier caso. ¿lo hacen aposta?
Ala no voteis en las próximas elecciones que tenemos lo que nos merecemos.

Por cierto si se trata de ahorrar, con lo que cobran en las juntas de gobierno pueden pagar de sobra el sueldo que quieren reducir, y les sobraría para tomarse unas tapas.(ande yo caliente y que vocifere la gente)

Lo del bibliotecario de reducir el sueldo es ilegal. Si tienen que recortar gastos porque no se recortan del sueldo que ganan por asistir a las juntas de gobierno.
Si luego pierden el pleito tendrían que pagarlo del bolsillo de los gobernantes y más si saben que tienen todas las de que pierdan.

Y adoptar un acuerdo ILEGAL a sabiendas que lo es, perjudicando claramente a una persona no está en el código penal?
Mia que son valientes estos cuando se trata de j.der y encima que corra el ayuntamiento con los gastos

Que injusticia están cometiendo con el bibliotecario. Más vale que se recorten Rueda y compani el sueldo . Si pagasen los platos rotos de los entuertos que hecen tendrían más cuidado a la hora de gestionar nuestro pueblo.
Si con reducirle el sueldo Urbano se salda la deuda de 2 millones de euros aunque no sea legal pues lo entendería, pero vamos por 10 o 15 mil euros que se ahorren por reducirle el sueldo se van a gastar más en abogados y le tendrán que devolver el dinero no cobrado por la reducción de sueldo y sino ya nos enteraremos cuando salga la sentencia.

Se tendría que proponer una MOCION EN EL PLENO DE LA GINETA para que cuando nuestros gobernantes de ahora o de quien gobiernen, gestionen algún asunto como el del bibliotecario a sabiendas que no es legal o con el informe negativo de la secretaria-interventora los GASTOS QUE SE ORIGINEN CORRAN A CUENTA DEL BOLSILLO DE LAS PERSONAS QUE GOBIERNAN y no de las arcas municipales como está ocurriendo.
Con esta medida se pensarían nuestros gobernantes más las cosas y no harían las cosas a la ligera .
Saludos.

veo perfecto lo de la reducción de jornada al bibliotecario pues con el horario que tiene los que aun trabajamos nos es imposible coger libros, y es cierto que empezó como media jornada , mal repartida por parte del grupo socialista, y que no se adecuaban a las necesidades del pueblo, es un gasto inútil y que no revierte en la cultura, pues con 4 horas bien distribuidas nos esta sobrando, pero claro el PSOE con los cuartos de otro pagamos lo que sea, pero lo malo es que no lo pagan.

Si te he entendido bien Periñano, dices en definitiva que con menos horas de trabajo el bibliotecario nos va a dar un mejor servicio...... Pues que quieres que te diga no lo acabo de ver y donde tu ves un ahorro yo veo y por lo que he leído,que esto va a terminar como todo en esta legislatura.... En el Juzgado, perdiendo el juicio el Ayuntamiento, indemnización que te crió y merecida al bibliotecario en esta ocasión y pastizal a pagar a sus abogados.
Eso sí es administrar o gastarse bien los cuartos de otros (de todos los vecinos de este pueblo).
No me acaban de convencer las personas que me dicen que recortando en servicios públicos o privatizandolos vamos a estar todos mejor y vamos a recibir un mejor servicio.
Ese cuento ya está muy visto y lo único que veo es que desde que entraron se están cargando todos los servicios básicos y elementales del municipio y encima nos suben los impuestos.
Por cierto muy bonito tu apodo del foro

Sin querer justificar en absoluto los actos de estos gobernantes que nos ha tocado sufrir ¿Alguien sabe y nos puede decir cuanto cobra el bibliotecario ,cuales son sus obligaciones y cuanto se ahorraria el
ayuntamiento con esta medida ? que mientras no se demuestre lo contrario
es ilegal

Tengo entendido que cuando empezó el bibliotecario empezó de media jornada y luego más tarde el PSOE lo pasó a jornada completa, entonces esto es verdad o mentira tengo estas dudas. Luego el muchacho no es que sea muy simpático que digamos.

Ginetera te lo dice más arriba, no registrado. Lo bonito de esta historia es que al parecer lo que cobran por Junta de Gobierno (1000 euros cada una)en total es el doble de lo que le quieren quitar al bibliotecario. Que te pongas como te pongas periñano, más servicio se hace en la biblioteca que decidir entre cuatro, cuatro chorradas que podría decidir, sin cobrar, la alcaldesa.

Llevas razón "no registrado" no solo se le ampló la jornada sino que se le sacó la plaza para que promocionase del grupo C al grupo B pasando a cobrar 200 euros màs por el cambio de grupo .

Claro ahora no se puede rectificar bajandole el sueldo al bibliotecario porque es ilegal y luego nos.cuesta pagar a los vecinos los juicios.
Valga de ejemplo los despidos de los socorristas o guardería que al despedirlos tuvieron que indemnizarlos, pero claro eso es lo que pasa cuando cambiamos de gobierno local que los que entran quieren echar a los que estan para enchufar a los suyos. O sea que al final pagamos todos los vecinos

Bueno creo que a nivel regional se hizo lo mismo con los policías locales, por ley, se les paso al grupo superior, creo que hasta excepcionando el requisito de titulación para los que ya estaban en aquel momento en las categorias de entrada, quizás por garantizarles un salario uniforme a todos. No creo que fuera mala idea ampliar un servicio si se podía pagar y si la Junta, en el caso de las bibliotecas, lo subencionaba cuando subencionaba servicios públicos. ¡Qué tiempos aquellos!
No es justo que se ponga en cuestión. El caso es que están, unos y otros. Porque puestos a elegir prefiero bibliotecas a policías. Y ahí está el error. Son trabajadores municipales todos, prestan servicios, tienen familias, y creo que se presentaron a oposiciones. Muy ligeros vamos recortando, no os parece?, porque por no necesitar no necesitaríamos ni Alcalde, pa lo que nos está cundiendo.
Pobre el argumento de echar a unos para poner a los suyos, pero claro algo tiene que ser porque lo del ahorro no cuela mientras sigan cobrando por las juntas.