La Gineta - Albacete

Como estaba previsto se celebro el Pleno correspondiente al primer trimestre, y como también se esperaba, se aprobó el punto tres que hacia referencia a la privatización del agua en la Gineta que como bien nos informa el PSOE privatización del servicio = a peor calidad y subida de las tasas, como consecuencia a los vecinos nos tocara rascarnos el bolsillo lo que la citada empresa crea oportuno, ósea coste del servicio + beneficios para ella.

Por lo que me han dicho (yo no estuve en el pleno) el Sr. Alcalde justifico la privatización de las aguas entre otras ventajas la de “evitarnos calentarnos la cabeza”.

Sr. Alcalde si trabajar en el Ayuntamiento (por el que Ud. cobra y bien) y defender a sus paisanos le calienta la cabeza, lo que mejor puede hacer es marcharse, pero ya esta tardando.

Sr. Alcalde sus vecinos ya ven lo que Ud. se preocupa por ellos, lo ha demostrado con el tema de la granja de cerdos, no haciendo que se cumpla la sentencia, no cobrando los 150.000 € impuesto por el juez, y actuando en contra de 900 vecinos que se unieron para poner la denuncia a la citada granja.

Sus vecinos observan como tampoco cumple las sentencias que la justicia le ha impuesto en referencia a los extrabajadores y la anterior empresa de limpiezas.

Sus vecinos también comprueban como 80 niños que el año pasado asistían a la Ludoteca y este año no pueden ir aunque quieran por la subida de las tasas. Creo recordar que por el importe de las tasas este año el Ayuntamiento recauda la mitad que en años anteriores, con el agravante de que 80 niños se quedan en sus casas.

Sus vecinos también están sufriendo (sobre todo los mas jóvenes) como se les exige una fianza para poder hacer carrozas para las fiestas en los almacenes municipales de 150 €. No se puede actuar así con la ilusión de unos jóvenes que no disponen de ese dinero, que tienen que pedírselo a sus padres, con la que esta cayendo. Viendo el comportamiento de esta Corporación me da la impresión que se quieren cargarse las Fiestas jugando con la ilusión de nuestra juventud y que gracias a ellos las fiestas son posible. Igual de indignante es lo de las comparsas de Moros y Cristianos que por lo que puedo apreciar también quieren que desaparezcan, no ayudando económicamente y creando mal ambiente entre unos y otros. Fiestas que se han ido mejorando con el paso de los años y que han cogido cierta fama en nuestra comarca, ahora da la impresión que a nuestros gobernantes no le interesan, el año pasado empezaron los problemas y este año vamos por el mismo camino. Yo animo desde aquí a la participación de nuestros jóvenes, y hagamos que aquello por lo que habéis luchado, no decaiga no lo abandonéis.

Sr. Alcalde los vecinos pueden ver y apreciar su incompetencia, por eso y por el bien de todos Ud. debería de marcharse ya, no tendría ni que haber llegado.

La Mari

ya veras cuando en mayo llegue la contribucion y el palo del recibo del agua, basura y alcantarillado, a mas de uno le va a dar algo ...

Los pluriempleaos pluripagan impuestos? aunque sea en diferido...yo los mios se los cedo a los de las bases máximas, que para eso están pluripagados

Si ya le queda poco al artista, a ver que nos cuenta de lo que ha echo estos dos años de despropósitos y cagadas, a parte de llevárselo fresco todos los meses, ah! y a ver si tiene valor para publicar lo que se lleva entre los dos sueldos, el mismo que ha tenio Pa cobrarlos impunemente y despidiendo gente porque no hay, para quien no hay Sr. Alcalde?

¡¡¡ Por fin llegó la PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS a nuestro pueblo !!!
que va a ser lo próximo, la guardería, la piscina ? Lo malo es que del agua no podemos prescindir, el que tenga la suerte de trabajar a lo mejor se puede dejar medio sueldo en la guardería, la piscina si no nos llega habrá k dejar de ir, que triste suena la cruda realidad en la que nos están embarcando estos descerebrados, y para colmo nos insultan diciendo que es para no calentarse la cabeza, ver para creer

Eso eso que se marche pero que se lleve tambien a la tropa.

pero como quereis que dimita,nuestro alcalde,este tiene una cara dura increible,a nuestro alcalde le da lo mismo todo,el solo quiere su buen sueldo a final de mes y que no se tenga que calentar la cabeza y encima tiene el tio la desfachatez de decirlo¡¡¡¡¡¡pero cuando lo veo por el pueblo me dan ganas de decirle,alcalde como llevas esa cara de amargao con los dos sueldazos que juntas al final del mes???

¡¡Eso si que es verdad, la cara de amargao que lleva no hay quien se la quite!!

Y que cara queréis que lleve? si tienen muchísimos problemas (económicos no, eso ya lo sabemos), según dice en el programa de las fiestas, pobre hombre, a ver si consigue su propósito y los aparaca para poder verle sonriente y risueño estas fiestas, que ya le queda poquito para ceder el bastón, y aun no lo hemos visto..... :

Y que más da que cambien de títulos, al final los mismos perros con distintos collares, menuda esperanza.

El Sr. Alcalde por fin nos ha dado una buena noticia, se marcha por que se le termina el plazo, pues andando que es gerundio.

Pa mi que anhell va a llevar razón, esto seguirá siendo mas de los mismo, desgobierno y me lo llevo fresquito porque yo lo valgo. No veo yo a la nena con lo que hay que tener para que no siga gobernando el pipa, total, con to lo que ha tragao ya, pa que se va a complicar ahora la vida si el país no remonta ni patras, vamos que le queda bastante grande el papelón. Tiempo al tiempo, ya lo vereis.

Que pena de legislatura, ya ha pasao la mitad y aun no han hecho na bueno pa el pueblo, solo pa sus cuentas corrientes, y eso que no hay pasta, si llega a haber..........

Apoteósico el periodo de mandato de Paulino, sin duda pasara a la historia dl pueblo como lamentable, como poco

¿es cierto que se han quitado el sueldo ahora que se van? menuda jeta tienen.

Joer, bonico estaría que se fueran y siguieran cobrando

PARA NADA SE HAN QUITADO LOS SUELDOS, LES HAN CAMBIADO EL NOMBRE. Ahora ya no tienen RETIBUCIONES, tienen ASISTENCIAS A JUNTAS DE GOBIERNO, a 250 euros por barba y por Junta de Gobierno, es decir que nos va a salir a los gineteros cada Junta de Gobierno por 1000 Euros cada una, por una duración aproximada de UNA HORA, calculando que hasta ahora se ha hecho una al mes, pero posiblemente se "revitalizará" dicho órgano para que el Sr. Rueda, en HORARIO DE TRABAJO, cobre por venir a las Juntas, para llevarase fresquitos mensualmente 250, 500, 750 ó 1000 Eurapios, según se celebren 1, 2, 3 o 4 Juntas al mes. Lo mismo hay que decir de los solidarios San Paulino, San Vicente y Santa Patricia.


Hasta ahora nos venían costando unos 5.000 euros al mes (incluida la cotización a la Seguridad social, que el Alcalde sobrepasa por su trabajo "principal"), pero se supone que dedicaban exclusivamente al Ayuntamiento unas 32 horas al mes Paulino y Rueda y unas 180 Patricia. A partir de ahora nos van a costar un mínimo de 1000 euros por UNA hora mensual que dedicará cada uno en cada Junta de Gobierno!!!!!!!



Es decir, queridos gineteros y gineteras, que sí, nuestros políticos "han renunciado" a sus sueldos, cosa que el PSOE planteó en enero de 2012, y entonces pusieron un contencioso contra la moción que aprobó esa medida, pero ahora cobrarán por no hacer prácticamente nada, porque no se van a quebrar por una, dos o tres horas mensuales.

Desde el PSOE hacemos tres deduciones:


1. que si en enero de 2012 no les gustó la medida y siguieron cobrando, no sería tan mala la herencia recibida porque parece que entonces había y ahora se ve que ya no queda mucho. Solo desde enero de 2012 hasta abril de 2013, 15 meses, a 5.000 euros nos han costado 75.000 Euros, sin contar los costes del contencioso que interpusieron y sin contar los 6 meses de 2011 que hacen otros 30.000, y sin contar pagas extras.


2. que las "ASISTENCIAS" a Juntas de Gobierno salen más caras porque si contamos la dedicación en horas al Ayuntamiento, 250 euros por hora, para cada uno de los cuatro miembros que la forman, a nosotros se nos antoja caro y vergonzoso, y más en los tiempos que corren.

3.El pacto PIPA-PP mantendrá a los PIPA en los órganos de decisión y cobro, no engañan a nadie. Así que los que piensen que con Patricia de Alcaldesa, se acabó el reinado (y el ordeño de las arcas públicas) de Paulino y Rueda, van daos.

Don Antonio, a mi y a muchos de los foreros nos gustaría mucho, por no decir una barbaridad, que usted dejara por aquí, escrita y para que quede constancia, cual sería su propuesta de retribuciones para los gobernantes, y si usted mismo si volviera al cargo la tomaría como medida.

Más que nada para ver la palabra que tiene usted, y si dicha palabra es de mayor fiabilidad que la de los actuales gobernantes, o sólo se va a dedicar si algún dia vuelve a ser el alcalde de nuestro pueblo a continuar con todas las fechorías que usted dice hace nuestro equipo de gobierno.

GRACIAS.

anda que por donde me sales, criticoll, cualquiera y con poco sería más fiable, si como parece ahora en la línea de "las indemnizaciones que se cobran como retribuciones en diferido" que nos endiñó la Presidenta cobran asistencias por una hora de trabajo (jua jua trabajo) a 250 euros, eso no es quitarse el sueldo, es tomarnos el pelo, QUE NO TE OLVIDES, EL SUELDO NO LO TRAEN LOS REYES MAGOS, SALE DE LOS IMPUESTOS DE LOS GINETEROS Y GINETERAS, TRABAJEN O NO,

Dice D. Antonio que en enero del año pasado ya propusieron que dejaran de cobrar y parece que no les gustó. y parece que se te olvida que D. Antonio no tiene que hacer propuestas de RETRIBUCIONES a los que gobiernan, para eso están los que están y los que están han decidido por encima de todo COBRAR. Cuando D. Antonio decida cobrar por dos o tres sitios O robarnos a los gineteros, por 250euros la hora (ni que fueran auditores del tribunal de cuentas) entonces a lo mejor le llamamos MENTIROSO, APROVECHAO y CHUPÓN

Que cumplan lo que dijeron en las elecciones, que se pasaron la campaña criticando que belmonte y el zurdo cobraran, y al final los han hecho buenos. El problema no es que cobren es cómo cobran después de darse golpes de pecho y ahora encima no les hace falta ni trabajar con su divina asistencia sobra.

ESTO ES UNA VERGUENZA!!!!!!!!
Dime criticoll, Rueda y Paulino se pondrían verdes si no cobraran?, TIENEN QUE COBRAR A LA FUERZA hagan lo que hagan????
Yo te hago una propuesta, puntuemos su trabajao, y si sale negativo que PONGAN en lugar de LLEVARSE, NO ME DIGAIS QUE ESTO NO ES PA CABREARSE, jOOOOER EN TO.

Si tuviéramos que pagar a los políticos y pagarles en función de su trabajo posiblemente no cobraría ni uno.

Pero con todos mis respetos, la pregunta no iba para ti, quisiera que me la respondiera él, escrita y con su nombre. Para que la gente pueda verlo y poder algún día comprobar en caso de que fuera posible.

No iba para mí pero podré opinar ¿o no?. Resulta que nuestros flamantes gobernantes la pifian a fondo y tú pides un compromiso de la oposición de que en el futuro no la pifiarán más que los de ahora.

El problema no es cobrar, es ABUSAR, decir que no cobras y cobras más que antes. ESO ES INDIGNO. Belmonte cobró y trabajó bien o mal, pero trabajó solo para el ayuntamiento. Lo mismo habría que decir de Patricia, la única que debería cobrar y trabajar para el ayuntamiento. Menudo papelón el suyo, para que Rueda y Paulino, que ya tienen su sueldo, sigan cobrando, ella que no tiene ninguno y se puede dedicar por completo tiene que dejar de cobrar un sueldo ahora que va a ser Alcaldesa, claro que tampoco le tengo pena a 250 euros una horica.

No todos los políticos son iguales, en la mayoría de pueblos pequeños no cobran, y al fin y al cabo cobrar por trabajar seas albañil o político es digno, así no se ven tentados de meter la mano en la caja, pero cobrar solo por ser político si es INDIGNO y para mí eso es meter la mano en la caja.

Criticoll parece que te des por aludido, que te afecta mucho la información que nos da PSOE, pero te guste o no es la realidad. Es un abuso el cobrar 250 € por una hora que suele durar una Junta de Gobierno, si es verdad que renunciáis a las retribuciones, no entiendo por que vais a cobrar la asistencia a dichas juntas.

Nunca el PSOE ha dicho que no se tenga que cobrar por trabajar una jornada normal en el Ayuntamiento, tiene el mismo derecho un alcalde que el último trabajador laboral.

Lo que no es de recibo, con la que esta cayendo, es que el Sr. Paulino y el Sr. Rueda estén cobrando dos sueldos, cuando además no trabajan el doble como deberían. Caso aparte es Patricia ella cobra por su dedicación exclusiva, dedica su jornada al Ayuntamiento, aunque dijo en un mitin de campaña de las municipales que en el PP no cobraban los tenientes de alcalde, parece ser que ella es la primera que lo hace.

A si que dejaremos de cobrar las RETRIBUCIONES pero cobraremos las ASISTENCIAS (que es lo mismo pero en diferido), de esta manera nos ahorramos la seguridad social y el irpf.

Criticoll te recuerdo que las propuestas de las retribuciones para los gobernantes las hace el PIPA-PP, cuando las hagan otros si no estamos de acuerdo las criticaremos de igual manera.

Un saludo.

Sin ofender, sigo esperando la respuesta de tu jefe.

Un saludo.

Que insistencia criticoll! ¿Lo tuyo no será una pregunta trampa para saber si se va a presentar otra vez o no?

Criticoll eres cansino, cansino hasta el infinito, creo que los post que nos preceden te dan la respuesta sobradamente, creo que para hacer una pregunta personal como tu haces, lo primero que tienes que hacer es identificarte con nombre y apellido.

Que tal te puede parecer a ti, si yo preguntara: ¿Sr. Rueda nos puede Ud. explicar a los vecinos de La Gineta, en base a que se han puesto por asistir a juntas de gobierno la cantidad de 250 €, (que yo sepa nunca un concejal ha cobrado por asistir a dichas juntas). Criticoll tu crees que el Sr. Rueda nos lo va a explicar?

Buen finde.

Ahí le has dado no registrado!!!! Poca vergüenza tiene este tipejo!!