El Bonillo - Albacete

Borrado por su Autor.

Yo también he oído y visto que hay por ahí alguno declarado....

Bueno tampoco es tan grave , ahy cosas mas importantes Alla cada uno/a con su sexo--

¿Que no es grave?

Escuché la otra tarde que pillaron a un tal "Gera", de unos 26 años o así, liado todo borracho en un club de Almansa con un tío. Fuentes fiables.

Y? ¿Qué pasa? ¿Es un delito hoy en día?,porque que yo sepa la ley de peligrosidad social hace bastantes años que desapareció del código penal.

Por cierto ya veo que el valiente del primer mensaje lo ha borrado,vaya..yo que tenía un mensaje para él..ahora ya se queda sin saberlo,una pena.
Fijate si le dijeron en Madrid que aquí había tal o cual persona..¿dónde estabas guapetón,en Chueca? De verdad que mensajes así dan bastante pena,digo yo a ti que leches te importa si este o aquel hace tal o cual cosa..¿es que por ser homosexual es peor persona?

Si el tal Gera como tu dices,estaba allí (permitame que dude de las fuentes,pero es que yo soy como Sto Tomás..tengo que ver para creermelo)a mí me da exactamente igual lo que haga o deje de hacer en su vida privada.
Si tanto os aburris..que se yo,compraros un mono,tener aficiones..esas cosas que hacen las personas que tienen normales

¿Aburrir? Hago lo mismo que tú, escribir en el foro.....

El valiente del primer mensaje lo ha borrado sin querer porque no domina esto!
Y en Chueca no estaba...era otra zona.Por lo de guapetón...muchas gracias!! A ver si me voy a tener que poner un tapón eeeh??
Un delito no será...pero una enfermedad mental,según la física un poco si es.

Hijo mio..¿entiendes la ironía? Ya veo que no..una lastima

Que cosas..que en Madrid se preocupen por la gente de aquí,que detallazo.
Madre mía..enfermedad mental dice,ya me quedo a cuadros.
¿La física? ¿qué física?

Electro-magnetismo por ejemplo!y he dicho que soy de El Bonillo!eso para empezar,y no por qué he de ser un chico?una chica no puede tener sus ideales,qué machista!

Disculpeme usted..pero con nick eres feismo..se presupone que eres chico.

Puede tener ideales,pero esas ideas tan retrogradas..no se no me cuadraban mucho en una chica,pero vaya..que aunque no las comparta,las respeto.

Pero a mí los gays me parecen personas perfectamente normales,con una tendencia sexual diferente..que no les hace ser ni enfermos ni todas esas cosas que predican otros.
Si tienes un amigo/a,por poner un caso hipotético,que te dice despues de años de conocerlo..Soy gay..¿le dejas de hablar? es la misma persona..que no le guste lo que se considera ''normal'' no lo convierte en un monstruo,pienso yo

Perdona!yo creo que debería cambiar la palabra de retrograda por conservador!Sin insultar.
Usted va de tolerante y "progre" y sueltas la cuchillada de que en una mujer eso no tiene cavida y en un hombre si??Yo pensaba que una mujer es igual a un hombre,y existen las misma probabilidad de que ese comentario provenga de un hombre que de una mujer.SEXISTA!!!ES USTED UN SEXISTA! Deja de estas críticando que juzguemos cuando ers l@ primer@ que lo hace??? PERSONA FALSA!

Y del nick va por usted!que usted es feismo!!!

Usted si que es un retrograda cavernicola!!!Que no dejas espacio a las mujeres a poder expresar lo que quieran

Vamos a ver si aprendemos a leer bieeen

He dicho que no me cuadraba..no que no pudiera ser de una mujer...cada uno es muy libre de pensar lo que le de la gana.
Retrogrado no es un insulto es un adjetivo..igual que conservador,por lo menos a mi entender.

Yo no voy de tolerante,ni de progre..pero hay actitudes y pensamientos que si los pones en una balanza siempre pesan más de un lado que de otro,principalmente porque desde siempre los hombres han tenido una actitud mucho más negativa hacia estos temas que las mujeres,ya veo como cambian los tiempos.
Ah que expresar una opinión con argumentos es criticar? Primera noticia que tengo la verdad.

Ah yo no puedo juzgar y tu si? Porque sin conocerme siquiera ya me estas colgando varias lindezas..si no quieres que te juzguen ni critiquen..no lo hagas tú.
Yo expreso mi opinión que no coincide con la tuya..hija mia que le vamos ha hacer..no puede pensar todo el mundo igual.

Espacio dejo..pero me sorprende que a día de hoy..gente que se supone de mente más abierta siga pensando que la homosexualidad es una enfermedad.

Piensa lo que te de la gana..a fín de cuentas me da igual,ya que ni siquiera me conoces para saber si soy de tal o cual manera.

Leeré bien cuando escribas bien.
Y un pensamiento u otro no depende de un desarrollo evolutivo ;sino de un proceso de humanización que haya visto propio a seguir.

Y yo por lo menos argumenté por qué lo veía así;usted podría hacer lo mismo?

Pues...o tengo que ir al oftalmologo..o yo no veo tus argumentos por ningún sitio..pero bueno que si dices que si,pues me lo creo.

Una opción sexual no es una enfermedad,es más como puedes leer,los griegos y los romanos eran bisexuales y nadie pensaba que estaban enfermos o que lo eran.
Que siglos después desde algunos lugares se esté haciendo creer que ser heterosexual es lo normal,pues que se yo..quien me dice a mí que dentro de X años no vienen otros y dicen que los ''enfermos'' son los heterosexuales y que los ''normales'' son otros.

Para mí ser gay,de derechas,de izquierdas,blanco o negro es lo mismo..son cosas naturales,son opciones que existen y que nadie puede calificar de normales o no porque nadie tiene la verdad absoluta.
Igual que tu no eliges nacer en Kazajistan o que se yo ser Cristiano Ronaldo..son opciones tan válidas como cualquier otra,que estes de acuerdo o no,es otra historia..igual a mí cosas que a tí te gusten me parecen tonterías o al reves...pero ¿eso nos hace enfermos? Yo creo que no..Enfermedades son las que producen virus,bacterias..no una opción sexual.

A partir de ahora..cuando me tenga que decidir por algo..iré al médico no vaya a ser que me vaya a poner malamente por ello.

Me basé en el Física.Y... a ver si aprendemos a escribir que no sabes poner las tildes =)

Oh gracias gran mente que se basa en la física y porque no, ya que te pones en la química.
Una cosa es que no sepa y otra distinta es que no las ponga porque en la mayoría de los sitios,como se escribe de manera rápida,no se ponen..¿me vas a quitar puntos? Que sería de mí sin tí y sin tu correción ortográfica
La verdad es que todavía espero que desarrolles ese argumento basado en la física..pero que si lo has hecho..me voy de cabeza al oftamólogo para que me diga que tipo de lentes debo usar para corregir mi visión.
Puestos a corregir,te faltan los signos de exclamación e interrogación al principio de algunas preguntas y/o/u exclamaciones que realizas en anteriores intervenciones.

¿Te gusta más con acentos? Te aviso que si quieres me puedo poner a escribir con mucha más corrección para que no tengas que volver a reprenderme de esta manera.

No, pero yo sí que te corrijo:

Ti ---> no lleva tilde.


En cuanto a la homosexualidad de "Gera", el bonillero, estoy totalmente de acuerdo con "eres feismo", lo considero una enfermedad.

Por aquí decís que no, que es algo normal. Pues bueno, si así lo fuera, tú no estarías aquí escribiendo, porque no sé yo si tu padre (sin meterme con él, que quede claro) hubiera sido de la acera de enfrente dime cómo hubieras llegado a este mundo. Eso no es normal.

Y sí, lo considero enfermedad mental, al igual que muchas otras como la esquizofrenia, por ejemplo, y como tal se puede curar y para ello he escuchado que en algunos sitios hay tratamientos en los que finalmente se consigue recuperar a los pacientes.

Amen jesus..las homosexualidad comparada con la esquizofrenia..ya es lo me faltaba por leer,esperate y no corras.
Yo ya con tal grado de cuadratura no puedo..me retiro

Para tu información..muchos homosexuales han sido padres y pueden serlo,de hecho muchos fueron obligados a casarse para guardar las apariencias y cuando han podido han dicho que eran homosexuales..¿eso les hace peores padres? Yo creo que no,ademas sus hijos son ''normales'' como se califican a los heterosexuales.
Vamos que ser gay no impide tener hijos,de una manera o de otra..entonces..¿de adopciones ni hablamos,no?
Lo de Gera,vas a su casa y le preguntas,a ver si te lo desmiente o te lo confirma,porque das por hecho algo de lo que no tienes certeza.


Lo dicho que esta es la última vez que respondo.

Un placer hablar con mentes abiertas

Esque...tú pones tildes ortográficas a muchas palabras y a otras no.Por lo que...comprate un cuadernillo rubio y después hablamos vale?
En muchos sitios se escribe rápido y se escribe mal.Vale y qué¿?Y en muchos sitios países tan democráticos como Cuba o Venezuela...podrías estar muerto por defender lo que defiendes.

Y en Electro-magnetismo por ejemplo;se demuestra que un polo positivo y otro positivo...SE REPELEN!

Los animales criaturas que siguen un instinto,son criaturas como nosotros que han seguido un proceso evolutivo diferente...pero ellos se juntan si son del mismo sexo??Por lo general no,pero en la Universidad de Moscú si hizo un estdio sobre la homosexualidad de un ratón...Ese ratón que quería estar con otro ratón comia madera y murió tempranamente por un problema neurológico...VAYA!!

Asique...si tienes un hijo y no quieres sacarlo loco comprale un balón,una camiseta azul y no te caigas en las opiniones de unos malos políticos que destruyen un país!

No las comparo, ni mucho menos, ya que los pobres esquizofrénicos sufren una enfermedad bastante maltrecha.
Los homosexuales tienen una mente totalmente distinta, gente sin reparos, la mayoría, incluso desvirtuándose ellos mismos con las llamadas "locazas", que lo único que hacen es que los veamos como payasos de circo a muchos de ellos y crean una imagen para la sociedad infantil bastante horrenda.

¿Adoptar? jajaja, por favor que no llegue nunca a España algo así, no ya por ellos, sino por los pobres niños que crezcan en un seno familiar así, van a ser el hazme reir del colegio. Repito, no por favor.

Y como bien dicen por aquí, los animales mismamente se juntan por parejas, procrean...bonita palabra, procrear, y para ello, siguiendo un instinto, se juntan en parejas heterosexuales. Pocas veces he visto yo a dos leones macho intentando copular y mucho menos criando un leoncete.

QUE VERGUENZA QUE AÚN TENGAMOS QUE LEER ESTAS COSAS SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD. UNA PENA QUE LA GENTE SIGA SIN EVOLUCIONAR MENTALMENTE, ESO SI ES UNA ENFERMEDAD.

Que no se vea la homosexualidad como algo normal... pues de acuerdo, pero de ahí a que sea vista como una enfermedad en pleno siglo XXI va un abismo.

Una enfermedad tratable y curable en muchos de los casos.

Bueno tratable tratable...Es difícil eh??

Y nada...toda esta gente...que tanto lo defiende...se nota que hay por ahí más de uno escondido en el armario...Asique si es tan normal,¿Por qué les cuesta tanto salir?si es tan normal.
¿Por qué hay una fiesta de la homosexualidad y de la heterosexualidad no?
Como dice un refrán..."Quién se pica ajos come"

comparar la homosexualidad como una enfermedad,sin palabras,ese es el mensaje que están transmitiendo algunos de los políticos de este país, así nos va ,

SEGUN ALGUNAS IDEOLOGIAS , LA HOMOSEXUALIDAD ES UN PROBLEMA DE REENCARNACION... MANTIENEN QUE CUANDO UN FALLECIDO VARON SE REENCARNA EN MUJER, OCURRE. O BIEN LO CONTRARIO...
NO LO SE , SERIA CUESTION DE REENCARNARSE, LO QUE SI ES CIERTO ES QUE LA LIBERTAD EN TODOS LOS ASPECTOS, ES POSITIVA, PERO NO SE PUEDE UTILIZAR LA LIBERTAD Y CONVERTIRLA EN LIBERTINAJE. ESTE TEMA ES MUY SERIO PARA TRATARLO A LA LIGERA, O SACER CONCLUSIONES DE FORMA PRECIPITADA....

No podéis estar hablando en serio

Muy buena apreciación en lo de libertad y libertinaje, y más en un tema tan serio.

;-) Saludos mariflux

¿Reencarnación? Yo ya flipo con lo que lee por aquí

Jajajaj, es algo que muchas culturas piensan....

NO QUIERO DECIR CON LO DE LA REENCARNACION QUE SEA CIERTO.. HAY TANTAS COSAS INCIERTAS EN ESTA VIDA.
LO QUE SI ES CIERTO ES QUE MUCHAS CULTURAS, ASI LO AFIRMAN, IGUAL QUE EN LA RELIGION CATOLICA, (QUE NO CRISTIANISMO), CREEN EN LA RESURRECCION... YO SIEMPRE HE SABIDO Y DEMOSTRADO ESTA QUE EL CEREBRO ES ENERGIA, Y SEGUN SE HA DEMOSTRADO LA ENERGIA NO SE DESTRUYE, SINO QUE SE TRANSFORMA, EL TEMA ESTA EN ¿SABER EN QUE SE TRANSFORMA?
ALGUIEN ME DIJO UNA VEZ, QUE MI HIJO HABIA SIDO UN PEZ EN OTRA VIDA, PORQUE ANALIZÓ LA REACCION QUE ÉSTE TENIA AL VER FOTOGRAFIAS DE AGUA, MAR O SALGO RELACCIONADO, ASI COMO LA INDIFERENCIA QUE MOSTRABA HACIA COSAS SIMILARES DE LA TIERRA... NO LO SE. PERO ES INTERESANTE . ¿NO LO CREEIS?

Leyendo, lo que leo, creo que si tardas un poco mas en nacer, ni te lavannnnnnn.
Saludos

Menuda cantidad de "pulmonías" se pueden leer en este foro...
Lo que voy a escribir no va dirigido a ningún usuario en concreto, y espero conseguir con esto un maldito punto y final intentando ser lo más pragmático posible enlazando ideas paulatinamente.

Para empezar, el símil físico (relacionado con el campo magnético y eléctrico) no tiene fundamento para hablar de acciones morales puesto que esto es algo simbólico y la física es una ciencia de la realidad. Por otro lado, discrepo de que por naturaleza los animales (incluido el Ser Humano)se inclinen hacia la heterosexualidad: la base de este discurso es el instinto animal; con eso quiero hacer ver que la inclinación sexual de cada individuo se sostiene en una misma base: el Placer. Espero que reflexionado sobre esto vean la homosexualidad como algo lícito.

Un error que se está cometiendo continuamente en los comentarios anteriores es englobar la sexualidad de uno a la familia reflejando sentimientos de superioridad como la honra o el prestigio. Alguien escribió que pobres niños aquellos con padres del mismo sexo, serían marginados por otros en la escuela. La culpa de ello es la educación que damos a nuestros hijos, no sería problema si fuese una educación firme a la tolerancia. Sí amigos, la tolerancia. Para los conservadores la tolerancia no tiene el valor que, en mi opinión, debería tener. Buscan un Estado en el que el Orden y los valores de Lealtad se estrechen la mano para conseguir la Armonía Perfecta: el Respeto a los valores de la Patria, la Desdicha para los individuos silenciados. ¿Adónde quiero ir a parar? A mí, como a todos, se me ha inculcado en una sociedad sin yo hacer nada (hago alusión a la película Instinto), sin saber el porqué debo respetar sus normas y leyes, pero sí sé que yo no hice nada para que todo estuviese así, que yo no he marcado las fronteras, y sobretodo que yo no soy el individuo que marcará la historia con un nuevo régimen político,el que ya no puedo conseguir. No sé si está claro, pero los fundamentos éticos que arrastra la sociedad son totalmente relativos y que son los que defienden los conservadores. Os recomendaría tener algo más de espíritu crítico para diferir entre cuál es vuestro mundo y cuál es el mundo.

Parece un pensamiento anarquista y hippie, así que para finalizar trataré el tema desde un punto de vista más "humano": los Sentimientos.

Todos sabemos que el objetivo del hombre es la Felicidad y nadie es quién como para negársela nadie. Por esta razón, cada cual puede guiarse por sus instintos en función de sus sentimientos sin ser criticado. Algunos podrán decir:bien, ¿y si yo para ser feliz debo encontrar un Estado que marque la política tan antiliberal que yo defiendo? Pues que está confundiendo una cosa, y es que uno no puede ligar su felicidad a la de otros, puesto que complicaría mucho más esta meta, este fin, esta Felicidad. El problema está en cómo buscar esa Felicidad, eso es algo que no puedo responder, cada uno tiene sus metas y cada uno ha de saber cómo alcanzarlas sin interferir en la felicidad de los demás.

Más que una una defensa hacia la homosexualidad ha sido una reflexión sobre otro punto de vista del mundo.
No volveré a comentar, así que no quiero estar involucrado en vuestro conflicto.
Y en vez de responder con lo absurdo que es todo lo que escrito, preferiría que escribieseis una tesis sobre vuestro mundo, y por qué defendéis a favor o atacáis en contra de los homosexuales... Eso sí, os reto a que sea una tesis absoluta, que hasta el que opine opuestamente a vosotros la vea como algo coherente.

Hola "123456789000", me ha gustado mucho tu educada reflexión, aunque discrepo algo.

Considero la eduación que se le da a los niños hoy en día en sus hogares totalmente tolerante, o al menos es lo que se intenta en la mayor parte de ellos.

La eduación desde el hogar, con cimientos basados en la familia como unidad indestructible y única, donde la figura del padre y la madre son fundamentales, creo que es lo que desde el punto de vista racional y evolutivo es lo más normal y coherente, tratando de evitar discrepancias con la homosexualidad, pero sin incitar a caer en ello.

Sigo sin ver (espero que no llegue nunca el día) una pareja de gays o lesbianas criando a un pobre niño inocente, que él si que NO HA ELEGIDO esa forma de vida.

Pues deber de ver poco la tele o leer pocos periódicos porque ya hay muchas parejas de gays y lesbianas criando "pobres niños inocentes"

En cuanto a lo de incitar la homosexualidad me parece una soberana tontería. ¿Cuando "gobernaba" Franco se incitaba a la homosexualidad? Pues yo diría que no, y había homosexuales. No creo que el clima social y político de la época incitase a la homosexualidad y ahí estaban.

¿Había menos homosexuales que ahora? Pues yo creo que no, simplente no podían "salir del armario" y se tenían que casar, o meterse a curas en el caso de los hombres.

Y personalmente, creo que esos "pobres niños" en muchos casos estarán mejor educados y criados por parejas de gays que por algunas parejas heterosexuales. Y no tienes que ir muy lejos, tan sólo darte una vuelta por el pueblo y ver como están educados y criados algunos niños por parejas heterosexuales

Esos "pobres niños inocentes" mejor educados y preparados....no lo sé;pero si sé que van a ser los más acomplejados,los más marginados y traumatizados.Esto es lo que queremos??martilizar a unos pobres chavales por el capricho y orgullo de unos homosexuales.

HOLA HOLMENKOLLEN: DESDE LUEGO QUE LA EDUCACION QUE HOY DIA SE LE DA A LOS NIÑOS ES TOLERANTE, (A VECES INCLUSO CREO QUE LLEGA MAS ALLA)... Y PRECISAMENTE POR ESO, POR LA TOLERANCIA, HAY QUE ENSEÑARLES A RESPETAR CUALQUIER CLASE DE IDEOLOGIA, POLITICA, RELIGIOSA O SOCIAL, INCLUYENDO A LOS COLECTIVOS DE HOMOSEXUALES.
LOS CIMIENTOS FAMILIARES, DESDE LA ANTIGUEDAD, SE BASAN EN UNA UNIDAD FAMILIAR , QUE NO TIENE QUE ESTAR NECESARIAMENTE FORMADA POR DOS PERSONAS DE DIFERENTE SEXO, SINO POR UNA O DOS PERSONAS CON LOS PIES EN LA TIERRA, Y LA CABEZA RELATIVAMENTE BIEN AMUEBLADA, COSA QUE NO SUCEDE EN MUCHAS UNIDADES FAMILIARES "NORMALES". POR LO QUE DISCREPO LIGERAMENTE CONTIDO EN ESTO.
LOS NIÑOS, BASTANTE TIENEN CON SER NIÑOS, QUE NO ES FACIL SER PADRE, PERO TAMPOCO SER NIÑOS, Y DENTRO DE MI "FILOSOFIA" LOS POBRES NIÑOS INOCENTES SON AQUELLOS QUE MUEREN DE ENFERMEDADES CURABLES, O DE HAMBRE, O ASESINADOS POR AQUELLOS PADRES QUE FORMAN UNA UNIDAD FAMILIAR DE HETEROS... EN FIN UN TEMA ARDUO COMPLICADO, PERO QUE TRATADO DESDE EL RESPETO DA PARA MUCHO. UN SALUDO A TODOS