Casas-Ibáñez - Albacete

Este demagogo puede que haga bueno al Zapatero.

El día 30 de diciembre del presente deja atrás la farsa política para hundirnos más a todos los españoles con recortes aprobados y los que vendrán, menos a sus amigos banqueros.

Juzguen ustedes mismos:




https://ww.outono.net/elentir/2011/12/30/lo-que-venia-diciendo-mariano-rajoy-de-las-subidas-de-impuestos/

¿Por qué llamas demagogo a Rajoy?
Porque él no congela el salario mínimo, él "mejora la competitividad".
Porque con él ya no hay violencia machista sino "violencia en el entorno familiar".
Porque con él se ha acabado la recesión; ahora sólo hay "tasa negativa de crecimiento económico".
Porque con él ya no habrá copago ni repago; sólo un necesario "ticket moderador".
Porque con él se han acabado los recortes; sólo habrá "reformas o ajustes".
Porque con él no se abaratará el despido sino que se "flexibilizará el mercado laboral".
Porque con él han desaparecido los patronos o empresarios; en lo sucesivo sólo habrá "emprendedores".
Porque con él ya no habrá rebajas fiscales a los más ricos sino "ayudas a los ahorradores".
Porque él no regala dinero público a la banca sino que "facilita la gestión activa del patrimonio dañado de las entidades financieras".
Porque él no pone de ministros a miembros de lobbies; sólo a "empresarios preparados".
Porque él no ha colocado de Ministro de Defensa a una persona que ha estado comprando y vendiendo armas desde sus puestos en la administración y en la empresa sino que ha colocado a "alguien con experiencia en el sector".
Porque el Gobierno ya no tiene la culpa del paro y de la situación económica, ahora la culpa es de "la herencia recibida y de la crisis internacional"

El problema con el que se ha encontrado Rajoy (supongo que ya lo sabía), es que ha recibido un estado en quiebra técnica y lógicamente las medidas tienen que ser duras ; pero personalmente me ha decepcionado :

1º) Ha recortado las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronal en un 20% ; cuando el recorte debería ser del 100%, los partidos y sindicatos deben financiarse con las cuotas de sus afiliados.

2º) Al final nadie coge al toro por los cuernos ; desde mi opinión, hace una revisión del modelo de estado, que pasa por la supresión de las diputaciones provinciales, la devolución de competencias al estado central y a la eliminación del estado autonómico tal y como lo conocemos hoy. No podemos mantener 17 parlamentos autonómicos, 17 gobiernos regionales, y todo lo que eso significa. Pero eso no interesa a los partidos políticos, porque pierden poder y sobre todo no tienen donde colocar a su gente.

3º) Exigir responsabilidades penales y civiles a los responsables de la quiebra económica, de la mala gestión, del derroche y del saqueo. Tenemos a Hernández Moltó que ha quebrado la caja de Castilla-La Mancha y le ha salido gratis (por menos Mario Conde estuvo unos años a la sombra).

En mi opinión la partitocracia que sufrimos, exige sacrificios a los ciudadanos, especialmente a la clase media, que es la que trabaja. Con subir impuestos todo está arreglado, el problema es que la mata no da para más.

Saludos

No estaría mal seguir con lo ya empezado en Islandia...
[url]https://eatrevesadespertar.wordpress.com/2011/12/07/islandia-triplicara-su-crecimiento-en-2012-tras-encarcelar-a-politicos-y-banqueros[/url]

" cuando el recorte debería ser del 100%, los partidos y sindicatos deben financiarse con las cuotas de sus afiliado".....

¿Eres de la patronal?

Perdona la broma, supongo que habrá sido un lapsus

Yo también creo, como alonsoc que ha sido un lapsus y que quieres decir que "ese tipo de instituciones" se autofinancien.
El problema, tal como dices, está en eso que se ha dado en llamar "clase política" porque es cierto que se están convirtiendo en una clase y porque, como dices, no cogen el toro por los cuernos.
Es curioso que lleguemos, con matices ,claro, casi a las mismas
conclusiones desde posiciones ideológicas tan distintas como las que representamos tú y yo. Eso es un indicativo evidente de lo generalizada y unánime que es la crítica al sistema "democrático?" del que nos estamos sirviendo para gobernarnos y de la necesidad de una "regeneración o replanteamiento desde la base de dicho sistema" para que la honestidad, el sentido del deber y el sentido común vuelvan a ser valores que inspiren toda la acción política y no el egoismo, el particularismo y "el que venga detrás que arree".
Bueno, un saludo y feliz año a todos.

Mirar llamarlo como queráis, pero tanto el que gobierna como el que está en la oposición, son responsables directos de cuanto pasa en este País, tantos unos como los otros unos por gastar lo que no había y el otro por dejarlo, no olvidemos que ellos dos son los que han hecho y deshecho cuanto han querido, ha hora es diferente, con la mayoría absoluta el de la oposición no puede más que exigirle, cuentas y actos como derecho a ellos que tienen y no esconderlos como hacen aquí en el Pueblo, la oposición no sabe nada o no quiere saber, y eso no es así porque ellos también representan a una buena parte de los votantes, o ciudadanos.
Si pusieran la Ley de todo aquel que se lleve un €, lo ponga, aunque sea con los capitales de los familiares, pero claro como salen de rositas hoy me lo llevo yo, mañana te lo llevaras tú, así vamos como vamos, pero si a cada uno de ellos se les hiciera devolver hasta el último céntimo ¿no creéis que esto iría mucho mejor?

Rajoy o Zapatero, me da lo mismo. Están cortados por el mismo patrón. Pasar el PP al PSOE, o al contrario, no es hacer un cambio. Hacer un cambio es que el gobierno no lo dirija ni el PP ni el PSOE, que seguro que hay políticos mucho mejor preparados que estos dos sinverguenzas.

Estoy de acuerdo contigo ese es el cambio, no siempre los mismos.