Casas-Ibáñez - Albacete

Zapatero patético, decepcionante, nervioso y mal educado. Menudo repaso le ha pegado Rajoy. Zapatero se ha aprendido cuatro frases y no había nada detrás ; Rajoy ha sido mas convincente. Adioz ZP.

ZP SE TE HA VISTO EL PLUMERO, Y TE HAN DADO HASTA EN EL CIELO DE LA BOCA.

QUEDO CLARO QUE ZAPATERO GANÓ CON DIFERENCIA Y EL QUE DIGA LO CONTRARIO ESQUE NO QUIERE RECONOCER LA REALIDAD, COMO SE PUEDE DECIR QUE RAJOY A VENCIDO, SI SOLO TENIA DOS TEMAS EN EL DEBATE: EL TERRORISMO Y ETA, PARECE QUE NO SABE HABLA DE NADA MAS, BUENO REALMENTE NO TIENE OTRA COSA QUE HABLAR, HA HABLADRO LO QUE HAN HECHO EN ESTOS CUATRO AÑOS, HABLAR DEL TERRORISMO Y UTILIZARLO COMO ARMA POLITICA, HASTA TAL PUNTO QUE SE ATREVIO A DECIR QUE ZAPATERO A AGREDIDO A LAS VICTIMAS, QUE DISPARATE!! NO SE MERECE OTRA COSA QUE EL DIA 9 PIERDA, Y SE DE CUENTA DE LA VERDADERA POLITICA, QUE ES LA QUE HA HECHO ZP.
MIENTRAS ZAPATERO HACIA UN REPASO DE TODA SU POLITICA ECONOMICA, SOCIAL, DE FUTURO.... RAJOY HABLABA DE INMIGRANTES Y ETA, DE ETA E INMIGRANTES.....

ESPEREMOS QUE EL PROXIMO DEBATE SIRVA PARA CONSOLIDAR TODAVIA MAS LA VICTORIA DE ZP, Y EL FIN DE LA MENTIRA Y LA CRISPACION QUE DURANTE ESTOS CUATRO AÑOS A HECHO RAJOY Y EL PP.

^^

ESTO QUE DICES ES TU OPINIÓN, PERO PARECE QUE NO HAS VISTO PERIÓDICOS O HAS OIDO EMISORAS (EN PLURAL), CASI TODOS LOS ANALISTAS POLÍTICOS DAN COMO VENCEDOR DEL DEBATE A RAJOY, TODOS MENOS LOS AFINES AL PSOE (CLARO). eN MI OPINIÓN ZAPATERO PARECE QUE ESTABA EN EL AÑO 2004, ES DECIR, PASADO DE MODA, VOLVIENDO SIEMPRE A LAS MISMAS COSAS,NO TIENE MÁS ARGUMENTO QUE LA GUERRA SIN MIRAR HACIA EL FUTURO. POR ESA MISMA REGLA DE TRES RAJOY TAMBIEN PODIA HABER VUELTO AL PASADO CON EL GAL,MINISTROS EN LA CARCEL,ROLDAN, ETC.ETC.ETC. SIN EMBARGO ESTUVO MUY EXPLICITO EN DECIR EN QUE SITUACIÓN ESTABA ESPAÑA ACTUALMENTE.

ANDA NO TIENES OTROS ARGUMENTOS, CLARO QUE NOMBRO COSAS DEL 2004 COMO QUE FUE MUY GRAVE LO QUE HIZO EL PP, Y RAJOY SI NO SABIA HABLAR DE OTRA COSA QUE DEL TERRORISMO Y LOS INMIGRANTES, ADEMAS SE LIMITO A LEER EL GUION QUE LE HABIAN PREPARADO, POR ESO POR EJEMPLO EN MATERIA DE BIENESTAR SOCIAL SOLO HABLABA DE INMIGRANTES NO SABIA QUE DECIR ANTE TANTOS AVANCES QUE ZAPATERO HA LOGRADO EN ESTOS 4 AÑOS... QUE NO SOLO HA TENIDO QUE RESOLVER LA MALA SITUACION QUE NOS DEJO EL PP, ADEMAS LE HAN SOBRADO NARICES PARA QUE ESPAÑA AVANCE AL FUTURO EN MUXOS TEMAS...

^^

TE PARECE POCO IMPORTANTE HABLAR DE TERRORISMO Y DE INMIGRACIÓN? TAMBIEN HABLÓ DE LAS SUBIDAS DE PRECIOS DE LOS ALIMENTO BÁSICOS. ESE ES EL AVANCE QUE HEMOS TENIDO; LA SUBIDA DE PRECIOS PERO PARECE QUE ESO A TI NO TE IMPORTA. ESOS SON LOS AVANCES SOCIALES, JAJAJAJA.

Estimado "cejas" ^^ :

Permíteme que te diga que Rajoy estuvo muy por encima de Zapatero, porque intelectualmente no hay comparación y eso se demuestra en el cara a cara.

Zapatero se aprendió cuatro frases hechas, recurrió al pasado y no tuvo narices a rebatir ninguna de las cinco veces que Rajoy le llamo mentiroso, con argumentos documentados en prensa.

Por otro lado es normal que Rajoy hablara de ETA y de terrorismo, porque ha sido la obsesión de Zapatero durante toda la legislatura, a lo que ha dedicado sus mayores esfuerzos y donde ha cosechado su mayor fracaso. Dicho esto, no te debería extrañar que se utilice el terrorismo con fines electorales ; Zapatero es presidente del gobierno por utilizar el terrorismo en la jornada de reflexión, duranto los días 12-13 y 14 de marzo de 2004, atacando las sedes del PP e intimidando e insultando a sus candidatos.

Si no estás de acuerdo con la alusión a las víctimas, puedes leer las declaraciones de Irene Villa, de la familia Becerril o de la familia Múgica, por ponerte algún ejemplo. Rajoy le cantó las verdades del barquero y Zapatero estaba desencajado, nervioso y maleducado, interrumpiendo permanentemente.

La mismísima María Antonia Iglesias, socialista confesa y sectaria declarada, ha reconocido su decepción con Zapatero.

Esas cejas, no te dejan ver.

Un saludo

Mio_Cid

El intelecto de Rajoy lo tiene absorbido El Fede, PJ, Rouco, Alcaraz, Acebes, Zaplana y Aznar. Pobre titere de Rajoy que no pueda ser el mismo.

<@>