Casas-Ibáñez - Albacete

COMO ALGUNOS YA SABREIS NOS QUIEREN QUITAR LA TARIFA NOCTURNA. ESTO SUPONDRA PARA CADA FAMILIA AFECTADA, UNA INVERSION INICIAL, PARA ADAPTARSE A LA NUEVA TARIFA DE APROXIMADAMENTE 600€, ADEMAS DE QUE EN NUESTRA FACTURA SE INCREMENTARA EL MINIMO EN UNOS 20€.
TENEMOS QUE AVISAR A TODOS LOS POSIBLES AFECTADOS, Y RECLAMAR EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR PARA EVITAR QUE EL DIA 1 DE JULIO ¡¡NOS JODAN VIVOS!!. A MI ME HA LLEGADO UN FORMULARIO PARA RELLENAR Y ENVIARLO A LA UNION DE CONSUMIDORES DE ESPAÑA, SE LO VOY A HACER LLEGAR A LA OFICINA DE CONSUMO DE CASAS IBAÑEZ PARA QUE QUIEN QUIERA PUEDA RELLENARLO Y ENVIARLO. CUANTOS MAS SEAMOS LOS QUE NOS QUEJEMOS MAS FUERZA HAREMOS PARA EVITAR ESTE CAMBIO.
UNAMOS NUESTRAS FUERZAS QUE SOMOS MUCHOS LOS AFECTADOS

Mándalo a ZP, que se lleva bien con las electricas y tiene experiencia.

YA LO HABIA PENSADO, LO EXPONDRE EN YOU TUBE PARA VER QUE PARTIDO POLITICO SE ATREVE A DEFENDER AL CONSUMIDOR ANTE LAS ELECTRICAS

Vamos a ver..., no es cuestión de Iberdrola, las tarifas suben y cambian por Real Decreto, asi que si quieres tienes la solución el próximo 9 de marzo en las urnas. El partido socialista que dice que tanto mira por el consumidor es el que nos ha quitado la tarifa nocturna y ha subido las tarifas, beneficiando así a las compañias eléctricas. Durante el mandato del partido popular las tarifas eléctricas bajaron. Lo puedes comprobar.

Vale cojonudo, pero si sigo dandoles mi voto y en el supuesto de que ganen, me va a servir para que paren la ejecución del R.D. el 1 de julio?
Creo que hoy por hoy lo mas acertado es reclamar en la oficina del consumidor, y a partir del dia 9 ya veremos.
Por cierto me da rabia de que en este foro todo se mire desde los ojos de la politica. Que si el PP que si el PSOE, cada dia me doy mas cuenta de que todos estan cortados por el mismo patron. Vasta ya de politica seamos ciudadanos de a pie y solucionemos los problemas por otros cauces

- PUEDE QUE LLEVES RAZON, PERO LO MAS CIERTO ES QUE MIENTRAS EL PRESIDENTE ZAPATERO PIERDE EL TIEMPO CON LA ALIANZA DE LAS CIVILIZACIONES (UTOPICA), EL CAMBIO CLIMATICO (ENGORDANDO LA CUENTA BANCARIA DE AL GORE) Y ATACANDO A LOS OBISPOS ; LA BOLSA SE DESPLOMA, LOS ALIMENTOS SUBEN DESPROPORCIONADAMENTE, LAS HIPOTECAS SE DISPARAN, EL PARO AUMENTA ALARMANTEMENTE Y LOS SERVICIOS BASICOS SUBEN POR ENCIMA DE LA VIDA (LUZ, GAS, AGUA, ETC.).
- POR TANTO, Y PARA DESGRACIA, LAS DECISIONES POLITICAS NOS AFECTAN DIRECTAMENTE Y EL EX-MINISTRO MONTILLA Y AHORA CLOS ACORDARON AUMENTAR LOS BENEFICIOS DE LAS ELECTRICAS A CONSTA DE LOS CONSUMIDORES.
- TAMBIEN ES INJUSTO QUE SE PENALICE EN LA FACTURA EL EXCESO DE CONSUMO DE LUZ FIJADO POR EL GOBIERNO, SIN TENER EN CUENTA LAS PERSONAS QUE VIVAN EN UNA CASA, PERJUDICANDO GRAVEMENTE A LAS FAMILIAS CON HIJOS O CON PERSONAS MAYORES A SU CARGO.
- SIN EMBARGO, LA DEMAGOGIA Y LA PROPAGANDA DEL GOBIERNO ES INSULTANTE, PORQUE EL CHEQUE-BEBE (2500 EUROS) Y LOS 400 EUROS PROMETIDOS, SE ENTREGAN SIN TENER EN CUENTA LOS INGRESOS DEL BENEFICIARIO, ES DECIR QUE CONCEDE AYUDA A LOS RICOS. ESTO PARECE VENEZUELA.

UN SALUDO A TODOS.

Es que el problema que has planteado es un tema político, quieras o no quieras. Te puedo decir que en la oficina del consumidor no te van a decir absolutamente nada, ya que las empresas eléctricas lo que hacen es aplicar la Ley, (te lo digo porque ya he estado yo) y sabes quíen hace la Ley? los políticos. Así que este tema se tiene que mirar con los ojos de la política. Tú sabrás a quíen tienes que votar el día 9, luego no te quejes como lo estás haciendo ahora por la subida de la luz. Estoy de acuerdo contigo que esto es un atropello. Yo también lo estoy sufriendo, pero te aseguro que de socialistas nada. Mi voto no irá para ellos y animo a todos los que estamos en esta situación a hacer lo mismo. Un saludo a todos.

EL PROBLEMA QUE PLANTEO NO ES LA SUBIDA DE LA LUZ, (ESO YA SE QUE NO SE PUEDE EVITAR DESDE QUE DEJO DE GOBERNAR EL PP. COMO TAMPOCO SE PUEDE EVITAR LAS CONSECUENCIAS QUE NOS CREO EL QUE NOS METIESE EN UNA GUERRA).
EL PROBLEMA QUE PLANTEO ES LA REVOCACION DEL CONTRATO QUE TENGO ACTUALMENTE CON IBERDROLA, QUE LLEGA A SER INCONSTITUCINAL Y ESO ES LO QUE PRETENDO CON ESTA QUEJA QUE LO DECLAREN INCONSTITUCIONAL Y QUE ME DEJEN COMO ESTOY. Y CREO QUE LOS CAUCES A SEGUIR SON LOS DE LA OMIC.
NO QUIERO CREAR UN DEBATE POLITICO, SIMPLEMENTE QUIERO QUE LA GENTE SE ENTERE Y SE MUEVA PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS COMO CONSUMIDORES.

No sabía que a ti te trajera consecuencias la guerra. A mí no me métio en ninguna guerra. Las consecuencias las vamos a tener con el tema de la tarifa nocturna.Eso sí que me preocupa, que vamos a tener que pagar toda la potencia todo el año, aunque no la gastemos.Y aunque tú no quieras reconocerlo es un tema político del partido socialista.

¿Qué tiene que ver la guerra con Iberdrola? ¿en qué guerra han metido a nadie?.
Que yo sepa, Felipe González mandó a Irak a soldados de reemplazo a realizar labores de control en el golfo Pérsico ; Felipe González (con Solana - socialista - al frente de la OTAN) envió a los aviones españoles a bombardear la antigua Yugoslavia, machacando al pueblo serbio en favor de los musulmanes de Kosovo. El gobierno de Aznar (con un trasfondo de política internacional grave desancadenado por Marruecos en Perejil y que no han sabido explicar a los españoles), envió a Irak tropas en misión humanitaria, NUNCA DE GUERRA. Por el contrario el MENTIROSO ZAPATERO (el que dice que después del atentado de la T4 de Madrid rompió las negociaciones con ETA, cuando lo mas cierto es que nunca suspendió los contactos), ha enviado el doble de soldados a Afganistan, Libano, Kosovo y Haiti ; y Afganistan es una misión mucho mas peligrosa que la de Irak.
Dicho esto, y no quería opinar de política (porque bastante nos castigan ya todas la TV al servicio del poder), tediré que la cobertura jurídica a favor de Ibredrola y de todas las electricas, son compensaciones del gobierno de Zapatero a las mismas, como lo ha hecho con las empresas de gas.
Para colmo te diré, que las propuestas energéticas de Zapatero (en contra de la energía nuclear y a favor de la eolica y solar, supondrá pagar mas por la luz - porque cuesta el doble que la hidraulica y la nuclear -, porque el consumo y las necesidades van en aumento), nos llevaran a pagar cada vez mas.

BUENO COMO VEO QUE MI PETICION NO VA A SURTIR EL EFECTO QUE YO ESPERO ENTRE LAS PERSONAS DE ESTE FORO.
ME DESPIDO

Estimado SML: Veo que enseguida te has dado cuenta de qué tipo de personas copan este foro
Este foro lo ocupan, preferentemente, dos o tres personas bastante cerriles en el aspecto político y que todo lo miden por el mismo rasero. Sólo están para meterse con Zapatero, con la alcaldesa y los cocejales y les da igual el tema saque cualquiera, ellos, enseguida tergiversan el tema con tal de desacreditar, desenfocar,crispar y supongo que también con el fin de desahogarse de su enfermiza obsesión con Zapatero y con los socialistas en general y su animadversión manifiesta a todo lo que pueda tener cierto "tufillo progresista".
Es una pena, pero así es. A mi verdaderamente me da pena porque me parece realmente enfermiza su obsesión (pegale si quieres un vistazo general a los temas que hay en el foro y lo verás enseguida). Además ya has visto que aquí nadie va con el nombre por delante. Eso les hace sentirse más agresivos y les da vidilla.
Bueno, a falta de siquiatra no está mal desahogarse aquí...pero no deja de ser una pena.
Saludos (sobre todo al "de la silo")

PERDONA ELISA GIL, UTILIZAS EL MISMO LENGUAJE QUE LA PROGESIA INTOLERANTE.
¿QUIEN FIRMO EL PACTO DEL TINELL PARA MARGINAR A MEDIA ESPAÑA Y PACTAR CON LOS RADICALES?
TE RECOMIENDO QUE LEAS OTROS PERIODICOS, ESCUCHES OTRAS EMISORAS DE RADIO Y VEAS OTRAS TELEVISIONES DIFERENTES DE LA PROPAGANDA DEL REGIMEN ZAPATERIL, QUE NOS LLEVA A VENEZUELA Y NOS ALEJA DE EUROPA Y QUE NO TE DEJES LLEVAR POR EL PENSAMIENTO UNICO.
LA DIVERSIDAD Y LA DISCREPANCIA NO SOS UNA OBSESION ENFERMIZA ; MAS BIEN LA OBSESIVA COMPULSIVA ERES TU CON TODO EL QUE NO COMPARTE TUS CRITERIOS, BASTANTE SECTARIOS, DICHO SEA DE PASO.

P.D. EN EL FORO HAY MUCHOS QUE LE PEGAN PATADAS AL DICCIONARIO (TANTO DEFENSORES COMO DETRACTORES DEL PSOE), DEBE SER FRUTO DEL SISTEMA EDUCATIVO HEREDADO DE LA LOGSE Y PERFECCIONADO CON UNA LOE, CON EL ADOCTRINAMIENTO INCLUIDO.

Tu cerrazón mental es tal que sería cómico si no fuera penoso.
Chico/a: vas a piñón fijo y pareces incapaz de ponerte, ni siquiera un poquito en el lugar del otro para intentar entender "algo" y entonces lo que te pasa es que s´olo entiendes la mitad de las cosas y con ese bagage mal podemos entendernos y solucionar problemas.
Un saludo y, si quieres (aunque imagino que pensarás que no vale la pena) piensa un poco sobre lo que te he dicho.
Un saludo y hasta la próxima...

Has pensado tú en lo que te ha dicho el que te ha escrito el mensaje anterior? Pues no será porque no lleva razón, jejejee.

Pues claro que tiene razón. Tiene tanta razón como tú. Pensais tan igual que hasta pienso que sois la misma persona (Es que soy muy mal pensada...)
Saluditos

TE ASEGURO QUE NO SOMOS LA MISMA PERSONA. PERO ES QUE ADEMAS NO ME REBATES NI UNO SOLO DE MIS COMENTARIOS, DEDICANDOTE A INSULTAR SIN ENRIQUECER EL DEBATE.
PARA TU CONOCIMIENTO SOY CHICO, Y ESE TONO IMPERATIVO QUE UTILIZAS, DELATA TU TALANTE.
SI TE PARECE, EN LO SUCESIVO, CUANDO CONTESTE TUS MENSAJES ME IDENTIFICARE CON EL SEUDONIMO DE "MIO_CID", DE ESTA FORMA SABRAS QUIEN SOY.

OTROSI DIGO.- NO ERES INFALIBLE, ATACAS LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA DE LOS DEMAS, PERO SIN EMBARGO TU LAS COMETES GORDAS. DESDE CUANDO "BAGAJE" SE ESCRIBE "BAGAGE" (Y NO ME DIGAS QUE ES UN ERROR MECANOGRAFICO, PORQUE EL FONEMA ES EL MISMO).

SALUDOS SIN ACRITUD.

MIO_CID

Tienes razón chaval: He tenido una falta de ortografía. ¡Pero hombre tampoco es una falta tan gorda!.
Como no podía ser de otra manera puedes pensar lo que quieras pero, sencillamente, creo que mientes cuando dices que me dedico a insultar. Para mí que debes ser bastante obtuso porque mi intención no es insultar y si lo has entendido así te ruego que me perdones.
Tampoco creo tener un tono imperativo. He repasado los mensajes que he puesto en el foro y sigo sin verlo. Dime dónde o qué palabras o frases son las imperativas e intentaré cambiarlas.
Lo único que intento haceros ver a los usuarios de este foro es que ser acérrimo de cualquier cosa, de Zapatero, de Rajoy, de Dios, de Alá, del Madrid, del Barça... es tener casi todos los números para errar porque el fanatismo no nos deja ver con claridad ni ponernos en el lugar del otro. Creo que para tener una opinión algo más válida y, por tanto, más útil hay que tener la mente un poco más abierta porque si no acabamos convirtiéndonos en "ayatolás" o talibanes y con este tipo de personas no vamos a ningún lado; o mejor, con este tipo de personas vamos al desastre.
Con referencia a lo que dices de enriquecer el debate te diré que creo que no es posible un debate enriquecedor en un foro como este. Un debate sólo puede ser enriquecedor si se hace en directo y hablando, (no escribiendo como hacemos aquí) y siempre que haya un respeto mínimo y no ánimo de insultar. Por ello dudo que podamos enriquecer el debate porque ello nos obligaría a estar pegados al ordenador todo el día y eso es algo que no estoy dispuesta a hacer.
De todas formas, Mio Cid, si quieres polemizar estoy dispuesta a contestarte. Veo que eres de derechas. Yo soy de izquierdas pero no soy de ningún partido y lo mismo te critico a Rajoy que a Zapatero si creo que lo merecen.
Podíamos iniciar un debate: CREO QUE LAS PERSONAS DE IZQUIERDAS SOMOS DE MENTE MAS ABIERTA QUE LOS QUE SOIS DE DERECHAS, por eso somos personas más críticas y por eso muchas personas acabamos por no votar, que es lo que hago yo la mayoría de las veces.
Un saludo

FIJATE!!!, SOLO SON FALTAS DE ORTOGRAFIA GORDAS LAS DE LOS DEMAS, LA TUYA NO. JAJAJAJA. SOLO VEMOS LA PAJA EN EL OJO AJENO.

Saludos Elisa Gil.
Yo soy un ibañés, lector bastante pasivo de este foro, que aprecio los mensajes con fondo y desprecio olímpicamente a los que no van mas que a lo "suyo". Estoy bastante de acuerdo con tus opiniones, que me recuerdan mucho a las de otra querida contertulia.
Aunque podrian discutirse muchos matices solo quiero decirte que me parece mucho mas enriquecedor un debate escrito donde puedes reflexionar sobre lo que has dicho, que no un cara a cara donde la expresión inmediata del pensamiento puede jugar malas pasadas. Por tanto no dejes de acudir a este foro donde muchos nos "enriquecemos" con opiniones tan sensatas como las tuyas.

PARA ELISA GIL :

EN PRIMER LUGAR, CREO QUE DIRIGIRTE A MI COMO "CHAVAL" Y CALIFICARME DE "0BTUSO", NO SOLO DEMUESTRA TU "TALANTE", SINO QUE LO DE TU PRETENDIDA MENTALIDAD ABIERTA, NO ES MAS QUE UNA IMAGINACION TUYA ; AL FINAL VA A RESULTAR QUE EL AUTISMO DE ZAPAATERO HA ACABADO CONTAGIANDOTE.

EN SEGUNDO LUGAR, NO SE PORQUE TE EMPEÑAS EN CALIFICARME DE DERECHAS, CUANDO LO MAS CIERTO ES QUE YO NO ME IDENTIFICO CON NINGUNO DE LOS DOS GRANDES PARTIDOS Y PROCURO EXPRESARME EN LIBERTAD, CENSURANDO LO QUE ME DISGUSTA DE TODOS Y ALABANDO LO QUE ME PARECE CORRECTO. PERMITEME QUE TE DIGA, QUE YO SERIA CAPAZ DE VOTAR POR EJEMPLO A ROSA DIEZ (QUE ES SOCIALISTA HONRADA) O A OTROS POLITICOS DE IZQUIERDAS CON SENTIDO DE ESTADO Y MODERADOS, COSA QUE PERSONAS COMO TU DUDO QUE LO HICIERAN AL REVES, Y PRUEBA DE ELLO SON TUS COMENTARIOS DESPECTIVOS HACIA LOS QUE NO COMPARTEN TUS IDEAS, POR MUCHO QUE QUIERAS APARENTAR LO CONTRARIO. ESE RELATIVISMO PROGRE, OS ACABA DELATANDO.

FINALMENTE, CREO QUE MARIANO RAJOY ES HOY EL MAL MENOR PARA ESPAÑA, PORQUE LA OTRA OPCION, QUE ES ZAPATERO SERIA UN DESASTRE PARA LOS INTERESES DE ESPAÑA ; NO SOLO PORQUE ES UN MENTIROSO CONFESO, SINO PORQUE HA DEMOSTRADO QUE EL CARGO LE QUEDA GRANDE, DILAPIDANDO UNA BUENA HERENCIA ECONOMICA, POR HABER FRACASADO CON LA POLITICA ANTITERROSITA AL ROMPER EL CONSENSO DEL PACTO ANTITERRORISTA Y MARGINAR A LAS VICTIMAS, POR HABER GENERADO PROBLEMAS DONDE NO LOS HABIA, POR NO HABER CONSENSUADO LA POLITICA INTERNACIONAL, POR HACER UNA PESIMA POLITICA EN INMIGRACION Y POR ROMPER EL MODELO CONSTITUCIONAL MEDIANTE LA TRAMPA DE MODIFICAR LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA (EL ESTATUT DE CATALUÑA ES DEL TODO PUNTO INCOSTITUCIONAL) Y LO MAS GRAVE, POR INTENTAR CONTROLAR Y ACOMODAR EL PODER JUDICIAL A SUS INTERESES.

TE RECUERDO QUE EL PSOE ESTA HOY EN EL PODER Y EL PP EN LA OPOSICION, PORQUE LAS RESPONSABILIDADES SE LE EXIGEN A QUIEN GOBIERNA, NO A LA OPOSICION Y EN ESPAÑA - DESDE ESA IZQUIERDA RANCIA QUE REPRESENTA EL ZAPATERISMO - SE PRETENDE EXIGIR RESPONSABILIDAD A LA OPOSICION POR HACER SU LABOR.

SIN ACRITUD, UN SALUDO

MIO_CID

esta Elisa Gil, es un poco faltona y se cree en posesión de la verdad, seguro que vive de los presupuestos del estado

Dice el que se dirige a mí, despues que tu, que soy una faltona y que me creo en posesión de la verdad.
A lo primero sigo pensando que no. ¿Soy faltona cuando te llamo chaval o cuando te llamo obtuso?. Perdona si es así porque no he querido faltarte.¿Te he faltado cuando he dicho que eres de derechas?. ¿Dónde están mis comentarios despectivos hacia los que no comparten mis ideas?.
Te voy a repetir dos o tres "flores" de las que me diriges sólo en tu último mensaje:Autista, relativista progre, que pongo comentarios despectivos y que quiero aparentar... En fin, que me voy bien servida.
En lo que me dicen de posesión de la verdad es una tontería como una casa porque no creo que exista la verdad. Lo que existe es mi verdad, tu verdad, su verdad..., esa es la que existe. Cuando creemos en LA VERDAD nos creemos en la obligación de imponerla porque al pensar que hay una sóla verdad es normal que queramos que todos estén en posesión de ella. Esa creo que es una de las diferencias entre la gente cerril y fanática, de la que te hablaba en el mensaje anterior, y la gente abierta y tolerante.
Es cierto que te llamo de derechas pero no me empeño en ello entre otras cosas porque era la primera vez que te lo decía. Y además que, para mí decirte que eres de derechas no es un insulto. Ya te dije que yo soy de izquierdas y no creo insultarme a mí misma diciendo esto.
En otro orden de cosas repites todos los tópicos y todos los males, uno tras otro, que se le han estado achacando desde el comienzo de la legislatura a Zapatero con un afán digno de mejor causa porque la gran mayoría de las cosas que dices son falsas (es mi verdad, ya se que para tí es cierto).
Tal vez en una cosa estoy empezando a estar de acuerdo contigo y es que te creo cuando dices que no te identificas tampoco con el PP. Seguro que te identificas más con las proclamas poco menos que golpistas de la COPE. Por todo lo que dices y por cómo lo dices pareces, desde luego, más de la extrema derecha que de la derecha.
Como te dije en el mensaje anterior no voy a perder el tiempo intentando rebatirte porque no hay nada que rebatir. Cuando se dan argumentos se puede rebatir, cuando se dan opiniones, no.
Sólo una cosa más. No sólo se le exigen responsabilidades a quien gobierna. El gobierno tiene unas responsabilidades y la oposición tiene otras y si el gobierno esta legislatura no ha estado a la altura que se le debía exigir, la oposición ha sido de lo más penoso que hemos podido ver en la historia reciente de España.
Me gusta el "sin acritud" con el que acabas aunque no basta con poner eso al final para que no tenga cierto saborcillo a odio y rencor lo que escribes.
Un saludo

ELISA, ELISA :

OBERVO COMO SIGUES AL DICTADO LAS PROCLAMAS PROGRES : AL QUE ME CRITICA LO IDENTIFICO CON LA EXTREMA DERECHA. ESE MENSAJE COCINADO POR RUBALCABA NO LE HA TRAIDO BUENOS RESULTADOS AL PSOE, MAS BIEN AL CONTRARIO.

RESPECTO A MIS PREFERENCIAS EN MEDIOS DE COMUNICACION, TE ASEGURO QUE SUELO ESCUCHAR VARIAS EMISORAS Y LEER VARIOS PERIODICOS ; POR EL CONTRARIO TUS COMENTARIOS DENOTAN ESE SECTARISMO DEL PENSAMIENTO UNICO QUE PROGONAN LA CADENA SER Y EL PAIS.

YO NO TENGO NI ODIO, NI RENCOR, ENTRE OTRAS COSAS PORQUE TENGO TEMOR DE DIOS, POR TANTO TE ASEGURO QUE NO LE DESEO EL MAL A NADIE, COSA QUE DE CONTRARIO NO ESTOY TAN SEGURO.

AL FINAL, HACES LO CONTRARIO DE LO QUE DICES ; Y TU INTOLERENCIA TE DELATA, POR OTRA PARTE ES NATURAL QUE DEFENDIENDO A QUIENES HAN INTRODUCIDO LA AMORALIDAD COMO CIMIENTO DE LA ACCION POLITICA, DFENDIENDO A QUIENES HAN DECLARADO ABOLIDOS TODOS LOS PRINCIPIOS COMO MEDIO PARA ALCANZAR SUS FINES, Y DEFENDIENDO A QUIENES ESTAN DISPUESTOS A CUALQUIER CAMBALACHE REACCIONES COMO LA NIÑA DEL EXORCISTA - QUE DIRIA EL BUEN ESCRITOR JUAN MANUEL DE PRADA -, QUE ES COMO REACCIONAS TU.

NO PIENSO ALENTAR LA CONFRONTACION SIN IDEAS, Y NO PIENSO CONTESTARTE NI UN INSULTO MAS, SI QUIERES DEBATE QUE SEA CONSTRUCTIVO.

SIN ACRITUD (DE VERDAD), UN SALUDO

MIO_CID

No cojas berrinches, hoy los sociatas representan a los ricos y son los que siempre han estado chupando. Los destacados socialistas Bermejo, y Bono eran hijos de destacados falangistas ; la De la Vega hija del secretario del movimiento en Valencia ; Rubalcaba hijo de falangista ; Juan Luis Cebrián (director del grupo PRISA) hijo de franquista y director de informativos de TVE con Franco vivo y cuando no había cadenas privadas. Además, los artistas de la plataforma de apoyo a ZP son todos millonarios, desde Miguel Bosé a Victor Manuel (que le dedicó a Franco la canción "Un gran hombre"), pasando por Almodovar.
Esa es la realidad aunque les duela.

Mio Cid, llevas mucha razon en lo que dices, lo que pasa es que los socialistas del pueblo son mu cerraos, y no admiten que se les lleve la contraria. Yo piendo como tú, que al que tenemos que pedirle explicaciones es al que gobierna, y no a la oposición. Cada cuatro años hay que hacer balance, pero en este pueblo hay muchos que votan a las siglas por prejuicios, por rencor o por envidia.

Sigues en las mismas: enrocado en tu fanatismo.
Sigues diciendo que insulto: FALSO Y LO SABES.
¿Tan ciego estás que eres incapaz de ver en lo que te has convertido? ¿De verdad no ves que tus palabras están llenas de odio y de rencor?. Por lo que dices y como lo dices entiendo que debes de estar "amargao" y que estos cuatro últimos años habrán sido para tí una tortura. Intenta tomarte los acontecimientos políticos con un poco de filosofía y "relativiza" un poco las cosas porque si no vas a acabar enfermando y eso es algo que no le deseo a nadie aunque ignoro que es eso del temor de Dios.
No confrontaremos, tal como quieres, porque ,desde luego, es inútil: ni tu me vas a convencer a mí ni yo voy a convencerte a tí. Ningún debate constructivo podemos tener entre tu y yo. Para tí el culpable de que no podamos tenerlo soy yo y para mí eres tú.
Al debatir tampoco se trataba de convencer pero, por lo menos, te puedes vanagloriar de que la mayoría de los que han dado su opinión en este debatillo que hemos mantenido se han puesto de tu parte. Eso es casí una victoria. Tomatelo así.
Hasta siempre...

YO SOY OYENTE DE LA COPE, Y ¿QUE PASA? ¿PASA ALGO? HAS INSULTADO A ESA EMISORA, ¿NO TE PARECE MAS GOLPISTA LA SER CON ´LOS COMENTARIOS MENTIROSSOS QUE HIZO LOS DIAS PREVIOS A LAS ELECCIONES PASADAS?
SEGURO QUE PARA TI ESTABAN BIEN DICHOS. ANIMO MIO CID.

LLEVAS TODA LA RAZÓN "MIO CID". TIENES TODO EL APOYO DE UNA PRÓXIMA MAYORÍA ABSOLUTA. SIGUE ADELANTE, HAS DICHO ALGO QUE TE RECTIFICO, NO ES RAJOY LO MENOS MALO, ES SIN DUDA, EL MEJOR.

¿LO VES AHÍ TIENES A TU CLÁC?
TUYA ES LA VICTORIA , TUYO EL HONOR Y LA GLORIA...

ESTIMADOS/AS :

EN PRIMER LUGAR QUIERO AGRADECER LOS MENSAJES QUE COMPARTEN EL CONTENIDO DE MIS MENSAJES, SI BIEN NINGUNA INTENCION DE COMPETICION, NI DE EXITO HAY EN LOS MISMOS, SOLO EXPRESARME EN LIBERTAD, EXPONIENDO MI PARTICULAR PUNTO DE VISTA SOBRE DETERMINADOS TEMAS Y EN ESTE CASO SOBRE LA POLITICA NACIONAL, TENIENDO EN CUENTA LA PROXIMIDAD DE UNAS ELECCIONES GENERALES.

EN SEGUNDO LUGAR, NO QUIERO DEJAR PASAR POR ALTO LAS ALUSIONES A LA CADENA COPE QUE HACE NUESTRA FORERA ELISA GIL ; Y EN ESTE SENTIDO TENGO QUE DECIRTE QUE ES UNA RADIO LIBRE, QUE SIN TENER LA COBERTURA TERRITORIAL QUE TIENE LA CADENA SER, HA SOBREVIVIDO AL CONTROL ZAPATERIL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

EN ESTE SENTIDO TENGO QUE DECIRTE, QUE LA CADENA COPE Y LA CADENA INTERECONOMIA, HAN SIDO LAS UNICAS A LAS CUALES NO SE LES HA ADJUDICADO NI UNA SOLA CUÑA DE PUBLICIDAD INSTITUCIONAL DEL "GOBIERNO DE ESPAÑA", QUE NO ES MAS QUE PUBLICIDAD DEL PSOE A COSTA DE TODOS LOS ESPAÑOLES. POR EL CONTRARIO LOS MEDIOS AFINES AL PODER, LOS QUE PREGONAN EL PENSAMIENTO UNICO, YA SE GUARDARAN BIEN DE MORDER LA MANO QUE LES DA DE COMER. ESA ES LA DIFERENCIA, COMO LOS ARTISTAS DEL CANON :"TODO POR LA PASTA".

EN TERCER Y ULTIMO LUGAR, Y ANTE LA ACUSACION DE MENTIR SOBRE ZAPATERO, ME GUSTARIA QUE ELENA GIL ME CONSTESTARA CON UN SI O UN NO A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS :
1ª) ¿ES CIERTO QUE ZAPATERO HA MENTIDO EN SEDE PARLAMENTARIA AL NEGAR CONTACTOS CON ETA TRAS EL ATENTADO DE LA T-4 CON DOS FALLECIDOS?
2ª) ¿ES CIERTO QUE EL PRESIDENTE ZAPATERO HA RECONOCIDO EN EL DIARIO EL MUNDO QUE MINTIO SOBRE ESTE PARTICULAR?
3ª) ¿TE MERECE CONFIANZA UN MENTIOSO CONFESO?
4ª) ¿ES CIERTO QUE ZAPATERO HA UTILIZADO A LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO PARA USO POLITICO, ACOMODANDO LAS ACTUACIONES DE LA MISMA A SUS INTERESES, EN CASOS TAN DOLOROSOS COMO OTEGUI Y DE JUANA CHAOS?
5ª) ¿ES CIERTO QUE LA VICEPESIDENTA DEL GOBIERNO ABRONCO PUBLICAMENTE A LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EL DIA DEL DESFILE DE LAS FUERZAS ARMADAS?
6ª) ¿ES CIERTO QUE EL GOBIERNO EN GENERAL Y EL PRESIDENTE ZAPATERO EN PARTICULAR SE HAN SITUADO FRENTE A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO, EN VEZ DE CON ELLAS?
7ª) ¿ES CIERTO QUE ESPAÑA HA SUFRIDO UN DETERIORO IMPORTANTE EN SU POLITICA INTERNACIONAL, PERDIENDO PESO CON LOS ALIADOS TRADICIONALES (EE.UU., ALEMANIA, FRANCIA O INGLETERRA), EN BENEFICIO DE REGIMENES TOTALITARIOS Y POPULISTAS COMO CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA O MARRUECOS?
8ª) ¿ES CIERTO QUE ZAPATERO NO HA CONSENSUADO LA POLITICA INTERNACIONAL, ALTERANDO LA POSICION TRADICIONAL DE ESPAÑA EN TEMAS COMO EL SAHARA O GIBRALTAR?
9ª) ¿ES CIERTO QUE EL PSOE FIRMO EL PACTO DEL TINELL, CON LOS PARTIDOS NACIONALISTAS RADICALES, PARA AISLARLO POLITICAMENTE?
10ª ¿ES CIERTO QUE EL ESATUT DE CATALUÑA (EMPEÑO PERSONAL DE ZAPATERO ACORDADO SIN CONSENSO), ROMPE CON LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD, SOLIDARIDAD Y TERRITORIALIDAD?

ESPERO TUS FUNDAMENTADAS RESPUESTAS ; ESTOY PREPARADO PARA TUS EMBESTIDAS.

SIN ACRITUD, COMO SIEMPRE. CORDIALES SALUDOS.

OLVIDE FIRMAR EL ANTERIOR MENSAJE.

SOY MIO_CID

ODO ELISA, COMO TE APRIETAN LAS CLAVIJAS, ALE, RESPONDE.

No creo que responda nuestra querida Elisa Gil, que aunque como a su dirigente Zapatero le guste la tensión, no está capacitada para responder a tales evidencias.
EL PARTIDO SOCIALISTA NO ES HOY UNA OPCIÓN POLÍTICA DE FIAR. GANO UNAS ELECCIONES SIN ESPERARLO. NO TENÍAN PROGRAMA NINGUNO Y ASÍ HA OCURRIDO DURANTE ESTOS CUATRO AÑOS...SE HAN DEDICADO A CREAR PROBLEMAS DONDE NO LOS HABÍA Y HA DESPRESTIGIAR CON INSULTOS INFUNDADOS Y EXECRABLES AL PP LOS CUALES NO HAN SIDO MAS QUE EL CALDO DE CULTIVO DE TODA ESTA VIOLENCIA QUE ESTAMOS PRESENCIANDO ESTOS ÚLTIMOS DIAS. ME PARECE LAMENTABLE QUE PERSONAS QUE EJERCEN SU FUNCIÓN LEGÍTIMANTE DENTRO DE LAS REGLAS DEL JUEGO DE LA DEMOCRACIA, SIRVA COMO EJEMPLO ROSA DÍEZ, MARÍA SAN GIL O LA CANDIDATA DEL PP POR BARCELONA, SEAN INCREPADAS, Y LA VEZ, UN TERRORISTA CRIMINAL Y ASESINO, ARNANDO OTEGUI, PUEDA HACER ACTOS ELECTORALES TRANQUILAMENTE. NI UNOS NI OTROS DEBEN SER AGREDIDOS, CON LA DIFERENCIA DE QUE ESTE ÚLTIMO DEBERÍA ESTAR EN LA CÁRCEL.
zAPATERO HA PRESIDIDO UNA LEGISLATURA DE DESGOBIERNO. NADA MAS ENTRAR EN EL PODER DEROÓ EL PHN-PLAN HIDROLÓGIVCO NACIONAL- QUE HA HECHO A CAMBIO???? Y COMO CON ESO MUCHAS COSAS!!!

ZP podrá caer mejor o peor, pero lo que esta claro es que ya no engaña a nadie, se ha puesto de parte de los del canon.
Si pones LADRONES en google, sale la sociedad general de autores (SGAE), ¡que fuerte!

POR FAVOR ELISA GIL, RESPONDE.

el supuesto mio_cid podia dejar de actuar como si fuera un profesor de literatura y estudiarse mejor otras cosas porque no tiene ni p..a idea de lo que dice.deja de marear y dejate de niks y da la cara ya que te crees tan listo bss

¿ERES ELISA GIL?
NO ME MANDES BESOS SI NO ERES UNA MUJER, PORQUE YO NO SOY HOMOSEXUAL.
EL SEUDONIMO DE MIO_CID NO ES SUPUESTO, EL PERSONAJE ME PARECE MUY INTERESANTE Y NO SOY PROFESOR DE LITERATURA.
UN SALUDO SIN ACRITUD
MIO_CID

Por primera vez desde que empezamos nuestra "conversación" voy a insultarte porque creo que lo mereces.
Eres un COBARDE.
Quedamos, más o menos, en que no vamos a polemizar porque es una pérdida de tiempo visto que no nos lleva a nada más que a creer que nos insultamos mutuamente y en cuanto me doy la vuelta tengo otros no se cuantos mensajes tuyos y de algún otro ayatolá más poniendome de vuelta y media.
Ya te lo dije y te lo repito no pienso perder mi tiempo en contestar opiniones de ningún fanático de tres al cuarto. Mi tiempo lo empleo en hacer cosas más productivas.
Veo también que eres UN ESTUPIDO MACHISTA por lo que dices de los besos y lo del homosexual y paso de explicarte por qué.
En fin, flaco favor le haces al Cid tomando su nombre pues tengo entendido que no era ningún cobarde y que jugaba limpio.
En cuanto a las respuestas a toda esa serie de preguntas que haces ya las sabes. Dale la vuelta a lo que piensas tu y esa es mi respuesta.
Se que este mensaje lo vais a contestar tu y otros talibanes. A todos os comunico YA lo que dije antes: NO PIENSO CONTESTAROS. De modo que aprovechad e insultarme con tranquilidad y si os queda un poco de tiempo libre, despues de tanta acción aprovechadlo para RAZONAR que es algo que las personas tenemos que hacer de vez en cuando.
Saludos y como dije en mi anterior "Hasta siempre"...

COMO ERA DE ESPERAR YA TE HAS QUITADO LA CARETA, YA SABEMOS COMO ERES. YO NO ME VOY A PONER A LA ALTURA BARRIOBAJERA EN LA QUE HAS CAIDO INSULTANDO COMO LO HACES EN TU MENSAJE.SI TE DIGO QUE ERES UNA PERSONA INTOLERANTE QUE INSULTAS A TODO AQUEL QUE NO PIENSA COMO TU. ESPERO QUE MIO CID TE CONTESTE COMO TE MERECES.

Elisa Gil, el mensaje anterior acierta en su comentario, y yo no voy a añadir nada mas.

Seguramente tú eres de las que ven con buenos ojos las agresiones a María San Gil, Dolors Nadal y Rosa Díez. Te expresas en los mismos términos "zetasunos" que esos radicales y además no tienes ningún sentido del humor, sin embargo los que nos vamos a infartar somos los demás (según tus comentarios).

Lo peor de todo, es que gente como tú quiere imponer una asignatura como EDUCACION PARA LA CIUDADANIA, para el adoctrinamiento de los niños, para que se expresen con la "tolerancia y el talante" que tú demuestras.

Aunque dices que no vas a contestar, lo que no haces es firmar los comentarios y ahora de camuflas en el anonimato, eso si es de cobardes, y además Lola te ha pillado. Lo que te pasa es que cuando compruebas que se exponen opiniones contrarias a las tuyas, te sale el tufillo progre, y la soberbia te puede.

Hasta que quieras.

Mio_Cid

Nade por expresar sus opiniones merece ser insultado. Parece mentira Elisa Gil que te das de progre, de izquierdas, etc.etc. que insultes por ese motivo. Ya se te ve el talante. menos mal que todos los de izquierdas no somos así, porque si no íbamos todos los que no pensamos como tú a la hoguera. Se te ha visto el plumero. Esos comentarios son propios de facista. Espero que si eres una persona sensata y de izquierdas, rectifiques. Un saludo

Elisa Gil, como puedes comprobar nadie (por el momento) ha aprovechado para insultarte, aunque tú no hayas contestado.Eso significa que los que no pensamos como tú tenemos algo más de educación, no nos hemos puesto a tu altura; te contestamos, no te insultamos. Creía que eras más inteligente, pero has demostrado que no; como dicen en un mensaje anterior, has demostrado ser una persona muy, muy poco tolerante. Creo que deberías ser tú la que debías aprovechar tu tiempo libre para razonar y hacerte una autocrítica sobre los insultos con los que te has dirigido a personas que no piensan como tú (sólo por eso).

PUES YO SI VOY A DECIR QUE SOIS DOS PERSONILLAS EN APUROS EL TEMA VENIA POR LO DE LA SUBIDA DE LA LUZ Y VOSOTROS NO DEJAIS DE INSULTAROS GENTE COMO VOSOTROS ES LO QUE SOBRA EN ESPAÑA, ASI VA EL PAIS QUE POR HABER NO HAY NI OPOSICION. CHAO NO HACE FALTA QUE RESPONDAIS PUES YO NO VISITO ESTE FORO Y LO HE ENCONTRADO DE P..A CASUALIDAD, ME DAIS PENA, SOIS UNA VERGUENZA PARA ESTE PAIS.

que es lo que se puede hacer para impedir que Iberdrola nos quite la tarifa nocturna.
Por que lo que esta claro es que algo hay que hacer no nos podemos quedar con los brazos cruzados.

¡¡¡ y vuelta otra vez!!! que no es iberdrola quien quita la tarifa nocturna.... que es el gobierno. reclama a zp.

pero por que todos contra iberdrola si todala culpa la tiene este maldito gobierno y todos los que lo apoyan . YO digo TODOS CONTRA ZP ,BARREDA y TODA ESA CUADRILLA

QUE MENTIROSOS NI QUE OSTIAS