Casas-Ibáñez - Albacete

"La paz con Israel es contraria a la ley islámica"
Ahmed Yasín, Fundador de Hamás

El más devastador bombardeo que sufren los judíos, y la más poderosa arma de la que disponen los terroristas de Hamás en su confesa y genocida pretensión de acabar con el Estado de Israel, es la mentira; una mentira que, más que los terroristas, propagan en su favor quienes niegan al Estado judío la legitimidad para defenderse, u ocultan la criminal táctica de Hamás de utilizar a civiles palestinos como escudos humanos, o engañan a la opinión pública respecto al objetivo defensivo de Israel al denigrar como "desproporcionada" su reacción militar; o cuando, en el colmo de la impostura, tachan directamente a la única democracia de Oriente Próximo de "genocida".

Es por ello por lo que quiero que este articulo sea tanto una muestra de apoyo a la manifestación que la Asociación Solidaridad España-Israel celebrará este domingo en Madrid, como de elogio al título escogido para su convocatoria: "En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo".

Como señalábamos, uno de los ardides, aparentemente más razonables, de los que hace uso esta mentira es la de considerar "desproporcionada" la reacción militar de Israel que, tan cierta como involuntariamente, está provocando victimas inocentes entre los palestinos de Gaza. ¿Qué consideran los críticos de Israel que hubiera sido "proporcionado" a la hora de responder a esos criminales y silenciados bombardeos que, de manera continua, sistemática y en fragante incumplimiento de un anterior alto el fuego, sufre de manera indiscriminada la población judía? ¿Responder, acaso, con una oferta de "diálogo"? ¿Matar proporcionalmente y, por tanto, de manera deliberada el mismo número de civiles palestinos que el de los judíos que habían sido previa y deliberadamente asesinados por parte de Hamás?

El objetivo de Israel, sin embargo, no es ése, sino acabar con la posibilidad de que Hamás pueda desde territorio vecino seguir ejecutando su antisemita programa de exterminio. Nadie mejor que las autoridades israelíes saben que la muerte de palestinos inocentes, al margen de otras consideraciones morales, obstaculizan su objetivo militar. Es por ello por lo que tratan de minimizar al máximo la muerte de inocentes en sus operaciones militares.

Lo que no es, ciertamente, "proporcionado" es que mientras las autoridades israelíes alejan lo más posible sus áreas militares de los centros de su población civil, a la que dotan de los más efectivos medios de protección, los terroristas de Hamás instalen deliberadamente sus centros de mando y sus arsenales militares en los sótanos de edificios, hospitales, escuelas y mezquitas.

Como ha reconocido, en parte, el ministro de Exteriores de la ANP, Riad El Malki, en una entrevista en La Vanguardia, "a Hamás no le importa la muerte de mil palestinos, de diez mil o el exterminio". Tampoco le importa la creación de un Estado palestino, sino "ampliar el control del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes y crear un califato islámico que se extendería a Egipto y a Jordania".

Aunque los representantes de la ANP tampoco es que hayan sido tradicionalmente ejemplos de desvelo por la suerte de su propia población, lo cierto es que un cada vez mayor número de palestinos aspira a una paz justa y duradera con Israel. Muchos de ellos, han sido, de hecho, asesinados por Hamás.

A todos ellos extiendo mi solidaridad. Aunque considere igualmente lamentables todas las muertes de inocentes, la distinción y la expresión de "daños colaterales", lejos de parecerme odiosa, me parece esencial para el enjuiciamiento moral de una guerra que, con todos sus horrores, a veces es obligado librar por la paz.

Guillermo Dupuy

Lo 1º que he hecho a sido tratar de averiguar algo de "guillermo dupuy" y he encontrado una grandísima contradicción: ¿cómo puede un nazi defender a los judios?.
Aunque creo que he encontradola respuesta: solo le j... más las izquierdas y los pueblos reprimidos por la violencia.De manera que sería mejor cambiar tu encabezamiento por DEFENDER A LAS PERSONAS DE LAS MENTIRAS DE ISRAEL

No se si Guillermo Dupuy es nazi o no. Ni me he molestado ni me molestaré en comprobarlo. Por el artículo que, amablemente, nos ha colgado Huevoarroz no puede desprenderse que sea nazi. Lo que si es evidente es que es pro-israelí y desde luego muchas de las afirmaciones que hace en su artículo son clara, lisa y llanamente mentiras y tan burdas que no me esforzaré en evidenciarlas. Es tan de sentido común que este señor sólo es capaz de ver los acontecimientos desde uno de los lados, sólo desde uno de los lados, que ni siquiera se esfuerza por aparentar algo de "objetividad". El suelta su verdad, que, por supuesto, o es mentira o es media verdad y tira palante. Y así no se puede o no se debe ir por la vida.
Nadie puede creer que Israel lo tiene fácil. Nada de eso. La única democracia de Oriente Medio lo tiene muy dificil y tiene, por supuesto, como cualquier nación, derecho a su seguridad pero eso no le da derecho a hacer la cantidad de barbaridades que está haciendo con los palestinos y sobre todo con los de la Franja de Gaza, ni a saltarse toda la legalidad internacional a la torera porque con eso sólo conseguirá que antes o después hasta los Estados Unidos acaben por retirarles su apoyo.

Como bien dice Ibarreche,cuando uno quiere ser imparcial(y donde pongo esto no quiero decir pasota) no se pueden mirar, en este caso las guerras, desde el lado que por hache o por be te caiga mejor.En el caso de Palestina son demasiadas las causas que mantienen vivo el conflicto como para que una o varias ONG puedan resolverlo.

Resumen que me sale a botapronto
-1920 los palestinos se rebelan contra los turcos y facilitan el mandato de Inglaterra por la promesa de esta en establecer un estado árabe, en este momento la poblacion judia en el lugar era del 10% y poco antes del 3. Poco despues le promete lo mismo al sionismo internacional(era una época de grandes convulsiones politicas económicas y militares).
-1948 por iniciativa de inglaterra y se supone que gracias a las presiones del capital y el terrorismo sionista, la ONU con la equiescencia de las principales potencias crea el estado de Israel en medio de los principales estados islámicos. Aunque los primeros gobiernos del nuevo estado fueron laboristas no deja de tener unas connotaciones religiosas en fuerte contraste con las de sus vecinos. Estos hechos han provocado el constante hostigamiento de los paises vecinos contra Israel que siempre han ganado los israelies y que le han servido para ampliar el Estado según sus apetencias y siempre protegido por EEUU (no olvidemos el lobby sionista).
En consecuncia: solo con lo dicho podemos deducir que la guerra en esta zona acabará cuando las vacas vuelen o algún loco de cualquiera de las dos facciones le dé por soltar un pepinazo de los gordos. No hay que olvidar que ambos practican el sentimiento de la Ley Mosaica, es decir ojo por ojo y diente por diente, a ser posible corregido y aumentado.