Casas-Ibáñez - Albacete

El Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ha citado en calidad de imputado el próximo 4 de diciembre al secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, para interrogarle en relación con una querella interpuesta por el Centro Jurídico Tomás Moro, que le acusa de un supuesto delito de prevaricación en la concesión de dos ayudas con importes de 60.000 y 18.000 euros a la Fundación Alternativas, a la que pertenece el propio Garrido.

El auto de incoación de diligencias señalaba que los hechos "hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", por lo que el Juzgado acordó "instruir diligencias previas" y practicar las esenciales para aclarar la situación y que quede claro qué medidas se deben tomar. Hoy se dictó un segundo auto admitiendo a trámite la citada querella.

Según los denunciantes, la conducta de López Garrido supone un claro conflicto con las normas del Código de Buen Gobierno", aprobado en 2005. Por ese motivo, y teniendo en cuenta que la presidencia española de la UE comenzará el 1 de enero de 2010, solicitan la dimisión del secretario de Estado para "trasmitir a los españoles la imagen de un Gobierno alejado de todo tipo de corrupción o sospecha".

Por darle la pasta a sus amigos ; este no es que reciba regalos, este mete la mano en la caja y lo han pillao, pero eso sí, a Camps crucificado pero a este nada de nada, ni a Chaves, ni a Montilla, ni a ningun sociata

Alcalde, sosiegate, que estás muy nervioso.
Está denunciado. Deja que los jueces hagan su trabajo y que digan si hay o no hay delito.
Lo mismo te digo referente a Camps, a Chaves, a Montilla, etc, etc...Deja que los jueces digan lo que tienen que decir y no cometas el error de adelantarte a ellos y dictar sentencia con mmeses de anticipación.
Tranquilizate un poco, hombre.

Una apreciación, con Camps los jueces se han pronunciado ya : ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES ; y ¿que ha pasado? : que la Vice-Vogue ordenó al fiscal general de estado recurrir la sentencia, y el PSOE de Valencia ha puesto otra querella ; eso sí, las encuestas de CIS le dan dos diputados mas a Camps en detrimento del PSOE.
El ex-comunista López Garrido, ex-portavoz parlamentario socialista y actual secretario de estado ha metido la mano en la caja, pero ningún fiscal lo ha acusado, ha tenido que ser una asociación civil la que lo denuncie ; y como este Chaves, Montilla, la Sinde (con la película subvencionada que nunca rodó), la Chacón (adjudicando TDT de pago a su marido), etc.,etc., por tanto ZP y sus muchachos tienen controlada a la fiscalía, a la justicia y a la policía (fábrica de pruebas).

Con Camps es cierto que la justicia archivó las actuaciones y eso que está controlada por ZP. Pero haciendo uso de nuestra legislación la sentencia ha sido recurrida. Y haciendo uso de la legislación existente el PSOE ha puesto otra querella. El juez o los jueces ya dirán lo que tengan que decir.
¿qué pasa que cuando exoneran a Camps la justicia es justa y no está controlada por ZP y cuando se recurre una sentencia o se pone otra querella la justicia es injusta y está controlada por ZP?
Vamos, que la justicia es justa o injusta dependiendo de si te dan a tí la razón o no.
Por otro lado es cierto lo de las encuestas.
Cierto es también que ha sido una asociación civil la que ha denunciado a Lopez Garrido, como el 90% de las denuncias que se ponen en este país.
Si crees o creeis que tienes o teneis datos para denunciar robos, irregularidades, delitos...lo que teneis que hacer es denunciarlos en los juzgados y todos los españoles os lo agradeceremos. Lo que no se debe hacer, porque no es ético y es propio de sinverguenzas, es decir que tal y tal y cual persona ha cometido tal y tal y cual delito pero no presentar ni denuncia ni nada parecido a una prueba que le pueda servir a un juez para abrir un caso. Y esto es lo que estais haciendo algunas personas continuamente y además no contentos con difamar a esas personas os sacais de la manga (por supuesto también sin pruebas de ningún tipo que le pueda servir a un juez) el cosabido latiguillo de que la fiscalía, la justicia y la policía están controladas por ZP y su Gobierno. Eso son puras calumnias que atacan las bases del Estado de derecho, que echan por tierra las instituciones del Estado y que antes o despues van a erosionar a los que las han ido soltando porque parece ser que los que las van soltando ganarán las próximas elecciones.

mentes cerradas que se defienden a pies juntillas al partido político más acorde a sus ideales y que aprovechan la mínima ocasión para descalificar al contrario, aun sin fundamento, otra forma de extremismo que divide a la gente del pueblo y os convierte en ovejas

Y qué piensas que hay que hacer con Caja Castilla la Mancha? debe tomar la Fiscalia cartas en el asunto? o hay que dejar pasar y que el Sr. Moltó y compañia se vayan de rositas?
Creo que esto de CCm tiene más gravedad que 5 trajes, no te parece?

Para cuando algun socialista, va ha reconocer que los de la caja y un grupo de amigos han arruinado la CAJA, tanto es asi que dejara de ser caja pasando a ser BANCO, pero claro en vez de reconocerlo de nocturnidad ( FESTIVO) y sin noticias en TELEBONO su equipo financiero a taparlo, y decir que suerte se ha tenido con los dirigentes porque se ha vendido ha ASTURIAS, -------QUE DEBERIAMOS HACER CON EL DINERO´---

¿Teneis pruebas o, por lo menos, indicios de que los socialistas han cometido algún tipo de delito en la CCM?. Si es así, lo que debeis hacer es denunciarlos a la justicia.

Es posible, no lo se, que lo que ha pasado es que ha gestionado mal la Caja y que se invirtió demasiado dinero en algunos sitios en los que no se debería haber invertido. Lo que sí es cierto, y por eso los del PP tampoco dicen nada, es que nadie del Consejo Rector levantó su voz ni discrepó en las reuniones. Quiero decir que si es que ha habido negligencias y mala gestión son tan responsables los populares como los socialistas.

No vale, pues, porque no es justo ni ético poner verde a unos y dejar a otros que se vayan de rositas. Cualquier crítica que se haga de lo de la CCM y que no sea equidistante es interesada y, por ello mismo, malévola.