Casas-Ibáñez - Albacete

No coment

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/09/25/espana/1253875109.html

van de luto? van tos de negro

Otra foto sin censura:

Pues que quieres que te diga, a mi me parece que para vestir así tienes que ser una persona muy segura de ti misma, así que olé por ellas, que parecen tener algo mas de personalidad que el padre, aunque a la rubita se la ve un poco encorbada.
Firmado: trasos

Pues mira estos fotomontajes

https://ww.telecinco.es/photogallery/16571/photo1.shtml

Yo creo que en una fotografía oficial, y además con el presidente de la primera potencia mundial, no se puede ir vestido como si fueras a una discoteca. A mi no me ha parecido correcta, ni oportuna y mucho menos que la censuren.

Si la niña con 16 años puede abortar (según su padre), puede salir en las fotografías, y mas si viaja con su padre en un viaje oficial.

Patxi

No sera correcta, cierto, pero es su personalidad y nadie les puede obligar a vestir de otra forma, siempre que ellas se sientan bien vistiendo asi, yo tengo amigos goticos que se pintan la cara y que pasa? y amigos heavys con el pelo largo y que pasa? y muchos de ellos van a las bodas con sudaderas o camisetas de grupos de musica y aun no los han echado de ninguna.

Trastos

Yo pienso que nadie esta cuestionando los gustos de las chicas, ni su manera de vestir ; el asunto es que si su padre decide llevarlas a un viaje oficial en representación de España, creo que no es lo mas adecuado. Cosa distinta es que estuvieran en un viaje privado con sus padres.

La polémica viene porque hay unas normas de protocolo que hay que observar en asuntos oficiales. ¿No te parece?

Otrosi, lo malo es que la gente en vezde verlo como tu lo ves lo estan viendo de la otra manera, tampoco entiendo que pintan dos niñas de 13 y 16 años en un viaje oficial. Pero eso, que la gente esta criticando que visten así e incluso les hacen fotomontajes horrorosos, sinceramente, espero que pasen de este tema, porque de lo contrario se les puede hacer mucho daño psicologico y solo son niñas.

Trastos : Las de 16 años que pueden abortar sin consentimiento de sus padres ¿son también niñas? ¿ tendrán daño psicológico las menores que aborten sin el cariño, consejo y asesoramiento de su familia? Es una pregunta.

Al parecer “SUS PRECIOSAS PRENDAS” son menores y hay que protegerlas, pero las de los demás pueden abortar sin que sus padres se enteren siquiera. ¿Cómo se puede llegar a tener tantísima caradura?
Este país va a acabar mal, pero que muy mal, y es que “tanto va el cántaro a la fuente que se acaba por romper”.

Pero vaya un atajo de fanáticos mezclando absolutamente todo. Dejad vivir al personal.
¿qué tendrán que ver las hijas de Zapatero con lo del aborto?
Como sois tan obtusos a todo le sacais punta para arrimar al ascua a vuestra sardina.
¿Os quereis dar cuenta, de una vez, de que hay algo que se llama LEY?

Las chicas pueden vestir como quieran ¡faltaría más!
Zapatero está en su derecho (igual que vosotros si sois padres) de pedir que no se publiquen las fotos y las chicas de 16 años, si no pasa nada anormal podrán abortar con o sin permiso de sus padres porque si no van a abortar de igual manera como lo han hecho hasta ahora, falsificando la firma de sus padres.
Así está la Ley. ¡Y encima aún os las dais de personas de orden!

El ministro de economia de Alemania esta considerado como el hombre mas elegante del gobierno ; en su vida privada es un rockero seguidor de AC/DC, sin embargo no va a los conciertos con traje y chaqueta, sino que se vista de sport para la ocasión.

El tema del aborto lo ha provocado Rodríguez Zapatero, porque ha privado a los padres de la patria potestad de sus hijas, privándoles del conocimiento de un embarazo de las menores y sin embargo ese respeto lo pide el presidente del gobierno para que no se publiquen unas fotografías de sus hijas porque son menores.

La cosa no deja de ser incongruente.

Patxi

Pues si yo fuera madre una de las que abortan con 16 años y mi hija no me lo cuenta, la verdad creo que es mas problema mio que suyo, ya que no he sabido darle a mi hija el tipo de confianza para que me cuente las cosas verdaderamente importantes, ademas de que habre educado a una warrilla, que ahora tienen todas mucha prisa por estrenarse, a tontas y a locas y con personas de las que muy posiblemente se averguenzan de haberlo hecho.

Lo absurdo es que nuestro gobierno - ese problema que comentas - lo ha hecho ley, ha legislado el engaño a los padres, sin entrar ya en el tema del aborto, que es mucho mas grave. Por otro lado tu comentario es cierto.

La foto es el reflejo de la casta política que dirige este planeta.

la foto al completo, y el q sepa ingles se puede deleitar:

ES del NEW YORK POST

Yo y mi familia no se siente representada por esa familia de mostruitos, ni como son ni como se presentan, ( oir lo que dicen y piensan en otros paises, .... Veremos si ahora los titiriteros del dedo en la ceja hacen otro espectaculo, con esa familia de tipico sainete, pues tienen donde ofrecer ( Como hicieron con el anterior PRESIDENTE )

Los del New York Post llevan toda la razón, España está en CREPUSCULO. De pena.

Y los titiriteros como ya cobran por el trabajo que realizaron en su dia, pues cayados pero si volvieran a estar iluminados el titulo seria, EL VIAJE OFICIAL DE LAS HIJAS DEL PRESIDENTE AL JEFE ESTRATOSFERICO, y luego claro el distribuidor de la cultura de C. Ibañez el Sr. Soriano enseguida a invertir en arte ( LO CREEIS)

La prensa internacional se ha hecho eco del escándalo de las fotos de las hijas de Zapatero. The New York Post señala, por ejemplo, lo mal que ha sentado que se publicasen imágenes de las hasta ahora desconocidas hijas del presidente. Cada diario pone el acento en un aspecto de la polémica.

El diario neoyorkino prefiere centrarse en la indumentaria de las menores, y señala que los Obama no estaban en ninguna convención a raiz de la película "Crepúsculo"; sino posando con el presidente Zapatero, su esposa "la cantante de ópera Sonsoles Espinosa" y las dos hijas de ambos.

Aseguran que la foto ha causado polémica en nuestro país, donde no se había visto a las dos jóvenes por expreso deseo del presidente. "Que lástima que la Casablanca colgara la imagen en su página de Flickr y que todo el mundo la viera", ironizan. El juego de palabras del titular "Oh Goth" asemeja la pronunciación del término (que sería "Oh Dios") con el adjetivo "Gothic".

Por otra parte, Liberation y la edición francesa de 20 minutos también se hicieron eco en Francia de la polémica en nuestras fronteras por la inesperada publicación de las fotografías, tomadas en un acto público, y de las maniobras de Moncloa luego negadas por la agencia EFE.

Es el diario italiano Corriere Della Sera el que prefiere no poner el acento en la indumentaria de las menores, sino señala el verdadero centro de la polémica, que es el hecho de la presencia de la familia de Zapatero en un viaje oficial y a cargo de las cuentas públicas. Dice la edición digital que la "rapidez" de la reacción del departamento de Estado motivó la retirada de la fotografía, tomada por otro lado durante un "acto oficial" y "protocolario".

Yo estoy con Trastos. Si las niñas visten así, es porque quieren y porque su padre no les dicta cómo deben ir vestidas en una cena informal con Obama.

Ayer vi el programa de Risto justo antes de que empezara CSI y dijo algo así como: "Todo el mundo critica desde internet las fotos de las hijas de Zapatero, pero desde el anonimato. El que tenga huevos que le mande una carta a su padre con nombre y apellidos y las critique. Es muy fácil hablar desde el anonimato criticando a todo el mundo".

Rompo una lanza a favor de Risto, estoy con él (sin que sirva de precedente).

Claro muy listos, para que te investigue Rubalcaba, esto es una dictadura con apariencia de democracia, si nos controlan todo, solo tienes que ver que en el PSOE no rechista nadie.

Viendo esta foto, como ciudadano español, quiero expresar que mi familia y yo no nos sentimos en absoluto representados por este "Spannish Prime Minister J.L.R.Zapatero and his family" y si alguien puede darme la dirección donde dirigirme para expresarselo personalmente con nombre y apellidos, estoy dispuesto a hacerlo inmediatamente.

Tambien me gustaría decirle, desde la tolerancia de la que el presume, que no me importa en absoluto como se viste o como viven los miembros de su familia en su vida privada, pero que desde el momento en que han "posado" para un grupo de medios de comunicación y junto al presidente de los EE.UU., ya entran en el ambito publico dando la imagen de unos representantes de la familia española y si no le parece bien que, ante la previsión de consecuencias negativas, hubiese dejado en casa a sus hijas y así al mismo tiempo, nos hubiesemos ahorrado algún dinero los contribuyentes y las sillas que ocuparon durante su discurso en la ONU podrían haber estado ocupadas por diplomaticos españoles, que mejor nos hubiesen representado.

Creo que esta foto ha sido fruto de la arrogancia y la soberbia de quien presumia de humildad y en estos momentos, en su segundo mandato, se considera por encima del bien y del mal.

José Luís baja aquí, al ruedo, con el resto de los mortales y toma nota de lo que está pasando.......

Exuperancia:

Con tu crítica nos acabas de dar una lección a muchos foreros. Tu escrito es un ejemplo de que no hace falta insultar ni despreciar a nadie para criticar su forma de pensar, su forma de actuar...

No comparto tu crítica en su totalidad pero, chico, ¡menuda diferencia!

Lo tuyo es una crítica educada y cortés frente a la crítica maleducada y soez a la que estamos más acostumbrados.

Gracias, pues, por tus apariciones esporádicas por el foro.

Elisa, repasa muchos de tus comentarios, porque muchas veces tu caes en lo que criticas y desde el anonimato se te ve de lejos.