Casas-Ibáñez - Albacete

El club inglés califica la oferta de "récord mundial".
Esto no es muy normal, ¿no?.

lodel mandril e s undisparate florentinoestaloco ylosdelmandrilmasviscaelbarça

El grupo de investigación en Economía, Deporte e Intangibles (ESI) de la Universidad de Navarra ha calculado que el Real Madrid ha pagado 16 millones de euros de más por Cristiano Ronaldo y Kaká.

Este grupo investigador, informa la Universidad de Navarra en un comunicado, ha calculado que el precio correcto de mercado de Cristiano Ronaldo es de 82 millones de euros, y no los 94 que ha pagado el Real Madrid, y el de Kaká, 63 millones, cuatro menos que los pagados al Milán. Para obtener estas cifras, los investigadores Francesc Pujol y Pedro García del Barrio han analizado estadísticamente y en función de su valor mediático el valor del traspaso de más de 300 jugadores del fútbol europeo en estas tres últimas temporadas.

Según Pujol, el informe del grupo ESI corrobora la importancia comercial que tiene para el club blanco la incorporación de Cristiano Ronaldo, un jugador que protagoniza el 53,3% de las noticias del Manchester United en Portugal, el 41% en Brasil y entre el 25% y el 30% en EE.UU., Australia, Canadá o Indonesia. "En todos estos mercados, que siguen más a las estrellas que a los equipos, su fichaje implica la revalorización del Real Madrid y la Liga BBVA", mientras que supone una "notable pérdida" de presencia mediática para el Manchester y la Premier League.

García del Barrio, por su parte, considera que no se puede acusar al Real Madrid de "romper" el mercado de traspasos, al menos con el fichaje de Kaká, ya que esas "astronómicas" cifras "reflejan más bien el inmenso poder comercial de los grandes clubes de fútbol". Según el docente de la Universitat Internacional de Catalunya, "por un coste inferior el AC Milán hubiera hecho un mal negocio. Un precio correcto significa que el club comprador será capaz de recuperar la inversión y que el vendedor contará con fondos para realizar inversiones que reporten una rentabilidad similar al activo que vende".

Un ejemplo de "distorsión" del mercado, subraya, lo protagonizaron en el verano de 2008 los nuevos propietarios del Manchester City, que pagaron 100 millones de euros por jugadores como Robinho, "cuyo valor no superaba los 40 millones". Para los investigadores del grupo ESI de la Universidad de Navarra la operación financiera llevada a cabo por Florentino Pérez plantea también cuestiones relacionadas con la economía y la sensibilidad social en un momento de crisis.

En ese sentido, los investigadores indican que los pagos del presidente del Real Madrid pueden causar inflación en el mercado de fichajes europeo si Manchester United y Milán destinan los ingresos recibidos a fichar por encima del precio de mercado: "Lo ideal sería que emplearan estas nuevas partidas a sanear sus maltrechas finanzas", opinan.

Por otro lado, los autores se preguntan hasta qué punto el Real Madrid tiene solidez financiera para asumir inversiones de esta envergadura y aseguran que "es legítima" la llamada de atención de Michel Platini, presidente de la UEFA, que "considera que puede existir cierta competencia desleal por parte de los clubes que financian sus inversiones a través del endeudamiento o de patrimonios que no proceden del negocio del fútbol". Por último, Pujol y García del Barrio recomiendan a los dirigentes del Real Madrid "evitar la ostentación y aprovechar el micrófono que proporciona el impacto mediático para transmitir un mensaje de moderación y modestia que conecte con todas aquellas personas que sufren la crisis".

no os parece una vergüenza lo del fichaje?.
mas vale q florentino se hubiera puesto a repartir ese dinero entre los parados q hay.
de verdad,yo alucino con estas sandeces de precio q les ponen a los futbolistas.

Es vergonzoso, ya no Florentino, sino Laporta y todos los vividores mangantes del fútbol. Con esas cifras se daba de comer a mucha gente.

Yo estoy con vosotros en lo de que es una verguenza, pero el Florentino hay que reconocer que es más listo quel hambre. Ese tío, cuando ha pagao tanto es porque va a recoger 20 veces más, o a lo mejor me he quedao corto.
Este hombre se dedica a eso, a mover dinero y a recogerlo luego a espuertas.
Luego, lo de los resultados deportivos, hay que esperar a ver que pasa.
Está haciendo un buen equipo, de eso no hay duda, pero hay que encajar las piezas en la máquina, haber si funciona o no.
Yo, como culé, espero que la máquina funcione lo mejor posible, de verdad, pero lo que si espero es que la apisonadora del Barça le pase por encima de lleno, para que vea el Floren que con menos dinero también se puede hacer un buen equipo.
En fin, esto es hablar por hablar, ya veremos que pasa.
Lo que es triste es que toa la gente que está en el paro vea el dinero que se maneja en el fútbol y ellos no tengan ni pa comer o pagar la hipoteca, no es justo.
Ah, y otra cosa, parte muy importante del dinero de los fichajes de estos galácticos los van a pagar los que vayan a verlos jugar al Bernabéu con el dinero de sus entradas y los que compren sus camisetas o los productos que patrocinen, eso que quede bien claro.

Solo sabeis hacer demagogía barata, ¿donde esta el limite ?,¿es que es mas ético pagar por Villa, como quiere hacer el BarÇa,50 millones de €?

El Madrid es una empresa y esto es un negocio, y para juzgar ya esta el tribunal de cuentas,si es que se puede juzgar a alguien.


¡VIVA FLORENTINO! ¡HALA MADRID!

Ya os tocará callar la boca, madridistas, cuando vuestro Florentino vea to los cuartos que se ha gastao y el equipo no gane ná.
Ahora, buenas fiestas si se han de pegar el atajo de gandules, que pa eso si que saben corren, pa irse de farra toas las noches.

Quien quiera a Villa que pase por caja. Amunt Valencia

Como dijo el no registrado, es una empresa, un negocio.

Qué es más ético, pagar 90 y tantos millones por un deportista o tirar a la calle a 200 trabajadores, dar concurso de acreedores, llevar a 200 familias a la calle y tú llenarte los bolsillos?

Yo, me quedo con lo primero.

Un saludo.

lleva razon laporta enkel madridyflorentinoesdeprepotentesyimperialistas k verguenza

Mira, una cosa es tener faltas de ortografía y otra es escribir como tú escribes. Así que no sé los demás pero, la gente que escribe como tú, yo paso de leerla.

Mira, una cosa es tener faltas de ortografía y otra es escribir como tú escribes. Así que no sé los demás pero la gente que tiene tu forma de escribir, paso de leerla. Paso de hacer un esfuerzo extra por comprender lo que escribes.

Un saludo.

yo escribo comose nosemas