Alcaraz - Albacete

Se ha hablado mucho sobre la permanencia o no de los juzgados en Alcaraz,en principio han dicho que no pero la realidad es muy distinta,le quedan dos telediarios como los ciudadanos no hagamos algo.

Lo del juzgado es un hecho: Lo perdemos junto con el partido judicial.
Curiosamente, este ayuntamiento es el que "menos ruido" ha hecho (en comparación con todos los ayuntamientos de los otros pueblos "candidatos") para conservar el juzgado. Simplemente se mandó un escrito de rechazo a la medida..... Tampoco la población de Alcaraz se ha movido para evitarlo. En otros pueblos los habitantes se levantaron y salieron a la calle por evitarlo o al menos, por intentar evitarlo.

Es una pena, ésto es una puñalada más en una ya enferma comarca.

Borrado por su Autor.

Yo creo que en este pueblo, ni a las autoridades, ni a gran parte de los alcaraceños les interesa estos asuntos, así somos, es más, creo que algunos hasta se alegregarán el día que nos quiten el partido judicial, dirán "que más da, unos pocos funcionarios menos, que encima no viven aquí"; pero no son conscientes de los problemas que ello acarrearía. El Juzgado no es sólo un puñado de funcionarios, es un servicio público que atrae a gentes de todos los pueblos de la comarca, y que genera una economía directa e indirecta importantísima para Alcaraz. NO PODEMOS PERMITIRLO. Echémosle narices, bajémonos de una vez por todas de ese orgullo más propio de otros tiempos, y defendamos lo nuestro, porque nadie lo hará por nosotros, y más con la incertidumbre en la cual actualmente vivimos.

Eso es,y los primeros perjudicados los comerciantes,hosteleros... y después todos los demás,porque,no nos equivoquemos,todos saldremos perjudicados.Esto es una rueda y estamos metidos todos en ella.

Perder el juzgado, para mí, no es solamente la desgracia de perder puestos de trabajo, sino de una de las pocas esencias que quedan de nuestra CIUDAD. Si Alfonso VIII levantara la cabeza mandaria a nuestros politicos al fondo del cerro. Debemos apoyarnos para que nuestras identidades no las tiren a la basura cuatro iluminados que piensan en euros y no en palabras....así NO.

Es verdad Fran79,deberiamos hacer algo,pero qué podriamos hacer?Manifestarnos? Repartir panfletos? Recojer firmas? ALGO,pero ya!Que ésto no quede sólo en un tema de foro.

Manifestandose: todo alcaraceño y conciudadano vecino que verá como de un plumazo se cargarán lo que nuestros antepasados pagaron con sangre.No se puede privar a una ciudad de una de las pocas esencias que aún le quedan y le dan prestigio.Fletando autobuses pagados por ellos mismos para que en Toledo sepan que los sufrimientos de la reconquista pagados por algún privilegio real no se eliminan de un plumazo.
Ellos saben que las comunidades pequeñas y poco nacionalistas no son un problema para sus decisiones; pero hay un pueblo hermano "çerca de Alcaraz" que ha hecho esto porque le quieren quitar sus urgencias.
Yo pienso que nuestros representantes deben abanderar nuestras inquietudes y apostar por ellas - sin colores que desunan-.Hay que recordarles a los Pretel....si es que les conocen...
Esta es nuestra " cruel realidad " y los foros son importantes cuando hay quorum con todo aquello que creiamos nuestro.Soy pesimista pero debemos buscar todas las formulas....entre todos. Animo a todos.

El Pleno del Excelentísimo Ayuntamiento de Alcaraz, reunido hoy en sesión ordinaria, APRUEBA POR UNANIMIDAD LA PRESENTE MOCIÓN:
1) Ante la publicación en días sucesivos en un medio de comunicación provincial de la noticia relativa a la integración de los partidos judiciales de Alcaraz y de Hellín, que conlleva la extinción sin remedio del partido judicial de Alcaraz, el Excelentísimo Ayuntamiento de Alcaraz, reunido en pleno, y por unanimidad se opone frontalmente y sin reservas a la propuesta realizada por el Consejo General del Poder Judicial, remitida para su estudio y aprobación al Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, de supresión del Partido Judicial de Alcaraz y de su Juzgado, así como a la fusión del mismo con el partido judicial de Hellín y el traslado de la cabecera del partido judicial a dicha localidad.

2) Los motivos de la oposición son la palmaria vulneración de los derechos fundamentales y libertades públicas de los ciudadanos de Alcaraz y del actual partido judicial de Alcaraz, que están consagrados en nuestra Constitución: el derecho al libre acceso de los ciudadanos a la Justicia; el derecho a la no discriminación y a la no vulneración del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley; el derecho a la tutela judicial efectiva. Pues bien la reforma de la ley de planta que se pretende aprobar vulnera todos y cada uno de los derecho indicados.

3) El derecho al libre acceso de los ciudadanos a la justicia por cuanto que los ciudadanos del actual partido judicial de Alcaraz va a ver seriamente dificultado el mismo en la medida en que es muy previsible que, desde el lugar de residencia de muchos de ellos hasta la cabecera del partido, haya más de cien kilómetros de distancia, o se tarde más de una hora en el viaje que permita acudir a las citaciones judiciales, con las comunicaciones existentes, contradiciendo las propias disposiciones establecidas para la configuración de los partidos judiciales. Ello incide directamente en el derecho a la tutela judicial efectiva, por cuanto en el caso de recepción de declaraciones, presentación de demandas o denuncias, o realización de diligencias por la persona del juez, la enorme extensión del partido judicial resultante impedirá tanto la inmediación del mismo en los procedimientos, como la obtención de una justicia rápida y eficaz por los ciudadanos, además de encarecer enormemente su prestación.

4) Se vulnera el principio de igualdad por el cual los ciudadanos de este partido judicial, todos ellos residentes en el medio rural, están en desigualdad en lo que respecta al acceso a los servicios públicos debido al lugar de residencia, y no se revierte buena parte de los beneficios que proporciona la fijación de población en el medio rural al bien común, vía sostenimiento de recursos naturales, evitación de la despoblación, vía gestión de la agricultura y ganadería como medios de vida. Estas propuestas, junto con otras acordadas por las administraciones inciden en maltratar a los pequeños pueblos, socavando la apuesta decidida de los últimos años de potenciar el medio rural, por otra parte consagrada en la Constitución, y por otra toma medidas que sólo contribuyen a la despoblación y el empobrecimiento de la comarca histórica de la Sierra de Alcaraz, declarada como COMARCA DEPRIMIDA. Medidas como estas abundan en la depresión de la misma.

5) El criterio poblacional no puede ser el predominante en la configuración de los partidos judiciales, de la misma manera que tampoco lo puede ser el económico, que en el caso del partido judicial de Alcaraz tampoco tiene sentido, pues dicho partido judicial cuenta con un edificio nuevo, amortizado, sin necesidad de inversión relevante fuera del ordinario mantenimiento. Por ello la propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de liquidar los partidos judiciales en las comarcas de menos de 100.000 habitantes simplemente significa la desaparición de uno de los, ya escasos, servicios básicos que reciben los habitantes de la comarca de Alcaraz, en una provincia tan amplia y con tan malas comunicaciones, como la de Albacete creando un agravio comparativo para los habitantes de la comarca de Alcaraz, con una población muy envejecida.

6) Por otro lado, de darse una mejora previsible de las comunicaciones mediante la construcción prevista de la autovía Albacete Linares, que trascurriría en buena parte de su recorrido por la comarca y el actual partido judicial de Alcaraz, ello incidiría necesariamente en el incremento del nivel de incidencias, atestados, tramites, y procedimientos que parten de la actividad que se desarrolla en torno a esa importante vía de comunicación, y que necesariamente precisaría de una cabecera judicial próxima para la tramitación de dichos procesos tanto civiles como penales, por atestados de tráfico, drogas, etc…

7) Por ello, también nos adherimos al acuerdo del Pleno de la Diputación Provincial, aprobado en moción conjunta de todos los grupos políticos solicitamos que se retire esta propuesta y que se continúe trabajando en la consecución de una administración de justicia que garantice desde la cercanía que ofrecen nuestros actuales partidos judiciales, una tutela efectiva accesible, rápida y que asegure una adecuada defensa de los derechos de todos los ciudadanos que residen en los municipios adscritos a los mismos.


El partido judicial de Alcaraz es el más antiguo de la provincia de Albacete. Parte de la jurisdicción real otorgada a la ciudad de Alcaraz en el fuero otorgado tras la conquista en el siglo XIII, confirmada hasta nuestros días, y ha soportado la transformación de la misma con la creación del partido judicial de Alcaraz en 1870 con la Ley “provisional” de 1870, y las amputación que ya sufrió en 1988 cuando se segregaron del histórico partido judicial de Alcaraz los municipios de Ossa de Montiel y El Bonillo, pese a se haya dado la paradoja desde entonces de que pertenecían al distrito hipotecario de Alcaraz (a efecto de notario y registrador) pero no al partido judicial de Alcaraz, al haberse adscrito a Villarrobledo tras la creación de dicho juzgado. Por ello una de las soluciones sería la reintegración de esos municipios en el actual partido judicial de Alcaraz, así como incluso integrar a municipios como Pozuelo, San Pedro, Lezuza o Peñas de San Pedro en el partido judicial de Alcaraz, haciendo coincidir la realidad administrativa actual de la mancomunidad de servicios con la del partido judicial, facilitando la vida a los vecinos de nuestras localidades.

En la ciudad de Alcaraz a 10 de mayo de 2012.-

Este es el escrito "famoso y útil" y única idea de defensa del ayuntamiento contra la agresión..??? Jajajajajaja, uuuuuuuhhhh que miedo les vamos a dar mientras los ayuntamientos de otros pueblos (menos serviles tal vez) a parte del escrito preceptivo y rutinario han convocado manifestaciones y otros actos.... Ahhhh por este inmovilismo es por lo que definitivamente han decidido quitar el partido judicial de Alcaraz.

Desdeluego asi nos va.Es ese mismo inmovilismo el que va a llevar a Alcaraz a la ruina.Se deberia convocar alguna manifestacion ya,lo suyo sería convocarla desde el mismo ayuntamiento,o desde la oposicion,o el pueblo directamente.

Harán lo que quieran y como quieran: eliminarán las mancomunidades, eliminarán los partidos judiciales que les interese,eliminarán AYUNTAMIENTOS en desbandada.....pero no eliminarán las diputaciones, que es la institución con mayor sospecha de mal uso del Poder.Ellos harán, refugiados en el manido discurso de que es necesario, todo lo que se les antoje....a ver si somos realistas de una vez. Atrás quedará
la historia y sus muertos; quedarán fueros pasados y necesidades presentes,,,¿ qué les importará a politicos tan lejanos a nuestro pueblo ?.Menos mal que a algunos no nos engañan y que piensan que a lo mejor estariamos mejor sin ellos. Se está haciendo añicos a esos pueblos bañados por el sudor y el esfuerzo....!!!! qué pena les dá !!!
Por cosas como estas hay que revelarse. Los escritos sedantes no son suficientes y hay que elegir entre la acción y la insumisión si es preciso. Yo le pido a nuestros elegidos que pasen a la acción sin reserva y defiendan inquietudes del pueblo....si no...el pueblo tiene la última palabra.

Poco podremos esperar de esta panda de repeperos, sumisos todos, por defensa de las siglas. También ocurría con los socialistas, pero por lo menos se escuchaban críticas. Ahora, todos callados como p. Nada está mal hecho, aquí nadie dice nada, si la calle está sucia, no pasa nada, si las inversiones son nulas, tampoco, y si estamos gobernados por una pandilla de "no tengo palabras", seguimos callando, aguantando. Pero no es ese el principal problema. Lo peor, y eso lo sabemos todos, es la poco unión que tenemos los alcaraceños, que nos alegramos del mal del prójimo, y cuanto más cerca lo tenemos, más alegría, que ponemos buena cara al frente, y la cambiamos a la espalda. No nos engañemos. O cambiamos nuestra mentalidad o apañados vamos. El pueblo al que por ahí arriba se referían era Villanueva de la F. Hay decenas de carteles colgados en la fachada manifestándose encontra de la retirada de las urgencias, han amenazado con marchar todos juntos al centro de salud que les asignen, una vez a la semana, con el objetivo de colapsar las urgencias. Es así como hay que actuar, con la presión, con la defensa de nuestros derechos, los que tandos/as han conseguido y han defendido a lo largo de la historia de Alcaraz.

Cuanta razon tienes!aqui todo el mundo callados como p.,y la plaza,las calles,y todo hecho una m...y te diré el camino de la virgen despues del botellon de los fines de semana...Es vergonzoso!Por lo menos que esa juventud aprenda civismo y recoja todo lo que ensucian,no hay derecho.En cuanto a lo del partido judicial seguimos igual.Será cuestion de cojer la sarten por el mango y actuar ya.

he leido el MEMORANDUM, POR TODOS ENTENDIDO, de lo que el pueblo opina sobre manera,.Sigo siendo pesimista...:al final lo de eliminar el juzgado va a obedecer a intereses NACIONALES.. anda ..! iros ya !!!

La verdad es una pena que nuestros representantes politicos, tanto PP como PSOE, no se movilicen y entre ellos todos los ciudadanos de Alcaraz, estoy contigo Fran 79, al final este pueblo se quedara como una aldea, es una pena pero asi será, cuando se pudo hacer la autovia Linares Albacete se gasraon el dinero en cosas mas interesantes y productivas como el pantano de Salobre (jajaja)o el famoso parador de la via verde (en que pensaban esta gente), ahora es el juzgado,os digo algo que cada vez pienso mas LOS POLITICOS DE UN LADO Y DE OTRO SON EL VERDADDERO CANCER DE ESPAÑA Y SOBRE TODO DE ESTA COMARCA y asi nos va.
Y sobre el pueblo que decir, sucio, la gente sin trabajo, pero para fiestas no falta (sobre todo si son en beneficio de la familia). Una pena tenemos lo que nos merecemos.

A sierra almenara le agradezco que comparta mis inquietudes.Yo también lo hago con las tuyas.
SEGURO QUE TODOS hemos comentado estas cosas: ! van a mandar de la diputación x para y, y para x, e yx para z ! La ecuación solo tiene un resultado. X para los poseedores de mucho. Y.....a los pobres que se jodan. Lo de la Z es la incógnita secreta, esa varita mágica que pone en el paredón a los salientes y deja en sus manos la salvación del pueblo humilde.....TODO ES MENTIRA amigos.
Dicen que la soberanía reside en el pueblo, pero ya dudo de eso. Se han encargado de teñir de necesario todo aquello a eliminar por alguna generación que luchamos porque las cosas fueran diferentes. Hoy, después de luchar por la humildad me he dado cuenta que hay más farsa que en los 80. Solo la imaginación de los ciudadanos unidos harán que los que nos preceden disfruten de las luchas de anónimos por mayor igualdad.
Si nuestros representantes tuvieran algo de dignidad....dimitirian en bloque.
...pero esa es otra historia amigos !!!!!!!!

Fran 79. Muchas veces te das cuenta de que ni la lucha de los presentes, ni la de nuestros antepasados sirvió ni servirá para nada. Da igual que ellos lo hallan hecho, o lo hagamos nosotros ahora. Porque así como está ocurriendo ahora, también lo habrá en un futuro, "un gobierno inepto, y clasista", que está acabando y acabará con los derechos por los que tantos conciudadanos han peleado en un pasado, y están peleando en un presente. Amparados en la crisis, están cambiando un modelo económico y social conforme a ellos y a los que les gobiernan en la sombra, les interesa.

JAJAJAJAJA...dice fistropecador que cuando mandaban los socialistas se escuchaban ls críticas..¡¡¡¡es que me troncho!!! Pero si han hecho lo que les ha salido de los mismísmos en los 28 AÑOS QUE HAN GOBERNADO frente a los 5 que en total ha gobernado los otros. Documéntate antes de hablar, ignorante.

Echa la vista atrás y lo entenderás. Quién eres tu que se atrave a llamar a nadie ignorante?. El saber es infinito. Por tanto no hay nadie que lo sepa absolutamente todo. El que diga o aparente lo contrario es un mendaz o un pedante. Sí hay personas que saben mucho de muchas cosas; son los que se podrían considerar expertos en una materia o incluso sabios. En ellos destaca una virtud por encima de todas: la humildad. Reconocer que no se sabe nada es el punto de partida hacia la sabiduría. Este no es tu caso, que te atreves a llamar "ignorante" a alguien que no conoces, del que no sabes hasta donde alcanza su ignorancia. Cuídate de juzgar a nadie sin conocer, porque lo contrario, te desacredita.

Vaya guerra que os traeis,vamos al tema y haber que hacemos para solucionar como manifestarnos y cuando a nivel pueblo y con los representantes del pueblo en cabeza sin mirar partidos ni nada que no sea que alcaraz se vaya mas abajo con la desaparicion del juzgado.

Si,es verdad,vamos al grano ya,ahora que ya han acabado todas las fiestas organicemos algo,todos juntos,independientemente de la ideologia que tengamos,y entremos en accion.

Ayer,viendo la tv,ví una entreista muy interesante al señor Anguita.Yo no soy de su partido pero comparto opinion en muchas de las cosas de las que se hablaron. Una,en especial,porque vino al hilo de lo que aqui esta sucediendo.Cito textualmente:"hay que moverse,hay que levantarse del sillon","la pasividad nos mata a todos","la pasividad del ciudadano termina siendo la pasividad del conjunto". Pues eso,a movernos,que ya es hora

Y se te olvidó algo: También dijo: "Dejémonos de tanta "roja", y salgamos a la calle a manifestarnos". Nos tienen el coco comido con tanta selección. Pan y circo.

También lo dijo,es verdad,y tiene razon.Hay que estar orgulloso de los triunfos de nuestro pais pero se esta combirtiendo en eso,un circo, para tenernos entretenidos y que nos olvidemos delo que realmente importa.

Alcaraz va a pique.