San Mateo de Gállego - Zaragoza

Señor wínchester hablamos, y hablamos muchos, de los intolerables miembros del PP de San Mateo de Gallego, que no los conocen ni en su casa, que quisieron hacerse con el control del Ayuntamiento, suponemos que pensaron que los partidos del la CHA y PAR eran unos partiditos que se podían dominar, pero amigo les salió la “nuez cucona”, y eso si que les duele.

Toda la pocas acciones que habéis intentado proponer en el Ayuntamiento, han sido retiradas por carecer de coherencia.

Con la Sociedad de la Vivienda, queríais romperla, para hacer una auditoria de vuestros amigos de Zuera, “sebes de que hablo” si no tiene ni idea se lo pregunta al que le dicta lo que tiene que escribir, pero no les valió la treta, también convencisteis a la de la CHA para que se fuera de dicha Sociedad, haber si la reventabais pero no os valió de nada.

Ahora como no tenéis ninguna gana de trabajar por San Mateo dimitís de vuestros cargos, pero no os preocupéis el pueblo se ha dado cuenta de los increíblemente marrulleros y liantes que habéis sido.

Por más que viertan mentiras no conseguiréis que las personas normales de San Mateo no se den cuenta de las jugada que pensabais hacer, “os han cazado”

Si queríais coger el control de la Fundación, y no hace falta ser muy listo para saber a quién queríais poner al frente de la misma, pero también os cortaron las colocaciones que pensabais hacer. Sobre la Fundación te recuerdo que dimitisteis vosotros.

Vosotros no pretendéis saber la verdad ¿ha quien pretendes engañar pinocho? Solo os interesaba quitar todo lo que os molestara para haceros con el control y colocar a unas personas que os tenían prometido, y usted presuntamente puede ser uno de ellos.

Esto es mojarse y lo demás cuentos chinos.

En un país en donde es dificil dimitir, hoy ha habido dos dimisiones, el Consejo del Real Zaragoza y el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de San Mateo de Gállego.
La culpa según Agapito y Teresa es de ellos, que sólo querían manipular y malmeter.
Yo, a eso lo llamo un ejercicio de responsabilidad, imposible trabajar con estos personajes, para que engañar a sus votantes.

Podríamos hacer un cambio.

Nos traemos al Consejo del Real Zaragoza al Ayuntamiento de San Mateo, y les enviamos al equipo de gobierno del Excmo. (con bastónes de mando incluidos) al equipo de fútbol.
Peor no lo van a hacer, no tienen ni p.. idea de ninguna de las dos cosas,..... . Eso sí, sin sueldo (que no está el horno para bollos).

Con dimitir no basta. Existe una cosa que se llama "daños y perjuicios". Y de eso, han hecho bastante...

¿A qué daños y perjuicios te refieres?

Pues que cúando alguien (o algunos), hacen daño a un pueblo (en su imagen, en la credibilidad del Ayuntamiento, de los partidos políticos, incumplen sus promesas o silencian sus verdaderas intenciones),..., cuando sólo quieren utilizar el consistorio para venganzas personales, para "ajustar cuentas", cuando les importan más sus temas que el bien del pueblo,..., cuando pasa todo eso y más, el que se vayan o los echen no es suficiente. Deben pedir perdón al pueblo, irse políticamente y no volver jamás.

"cuando sólo quieren utilizar el consistorio para venganzas personales, para "ajustar cuentas", cuando les importan más sus temas que el bien del pueblo",


facineroso ... es decir, que es lo que habéis hecho vosotros, con vuestro jefe a la cabeza, según se desprende de la lectura de la sentencia a la que tu jefe no recurre.

Hasta ahora, solo os iguala unodetantos. Reprocháis a los demás lo que vosotros mismos hacéis, o habéis hecho.

Perseguir, ajustar cuentas, utilizar el consistorio para asuntos personales, cuando os ha importado más lo vuestro que el pueblo...

¿daños y perjuicios?

En esos periodos en los cuales tu idolo y becerro de oro no te manda por e-mail lo que tienes que publicar en el foro, lo único que haces es copia-pegas patéticos y sacar el tema de la sentencia famosa (el cual ya no te da para más y das pena).

Eres un pobre hombre que está en el ocaso (te imagino encerrado en un oscuro cubículo lleno de ordenadores, totalmente asocial y con las paredes llenas de fotos de Chuq Norris, del becerro de oro y de Villagrasa dentro de una diana).

Te han dejado tirado muchos de los que antes te jaleaban y se ha descubierto tu verdadera faz y el interés que tenías que el PP del Saso controlara el Ayuntamiento de San Mateo.

Tu sigue con el patético tema de la sentencia famosa para justificar tu propio crepúsculo, trata de justificar lo injustificable, de defender lo indefendible, ..., que cuando lleguen otras sentencias, imagino estarás más callado que una tumba y más escondido que un oso en invierno.

Permiteme que me desc@jone un rato.

jajajajajajajajajjjaaajujjajajjauuuuuuaaaajjajjjajjajjjajajjajja.

Ya.

Me alegro que se descojone usted. La risa dicen es una terapia muy beneficiosa, sobre todo para amargados, defraudados, engañados, solitarios, con falta de autoestima y necesitados de un lider.

La verdad es que me da pena. Es como cuando veo a un lindo gatito desvalido en medio de la calle un día de lluvia. Con lo que ha sido !!!

Y ahora, mírele usted. No pasa de vocero menor de un líder patético.
Con lo que ha sido !!!

Pido a sus amigos, si aún le queda alguno, le den su apoyo y su cariño.

Gracias.

jajajajajajajjajajajuuuuaaaajuajuajuajuajuajuajuajijijijijijijiji...jo.

114.000.000 en compra de votos.....Honradez....pena...jajajajajajaja...
jijiji...jojojo...jujuju...jajejijoju...

G ente
A nsiosa y
L imosnera
D e
R ecibir
U n
F avor y
A yuda


A Winchi se le han acabado los post, y utiliza otro de sus múltiples nicks (es lo que tiene tener mucho, pero que mucho tiempo libre).

GALDRUFA ES WINCHI (bueno, la versión más patética si cabe). Como no le quedan amigos, se los inventa. Y como seguro que a un servidor tampoco le deben quedar muchos (hoy estoy de vacaciones y me lo he podido permitir), se despide de usted (o de ustedes aunque todos sean el mismo).

114.000.000 de pesetas en compra de votosla honradez de algunos Sanmateanos.

Mira como aquí.

No lo digas tu...que ya me lo llevo yo.

¡¡Ay Señor llevame pronto!!

114.000.000 de pesetas en compra de votosla honradez de algunos Sanmateanos Galdrufa 09/01/2012 #9408247

En España, la compra de votos es un delito.

Por lo que leo, se desprende que usted acusa al Sr. Villagrasa en particular o al PSOE de San Mateo en general, de comprar votos.

Le informo, que acusar a alguien de haber cometido un delito, sin que exista la correspondiente denuncia y sin aportar pruebas, puede ser constitutivo de delito.

Por ello, insto tanto al Sr. Villagrasa, como al PSOE de San Mateo, que ejerza las acciones legales oportunas a los efectos de denunciar a quien tan alegremente ha afirmado tal acusación.

Por favor Winchi te han pillao ¿Honrado como quien? ¿Como los PSOES que estabais antes? ¿Como el presunto? o ¿Como la prometida?... ¿Como unodetantos? Déjate de coñas marineras que lo de que algunos no hayamos nacido aquí lo tenéis sobreexplotado.

Tenemos distintos conceptos de lo que pueda ser la honradez.

Honradez no es regalarles el agua a los agricultores y que la deuda se nos quede a los demás.

Honradez no es regalarle los impuestos de circulación a según que vecinos.

Honradez no es regalarles a algunos las cuotas de la urbanización del barrio del saso.

Honradez no es regalarle el IBI a según a que vecinos.

Honradez no es repartir las costas correspondientes a los terrenos del ayuntamiento al resto de los vecinos del saso (a los que hemos pagado claro que a otros les ha salido gratis.

Honradez no es que los vecinos del saso hayamos tenido que correr con todo el gasto de la potabilizadora de agua que hoy utiliza todo el pueblo (agricultores incluidos).

Honradez no es perdonarle los impuestos correspondientes al incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana.

Honradez no es perdonar a según quienes el IBI de naturaleza rustica.

Honradez no es recibir una obra entregada si la firma del responsable de dicha obra.

Honradez no es utilizar los tribunales de justicia para deshacerse de los vecinos “molestos”.

Esto según vosotros los de Bisagraza y los de la prometida debe de ser un ejemplo a seguir y además debéis de ser del pueblo como tu bien dices ya que los de fuera que nunca lo fuimos y nunca lo seremos y si es para hacer lo mismo que habéis estado haciendo, ni falta que nos hace, somos ¿los que no vamos de cara?

Por favor no me hagas reír que llevo el labio partido.

Tiene gracia que informes de algo que el propio Villagrasa desconoce.
El ha acusado de un delito sin aportar pruebas y sin denunciar y por eso se han iniciado acciones, por afirmar alegremente acusaciones infundadas.
Al final va a resultar que tienen razón los que dicen, que se hace lo que se critica.

Sr. Alonso4499:

A mi me importa bien poco si el que acusa de la comisión de un presunto delito sea del PSOE, del PP o del Perico de los Palotes, lo que no se puede consentir es que se utilice este foro para lanzar acusaciones muy graves (no se puede ir denunciando porque me ha llamado tonto y le he contestado que tu más -los juzgados están para otros menesteres) que son constitutivas de delito, sin aportar ningún tipo de pruebas y pretender se vaya de rositas.

El acusar de compra de votos es acusar de la comisión de un presunto delito (y se ha hecho en este foro).

Podemos discrepar (con más o menos elegancia, maneras, argumentos,..) de ideas, actos y opiniones. Es disculpable incluso el que a veces los foreros nos insultemos por el fragor de la discusión y según el insulto.
Es posible que malmetamos unos contra otros, nos piquemos, .... (la justicia no está para esas tonterías).
Pero lo que no es de recibo es que se acuse de comisiones de presuntos delitos tan graves como la compra de votos. (Hay si que, en mi opinión, deberían entrar los juzgados).

Eso si, sólo es mi opinión y no tienen ustedes porque estar de acuerdo.

Buenas tardes a tod@s

Esto si que me ha gustado, oiga que discrepancia elegante tiene usted para justificar que mientras el PSOE ha gobernado el ayuntamiento dejase de recaudar por ejemplo en 2007, 3.346 euros en impuestos sobre vehículos de tracción mecánica, 5.874,96 en 2008, 7.118,28 en 2009, 8.512,94 en 2010.

Discrepe…discrepe.

Discrepa elegantemente pero en silencio.

¡¡Ay señor... llevame pronto!!