San Mateo de Gállego - Zaragoza

Las respuestas a algunas preguntas que se han formulado en este foro los últimos días están en la edición en papel del Heraldo de hoy.

A partir de ahora, sí que es conveniente hablar. Tanto de lo que ha pasado recientemente, como de lo que viene sucediendo en San Mateo desde hace tiempo. Hay bastante relación entre unos hechos y otros. Y quizás comencemos a entender, a no tardar, incluso el silencio de quienes no dudaron en montar una mentira pública para tratar de undir a un inocente.

he leido el heraldo en la pagina 19, muy fuerte ahora entiendo muchas cosas....

Hola Winchester, la verdad me alegra un montón que hayas vuelto, porque hasta yo empezaba a dudar muchas cosas ya. No he leído la página del Heraldo, aunque supongo que me enteraré sin tener que ir a comprarlo, el caso es que has dado la cara, este silencio resultaba desolador.
Estoy encantada de volver a leerte y a partir de ahora, de saber qué opinas de todo este enredo.

Ya os dije yo que mabian contaoooooooo.....y hoooyyyyyy....man contao en un barrrrrrr que empieza por ala y acaba por moooooooooo..... que ya lo deciamos los socialistas cuando nos fuimos por endividias y venganzas....que dejamos el ayuntamiento con un millon de euros y con la conciencia tranquila de haber trabajado bien por nuestro pueblo (el de ellos)...

Pos man dicho que ahora que investiguen por la hacienda de Isaias (lacienda de tos) aver que ha pasao con ese millon de euros.

Hoy boy a dedicarles a Isaias y a la prometida una coplica que cantabámos en mis tiempos.

-Pues a usted abuela le habrán contado eso, pero a mi ya me apesta a mierda que los socialistas libertad no estén aprovechando el tirón informativo y se hayan vuelto todos tan modosos y silenciosos.


¡¡Facineroooooosssssoooooooooo!!.....¡¡Virrrrgi!!................

¡¡Tomoooooooooommmmmmooooorrooooooooooooooooooooowwwwwwww!!.....

-¿Todo encharcao de gasolina y nadie va ha tirar una cerilla?.......

y mercedes garcia ¿donde esta? s¿sigue pidiendo disculpas'

Buenas tardes, Winchester, lo que es innegable es que la página 19 del Heraldo, responde a bastantes de las dudas que yo tenía. Pero tengo alguna más ¿qué opinas de todo esto? ¿por qué te has querido mantener al margen todo este tiempo de comentarios? por supuesto estás en tu derecho de hacerlo, pero como dice campanilla, algunos empezábamos a dudar.
A mí me gustaría saber también el tema de el tal Jesus56, porque no entiendo si conocía esa información ¿por qué lo colgó en un post de este foro? podía haber denunciado y no lo hizo y cuando se le echan todos encima a tratarlo de mentiroso, llega y desaparece. No le veo sentido ni para un lado, ni para otro.
Un saludo.

Pues sí, si que es extraño. Llevo observando todo el día la parte baja de la página.

Usuarios Online: 2889/1243 Provincia de Zaragoza: 102 SAN MATEO DE
GALLEGO: 19


-Será que se espera que se haga oficial la destitución de cargos del concejal de urbanismo por parte de Teresa Solanas que es quien tiene la potestad de hacerlo.

-Creo que es lo que corresponde y lo que haría cualquier persona responsable honrada y honesta.

-Seria una irresponsabilidad dejar a este "presunto estafador y falsificador" como tesorero del ayuntamiento mientras no se demuestre su inocencia ya que cuando a uno lo detienen es que hay pruebas de cargo en su contra.

"A mí me gustaría saber también el tema de el tal Jesus56, porque no entiendo si conocía esa información ¿por qué lo colgó en un post de este foro? podía haber denunciado y no lo hizo y cuando se le echan todos encima a tratarlo de mentiroso, llega y desaparece."

Piense usted en la fecha que se escribió y cuando se subió el hilo que ya había caído en el olvido, como reacciono..... Lo borro por que se había quedado con el trasero al aire.

Ahora piense como se quedo, el o los presuntos delincuentes cuando se diesen cuenta al leerlo y verse descubierto.

¿Los habrá estado chantajeando desde entonces?

Buenas noches a todos y Féliz Navidad, para el que la tenga:
Hola Piter, pues la verdad es que no es que nos volvamos modosos, es que no hacen falta más cerillas, ya se las echan ellos solos o vosotros mismos. Para qué vamos a revolver más la mierd@ con lo que huele ultimamente?
Sólo quiero hacer una pregunta me gustaría que el recién aparecido Winchester me contestara a un pregunta: ¿Qué quiere decir cuando dice

"Y quizás comencemos a entender, a no tardar, incluso el silencio de quienes no dudaron en montar una mentira pública para tratar de undir a un inocente".
La verdad es que no entiendo a qué o a quién se refiere, me lo podría aclarar por favor, no sé a qué mentira se refiere, gracias
Salud

Chica no entiendo muy bien si quieres decir que no tenéis ganas o que no os interesa que se remueva pues yo aquí, llevo oliendo a mierda desde el 2003 por lo menos y después de haber visto el estudio que hizo la secretaria interventora Doña María Pilar Ortiz Zafra donde saca a la luz las vergüenzas del PSOE-PAR de la primera legislatura del caudillo-prometida y la segunda del PSOE en solitario.

-¿La viste?..... ¿Que te pareció?...Yo mas bien soy de la impresión de que no os interesa removerla pero tranquila.....tu no digas nada que ya lo cuento yo.

De la otra pregunta que te conteste Winchester pero creo recordar que Teresa Solanas, pidió la dimisión de Edmundo Núñez por el bulo del mercadota y sin embargo respecto a Jesús Sala parece no verse con fuerzas suficientes `por mucho que haya sido DETENIDO por la policía imputandole dos delitos.

Pues si es así esta señora demuestra tener muy poca vergüenza y dos varas de medir...........estara enamorá....

...¿Y eso es todo por parte de "el otrora martillo de herejes sociatas". ¿Con tan poca cosa pretendes quitarte las pulgas de encima en este tema que te toca tan de cerca por razones obvias? Eres un pusilánime del carajo.
Tus hipócritas aduladores merecen algo más que una referencia al Heraldo.

-Que bien escribes oze eres el put@ amo......

Y tu cinismo y desfachatez no tiene límites.

Tutto per la famiglia...brother.

Lo que quiero decir es que no necesito decir nada, ya lo decis y haceis vosotros todo solos. No necesitais que un foro os intente machacar y os eche mierd@, que ya lo haceis todo vosotros solitos.
Lo unico asegurate de lo que escribes, no vaya a ser que el amo te eche otra vez la cantada, o esta vez te ha mandado lo que tienes que decir y tienes su beneplacito. Pues anda, si tan escandalizado estás deberías preguntarle,porque por lo que se dice, dos eran los que iban a cobrar cheques y dos los que se llevaron a detenidos, pero parece ser que estos dos lo que hacían era imitar al amo, total como los del Saso no se iban a enterar, vamos a aprovecharnos también nosotros...
Féliz Navidad

¡Qué atrevida es la ignorancia! y que patético ver como hablais sintener ni put@ idea.

Bien por Viginia la reina del dribling y el Bislay dialectico....

y que tiene que ver la virginia la con Bisbal?

Winchester ¿vas a dar respuesta a algunas de las preguntas que se te hacen a tí directamente en este foro? o prefieres esta vez reservarte tu opinión.

-Se habra ido a tomar una cervecita.

Saludines.

el put0 fal0 del foro está fundido, o nos hemos alejado tanto que ya no vemos nada.

Anda iluminanos tu...querias decir faro o falo.

Es como está escrito.
Eso de iluminar es cosa del Espritu Santo.
A veces me pongo nerviosete y me como letras, pero eso, a veces

Será que se le ha encasquillao la escopeta.

Bueno. Creo que no hace ya falta daros más cuerda para que os sigáis echando el lazo vosotros solos. Os adelanto que me ha resultado interesante leer la mayoría de vuestros comentarios. Esto me recuerda mucho a lo sucedido este verano, por ciertas similitudes.

Campanilla, dime por favor de qué empezabas a dudar.

1.- VirginiaLa: Paranoia lo ha descrito bastante bien, pero yo me explayo un poco más:

Si el tal jesu56 ya sabía lo que estaba sucediendo, ¿por qué no lo denunció? Yo creo que sería interesante saber quien es y se me ocurren 3 posibilidades diferentes.

Que sea alguien de la anterior junta directora de el saso, en cuyo caso puede que haya usado ilegalmente el acceso informático a telebanca de la entidad correspondiente. Esto puede explicar que haya tratado de borrar después su comentario. Por cierto; si resulta que es alguien de la anterior junta, todos acólitos de mostajo, no me cabría la menor duda de que toda esta historia estaría en conocimiento de algún socialista de quien el anterior presidente se mostró tan servil durante años.

Que sea alguien de la junta actual, que quizás detectase las supuestas anomalías y no tuviese las agallas de denunciar. Si esto fuese así, tengo un candidato.

O bien, que sea alguien de alguna de las entidades bancarias donde existen cuentas de el Saso, y que quiso levantar la liebre y no se le ocurrió mejor manera de hacerlo. Esta tercera posibilidad me parece la más remota y no la tengo en cuenta.

Dos cosas más VirginiaLa: Como ves, yo sí contesto a tus preguntas. Aún estoy esperando que tú te reafirmes o te retractes de algunas acusaciones graves que hiciste el pasado verano.

Y por último, visto este comentario tuyo:

“Pues anda, si tan escandalizado estás deberías preguntarle,porque por lo que se dice, dos eran los que iban a cobrar cheques y dos los que se llevaron a detenidos, pero parece ser que estos dos lo que hacían era imitar al amo, total como los del Saso no se iban a enterar, vamos a aprovecharnos también nosotros...”

creo que deberías aclarar si estás acusando a alguien de algún delito en concreto, o solo es una de tus típicas bravatas para tratar de intoxicar. Más claro: Dinos si el “amo” es Edmundo Núñez y si le estás acusando de algún delito. Espero que esta vez sí tengas las agallas de hacerte responsable de tus palabras.


2.- peperasanmateo, pongo en duda que seas “pepera” y hasta pongo en duda que solo uses este nick. Tú eres uno de los que más me ha llamado la atención estos días, porque veo que te metes en lo personal. Ignoro tus motivos, pero sí tengo claro una cosa. Después de leer tus comentarios, yo no tendría ninguna duda en denunciarlos en un juzgado si yo fuese el afectado. Y no me extrañaría que así haya sucedido. Mira; mala gente hay en todas partes, pero esa forma tuya de salir y ensañarte me suena mucho a los simpatizantes del P$O€ que pululan por aquí, o al estilo de algún chaquetero confeso (por dinero) que también ha lanzado en este foro acusaciones graves. Tú verás.

3.- ozelui: te dejo para el final. Te considero el más mediocre de todos. Ya son varias las veces que me insultas y, como ves, no logras que me rebaje a tu nivel. Explicame unas cuantas cosas anda, que luego te explicaré yo otras:

¿Qué pulgas de encima dices que pretendo quitarme?

¿Por qué este asunto me afecta por razones obvias?

Winchester, empezaba a dudar de si volverías a hablar o a contestar. Reconoce que has estado algo callado en este último follón que se ha desatado. En un principio no me lo creí, pero me pareció muy extraño que no dijeras nada, aunque sólo fuera para ridiculizar a quienes acusaban. Después cuando ví que era verdad, empecé a dudar de que no quisieras hablar por estar relacionado con los implicados. Lo siento, sólo puedo decir, que me alegró que rompieras tu silencio, aunque me quedó la duda de tu opinión sobre el tema.

Dicen que la mejor defensa es un buen ataque. Pero estás más pillado que el jeta de Camps em el juicio de los trajes.
Es de una desfachatez propia de la enfermiza prepotencia que siempre te ha carazterizado hacer ni una sóla pregunta cuando estás obligado a dar tantas respuestas.
Tus propias huestes te dan la espalda. Si eres hombre, mujer, persona ó se humano ten un inesperado, y por ello desconocido para tí gesto de grandeza, y aclara de una vez por qué te escondes como una comadreja en el caso del concejal de urbanismo...brother.

Para Winchester:
Pones en duda que sea pepera, que no esté con tus ideas particulares no quiere decir que no lo sea, soy del pp, lo soy con orgullo y me siento en el derecho de criticar por ello a quienes les he dado mi voto. Yo pongo en duda que tu seas pepero, creo que aquí has defendido mucho al PP, pero tal vez por defender a tu familia y no tu verdadera ideologia.
También dudas de que solo use un nick , me parece que tratas de meterme en un saco que no me corresponde. Tú sabrás las películas que te montas, también alguien creyó que yo era otra persona, ya que a través de un privado me habló de un hermano que no tengo.
Dices que ignoras los motivos por los que hablo, los expuse ya en uno de mis comentarios, creo que el segundo, me pareció que se había colmado el vaso y expuse mi opinión. Dices que me meto en lo personal, tienes razón, a mí y a mi familia como ya dije, se nos engañó, eso es personal. Yo estoy convencida que la defensa que tú has hecho en este foro de algunas personas concretas también es por motivos personales y no meras opiniones políticas.Y te puedo decir que desde que me registré hasta ahora, he recibido privados de diferentes personas que me dicen que están de acuerdo conmigo, otros que tambien han sido engañados y están indignados. Esto de los privados tengo que decir que me sorprendió y que agradezco a todos su apoyo y sinceridad, aunque sea en la intimidad. Entiendo que hay gente que no se atreva a decir nada con esas cosas que me dices de denunciarme y que "yo veré".
Denunciarme en el juzgado dices, no es denunciable todo lo que no nos gusta, dices que yo he hecho acusaciones graves, no las veo por ningún lado, yo he contado como me siento de indignada ante una señora que me engañó, no le he imputado delitos, para eso están las autoridades policiales y judiciales, tampoco he difamado ni insultado a nadie, a lo mejor quieres decir que es mentira algo de lo que he dicho, dime qué es lo que no es verdad , ademas no nombro a nadie en concreto, hablo de alguien que me ha engañado a mí y a muchos de sus vecinos, si alguien se ha dado por aludido o se ha sentido identificado con mis comentarios, es problema suyo y por algo será.
Por último te digo que porque no piense en este tema como tú, no quiere decir que yo sea simpatizante del Psoe, tú no tienes la verdad absoluta sobre las cosas, tu no eres la encarnación del pensamiento del PP, de hecho hay mucha gente en este pueblo que siendo del PP no se siente identificado con parte del PP de San Mateo de Gállego, entre los que tú te encuentras. A lo mejor eres tú quien debería estar en otro partido, si no te gusta el Psoe, tienes el Par, que creo que te gusta algo más.
Espero que no te tomes esto como algo personal, porque no tengo intención de entrar en una guerra de posts contigo, tengo cosas más interesantes que hacer que pasarme la vida con los ojos pegados en este foro.

Peperasanmateo, haces bien en poner en duda que yo sea pepero. No lo soy. Hay una parte del partido, cada vez menos numerosa, por desgracia, con la que yo me siento identificado, y lo he manifestado en este foro durante años. Acabas de demostrarme que, o bien no has leído mucho este foro (si no, no asegurarías eso de mí) o bien solo has salido a malmeter en un asunto con el que crees que vas a poder morderme también a mí (con lo que te equivocas, porque ya manifesté también hace meses mi posición con respecto a estas movidas) Por favor, no me hables de ideología política, porque llevo mucho tiempo explicándola aquí.

Así que, fíjate tú, quien de los dos se está montando películas aquí.

Más cosas.

Te has metido en lo personal, porque has hablado en un medio público de aspectos familiares e íntimos de una persona que no es pública, y lo has hecho sin su consentimiento previo. Si tu excusa para hacerlo es que te sientes engañada, denuncia, o dirígete directamente a esa persona. Nada más. No voy a ser yo quien defienda a quien me ha acusado en este foro de haber querido aprovecharme personalmente de la política, menos aún cuando no quise que me enchufaran en un puesto que creo que no merezco.

“tu no eres la encarnación del pensamiento del PP, de hecho hay mucha gente en este pueblo que siendo del PP no se siente identificado con parte del PP de San Mateo de Gállego, entre los que tú te encuentras. A lo mejor eres tú quien debería estar en otro partido, si no te gusta el Psoe, tienes el Par, que creo que te gusta algo más. “

Das por sentadas cosas que te inventas, o que te han contado. Yo no soy la encarnación de ningún partido en San Mateo. Y tampoco me siento identificado con un PP que se ha dedicado durante años a mirar para otro lado cuanto han existido irregularidades.

Sobre el PAR, fíjate si me gusta, que jamás fuí en los primeros puestos de las listas. Si colaboré fue por amistad hacia alguna persona que entonces consideré honesta. Si quieres saber mi opinión sobre ese partido, no tardarás en conocerla.

Espero que no te tomes esto como algo personal, porque no tengo intención de entrar en una guerra de posts contigo, tengo cosas más interesantes que hacer que pasarme la vida con los ojos pegados en este foro.

Guardo para el final este comentario, porque me parece verdaderamente divertido e hipócrita. Y si te lo tomas como algo personal, házmelo saber cuando me veas.

Dices que no me lo tome como algo personal, pero tú eres otra, u otro, o quizás el mismo, que está tan empeñado en publicar aquí quien soy. Te adelanto que no me parece mal tampoco.

No recuerdo haber negado a nadie que yo sea winchester, cuando me lo han preguntado. Jamás.

Varios usuarios del foro saben perfectamente quien soy. Incluido el multinick facineroso, que empezó no hace mucho llamándome “señor rubio”, como para darme a entender que me tenía pillado. Esas tácticas siempre les ha gustado mucho a los de la izquierda garbancera. Otros usuarios, que ya no aparecen o desaparecieron hace tiempo para volver con otro nick y atacarme por no estar de acuerdo con la gestión de la actual alcaldesa, también me han ido vendiendo y no me preocupa. Podría decirte que hasta hubo recientemente uno que fue por varias casas contando, como si fuese eso un gran secreto, quien es winchester y lo malo que es. Cómo cambian las cosas. Antes se vanagloriaban de conocerme (ya ves qué honor tan grande) y luego, conforme fueron demostrando que para ellos la pasta es lo primero, se convirtieron en los judas que pensaban que así me tendrían en sus manos. Así que, por favor, no que digas que no me lo tome por lo personal, porque tú lo has hecho personal.

Ozeluí: ¿Yo me escondo como una comadreja? ¿Desfachatez? ¿Enfermiza prepotencia?

Me demuestras que, o no retienes lo que lees, o el enfermo eres tú. De lo último estoy completamente seguro.

Lee, sin más. Que está muy claro y no cabe más interpretación que la que hay.

Campanilla. El silencio se debe a falta de tiempo. En parte, no te preocupes, verás los resultados. En otra parte, el silencio también se debe a esperar los acontecimientos. Siempre da resultado. No lo digo por ozelui, que es absolutamente previsible y no le llega para más. Ha sido más por facineroso, sus otros nicks y los últimos comentarios que ha escrito, que me parecen muy reveladores. Un saludo.

Y al final...

La prepotente pepera sanmateo se llevó su merecido. Le costó algo de pasta y perder un juicio., a demás de la “paliza” que el denunciante ha querido dar por Zaragoza, a la escasa gente que aún le hace caso, para que a pepera le cortasen la cabeza en su partido.

Magra alegría para otros prepotentes que también tendrán que sentarse en el banquillo a responder no solo por sus tropelías, también por sus calumnias.

Quien iba a decir que esa otra prepotente, que se metió en el foro como un caballo en una cacharrería a insultarme por mi comentario sobre los inmerecidos sueldos municipales, acabase mes y medio después apareciendo profusamente en los medios acusada por delitos graves.

"Podría decirte que hasta hubo recientemente uno que fue por varias casas contando, como si fuese eso un gran secreto, quien es winchester y lo malo que es. Cómo cambian las cosas."

A estas alturas, pasado un año y medio y con las vueltas que ha dado la vida municipal sanmateana, me pregunto si Narsés, quien más descarnadamente criticó en este foro al secretario municipal, y no con poca razón, ya habrá confesado que él mismo era Narsés.

Más que nada, porque no es malo que entre calumnia y calumnia, mentira y mentira, acusación y acusación… se intercale alguna verdad.