San Mateo de Gállego - Zaragoza

win_edmundo ayer con Aznar eh, primera filica si es que eres derechona, que viene la derechona. Mira desde el mes de junio o mayo y en la oposición empezaste a decir mentiras sobre las cuentas del ayuntamiento, mentiras de que todo iba mal, mal, no estabas de acuerdo en la forma de afrontar los problemas y nadie te ha creido es que eres mentiroso y despuez que gritaras de impotencia porque nadie del equipo de gobierno te creia a excepcion de marcen, sonia. En septiembre desaparecesis del ayuntamiento tu y marcen ¿que pasa? ¿se ha esfumado todo? y encima nosostros tenemos disciplina de partido cuando el jefe dice a cobrar a cobrar tú dices no y hay uno que se empeña en que si ¿porque? por que hay dinero, dejamos mucho dinero ¿por que has tenido que decir que no? haberte callado y votado a favor de los sueldos, es que no entiendes que dejamos dinero y ya ves el de tus filas sin disciplina de partido nos has mentido con las deudas. Por cierto menuda foto la boca torcida, je, je, y tienes un ojo pal otro lado....

No se entiende nada pero bueno...bien.

La pregunta es obligada, ¿en qué bolsillo dejasteis el dinero?.
-En ocasiones el voto enseña la puerta de salida al que lo merece, aquí ocurrió así y algunos estamos orgullosos de que así fuera, Villagrasa sigue defendiendo las mismas recetas políticas que nos han metido en esta tela de araña, no ha cambiado el discurso, como ejemplo ,la arenga en cadena ser bajo Gallego,al que le guste que coma, a mi me sabe rancio.
Si dentro de 3 años los que están también confunden los intereses generales con los particulares o construyen un cortijo a su medida mi receta será la misma.

Podrías aclarar en qué consisten las recetas políticas de Villagrasa? Me gustaría conocerlas de alquien que no es Villagrasa

-Consiste en el uso de los recursos que hasta ahora llegaban a través del ladrillo mediante opacas herramientas como son la sociedad-es municipales, quito de aquí pongo por allá, empiezo esta obra , hago las modificaciones que tenga que hacer para sacar de aquí, beneficiar- a ..o beneficiarme por aquí y si no hay dinero , ya venderemos patrimonio municipal según necesidades y conveniencia.
-Cuidado de calles, espacios verdes y todo aquello que representa gasto y calidad de vida para todos ni hablar, mirando por el pueblo, populismo, demagogia por doquier, clientelismo, sectarismo.
-Cuando se hace un presupuesto lo sensato es limitar el gasto a recursos reales lo contrario nos lleva al punto en el que nos encontramos en todo el país, por la insensata manera de funcionar convirtiendo la especulación en el motor económico dirigido por manos insensatas. Continuará..

Puedo entender por donde va el argumento y la intención de tu mensaje, pero eres poco conciso. ¿Qué hace que una sociedad municipal sea opaca?¿De dónde se quita y en dónde se pone? Si se modifica ¿A quiénes se beneficia o cómo me beneficio? ¿Qué patrimonio está vendido? ¿A quién se le ha vendido? Si hay venta de patrimonio porque existe una necesidad ¿Por qué es tan malo?¿Han pagado los compradores? La compra ¿le da valor añadido a San Mateo? ¿Quiénes son los clientes del clientelismo? Puedes dar nombres. ¿Calles limpias? Menos mal que hay calles, por encima asfalto y sobre el asfalto suciedad, sólo hay que darse una vuelta, pero por debajo y lo más importante tuberías, las tuberías viejas ya se han preocupada de quien las tiene que arreglar y cuanto tiene que cobrar por el arreglillo. ¿Jardines? Los mismos que antes, estoy abrumado por la exuberancia ornamental, decorativa y jardinística de San Mateo ¿Sectarismo? ¿Opus Dei o la Congregación de Raticulin?

Evidentemente el presupuesto sensato es recortar y recortar para así no tener nada que hacer hasta el presupuesto siguiente que volveré a recortar y así haré menos. Y entre tanto pasa el tiempo, poco a poco pero avanzando inexorablemente, despacio y en blanco, sin hacer, sin cumplir... Claro que no hace falta cumplir porque no hay nada para cumplir. Si no propongo nada, nada cumplo. Y si sumas nada con nada el resultado es nada de nada.

-Me he permitido el lujo de rellenar algunos huecos entre pregunta y pregunta bajo mi punto de vista pero quizás me equivoque, esto solo lo podrá aclarar una auditoría externa del ayuntamiento.

Puedo entender por donde va el argumento y la intención de tu mensaje, pero eres poco conciso. ¿Qué hace que una sociedad municipal sea opaca? POR LO QUE TU YA SABES PILLIN ¿De dónde se quita y en dónde se pone? DE AQUÍ Y ALLI Si se modifica ¿A quiénes se beneficia o cómo me beneficio?A QUIENES LO MODIFICAN QUE NO LO HACEN GRATIS Y A QUIEN LO MANDA MODIFICAR TRAS LA MORDIDA PERTINENTE ¿Qué patrimonio está vendido?EL RECALIFICADO ¿A quién se le ha vendido? AL QUE PAGA LAS MORDIDAS Si hay venta de patrimonio porque existe una necesidad ¿Por qué es tan malo?¿LA NECESIDAD DE QUIEN?¿Han pagado los compradores?SI La compra ¿le da valor añadido a San Mateo?Si POR VALOR SE ENTIENDE TENER UN MONTON DE PISOS VACIOS PLAZAS DE GARAGES AMONTONADAS Y VACIAS SI ¿Quiénes son los clientes del clientelismo?LOS QUE SUELEN DAR MAYORIAS ABSOLUTAS VULGARMENTE TAMBIEN LLAMADOS ESTOMAGOS AGRADECIDOS Puedes dar nombres. SE DICE EL PECADO PERO NO EL PECADOR “YA SABES” ¿Calles limpias? Menos mal que hay calles, por encima asfalto y sobre el asfalto suciedad, sólo hay que darse una vuelta, pero por debajo y lo más importante tuberías, las tuberías viejas ya se han preocupada de quien las tiene que arreglar y cuanto tiene que cobrar por el arreglillo.QUIZAS DE ESO SE TENDRIA QUE HABER OCUPADO EL GOBIERNO ANTERIOR, PERO SE INTERESO MAS POR DEJAR SANMA LLENO DE PISOS VACIOS Y OBRAS IMPAGADAS. ¿Jardines? Los mismos que antes, estoy abrumado por la exuberancia ornamental, decorativa y jardinística de San Mateo TU LO AS DICHO COMO ANTES¿Sectarismo?100/100 ¿Opus Dei o la Congregación de Raticulin? NO EL DE LOS TUSMORROSENMISCOJONES.

-Ni yo lo hubiera explicado mejor,tu respuesta deja la mia a la altura del betún.

Pues mira estoy de acuerdo en alguna de tus respuestas, sobre todo en que esto sólo se puede aclarar con una auditoría externa y es una gran promesa de Teresa. Creo que Edmundopusdei debería ser más incisivo en eso, un año, dos, tres, cuatro ocho o más. Auditar y gastar todo es empezar. Y que el hombre no me malinterprete, no sea cosa que vuelva hacer un uso indebido de la Justicia, que a mí eso de la temeridad y mala fe en las denuncias me asustan, así que dejemos las cosas como están. Auditoria, es legal, pues auditar. No es legal, pues que Teresa de explicaciones que para eso es la alcalda más que alcaldesa.

Y con respecto al resto de tu argumento, chico eres un astralica de mano, pero ya te dirían tus papas, que cuando dos personas inteligentes intentan mantener una conversación, tú te mantengas al margen, porque es verdad dejas la conversación a la altura del betún.

-Buen intento, pero no cuela.
- Lo que hace que una sociedad municipal sea opaca es su propio funcionamiento, decisiones que no pasan por el pleno, el ciudadano no tiene la culpa de que los tiempos se ralenticen tanto cuando las decisiones pasan por el pleno, algún motivo de carácter legal habrá para ello, la solución no debiera ser saltárselo a la torera, si la burocracia no tiene la flexibilidad necesaria para operar, pues que se revise y se adapte a las necesidades, no me parece que sea buena excusa.
-Si el votante tuviera que disponer de todas estas informaciones para ejercer el derecho al voto por la misma regla de tres podría decidir no utilizar ese derecho por falta de información, la situación general del país es la mejor prueba de lo que digo. No por ello se callará ni dejará de ir a votar.
-Quito de aquí para poner allí, no perderé mucho tiempo en explicaciones acerca de cómo funciona la corrupción hoy en día en España, tu ingenuidad es deliberadamente intencionada.
-quienes son los clientes del clientelismo lo sabes tú mejor que yo.
-si han pagado los compradores no lo sé. Las contraprestaciones de las modificaciones, tu sabes que las cosas han funcionado y funcionan así como lo sabe cualquier ciudadano.
Estas sociedades pueden tener utilidad práctica y ser una herramienta útil, pero también dejan un amplio margen de maniobra opaca. En una situación de burbuja inmobiliaria algunos mecanismos de control de las mismas deberían ser revisados y modificados, no puede ser que un municipio reciba determinada asignación presupuestaria, y en estas sociedades se manejen cantidades tan desproporcionadas en relación a sus posibilidades y recursos reales. Los mecanismos de control que tiene la oposición para acceder la información de las S.mucipales deberían revisarse.