San Mateo de Gállego - Zaragoza

Tengo que felicitar al concejal de festejos y a la comisión por el trabajo que se han tomado para organizar estas fiestas. Creo que es justo reconocerles el mérito.

También quiero reconocer su mérito a quienes se han preocupado de que San Mateo tenga una nueva atracción festiva de la que no recuerdo hayamos disfrutado con anterioridad. Nuestro pueblo, para inaugurar las fiestas de esta nueva etapa sin villagrasismo en el ayuntamiento y otras asociaciones tradicionalmente dominadas por sus acólitos, nos ha traído un circo para disfrute de muchos y ridículo de unos pocos: el circo del cartel electoral $ocialista.

Para quien no esté muy al tanto, dejo el link del hilo abierto por VirginaLa, en el que se puede leer la soflama socialista de quien dice no ser socialista, con las consabidas referencias a un franquismo sin el cual el P$O€ no sería ni la mitad de lo que es.

https://www.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-8524224.html

En ese link disponen de otro que conecta con la web de los $ocialistas de San Mateo. Web que junto con la de Zubieta en Zuera, forma el elenco de lo más desternillante en el Internet del Bajo Gállego.

Hay algunas repuestas interesantes en el hilo abierto por VirginiaLa. Yo transcribo aquí la pregunta que me vino a la mente nada más leer su texto gerracivilista:

VirginiaLa, ¿la llamada “ley electoral” es norma o tiene rango de ley?

Yo te respondo, para evitarte el esfuerzo de disimular el no querer dar la cara mediante frases tales como “no tengo tiempo de…” y otras:

La ley electoral tiene rango de ley. Y vosotros lo sabéis, Por eso el $ocialista radical al que todos conocemos volvió a colgar una pancarta en la que ya no apareciese la palabra “vota”.

Sin embargo, VirginaLa, con tu discurso-arenga, no has hecho más que justificar que uno de los tuyos estuviese incumpliendo una ley. Y hasta cierto punto, entiendo que lo hagas. Es la etiqueta de tu partido, eso de incumplir la ley.

Yo, por mi parte, te dejo aquí la bandera que otros muchos republicanos seguimos respetando, aunque no hagamos uso público de ella precisamente por lo que ya han nombrado otros en este foro. Por ser inconstitucional. Es decir: por respetar la ley. Es la bandera de los republicanos de derechas. La bandera de los que fueron represaliados y exiliados por Franco y torturados y fusilados por los “republicanos” de la tricolor y su Frente Popular.

https://logsanmateo.blogspot.com/2011/08/fiestas-de-san-mateo-2011-con-circo.html

Y ya que te das el lujo de presumir de “republicana”, con símbolos frentepopulistas, te recordaré una acertada frase de un republicano admirable:

“La diferencia que existe entre una república y una república popular es la misma que existe entre una camisa y una camisa de fuerza.”

Como nombras en tu arenga eso de los gritos y las amenazas, Te cito esa frase para que te sosiegues un poco y luego le preguntes a tu querido y admirado villagrasa quién fue el que le gritaba al trabajador municipal que estaba subido en la escalera. Pregúntale quien chillaba al trabajador, y quienes recriminaban posteriormente al mismo trabajador por la calle, ya que hablas de gritos y amenazas.

En cuanto a que yo vaya a quitar alguna bandera, te reconozco que me trae sin cuidado lo que cada uno cuelgue de sus ventanas. Pero todos tenemos que respetar la ley. Y el primero que debería dar ejemplo, precisamente por ser ex alcalde, es villagrasa, seguido de vosotros, sus “tolerantes” partidarios.

Muy bueno Winchester, estoy totalmente de acuerdo contigo

-San mateo de Gallego es un pequeño municipio que como cualquier economía casera tiene unos ingresos, unas necesidades y en función de tales ingresos unas prioridades, quiero decir con esto que las banderas, las republicas, los socialismos y capitalismos y comunismos a mí personalmente me importan poco, con un poco de honestidad y cordura se puede gestionar el ayuntamiento y punto.

Ahí le has dado Chinas

A mí me importan más unas ideologías que otras, sobre todo cuando unas, con sus fallos y aciertos, traen más prosperidad, y otras no ofrecen más que despilfarro y ruina.

En cuanto a lo de las banderas, suelen estar hechas para simbolizar algo, claro está. Pero tampoco me callo ante los victimismos y las manipulaciones. Sobre todo frente a los que se sirven de un pasado que no vivieron y que apoyan sin reservas a quien incumple una ley que todos debemos respetar. Por no hablar de ese mismo pasado del que se trata convertir a ciertos criminales en heroes y mártires. Creo que eso no se debe olvidar, precisamente para no perder de vista esos errores y no repetirlos nuevamente.

Lo siento. Yo, hace años, decidí que lo políticamente correcto me parece absurdo, ambigüo, dañino e inútil.

En cuanto a lo de sacar un municipio adelante, creo que hace falta mucho más que buena voluntad. Hacen falta ideas, empuje para materializarlas y tratar de que un pueblo no tenga que vivir de subvenciones, limosnas y promesas que no se pueden cumplir.

-Está claro que cada bando tiene sus héroes y mártires , es difícil juzgar desde el presente un pasado que no hemos vivido algunos, como es mi caso, mil versiones para una misma historia, siempre me pareció un poco demagógico el argumento de que el liberalismo económico es el sistema que más bienestar genera, la evolución siempre ha sido una constante a lo largo de la historia, un sistema económico evoluciona en función de lo solo o acompañado que se encuentre en su momento histórico y como se demuestra a lo largo de la historia de forma cíclica. La cuestión seria saber el punto cíclico en el que se encuentra el actual cuando menos en un punto crítico como en su día se encontraron otros hasta su derrumbe final.
-Encuentro muy loable la intención de que San Mateo no tenga que limitarse a vivir de subvenciones, ojalá, no me queda claro que sea muy realista, quizá lo que cabe esperar del momento sean pequeños avances y de manera más lenta por la falta de recursos, esto me parecería más realista, siempre contando con las subvenciones que puedan llegar.

Coincido en que hacen falta también esos pequeños avances. Pero considero que el proyecto de la mini central hidroeléctrica, que es viable, solucionaría muchos problemas económicos en San Mateo.

De hecho, el proyecto está hecho hace tiempo y requeriría pocas modificaciones. El Ayuntamiento de Zuera estaría dispuesto a colaborar porque lo ve muy rentable. La CHE no lo ve con malos ojos y ENDESA estaría encantada.

¿Cual es el mayor problema actualmente? Pues lo más común en nuestro pueblo. Que hay quien no quiere arrimar el hombro porque dicho proyecto no es de su partido político. Y hay quien está dispuesto a que no se lleve a cabo, privando a nuestro pueblo de más de millón y medio de € anuales, para que no se “luzca” la lista electoral que lo propuso.

Lamentable.

-Este proyecto es sin duda muy interesante, para sacar algo así adelante deberían calmarse un poco las cosas, y así valorar los pros y contras con una actitud constructiva.

eso que dices chinas, sacar algo adelante, valorar.... es utopía pura.
Con estos no hay manera, por mucho que te empeñes en tener buena voluntad.

Espero que este asunto de la Central sea tratado en el pleno, que creo toca la proxima semana.
Esa persona que no participa en el desarrollo del pueblo por orgullo, si es eso cierto se le pone en evidencia ante todos los sanmateanos, para este tipo de hechos un buzoneo de un A-5 y todos informados, los gastos, cuentas lo que se debe, los despilfarros etc, etc. Por lo menos que se note que quereis hacer, pero que no os dejan, y haber si dejais de Vegetar.
Si esperais 2 años, si llegais a la Alcaldia dentro de 2 años lo que tengais que decir del anterior Alcalde ya ni vale, ni toca.

Entiendo que ésta forma de decirlo es ya por pasiva, no? o por enésima? no lloba?.

Puede que tengas razon, a mi lo que me ocurre es que cuando he hablado con concejalesde temas ejemplo Fundacion Santa Engracia etc, lo unico que escucho son escusas, que no se puede hacer nada, no saben nada de la contabilidad, no tienen acceso a nada ni a nominas y asi con todo y asi no puede ser, por que si pasa mucho tiempo habra que pensar que son una panda de inutiles.

Eso ya es patente ya ha pasado mucho tiempo y no ha habido ningún gesto en ningún sentido, solamente entredichos y desacuerdos por banalidades.
Es La fundación, son las cuentas, es la sociedad de la vivienda , es agricultura... es un no hacer, que ami me parece que es por un no saber y además dudando mucho que se quiera hacer...