San Mateo de Gállego - Zaragoza

Carta del caudillo de San Mateo de Gállego, bajo membrete del Grupo $ociali$ta, fechada a 26 de mayo y buzoneada el 27.

Extracto del 4º párrafo:

“…me comprometo desde este momento a dedicar todos los medios necesarios con el fin de garantizar esa gobernabilidad desde la posición de la candidatura más votada”

¿Todos los medios necesarios?

Por lo civil o por lo criminal.
Van a empezar a rodar cabezas.
Y por supuesto voy a hacer todo lo que critico.
Bueno, todo no, que lo de ir a misa lo dejo para el periodo electoral.
Pero si, insultar, denunciar, enchufar, mentir, injuriar, manipular, en fin todos los medios a mi alcance, eso si desde la candidatura más votada.

Perooo.......malos...malos

Medios habituales en políticas municipales de toda España, a tenor de lo que hemos podido leer y ver en los medios durante años.

- Ejercer presión sobre familiares, y amigos del concejal para que ellos traten de convencerle de que apoye la candidatura. (En un pueblo cercano al nuestro, esto estuvo a la orden del día durante 2007, pero cuando no se consiguió el objetivo deseado, hubo quien hasta se desmayó en la sesión de constitución del consistorio)

- Oferta económica, bien con concejalía retribuida, bien con puesto de trabajo interino; ya sea para el concejal o para algún familiar.

- Presionar a los miembros de la lista de dicho concejal, para que estos, a su vez, presionen al concejal objeto de la maniobra.

- Tratar de que los superiores de ese concejal le influyan también desde instancias superiores.

- Amenazas en un foro con acciones tales como acampar a la puerta de la propia casa del concejal, si éste decide dar su apoyo a quien no conviene a ciertos intereses.

- Como coloquialmente se dice, bolsa de billetes por debajo de la mesa.

.
.
.

¿Amenazas winchi? La verdad, creo que estás enfermo. Por tu bien, haz que te vea un médico antes de que éste tema acabe con tu perjudicada salud mental.
Mezclas churras con merinas, ves enemigos en unos sitios, fantasmas en otros, manos negras, complots. ¿No será que te da mucho juego éstas películas que te montas y no te das cuenta de que cada vez menos gente se traga?

Yo no sé exactamente cuanta gente me traga, pero creo que es más de la que tú supones. Este argumento ya me lo dijiste hace tiempo, cuando asegurabas que ya estabas tú aquí para vigilarme...

En lugar de preocuparte tanto por mí, ¿por qué no empiezas a hacerte responsable de tus propios escritos? Y si alguien te recuerda tus tonterías, ¿por qué no te tranquilizas un poco antes de escribir las siguientes?

Te puedo asegurar, y puedes creer este buen consejo a pesar del odio que me tienes, que pensar no duele y reflexionar no provoca efectos secundarios perjudiciales.

Serénate. Vivirás más tranquilo.

Sr. winchester:

La mayoría de las acusaciones que ha manifestado en su post anterior son constitutivas de delito. Si tan convencido está de ello y , por supuesto, supongo tendrá pruebas de todo, le invito, y además, es su deber como ciudano ejemplar (que se autoproclama), el denunciarlo hoy mismo en el juzgado de guardia.

Si no lo hace, quedará como lo que creemos todos que usted es, un mentiroso y un calumniador más grande que su ego (qué ya es grande!).

NO se puede acusar de prevaricación, soborno, chantaje, ....., de forma tan alegre, sabiendo que es muy difícil (por no decir imposible) que al autor de todas esas afirmaciones le puedan acusar de proferirlas parapetado en un nick.

Espero que en día de hoy, vaya a un Juzgado a presentar la denuncia de los hechos que , según usted, algunos han realizado. De lo contrario, el Sr. Winchester quedará como un cobarde para todos los de este foro.

Ya tenemos otra Champions. (y otro gazapo en el saquete -y sin gastar uno del 10, sólo con un capón en el cogote).

Tumorro, por favor vuelva a leer el post de Winchi aqui le dejo el primer parrafo:

Medios habituales en políticas municipales de toda España, a tenor de lo que hemos podido leer y ver en los medios durante años.

Sr/a Altarcielo:

no hace ser muy inteligente (basta con ser espabilado/a) para darse cuenta que el Sr. winchester se está refiriendo a un pueblo en concreto (San Mateo de Gállego) y a una situación concreta (el resultado de estas últimas elecciones municipales).

Leyendo sus post (me es imposible hacerlo en todos los casos dada la multitud de ellos que envía -qué envídia que no tiene que trabajar-) se deduce, digo deduce, están meridianas sus acusaciones a personas concretas y hechos concretos (otra cosa es que tenga el valor, que no lo tiene) de decir nombres.

A buen entendedor,....

A lo que me refiero es que puede ser cualquier municipio,y no hace falta ser un lince para ver que en este esrcito haya delito alguno.
Ahora bien, usted se da por aludido, ha pasado algo en ese municipio? la libertad de expresion es un derecho que se puede ejercer en un foro, la radio, periodico etc. (mi vecino le ha pegado a una vecina y lo he visto) es un delito que lo cuente sin dar sus nombres y donde residen.

En todos sitios cuecen habas, a buen entendedor,......

Estoy de acuerdo con usted en lo referente a lo de la libertad de expresión (faltaría más).

Me refiero al hecho de que este Sr. (winchester) se refiere a hechos que acontecen en San Mateo y en relación a la composición del próximo gobierno municipal.

Yo no me doy por aludido en ningún caso (ni pertenezco a partido político alguno, ni vivo de la política, ni nada que se le parezca lo más mínimo), pero está claro que se está refiriendo a lo que se está refiriendo.
Y si tiene pruebas de lo que cuenta (amenazas, chantajes, presiones,....), lo que debería hacer es denunciarlo ante el Juzgado correspondiente, y no comentarlo genéricamente (cuando todos sabemos que se está refiriendo a un hecho concreto), tirando piedras y escondiendo la mano bajo un nick.

Evidentemente, en todos los sitios cuecen habas, pero estas lo están haciendo ahora en la olla de San Mateo y si este señor acusa de hechos tan graves, o que lo demuestre, o que se calle.

Es mi opinión, evidentemente, puedo estar equivocado/a.

Tomorrowbelongstome, no creo que dejarse llevar por el culto y la defensa a ultranza del líder sea el mejor modo de aportar algo a este foro.

Como bien resume altarcielo:

“Medios habituales en políticas municipales de toda España, a tenor de lo que hemos podido leer y ver en los medios durante años.”

Lléveme usted al juzgado si tantas ganas tiene de derribarme. O ponga más empeño en esto último, porque hasta ahora, el único efecto que me causan sus intervenciones es que, por fin, el equipo de advenedizos que rodea al caudillo envía al foro a alguien capaz de redactar correctamente. Ya solo nos queda que el próximo, además sea capaz de argumentar.

“…además, es su deber como ciudano ejemplar (que se autoproclama)…”

¿Cuándo me he autoproclamado yo semejante cosa?

“…Si no lo hace, quedará como lo que creemos todos que usted es, un mentiroso y un calumniador más grande que su ego (qué ya es grande!)…”

Vaya. ¿Ve? Sin embargo, este comentario sí que me impresiona. Que todos ustedes piensan eso de mí, con la cantidad de personas que son…

Vamos, que digo yo que deben ser muchos, porque un bar que factura 40 millones al año debe tener más clientela que el Carrefour… Son ustedes tantos, que me siento abrumado.

Lo dicho. Tendrá que afinar más. Me da la sensación que, hasta ahora, a los únicos que deja satisfechos son a los que forman la alegre muchachada que se sienta en el bar y aledaños.

Y no me hable usted de valor, que me da la risa tonta. Aun estoy esperando que me responda usted a ciertas preguntas, sobre las que me llamó cansino pero no me aclaró nada. Es siempre más de lo mismo. Hace exactamente lo que reprocha a los demás.

Quedan bastantes ayuntamientos en España que aún no han definido su futuro gobierno. Todo depende de los pactos que cierren los partidos políticos.

En algunos de esos ayuntamientos ya huele a "espantada" aunque aún esté en el aire la composición del futuro consistorio, y los rumores corren por las calles asegurando que hay pactos, que no hay pactos, que unos se van, que se quedan, o que llegan otros.

Sería apasionante poder ver y oír las conversaciones de los que se quedan, de los que se van, y de los que, por si acaso, se curen las espaldas.

Que revolcones tomorrowbelongstome que revolcones.

Sr. winchester:

está visto que con usted el intentar ser educado y no faltar, es tontería.

Usted sigue insultando, sigue menospreciando (quién coj.... se creé usted que es, Dios), sigue encuadrando a la gente en grupos sin el menor conocimiento (no tiene ni la pajorela idea de quien soy).
Déjeme ya de caudillos y fiestas. Ni tiene ni idea de mi idiología, ni si pertenezco o soy afín a partido alguno,..., y se toma la libertad (en su caso, libertinaje) de agruparme con unas siglas y a unas personas.
No da ni una. cómo atine a las piezas como atina en esto, debe llegar a casa con el morral vacío las más de las veces !!

Yo no tengo porqué llevarle a usted a ningún Juzgado. Usted es el que tiene que ir a denunciar lo que aquí afirma (lo que pasa es que no tiene ni valor, ni pruebas).

Yo al único que rindo culto es al Dios Messi. Usted ya sabemos a quien le lame las heridas. A sueldo, supongo (pagado por la "secta").

Se lo repito. CCCCCAAAAANNNNSSSSSIIIINNNNOOOO. Sigue con lo misma cantinela, porque no tiene más argumentos que "el calumnia que algo queda".

Es muy fácil escudarse en un nick y decir que tal es un ladrón y que cual es un matón. Eso es muy fácil. Pero es de cobardes.

Diga nombres y apellidos. Diga hechos concretos, días, momentos,..., y no siga mintiendo con la impunidad del nick.

... Y usted habla de contestar preguntas.

Tomorrowbelonstome, le ruego que no pierda los papeles. Tranquilícese. Le resumo la situación en breves líneas.

Llevo tres años en este foro, aguantando provocaciones por el hecho de denunciar cosas sucedidas en este pueblo que después se han comprobado como ciertas. En esos años, también he tenido la oportunidad de defender a calumniados y vejados (pero estos de verdad), que tuvieron que sufrir los embates de los enviados de ustedes. También llevo dos años aportando documentación en mi blog.

Le recuerdo todo esto para que no se ponga usted más en ridículo. Si va a durar tres semanas, que es el promedio de ustedes en el foro, usted pasará con más pena que gloria. Si piensa durar más, hágame el favor de subir en nivel porque, dialécticamente hablando, me desagrada mucho pelearme con infelices.

En cuanto a la caza, no me verá usted matando animales por diversión. Eso cuadra más en ambientes de nuevos ricos, o de ricos enriquecidos súbitamente.

¿Sabe usted qué acaba de escribirme otro usuario por el mail interno del foro? Se lo copio:

“A los que tenemos la conciencia tranquila, este video nos hace gracia.

A los que tienen algo que temer o que esconder, este video les cabrea, les indigna y les saca de quicio”

Celebro que haya gustado tanto el vídeo. José Mota es una de de mis debilidades. Lo pondré en un lugar fijo en mi blog.

Tomorrowbelongstome, cabréese, indignese y sáquese de quicio todo lo que quiera.

Saludos.

Uhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!

Inteligencia Emocional. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10. Ya está.

Ya está el “sobrao” del Saso intentando dar lecciones de “no se qué”.

Eres como los de la ETA . Que tienen la rama política, la política militar y la militar . Cual estás utilizando ahora ?
(tienes un nick para cada una de ellas).

En algo van sirviendo mis consejos. En este post (debe ser el único) no ha escrito nada del caudillo ese que habla. Ya ha estado en el psiquiatra como le aconsejé ?? . Me alegro por usted . Ve como le sirvo de algo ¡!

Por cierto, perdón por escribir en “su” foro. Ya se que no tengo el nivel cultural, ni de clase, ni económico, ...., de alguien de su alta alcurnia.

Lo único que pretendo, y creo que lo estoy consiguiendo visto el creciente “cabreo” de sus comentarios, es descubrirle ante los foreros como lo que es. Un engreído, un pedante, un histérico,...., como dicen por aquí , un “bocas”.

.....hágame el favor de subir en nivel porque, dialécticamente hablando, me desagrada mucho pelearme con infelices.

Ya está el “sobrao” dando lecciones de su portentosa inteligencia, la cual, los paletos de San Mateo, no nos la merecemos.

No se si duraré tres semanas o cuatro. Supongo que hasta el momento que su rama militar me amenace físicamente para que me vaya de “su” foro, o hasta que sus comentarios soeces y faltos de educación me aburran sobremanera. Lo que primero ocurra .

Cuanto tiene que aprender usted de otros foreros (Quiñones, por ejemplo). Razonan con sus ideas (contrarias a las mías probablemente), pero con educación, sin insultar, y sin amenazar (igualito que usted).

Y ahora siga escribiendo hasta las dos de la madrugada porque seguro que mañana no tiene que levantarse a las seis y media para ir a trabajar.

Salut y forÇa el canut.

Lo siento... no tengo palabras......yo me parto....

Fíjate, piter, que también me reprocha escribir mucho en el foro, que es exactamente lo que no para de hacer él. Tienes razón. Es para partirse.

Y el odio que siente por los de El Saso...

¡Qué ecuánime e imparcial...!

Sr. winchester:

y verá que le trato como un sr. cuando por sus hechos no se merece tal tratamiento.

El Dr.Jekyll (winchester) pregunta y Mr. Hyde (el de la paranoia)se responde (ya estamos con la doble, triple, cuatriple personalidad de este personaje). Pero cuanto nicks tienes ?? Haces algo el resto del día aparte de "insultar" en este foro ?? .

El "sobrao" habla de ser ecuánime e imparcial. El Sr. winchester habla de ser ecuánime e imparcial. El mismo que nombra hasta 7 veces al caudillo ese en sus post, habla de ser ecuánime e imparcial. Por favor. Casi se lo suplico. Vaya al especialista. Lo necesita. En serio. Es evidente que usted tiene algo muy personal contra esa persona,y estimo, las cuestiones personales no se deverían dirimir en este foro. Pero usted es muy libre de actuar como deseé.

Mire Sr. winchester. Entre usted y un servidor hay, evidentemente, muchas diferencias. Usted ya ha descrito algunas (no estoy a su nivel cultural, no merezco escribir en este "su" foro, ....).
Pero le voy a nombrar una muy importante.El que suscribe tiene una gran suerte que usted no tendrá en su vida (a raiz de los comentarios que le leo en sus post). Tengo la gran suerte de tener amigos que apenas tienen 1000 euros en el banco (a pesar de trabajar como bestias) y otros que tienen millones de euros y miles de hectáreas a su nombre. Y le digo algo más. Mi trato con unos y otros es exactamente el mismo. Con ambos juego a las cartas, tomo cañas, hablo de cosas relevantes u otras menos,..., jamás se me podrá reprochar que trato mejor a unos u otros.
Tengo amigos que tienen estudios superiores (médicos, abogados,...), otros con un nivel intelectual y de conocimientos elevadísimos (alguno de ellos me ha dedicado algún libro), y también tengo muchos amigos que, por circunstancias de la vida, apenas han podido estudiar pero tienen la sabiduría de la vida, de la supervivencia en un mundo a veces muy hostil. Y con unos y otros me comporto igual y ellos hacen lo recíproco conmigo.
Esa es la gran suerte que tengo.

Usted, por lo que leo en sus post, no tendrá jamas, repito, jamás, ese patrimonio. El patrimonio de disfrutar de la amistad de gente de toda clase y condición.

Y sabe por qué. Porque no voy de sobrao. Porque no voy por ahí comentando lo listo que soy, y lo tonto que son los demás, como hace usted.

Porque para mí, todos tienen el mismo derecho a escribir en un foro tengan el nivel intelectual y cultural que tengan, siempre que no insulten ni amenacen, es evidente.

Hágaselo mirar. De verdad se lo digo. Esa egolatría por la que va por el foro no es buena. No es sana.

Y en relación a su comentario de la gente que vive en el Saso. Tengo amigos que viven allí y que están hasta los santos coj... de gente como usted. De gente que intentan utilizar el Saso (y sus asociaciones) para intereses particulares (económicos y políticos). Y hasta los mismísimos coj... de gente que son los que más vociferan, que usan el nombre del Saso en vano, y que encima, no pagan las cuotas.

Y no se ponga tan nervioso que veo le está saliendo la rama militar.
Y de ahí, a acabar amenazando físicamente como alguno de sus acólitos, hay un paso muy breve.

Buena mañana a todo@s.

Usted, por lo que leo en sus post, no tendrá jamas, repito, jamás, ese patrimonio. El patrimonio de disfrutar de la amistad de gente de toda clase y condición.

Echo de menos la música del No-Do como fondo ambiental.

¿Tiene algún asunto más del que opinar sobre nuestro pueblo, o prefiere seguir dándose cabezazos contra la pared.?

¿Tiene algún asunto más del que opinar sobre nuestro pueblo, o prefiere seguir dándose cabezazos contra la pared.?

Osea, que no sólo se apropia del foro, que también pretende arrogarse la propiedad del pueblo de San Mateo. Le queda un poco grande, no ??
Digo yo que el pueblo será de todos los sanmateanos, no de unos pocos (aunque usted desearía tirar al canal a todo@s los que no opinan su "pensamiento único").

Huy que se va cabreando y en breve lanzará al ataque a sus otros nicks (la rama militar y la político-militar) !!!

La hiperactividad de tusmorrosteloscomes así como lo que dice es para nota. Allá va.

"Vuelve a la cochinera de la que procedes y cierra la puerta para no apestar al resto del pueblo.

La rama militar vuelve a actuar.

Pero personas como usted, sobran en este foro, en esta sociedad e incluso en la vida animal."

Esto no es insultar tusmorrosteloscomes? Esto qué es?

Esto evidencia lo que eres y que no haces otra cosa aquí que intentar mostrar lo contrario.

"... y además con una educación, un civismo, un don de gentes, ....

Se desprende de su rico lenguaje una gran sensibilidad.

Qué estilo, qué verso, repito, el Quevedo de San Mateo (o del Saso).

No nos merecemos tanta sabiduría y un lenguaje tan exquisito."

Que no tusmorrosteloscomes, que esto no pretende ser un premio de literatura, es lo que es y yo me atrevería a decir que la gran mayoría escribe lo que siente (lo expresa como quiere o como puede) y el resto al dictado.

Y que conste que un servidor no es de partido alguno.

Por cierto, da gusto leer en este foro a alguien que argumenta sin insultar. Gracias.

Algunos foreros se están convirtiendo por momentos en hooligans y están conduciendo este foro a un pozo negro sin importarles las consecuencias.

El insulto, la amenaza, el menosprecio, su egolatría,..., se están convirtiendo en su leitmotiv.

Últimamente se está yendo de este foro mucha gente porque no aguantan más tanto insulto.

Lo único que quieren conseguir es apropiarse del mismo, expulsando a los que no opinan como ellos a base de amenazas (físicas incluso).

Lo hacen con la impunidad que ofrece el nick y la dificultad de ver quien está detrás del mismo.
Es eso precisamente lo que pretenden, no. Que todo el que no opine como ustedes se tenga que ir del foro por miedo a amenazas o por no seguir leyendo insultos y descalificaciones.

Qué forma de responder a un Sr que no ha levantado una voz por encima de otra en los pocos post que ha escrito. No le he leído ni un solo insulto. Lo único que ha hecho es defenderse de todos sus insultos.



Esto son tontadas.


Últimamente se está yendo de este foro mucha gente porque no aguantan más tanto insulto.

Lo único que quieren conseguir es apropiarse del mismo, expulsando a los que no opinan como ellos a base de amenazas (físicas incluso).

Lo hacen con la impunidad que ofrece el nick y la dificultad de ver quien está detrás del mismo.

Te repites con tus más tontadas las mismas tontadas.

El Sr Alfredo Val apareció en el foro para lo que ya se ha dicho que apareció y no veo que se le haya insultado.

Me hace mucha gracia cuando se alude en este foro al juego del guiñote y como jugaban juntos concejales y otras gentes, que buen rollo!.

También me resulta curioso desde el punto de vista antropológico como en los ambientes lúdicos o de esparcimiento está implantado el RH, en el que como premisa para jugar es la de eliminar cartas. Esto sería extrapolable a los habitantes que algunos de ellos, bastantes no entran en el juego, y además no cualquiera juega, ni ha jugado con cualquiera.

Qué bien con los amigos pobres, ricos, cultos incultos a los que a todos tratas por igual.

Eso lo puedes escribir pero a mí me da el punto de que no es así y además si fuera así sería injusto porque todos no nos merecemos lo mismo.

Mira tusmorrosteloscomes igual gracias a unos del saso resulta que san Mateo empieza a despertar de una ceguera consentida. y Yo tampoco soy del saso.

Tusmorrosteloscomes notabreinsultau lamento no poder ponerle más literatura, pero no doy pamás.

Avispacojonera eres mi líder.

Una ola de saludines al foro.

Oye Winchis, al final los vamos a volver mas locos de lo que pensábamos.

Efecto mariposa ¿tu tambien eres nosotros o eres otro?

¿Entonces?...YO ¿Quien soy?

¡Tu! ¿tu?......PO-CO-YO...¿No?....anda callate que no paras de hablar.

yo soy vinchi o Edmundo o nosotros jo casi no lo se

Bueeeeeeeeeeeennnnnnooooooooooooo.......... ami ya me direis cuando me toca hablar ¿vale?.

Que siiiiiiiii pesaaaaoooooo ya te avisaremos....Efecto maripi ¿que tal dia hemos pasado hoy?

Piter deja al zagal que diga lo que quiera, como esres.

por dios por dios que locura yo no se si soy yo o los otros

Tu a este no lo conoces pero si le dejas se engancha se engancha y no hay quien lo pare.

MENTIRA PODRIDA

¿PUEDO HABLAR?

bien piter he pasado el día bien, a ver unas cervezas un rato de estos y te traes al pocoyo a ver pues si se desestresa.

Pues no me acuerdo de nada.....¿Multiples personalidades? aaaaaaaa ver

Pocodeto ¿se lo has dicho al jefe?

Puessssss.............no

Pues eso.

pocoyo yo tampoco quiero ser sanma de 2ª ó de 3ª ó de... prescindible, vaya. Algún día se darán cuenta. si se dan.

mira pocoyo si decimos barbaridades que sin contar las visitas de hoy han sido 72.485 las paginas visitadas este mes.
Si no fuera por nosotros.

Noooooooooo teeeeeeeeee puedoooo contestarrrrrrr chisssssssssssss..... todavia no me han dicho que puedo chusssssssssss.......el jefe.......ya sabessssssssssss....chussssssssssssss......

Castgaooooooo por chivato.

pero que estais tramando.... me descubro todo el foro "SOY YO" ja,ja

Amigos, no seáis vanidosos. winchester es todo el foro, incluidos algunos que no o saben.

Como pone en mi biografía, absolutamente cierta por otra parte, puedo escribir en el foro sin ordenador ni conexión a internet.

tomorrow; veo que se deshincha. necesita nuevos argumentos o no le darán la palmadita en la espalda por haber podido con winchester. Pero ya que habla ustede de Franco (qué gran argumento recurrente), dejeme recordarle lo que dice un izquierdista coherente sobre ustedes, los que van de antifranquistas desde que desapareció Franco y no antes.

Postdata: Si no sabe quien es Pérez Henares, yo se lo resumo. Es un tipo al que no le llegan ustedes ni a la suela del zapato.

"Usted, por lo que leo en sus post, no tendrá jamas, repito, jamás, ese patrimonio. El patrimonio de disfrutar de la amistad de gente de toda clase y condición."

Vaaale. Soy muy malo y su jefe le ha pedido que usted lo demuestre en este foro. Vaaaale. Apúntese una copita en el bar. Pero que no sea de relleno. Se la merece.

Espere usted unos pocos días más. Tanto si se da el tripartito, como si el caudillo acaba gobernando en mayoría simple (si sucede esto mismo apuesto la mitad de sus hipotecas a que ya no será tan chulo y prepotente en los plenos), comprobará usted cómo gente de toda clase(*) y condición comenzará a largar y no parar sobre lo que han tenido que soportar durante años.

Fíjese usted que si ya hay quien se atreve a hablar en la calle, imagínese lo que puede ser si el caudillo deja de ser el caudillo de San Mateo para ser simplemente el caudillo de su cada vez más mermada panda. Ya verá usted como gente de toda clase y condición comienza a hablar de impuestos abusivos, de establecimientos de hostelería en desventaja con respecto a otros, de deudas no cobradas, de proveedores que pierden la paciencia…

(*) Lo de "clase" está un poco pasado ya. Ni en IU lo nombran.

Otra forma de cohartar o influenciar a una fuerza política pacte con la que uno prefiere y en contra de la que uno no prefiere, puede ser escribir en un foro cosas tales como esta,aparecida recientemente en este.

"…pero aquellos que desoyendo la voz de los votantes incumplan su mandato legítimo se harán responsables ante ellos en las próximas.... que ya sólo faltan cuatro años y estos se pasan rápido, y para lo malo y lo bueno en San Mateo nos conocemos todos...Saludos respetuosos a todos."

El “Primus ego” de tomorrowbelongstome” escribió tal cosa en este hilo:

“¿Amenazas winchi? La verdad, creo que estás enfermo. Por tu bien, haz que te vea un médico antes de que éste tema acabe con tu perjudicada salud mental.
Mezclas churras con merinas, ves enemigos en unos sitios, fantasmas en otros, manos negras, complots. ¿No será que te da mucho juego éstas películas que te montas y no te das cuenta de que cada vez menos gente se traga?”

Yo me remito a su comentario anterior a la referida contestación, que es más esclarecedor que todas la diatribas…

“He de decir, a pesar de todo, que si hay algo peor que nos vuelva a gobernar Villagrasa, sería que lo hiciese Núñez. Esto sí sería ir de Guatemala a Guatepeor, y tendríamos que ir a acampar a la Plaza como protesta (ó mejor a la puerta de Marcén)”

En estos años que llevo participando en este foro, jamás he visto a ningún usuario tan capaz de dejarse KO a sí mismo con comentarios tan contradictorios.

salut...deu

fins després

... y un poquito de humor:

Hommmmmmmmmmmmmmmbreeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Seis pesetillasssssssssssssssssssssssss!!!!!.... Hacia un rato que me preguntaba.....Que rabia... ¿Ya no sale ningún miserable masssssssssss?

a ver si te enteras tusmorros... el que lo miró en el diccionario fui yo.
Pero si tu dices que somos clones o el mismo win como te vas a enterar.
D. Win no necesita mirar el significado de las palabras, El inventó los idiomas, lo de Babel fue un cabreo.
tic tac
Piter deja hablar a POCOYO

Saludines

.... por cierto, mariposssssssón314159.....,

.... le comentas a tu jefe, que no me creo lo que me dicen de él en "privados".
Lo de "fracasado laboralmente", que "su conocimiento proviene exclusivamente de google", que "anda mal de suelto",... , y otras lindezas que me han comentado de esa forma, no me creo nada.
Además, del nick que proviene (antaño bastante "amigo" de él) dá lugar a dudas (no serás vos para ver si pico). Niño malo.

Como repito, el insulto es la razón del que razón no tiene. Y anunque sea en "privados", no se debe insultar en este foro. Es mi opinión.

Me voy a tomar unas cañitas al plegadero. Nos vemos.

Tonight.

Seis pesetas forever.

..... y después de una cañita por el puente:


.... chicos malos: seguimos insultando:


Seis pesetillasssssssssssssssssssssssss!!!!!.... Hacia un rato que me preguntaba.....Que rabia... ¿Ya no sale ningún miserable masssssssssss?

Es que no tenéis otra forma de expresaros si no es a través del insulto ??? :

Ya se que es una pregunta retórica.
Ya se que os cuesta expresaros de otra forma (son muchos años en los que el insulto os ha dado rédito.


Repetid conmigo: el insulto es la razón del que razón no tiene.

A ver si a forma de repetirlo, os entra en la mollera.

Tomorrow.
Seis pesetas, forever.

Los que quieren llegar al ayuntamiento "como sea", para con ello, poder pagar todas las deudas que tienen
¿Ya no sale ningún miserable masssssssssss?

Esto no es insultar tusmorros...?


en el foro el día 20-05-11 cuento como me he enterado del significado de diatriba cuando estaban en el foro naniano, browing, castrosanmateo, si es palabra tuya como es que tu fecha de registro es del 27-05- 2001 cuantos nik quemas?

mi jefe soy yo tontolaba y lo de miserable lo dices por tu p. madre?

saludines

t i c t a c

Y yo os observo a todos desde el cartel electoral que el P$O€ no se atrevió a publicar.

no entiendo lo de ese cartel

Por deferencia hacia usted, que se lo merece tó.

https://logsanmateo.blogspot.com/2011/06/campana-electoral-municipal-y.html

Impresionante, ellos se lo han perdido.
Muchas gracias.
saludines

¿Se puede permitir insultar asi??????
"tontolaba" "lo de miserable lo dices por tu p. Madre"

¿El p. que quiere decir??? por el tono, supongo que no quiere decir nada bonito, ¿Eso no es un insulto??? LE DAIS UNA VUELTA

¿Asi se defienden las ideas???? yo personalmente, lo dudo y siento un poco de "miedo" por el cariz que toma esto.

Esta fugaz intrusión en el foro es simplemente par mostrar mi mas absoluta repulsa al hecho de que se metan con la madre de nadie, los demás "medios" que podais usar, son reglas de un "juego" al que creo que, con mas o menos dedicación e ingenio, jugais todos por aquí y supongo que esas reglas valen para todos igual.

Por cierto, tras leer el hilo de la conversación me encuentro que esa pregunta, ¿ya no sale ningún miserable massss????, ha sido escrita por otra persona y precisamente, dirigiéndola al que tú ahora se la estas adjudicando. Entiendo que tomorrow la copió en su post por alusiones.

Solo hace falta seguir el hilo, no requiere un arduo trabajo de investigación.

Un saludo desde la trastienda de la que no creo que vuelva a salir.

Pues mira, parece que seas tomorro porque escribes igualito a el, y no solo ha esrito en este hilo, mirate todos desde que se registro, haber quien es el que mas insulta, y para que 123.. le conteste asi cuanto le habra tenido que tocar los h...

No asi no, se defienden mejor diciendoles a los alumnos de quinto por parte de la profesora, que en este pueblo hay dos partidos...psoe y pp y que esta vez el pp ha hecho trampas

.... si como ud. dice, eso es así, y considera que ello es una comisión de falta o delito, vaya usted al puesto de la Guardia Civil más cercano, o a la Delegación de Educación y Ciencia, a denunciarlo.

Pero no junten churras con merinas, ni metan a todo@s en el mismo saco de los insultos, que eso, no se lo creé nadie.

.. y en cuestión de defender intereses, mucha gente (mucha y de todos los ámbitos políticos) hace verdaderas tropelías con el fin de llegar o mantenerse.

petaca
cu,cu!!! tras, tras!!!

“El PP ha hecho trampas” Eso lo dicen los $ocialistas también en Zuera. Que el caudillo ha perdido la mayoría absoluta porque el “PP ha hecho trampas”.

De lo que puede deducirse que si el PP ha hecho trampas, a pesar de que los $ocialistas tenían en cada mesa electoral una burrada de gente, será porque dichos $ocialistas no son capaces de ser listos ni en rebaño.

No entiendo que, por un lado, vayan diciendo que han ganado las elecciones (lo cual es cierto), y que sus acólitos digan por el pueblo que el pacto P$O€ - PAR ya está hecho, y que por otro lado sigan arrojando porquería al aire.

Estos no son coherentes ni en su incoherencia.

Yo añado otra posibilidad de conservar la alcaldía "por todos los medios necesarios":

Imaginemos un alcalde de pueblo que se ha comportado como un caudillo de los de antes desde que se hizo con el poder. Le llamaremos “A”

Imaginemos una concejal de partido minoritario, que en su momento apoyó la llegada de “A” a la alcaldía por ser éste la lista más votada. La llamaremos “B”.

Imaginemos un concejal del mismo partido minoritario, pero en un pueblo vecino. Éste concejal, hace cuatro años, fue literalmente machacado por los del mismo partido de “A”, para conseguir con su voto conservar la alcaldía de ese pueblo vecino, desde la que ya llevaban largos años perpetrando un largo catálogo de desmanes. A este concejal de pueblo vecino le llamaremos “C”.

Establecidos los personajes, ésta es otra manera de tratar, a la desesperada, de conservar una alcaldía.

“A” ha sido alcalde durante 8 años. A la larga lista de agraviados, traicionados, y “muertos” (políticos y en sentido figurado, para que tomorrow no pierda el tiempo con sus aburridas alusiones a los tribunales) que “A” ha dejado en la cuneta durante su epatante trayectoria pública, cabe añadir a “B”, quien a pesar de haber apoyado a “A”, también ha tenido que sufrir los malos modos, gritos, mentiras e insultos del referido sujeto “A”.

Así las cosas, “A”, orgulloso y prepotente hasta atragantarse, con mayoría simple de 5 concejales, es incapaz de tragarse toda la basura que ha esparcido durante tanto tiempo y no tiene narices de llamar a “B”, porque para ello tendría que rebajarse. De modo que decide llamar a “C”, para que éste trate de mediar entre “B” y “A”.

¿El desenlace? Quien sabe. Pero hay partidarios de “A” (alguno de ellos aparece en la foto electoral que se sacaron conmigo) que van diciendo por el pueblo que el pacto ya está hecho.

Son tan tontos que no se dan cuenta,
que con la abstención vale.
Otra cosa es que por principios se haga.

A ver jodopetaca al de la trastienda, como te lo puedo contar para que lo entiendas.

Vosotros ( naniano, castro, browig, tus moros, ahora tu, mañana…) cuando habéis aparecido por el foro no lo habéis hecho sin insultar, habéis insultado como los que más, lo habéis hecho de palabra, obra u omisión, con unos mensajes duros, amenazadores, sin apenas argumentar más que el tema (para vosotros único) de los insultos, donde habéis caído con premeditación y alevosía, intentando en todo momento seguir engañando y confundiendo a las personas, con unos discursos lastimeros y posicionándoos como buenos buenísimos, cultos cultísimos, amigos amiguísimos, en fin llenos de hipocresía y que para escribirlos no hace falta ninguna catadura moral.

También te diré que dentro de un discurso, una conferencia… es necesario evitar la monotonía además de más cosas para conseguir la atención de los receptores y para ello se pueden utilizar varias técnicas, subir-bajar el tono, Entonación precisa, contar cosas amenas relacionadas con los temas… Esto no es sino eso, un mantener la conversación al ritmo que requiere. A la vez que responde a la vacilada del tus morros

"..... y después de una cañita por el puente:
.... chicos malos: seguimos insultando:"

En un texto hay algunas formas de mantener el ritmo, el escribir en mayúsculas se entiende que se dicen las cosas gritando, se puede resaltar con negritas, … además de usar los signos de puntuación muy oportunamente (yo ahí me pierdo un poco), pero al igual que en una conversación normal y de todos días y a todas horas en un texto también se pueden utilizar palabras altisonantes, para aportar expresividad no rebuscada y cotidiana, y el valor que tienen no es más que la interpretación que el receptor haya querido tener.

Es sabido por todos para valorar este tipo de cuestiones aquello que habitualmente se dice:

"Su madre será una santa pero él es un H. P."

Lo de tontolaba es el pan nuestro de cada día, lo de chulillo de la cagona, más de lo mismo, y estas cosas que tu consideras la ostia, son a mi paracer infinitamente menos insultantes que lo de "la rama militar" y algún otro para nota ( que ya ves tú la importancia que les doy yo a los improperios que vomitáis), pero es peor lo subliminal de vuestros mensajes.

Me resulta un poco complicado seguir el foro, más que nada por falta de tiempo, y no teniendo memoria fotográfica pues ya ves ,si tienes razón lo ha copiado de un post del colega Piter sólo había mirado el vídeo, y como en sus letras da una de cal y otra de arena pues se pueden encontrar cosas de lo más corrosivo, a mi me resultaba un poco extraño que tus morros se rebajase a este tipo de descalificaciones con tan poca sutileza y la contestación a esto era muy ilusionante hacerla en el idioma que nos podíamos entender. Además cuando se suele citar algo, por lo menos se pone entre comillas, y como utiliza negritas, blanquitas, y abundantes signos de puntuación, aunque por una parte intuía que lo había copiado pegado, era superior a mi, el no contestarle en unos términos así para decirle que tururú, al chico bueno que es más malo que Brijan.

Te quejas antes de que te haya dado la piedra (metáfora) y no entiendo nada, que miedos puedes tener, habrías sido tu capaz de hacer eso de lo que tienes miedo, no se que cariz toma el foro?

Siempre, los de la trastienda, los buenos, los que nos dicen que nos dicen con palabras militares y de nodo ( el de Franco, último párrafo de la primera intervención del relevante Sr. Val) lo que podemos y no podemos hacer, habéis jugado con estas tretas del miedo para amedrentar a la gente y pintar a los otros como los malos no habéis tenido otro argumento que el miedo

Esto lo confirmáis en vuestro afán de sacar trapos sucios de los malos para quedaros vosotros en buen lugar (siendo que la mierda está igual de generalizada) y utilizáis todo, sacando videos comparativos de Hitler y el pp, de la gente disidente del foro con la rama militar de qué?

Cuando resulta que los que repudian los crucifijos, liberan terroristas y les posibilitan estar en las instituciones son los que han gobernado estos últimos ocho años .También puedes tomar como ejemplo de corrupción lo de Felipe Gonzalez y su gobierno, esto fue antes de Aznar.

Y el tema ahora está como está y lo más imperdonable es lo sucio que planteais el juego y lo habéis hecho gentes como vosotros.

Altarcielo , amante ya ves, estos chicos como se ponen cuando les dices que de qué? si llega un momento que les tienes que parar los pies a este atajo de hipócritas y profesionales del engaño.

Por favor con estos buenos, del armario, de la trastienda, apolíticos con el carne del P$oe en los dientes y más amigos de los terroristas que de las victimas , los que se gastan las perras de la Sanidad en cosas que qué cosas, en fin como pa que te vengan tocando los cjoones. con nornas de urbanidad cortesia y educación resultando ellos lo que ya está demostrado y que se ve desde el panizo.

saludines

Lo del uso reiterad de las cañitas por el puente... No es más que una táctica infantil para pasar por vecino habitual del pueblo. Pero, si repasas sus comentarios, da igual como tomorrow u ozelui, verás que rara vez habla de algo relacionado con el pueblo, o con algún suceso reciente, porque no vive aquí. Viene en vacaciones o fines de semana. Por eso no está al tanto de lo que ocurre a diario.

Es un farsante.

o más

.... grande, Santana.

Que sí, que sí, tomorrow.

Todo lo que quieras.

Pero hoy es un gran día y lo que tú deseas desesperadamente que pase, no pasará.

Con todas las connotaciones que ello trae para nuestro pueblo.

Nuevos tiempos.

¿Y hasta puede que cacerolada de los "demócratas"?

ya...ya...ya....

ya ya ya
Piter dale un gusto a pocoyo y dejalo hablar, que me ha dicho que se va ha controlar

Dejalo, que esta de maniobras, que saque al de felpa!!!!

hola altarcielo estuviste ayer en el pleno de investidura? es que como estaba tan lleno no me fije bien si estabas.
Besines