San Mateo de Gállego - Zaragoza

... Se hablaba del perejil en el primer pleno de la legislatura. Y de insultos a una empleada municipal.

Ninguna de las feministas salió en su defensa. Tampoco lo hizo el demente que tacha a otros de misóginos y machistas (demostrando con su silencio que es menos independiente y anarquista de lo que presume, cuando toca afear los hechos de sus amigos $ocialistas)

Insisto en lo de siempre.

Cuando tenemos la perspectiva del tiempo, se comprende todo mucho mejor.

https://www.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-8536020.html

Sigamos aclarando conceptos:
Estar imputado es el concepto técnico jurídico que se utiliza cuando se dirige un procedimiento penal contra una persona concreta, que es la que está imputada. El estar imputado supone que el procedimiento penal se sigue en el Juzgado contra esta persona, siendo un concepto de mayor grado que el ser sospechoso o estar denunciado, el juez así lo ha creído oportuno y de menor grado que ser acusado, que supone que, tras la investigación judicial, ya se ha formulado una acusación formal contra esta persona y se le pide una pena concreta por unos hechos concretos.
El que un imputado solicite que se archive la causa no significa que el caso esté archivado y más cuando las investigaciones están en curso. Y si la investigación avanza y se cree definitivamente que este imputado es el autor de unos hechos penales, ya será considerado como "acusado" ,ya que el Ministerio Fiscal, y la Acusación Particular , le acusan directamente de ese delito. Si hay indicios de culpabilidad y el juez dicta Auto de procesamiento contra él, se le denominará procesado, y en el caso que se presente escrito de acusación contra el imputado, se le denominará acusado, y si ingresa en prisión, reo.

Veremos que dicen el 9 de Septiembre en los juzgados. Quien les dijo que actuaran de esta forma. Veremos si dicen la verdad y como justifican el daño causado.

¡¡Ohing¡¡... como era eso que yo me la sabia.

El libro gordo te enseña.

El libro gordo entretiene.

Y yo te digo contenta.

¡¡Ay señor... llévame pronto!!

No hace muchos días que alguien comento en el FB La Moncloa algo interesante sobre este asunto. Algo que también se trató aquí.

Creo que el problema de Sres. y Sras. concejales (en este caso) es que sin comerlo ni beberlo se han visto enredados en semejante lío.

En cuanto al segundo de la banda, el exalcalde villagrasa, ha cometido el error de creer que se puede acusar e insultar impunemente a cualquiera.

No se si tal comportamiento era una reminiscencia de su pasado de alcalde “omnipotente” y presuntuoso, o es la impronta que da el partido. Porque tal y como la derecha en España es estúpida y cobarde, la izquierda tiene más que asumido que le está permitida la calumnia y el insulto gratuitos. No hay más que acudir a las hemerotecas para comprobar ambas cosas.

Veremos hasta dónde llega esto. La acusación está bien fundamentada precisamente porque se basa en grabación de pleno y en documento escrito y firmado.

Sinceramente, creo que Villagrasa ha llegado demasiado lejos complicando a sus compañeros en este asunto. Aunque no creo que los otros concejales firmasen ese documento acusatorio con una pistola en la cabeza.

Pero acusar a la funcionaria de un hecho que jamás se dio, y acusarla reiteradamente, tiene que traer consecuencias. Recuerdo cuando algún anormal de los que aquí salían, hace un par de años, a defender a trincones de medio pelo, decía “no todo vale”. El empecinamiento de villagrasa en este asunto me parece penoso. Y si al final es condenado, lo triste es que lo habrá sido por defender al primero de la banda, que se saldrá de rositas porque no está entre los acusados.

Para que luego vaya diciendo el secretario interventor a otros que no se relacionen con nosotros, que los manipulamos.

Está visto que, en ciertos ambientes, y a las primeras de cambio, eso de dejar en la estacada a los amigos siempre ha sido práctica habitual.

Según me han dicho, estos, están aberronchados behind de musgo.

Confirmado, ya no están imputados, están acusados.
El siguiente paso es reos.
Pero antes, según se comenta, han pasado por un ataque de pánico o crisis de ansiedad, pobrecitos los van aberronchar en el rocaje vivo. Joaquinee.

Alguien sabe que ha sido de SUPERPDA??, me dicen que sale en los papeles del auto y la van a volver a llamar a declarar por unas manifestaciones poco afortunadas que tuvo.
SUPERPDA con sus superpoderes behind de musgo.
Joaquinee, zas en toda la boca.

Yo, lo único que sé, es que pretendió denunciar a mi nick porque creía que yo la había insultado.

No comprendo cómo llegó a esa conclusión, pero leyendo posteriormente su declaración ya me hago una idea de por dónde van los tiros.

UH....UH...

????????
Joaquineeeee

hay novedades de este tema? a parte de que facineroso tambien se ha subido al carro de las injurias.

Y me parece haber leido hace tiempo que winchester recordo aqui que unodetantostontos tambien habia echo acusaciones graves contra esta señora.

Que la señora no se amilane y que les de una leccion a todos estos mamarrachos. que consiga ponerlos en su sitio y que queden destapados a la vista de todos.

Y que se jodan ¡¡AMEN!!