San Mateo de Gállego - Zaragoza

Estimados socios, vecinos y propietarios:

Os enviamos una nueva incidencia que hemos detectado en los riegos. Se trata de una filtración “manantial” localizado en el riego entre los andadores 7 y 8, a la altura de la calle Gerardo Diego 44. En la fotografía se advierte claramente como el agua “brota” entre el hormigón, lo que no hace más que confirmar la mala realización y terminación de una urbanización tan costosa.

Ya no es un temor, es una realidad que esta obra está mal planificada y mal hecha. Y los riegos van a ir reventando sucesivamente porque se hicieron intentando ahorrar el máximo.

El próximo martes tenemos cita con el concejal de urbanismo del Ayuntamiento de San Mateo (imaginad la situación cuando es una de las personas a las que el Juzgado va a sentar en el banquillo por la denuncia interpuesta por la Asociación) y en ella volveremos a llevar todos los partes de incidencias que hemos recogido y que volveremos a pedir su reparación.

Si tenéis o conocéis alguna avería, rotura o deficiencia, enviárnosla lo antes posible para que la podamos añadir a nuestra documentación (os adjuntamos el parte de incidencia para formularla correctamente).

Recibid un cordial saludo.

Junta Rectora de la Asociación de Propietarios de la Zona El Saso.

Después de leer el comunicado, me parece respirar un aliento fétido y nos hemos habituado a convivir con su presencia cenegosa, esto nos pudre una vez más. ¿hasta cuando?. Este clima de degradación es irrespirable... ¿cómo podemos permitir que represente al ayuntamiento para con el Saso, el Sr. J. Sala? esto se llama( por decir algo suave) abofetear el honor de los sanmateanos y especialmente de los del Saso,este Sr. no sólo esta imputao sino que va a juicio, ha demostrado no tener disciplina de partido para con su portavoz ya que él vota lo que vota la Alcaldesa,le han dicho del partido que dimita no hace caso, se atrevió a desprestigiar el nombre de personas (Núñez y la Alfonsa, sin estar presentes) porque no estaban de acuerdo con los discursos únicos de la Alcaldesa (por decirlo suave), entonces su malicia popular azuzada por la Alcaldesa le llevo a intentar enmudecer a los de su partido, pero todos sabemos que cuando la razón no los asiste, el último recurso al que pueden apelar es desacreditar a sus interlocutores (entonces ya habia fracasado la operación del Benito , Bascuas...y el manso Bel prestandose al juego, para derrotar al Núñez y tropa. Tanta polvareda ¿para qué? una vez más para atentar contra vuestra propia honra,porque la del Núñez, Alfonsa y tropa ya se ha demostrado que la tienen y el tiempo les ha dado a vuestro pesar la razón.
Claro que pienso que para enmudecer a las personas, tienen que dejar comprar su voluntad y estos Sres. han demostrado que no estan en venta y que quieren el bien de Sanmateo y el primer paso es dejar de estar asentados en las corruptelas. Como esta grabado en el pleno: es que las cosas siempre se han echo así, decía ¨Villagrasa, claro se amparan en esa vieja creencia , errónea que dice que "si hasta aquí ha funcionado, porque habrían que cambiar", se apalancan en lo que consideran sus propios éxitos y la realidad es que estamos con estos comportamientos en la p. ruina. Les molesta terriblemente la opinión diferente por eso buscan cualquier mecanismo para menoscabar la crítica ajena. Menos mal que estos peperos estan muy preparaos. Nadíe ha comentado nada del robo..., somos muchas personas que os seguimos y admiramos vuestra valentia y coraje, a pesar del intento que había en convertiros los apestados no nos han comido el coco, hemos leido todo del blog de los populares de San Mateo entonces sobran las palabras.

Bueno, nuestro trabajo es como siempre, dar la cara, mostrar pruebas y mas pruebas y predicar y predicar, habra justicia, la de los hombres o la del planeta porque esta vez no va a parar.

Joer que heavy estas piter.

No cabe en cabeza humana que la alcaldesa haya puesto al concejal de urbanismo como representante para tratar lo del saso. Esto es una bofetada mas a los vecinos.

Los chicos de las peñas nos han dado una leccion. A lo mejor deberiamos ir tambien los vecinos perjudicados del saso a hacer una procesion. primero un rato al bar del antiguo alcalde para recordarle como esta el saso. y luego a visitar a la alcaldesa que lo a dado todo por zanjado y ha dicho que las obras estaban terminadas.

Y ya si quedan ganas , a ver a la antigua presidenta a ver que nos explique lo que paso con las cuentas de la asociacion.

https://ww.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-2686953.html

Ese enlace salia en el historico del foro cuando he colocado mi ultimo comentario.

Leo el comentario de narses y no es que me de verguenza ajena, es que pienso que vaya cara mas dura que hay que tener. Señor narses. Quien te ha visto y quien te ve. ahora no escribirias esto de tus nuevos amigos.

Ya. Bueno. Los cambios de actitud de algunos foreros de unos años a estos tiempos son significativos. Pero sobre alguno de esos cambios, hace un par de años yo no los hubiera creído. Cada uno sabrá lo que hace.

Sobre vuestras quejas respecto a que el concejal de urbanismo vaya a ser el interlocutor frente a los vecinos de El Saso (y digo "frente" porque yo no esperaría ninguna colaboración por su parte al respecto) Puede que haya sido idea de la alcaldesa. Es posible. Pero yo tampoco descartaría la autoría del secretario en todo esto. Quizás lo que se espera es que la junta de El Saso no acuda a la reunión, y así todo se retrasa aún más.

Y sobre lo de las manifestaciones, pues qué quieres que te diga. ¿Servirían para algo? A lo mejor echáis unas risas y ya está. Pero todos sabemos que hay a quien estas cosas le resbalan.

Conociendo el paño, alguno trataría de sacar provecho, diciendo que se siente acosado, que esto es una campaña dirigida, que tal y que cual, que si acoso… que si una denuncia…. Tonterías.

Hay quien trataría de presentar eso como acoso para hacerse la víctima. Pero si a esas personas les presentas la posibilidad de que acoso pudiera ser acusar a otros en falso, reiteradamente, durante año y medio, una y otra vez, y tratando de contaminar a otros… eso seguro que no sería acoso.

Tonterías. Pero cierto es que hay expertos en hacerse las víctimas para provocar la lástima de los demás, mientras calumnian a diestro y siniestro.

Con decirte que yo he tenido que oír que fuimos mi esposa y yo quienes nos llevamos el dinero de El Saso, ya te lo digo todo. Vaya jungla.

¿y quien es Narsés? porque voy hablar con mi vecina que dice que todo el pueblo sabe quien es Narsés. Si convocais algo mucha gente nos apuntariamos. Aunque mucha gente se aprovecharia como dice Win para hacerse la victima.

Win ¿podrias publicar lo que escribia Narsés?, es verdad que tenemos que estarte agradecidos por la labor periodistica que haces, no sólo trasmites conocimiento sino que todo esta argumentado y vemos como contrarrestas todo con argumentos mejores sin recurrir al golpe bajo. Los que van haciendose los victimas recurren siempre al aspecto EMOTIVO, para desarmar cualquier debate en base al ataque personal, y luego pasan a la quebradiza estrategia de la incomprensión y la victimización ¿estás de acuerdo?...¿eso has querido decir?

Pues mira. He hablado con un amigo abogado de Zaragoza. Le he pasado el enlace del video de los peñistas con la alcaldesa y luego ha leido lo que yo he escrito, porque le he preguntado si eso es para denunciar por lo que tu dices winchester.

Ya me podeis creer si os digo que se ha descojonado de la risa. Que si alguien quiere denunciar por eso es que va a quedar en ridiculo delante un juez, porque aqui nadie hemos llamado a la violencia ni al acoso a nadie contra nadie y los chavales de las peñas se han comportado muy bien.

De lo demas que dices me lo creo, porque si es verdad que alguno se queja de acoso ahora que nos cuente que es lo que ha estado pasando estos dos años. Que hemos sido muchos en el pueblo los que hemos oido lo que se ha contado, total para que luego veamos que todo esta montado en mentiras y mas mentiras.

Que te hayas quedado tu con la pasta del saso, si alguien lo ha dicho es lo mas tonto que he oido, pero a mi eso no me a llegado. Para poder haber echo esto hay que tener acceso a las cuentas y tener firma. Vaya chorrada.

Pues claro que sería una tontería denunciar por eso. Cualquiera lo entiende así. Pero hay gente que, cuando se le cae el invento, su último recurso es el victimismo.

Sobre el otro tema, no.

No vivo en El Saso. No soy miembro de la junta. De modo que no puedo disponer de firma autorizada ni tengo potestad alguna sobre las cuentas. Quien fuera corriendo el bulo de que yo robé la pasta es un merluzo que tiene menos imaginación que una almendra.

Lo que pasa es que a ciertas personas les interesaba mucho no solo tratar de inculpar a Núñez en este lío, también querían ir a por el "asesor".

Hasta para ser intrigante hace falta talento. Y en este caso ha habido muy poco por parte de algunos.