Los Pintanos - Zaragoza

Con fecha 17 de enero veo en el Boletin Oficial de la provincia de Zaragoza que en acuerdo plenario del día 13 de enero se vota a favor que Los Pintanos deje de funcionar como Concejo abierto y pase a ayuntamiento con concejales.
Por que? Imagino que será mejor.
Por lo menos el presupuesto para este 2015 pasa de 175.000€ a 290.000€

Según tengo entendido, corresponderían 3 concejales.

Supongo será bueno para el alcalde, ya que los críticos ya no podrán hablar. Es un gol del alcalde al pueblo por toda la escuadra.
Yo creo que el aumento de presupuesto se notará en el pueblo, ya que la noticia es muy importante y esperanzadora, hasta la bolsa ha subido hoy.

https://ww.heraldo.es/noticias/aragon/2015/01/24/el_declara_inconstitucional_articulo_ley_concejos_abiertos_aragon_334722_300.html

vaya putada.ademas de decir que es culpa del alcalde tendremos que decir tambien que es culpa del constitucional

He leído que los concejos abiertos es para menos de 40 habitantes.

Según los datos estadísticos del INEM, Los Pintanos tienen un Censo, al mes de Diciembre de 2014 de 38 vecinos empadronados, no se si es bueno o malo.

¡Uf que fuerte¡ ¿ Constitucional?

8 Menos mal que hay alguien en el foro. Un saludo.Estoy de turno de noche.

Por lo menos asi no tendra necesidad de "trocear" tanto los presupuestos ( se acabo el presupuesto, se oye decir una y otra vez )de las calles.

Con concejales o sin ellos, Pintano está impracticable. Nadie se ha ocupado de limpiar las calles, la carretera está peligrosísima y los pocos vecinos que allí moramos no podemos salir de casa. El aguacil y el alcalde están desaparecidos y nadie da la cara. Una vergüenza de pueblo. Ahora que se inicia la campaña electoral a ver quien da mas.

Pintano está impracticable desde siempre gracias a los 2 bandos de terratenientes que llevan toda la santa vida peleando por ostentar el poder en un pueblo que es precioso y maravilloso.

El problema viene cuando los modelos de vida de estos dos bandos es la agricultura, así, con el presupuesto anual la mayor parte de él se utiliza para mejorar pistas forestales y en gastos estúpidos (normalmente) por su puesto ahora está Guillermo pero tened en cuenta que en este caso utilizarían unos y otros el dinero para sus propios fines (para vivir mejor de esa agricultura) y no gastar un duro en un pueblo con muchas posibilidades.

Hasta que ese modelo no cambie, Pintano jamás podrá ser un pueblo medianamente respetable. Por mi parte les pueden dar por el c... a los dos bandos y que se queden su maravilloso pueblo del que se podrían hacer grandes cosas mediante turismo activo, fomentando la participación en actividades agropecuarias con escolares, actividades históricas... etc...

Espero que sigáis con vuestras denuncias de unos contra otros, utilizando una asociación como medio de presión contra la alcaldía y con fines que no son ni medio normales porque en ese pueblo no se ha echo ni una sola actividad que merezca la pena desde dicha asociación (jornadas micologicas, jijiji, jajaja,... para justificar gastos y seguir con lo de siempre la guerra de uno contra otros)

Que lo disfrutéis por muchos años; con vuestros royos, y que cuando lleguéis al final del camino os arrepintáis de que no habéis podido hacer otra cosa en la vida más que mal vivir panda de piraos.

Y ESTO ES LO QUE PASA EN LOS PINTANOS.

Muy logrado el comentario, has dado en el clavo, aunque al 100% no lo comparta. Me gustaría conocerte para felicitarte y hablar un poco. Un saludo

Acertado análisis

Dentro de diez años por ley de vida, en Pintano solo quedara el alcalde asi que ahi terminaran las peleas de pueblo. Las casas se iran undiendo poco a poco y el pueblo desaparecera tristemente.

De eso se trata. Con este fin trabajan algunos para quedarse con todo, sino no se entiende esas limitaciones a los empadronamientos, esa falta de políticas de repoblación, y esa política de echar a quienes no son de su cuerda. Este pueblo es así, porque así lo han hecho durante cerca de 30 años.

No te conosco pero tienes totalmente razon: aqui, es la dictadura estupida de los terratenientes y cuando los otros habran desaparecido, se apoderan de todo. No le gustan que vengan y se quedan los que llaman estrajeros.
Perdoname my espagnol, soy frances y tengo casa, y vivo desde hace 3 anos en Undues Pintano. Seguire luchando en contra este absolutismo debil. Y firmo: Xavier de Riquer Battesti

Ahora tendreis oportunidad de cambiar a vuestros gobernantes. Nada mejor que unas elecciones, para que cada cual elija sus representantes

Se desveló el misterio:
Ya tenemos candidatos al ayuntamiento de Los Pintanos.
4 candidaturas y 6 candidatos.
A todos ellos la mejor suerte y las gracias anticipadas por su generosidad al pretender servir al pueblo.
Si que me permito proponerles, que sería muy enriquecedor, celebrasen una o varias mesas redondas con la participación de todos, para exponer todo cuanto piensan hacer por el pueblo. Las tierras, las cuentas, los enfrentamientos entre familias, adjudicaciones, explotaciones de bienes del pueblo, urbanismo, y un largo etc, deben ser objeto de la mayor información y transparencia. A todos nuevamente gracias anticipadas por ello.

Que curioso. Estos son los candidatos de Pintano.
El Uno vive en Jaca.
Otros dos en Zaragoza.
Otra vive en Pintano pero se va a ir de allí.
El otro en Navarra.
Solo uno reside en el pueblo.
¿ Es que no hay gentes que vivan en el pueblo para ocupar esos cargos?

Ya llega el día X. Y tendremos alcalde, y tendremos concejales y para que todo siga igual. 30 años de enfrentamientos, 30 años de oscurantismo, 30 años de silencios, 30 años de voto cautivo. Pobre Pintano. ¿ Que has hecho para merecerte este castigo?

Querido Xavier de Riquer de Battesti, no te reconosco pero no tienes nada de razón lo que ocurre en ese maraviglioso lugar es que hay una serie de personas que sistematicamente torpedean con sus acciones todo aquello que desde la dirección del municipio se promueve. No hay racismo sino ostracismo para así quedarse con el gobierno de ese municipio por parte de aquellos que no tienen ningún interes en avanzar. Alors, où es la solution...pues en vos no. Ah! y mil perdones por mi franÇais, es que tengo un je ne sais quoi.

Firmeé: Un petit citoyen by Espinete haz el favor y vete!

Querido Xavier de Rique, Esta otra noticia es de un periódico francés, podrías traducírmela.

te adjunto el link:

https://ww.sudouest.fr/2011/09/16/la-revanche-de-l-ex-greffier-500645-4321.php

Holla,
Este papel del peridico Sud-Ouest es cuando dos de mis collegas secretarios judiciales fueron inculpados por haberme robado 28000€.
Les denuncie y ahora el pleito esta delante de la "Cour de Cassation", equivalente al Supremo.
Espero un dia recuperar el dinero que me robaron hace 20 anos y comprarme haci un huero en los pintanos.
Un saludo.
Xavier de Riquer

Holla,
Lo triste es que por culpa de dos familias de terratenientes que se appoderan de las tierras publicas y cultivan mas hodio que trigo, la mitad del pueblo no hable a la otra mitad.
Somos todos victimas de estos y no podemos acceptar mas la dictadura del odio cuando en los maravillosos Pintanos se podria vivir muy bien, con convivienza y dando trabajo a los jovenes con las enormes posibilidades turisticas que ofrece la comarca.
Los he probado con las cuadrillas de moteros.
X de Riquer
P.S.: porque en los foros, nadie quiere firmar? no hay que esconderce y tenemos que hablar libremente, con varias opiniones y sin odio.

1) no has firmado
2) no te creas, no me ire y seguire la lucha

Cour de cassation
chambre criminelle
Audience publique du mercredi 6 septembre 2000
N° de pourvoi: 99-87552
Non publié au bulletin Rejet

Président : M. SCHUMACHER conseiller, président

Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire de la LANCE, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- DE RIQU.. Xavier,
contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 9 novembre 1999, qui, pour abus de confiance commis par un officier public ou ministériel, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis et 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ;
Vu le mémoire produit ;
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 388 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;
"en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Xavier de Riqu.. coupable d'abus de confiance commis par un officier public et ministériel, et l'a condamné à la peine d'un an d'emprisonnement avec sursis ;
"aux motifs qu'il ressort du rapport d'inspection effectué le 12 avril 1995 par le conseil national des greffiers des tribunaux de commerce que les sommes dues par Xavier de Riqu... au titre du compte bancaire "greffe" et des dettes de gestion du greffe dépassaient la somme de 320 000 francs ; qu'il est établi par le rapport de l'expert, M. X..., du 4 avril 1996, que, de l'année 1989 au 28 février 1995, les fonds détenus pour le compte de tiers n'étaient pas disponibles en l'état de la trésorerie du greffe, sauf en novembre 1989 et en juin 1991 ;
"alors que les juges correctionnels ne peuvent statuer légalement que sur les faits relevés dans l'acte qui les a régulièrement saisis ; que l'ordonnance de renvoi ne visait que des faits d'abus de confiance commis entre décembre 1994 et le 28 février 1995, et concernant le défaut de représentation des sommes de 98 166 francs et de 10 055 francs dues au BODACC et à l'INPI ; qu'en se prononçant, pour retenir le délit d'abus de confiance, sur des dettes dépassant la somme de 320 000 francs, et des faits commis de l'année 1989 au 28 février 1995, la cour d'appel a excédé sa saisine et violé les textes susvisés" ;
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, si les juges font état dans leurs motifs de certaines constatations exposées au moyen, le prévenu n'a été déclaré coupable que des faits visés à la prévention tant par le tribunal que par la cour d'appel qui a confirmé le jugement ;
D'où il suit que le moyen manque en fait ;
Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 314-1 et 314-3 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;
"en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Xavier de Riqu.. coupable d'abus de confiance commis par un officier public et ministériel, et l'a condamné de ce chef ;
"aux motifs que Xavier de Riqu.. devait reverser les fonds reçus par des particuliers et destinés au BODACC et à l'INPI quasi immédiatement, ce qu'il ne pouvait faire en l'espèce, les fonds étant affectés à d'autres fins que celle à laquelle ils étaient destinés, ce qui empêchait le versement à leurs destinataires normaux, même s'il existait une possibilité de régularisation ; qu'il s'ensuit qu'il y a bien eu détournement, révélé par le caractère systématique du retard excessif ; que, de la conjonction entre cette façon d'opérer et le manque de liquidités dans la trésorerie du greffe, se déduit l'intention délictuelle de Xavier de Riqu.. ;
"alors que l'abus de confiance n'existe qu'autant qu'il y a eu, de la part du prévenu, intention frauduleuse de s'approprier la chose d'autrui ; qu'en se bornant à relever un usage abusif, par le greffier, des fonds versés par des particuliers, et le caractère systématique de leur reversement tardif au BODACC et à l'INPI du fait de cet usage abusif, sans caractériser un véritable détournement, ni une intention frauduleuse de s'approprier ces fonds, la cour d'appel n'a pas caractérisé l'élément intentionnel du délit d'abus de confiance" ;
Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 314-1 et 314-3 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ;
"en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Xavier de Riqu.. coupable d'abus de confiance commis par un officier public et ministériel, et l'a condamné de ce chef ;
"aux motifs que, selon le rapport d'expertise déposé le 25 avril 1997, alors que l'article 76 du décret du 30 mai 1984 fixe à 8 jours le délai de rétrocession au BODACC des fonds remis aux greffiers et que l'article 24 de l'arrêté du 9 février 1988 prévoit un règlement à l'INPI dans les 15 jours pour ce qui est des émoluments perçus pour le compte de cet organisme, les versements intervenaient certes mais avec retard ; que, ces fonds étant affectés à un usage déterminé, Xavier de Riqu.. devait pouvoir les représenter à tout moment à compter de leur exigibilité, ce qu'il n'était pas en mesure de faire, eu égard à l'état de la trésorerie de son greffe ; que les retards ci-dessus notés, par leur caractère excessif et quasi systématique, se présentent comme la manifestation d'une indisponibilité, due à la circonstance que les fonds étaient affectés à d'autres fins que celle à laquelle ils étaient destinés, ce qui empêchait tout versement à leur destinataire dans les délais normaux, même s'il existait une possibilité de régularisation ; que le détournement s'avère ainsi caractérisé dans son élément matériel, révélé par le caractère systématique du retard excessif ; que le BODACC et l'INPI, par les retards de règlement dus à l'indisponibilité de la somme, subissaient nécessairement un préjudice, et se trouvaient éventuellement exposés à divers tracas de la part de commerçants ;
"alors, d'une part, qu'un greffier du tribunal de commerce, qui reçoit des provisions pour le paiement des frais, droits, débours et émoluments afférents aux actes ou formalités de son ministère, comprenant des sommes à reverser au BODACC ou à l'INPI, ne détient pas ces fonds (qui entrent dans les recettes du greffe et sont déposés sur le compte "étude", et non sur un compte séquestre) pour le compte de ces organismes, et n'a pas à les représenter ; qu'il s'ensuit que l'impossibilité de représenter à tout moment ces fonds ne sauraient être constitutive d'abus de confiance ; qu'en estimant le contraire, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
"alors, d'autre part, que, même à supposer l'existence d'une obligation de représentation, le seul retard de reversement des sommes dues au BODACC ou à l'INPI, fût-il important et fréquent, ne saurait caractériser un détournement, élément essentiel et constitutif du délit d'abus de confiance ; qu'en déduisant le prétendu détournement du "caractère systématique du retard excessif", la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
"alors, de surcroît, que les délais impartis par les articles 76 du décret du 30 mai 1984 et 24 de l'arrêté du 9 février 1988 ne sont assortis d'aucune sanction ; qu'en qualifiant néanmoins d'abus de confiance le dépassement de ces délais, la cour d'appel a violé les textes visés au moyen ;
"alors, enfin, que le délit d'abus de confiance n'est constitué que si les choses ont été détournées au préjudice de leurs propriétaires, possesseurs ou détenteurs ; que la réception, par le greffier, des provisions comprenant les sommes à reverser au BODACC et à l'INPI ne confère à ces organismes aucune de ces qualités, mais oblige seulement le greffier, après achèvement de la formalité, à payer les frais d'insertion ; qu'il s'ensuit que le retard dans le paiement des sommes dues au BODACC et à l'INPI ne saurait être de nature à créer un préjudice à ces organismes, au sens de l'article 314-1 du Code pénal ; qu'en déclarant néanmoins Xavier de Riqu.. coupable d'abus de confiance, la cour d'appel a violé les textes visés au moyen" ;
Les moyens étant réunis ;
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que l'inspection effectuée au greffe du tribunal de commerce d'Oloron-Sainte-Marie, dont Xavier de Riqu.. avait la charge, a montré que les sommes dues par celui-ci, au titre du compte bancaire et des dettes de gestion du greffe, dépassaient 320 000 francs et que l'expertise ordonnée par le juge d'instruction a établi que les fonds détenus pour compte de tiers n'étaient que rarement disponibles en l'état de la trésorerie, que les prélèvements personnels du prévenu étaient supérieurs aux bénéfices du greffe, que les émoluments perçus pour le compte du BODACC et de l'INPI n'étaient reversés à ces organismes que dans un délai entre 50 et 100 jours au lieu des 8 ou 15 jours prévus par les textes et qu'au moment de la mise en examen du prévenu, les sommes à reverser au BODACC s'élevaient à 98 166 francs et celles dues à l'INPI à 10 693 francs ;
Attendu que, pour déclarer le prévenu, en sa qualité de greffier du tribunal de commerce, coupable d'avoir détourné au préjudice du BODACC et de l'INPI, les sommes précitées qui lui avaient été remises à charge de les représenter ou d'en faire un usage déterminé, les juges du second degré énoncent que les fonds qui lui étaient confiés en vue de les remettre au BODACC et à l'INPI, étaient ainsi affectés à un usage déterminé, qu'il devait pouvoir les représenter à tout moment à compter de leur exigibilité, et qu'il n'était pas en mesure de le faire en l'état de la trésorerie de son greffe, même si par la suite, existait une possibilité de régularisation ;
Qu'ils ajoutent qu'il n'y a pas eu seulement usage abusif ou prolongé de ces fonds mais bien détournement révélé par le caractère systématique du retard excessif érigé en pratique de fonctionnement, que de cette façon d'opérer se déduit l'intention délictueuse du prévenu qui utilisait en pleine connaissance de cause des fonds remis par des particuliers à des fins étrangères à celles prévues et que le BODACC et l'INPI, par les retards de règlement, subissaient nécessairement un préjudice et pouvaient être exposés à divers tracas de la part de commerçants ;
Attendu qu'en l'état de ces motifs, qui caractérisent sans insuffisance ni contradiction tous les éléments, tant matériels qu'intentionnel, du délit dont elle a déclaré le prévenu coupable, la cour d'appel a justifié sa décision ;
D'où il suit que les moyens, qui se bornent à remettre en question l'appréciation souveraine des juges du fond, ne sauraient être admis ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Schumacher conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Mme de la Lance conseiller rapporteur, M. Martin conseiller de la chambre ;
Avocat général : Mme Commaret ;
Greffier de chambre : Mme Krawiec ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
PS. No firmo porque, sinceramente, me da asco hablar de tú a tú con un condenado por sentencia firme de corrupción

Bastante tiene con lo que tiene. Dejalo pobrecito. Estará haciendo algún curso expres de Photoshop cs6 online.

podrías traducir al castellano lo que dice en este link, como sabes francés.
https://ww.larepubliquedespyrenees.fr/2012/03/30/deux-greffiers-assignes-en-justice-par-un-ex-confrere,230950.php

si, dime quien erres

Si, dime con quien vas y te dirre quien erres

Traduccion: Dos secretarios judiciales denunciados por un tercero ( yo denuncie)

Pareces el primo pobre de Barcenas

Chata ponte la television y mira lo que pasa en los pueblos de galicia asturias burgos estan igual. que dimitan los alcaldes y los limpiadores y al paro que ahi pocos

Menos muñequitos de nieve y mas tirar de pala

Tienes razón. Los candidatos que muestren ahora sus cartas.Un saludico.

Mas de lo mismo. Los de siempre dirán que es para que no se les vote..en fin el 24-M todos a botar del poblao a los del lado oscuro!!!

Votad VOLVEMOS! Ciudadano FRANCISCO F B.. onde

Si no se tratara de cosas serias, nos podriamos reir, pêro desgraciadamente no es asi, pues poco a poco estos pueblos iran desapareciendo por ley de vida; aunque un alcalde se vanaglorie malgastando los impuestos de la ciudadania empedrando las calles que a él le interesan, cuando no, poniéndoselas a nomnbre del sr. GUILLERMO GARCES gracias Sr. alcalde por tanta bondad.

¿ Tanto eh? Pues si que estamos bien, ¿hasta allí llega la corrupción?

Sí, algunos la han importado de Francia pasando por San Juan de la Peña

Pues si que hay gentes inteligentes en Pintano, qu ehasta saben importar la corrupcion. Aunque me da que no sera pa tanto.

Muy bueno, muy bueno. Allí el Santo Sr. Biel la bendice y el Santo Aliaga de monagillo y en Pintano cuentan el cepillo.

Ay cuanto resquemor teneis algunos que no os fue bien con el PAR. Unos cuentan fracasos otros victorias.

En pueblos tan pequeños no se vota ni se critica a los partidos sino a las personas.
Considero incompatible ser alcalde y agricultor cuando la mayor parte del presupuesto se dedica a arreglar pistas que, raramente y sin querer pensar mal.... Se arreglan a trozos.... Los cuales siempre coinciden con los suyos o los de sus adeptos, familia la mayor parte. Pero estamos en el reyno de pintano, el rey, los nobles y los siervos fieles y ciegos por miedo al amo que les permite comer y vivir. Los demás, sean quienes sean estorban.
Pena de pueblo sin iniciativas.
Esta claro, ya que la historia lo demuestra, que tanta mezclanza familiar afecta al sentido común.
Entre ellos se insultan, se rien los unos de los otros por detrás pero cuando se encuentran se sonríen y dicen quererse mucho... Solo hay hipocresia, maldad y obediencia ciega.
El

No te escondes, firmes!

Familia de los candidatos PSe y PP
Los “es”tranjeros
Dos pelaires y el de la lana
Entre ellos se insultan, se ríen los unos de los otros por detrás pero cuando se encuentran se sonríen y dicen quererse mucho... Solo hay hipocresía, maldad y tuertos y ciegos

TOTAL 17 VOTOS

Felicidades

Esta claro, ya que la historia lo demuestra, que tanta mezclanza familiar os afecta al sentido común.

Pobre Pintano. Con estos comentarios, con estas gentes, con estos políticos, para los que ganan un éxito, para los que pierden un alivio, para los de fuera una vergüenza. La imagen ya no puede ser mas patética. El odio campa a sus anchas, se ha sembrado esta semilla y estos son los resultados

Bueno os habéis olvidado del Par/dinero, del Hippy y del Cunero, que la disfrutéis. Victoria contundente, 24 votos, muy trabajada, muy renovadora, muy humilde, muy respetuosa con las familias, sembrando concordia, como siempre, y con muchas esperanzas de un futuro próspero para el pueblo....... o para algunos del pueblo, vuestras familia no tienen defectos, son perfectas, suerte la vuestra, quizás es que nosotros somos hijos de un solo padre y eso igual influye. Alea jacta es. Envidia tenemos de Podemos, ya puede quedar.