5 Proyectos aprobados en Pinseque con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local

Según la información publicada por el Ministerio de Administraciones Publicas el Ayuntamiento de Pinseque ha presentado 5 proyectos por un importe total de 522.000€. Se muestran ordenados de mayor a menor presupuesto.

PROYECTO	PRESUPUESTO
MODIFICACION CON REFORMA Y AMPLIACION DEL ACTUAL CONSULTORIO MEDICO	250.000€
MODIFICAION Y REFORMA DE LA PLANTA SUPERIOR DEL AYUNTAMIENTO PARA LA ADECUACIÓN DE OFICINAS	113.000€
TERMINACION DE SERVICIOS Y VESTUARIO EN EL PABELLON ANGEL CALVO Y SU ADECUACION PARA AISLAR ACUSTICAMENTE DICHO PABELLON	85.000€
ACONDICIONAMIENTO DEL SOLAR PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO SITO EN LA CALLE PILAR PARA GUARDAR LOS VEHÍCULOS MUNICIPALES Y HERRAMIENTAS	58.000€
ASFALTADO COMPLETO DE LA AVENIDA PLANILLAS	16.000€
TOTAL	522.000€

Hola!!!. Y se sabe que empresas van a llevar a cabo estos trabajos?
Es para ir corriendo a buscar trabajo, pues supongo que necesitarán gente...,
Para eso ha dado el gobierno la subvención, para crear puestos de empleo.
Saludos

espero que llamen primero a gente que esta desempleado en pinseque

16.000 asfaltar una calle??? sera lavar la cara...

en eso van gastar el dinero del pueblo???eso es un fraude...hasta ahora,no hicieran nada por el pueblo!!!y la guarderia donde tiene que ir nuestros hijos???continuara una mierda...y el parque ese???una verguanza,un parque tan pequeño y mal instalado para que jueguem todos los niños del pueblo...es una estafa!!!por eso ese pueblo sigue asi,no hacen nada para nuestros hijos...que son los que un dia daran seguimento al pueblo!!!al final el dinero es para ellos!!!

PARA Q SE VAN A MOLESTAR EN HACER GUARDERIA CON ARREGLAR EL PABELLON TIENEN BASTANTE,SINO NO PUEDEN IR A MEAR PARA EL BAILE,Q VERGUENZA,LOS NIÑOS DE ESTE PUEBLO SIN GUARDERIA,Q HAYA PUEBLOS CON LA MITAD DE POBLACION Y UNA ESTUPENDA GUARDERIA

Hacer los servicios del pabellón (diariamente lo usan los niños del colegio, 10 dias al año para fiestas) 85.000 €, todas las obras del fondo estatal 522.000 €, según los pensantes del ayuntamiento una guardería nueva para la población actual 1.500.000 de €. saludos

-ACONDICIONAMIENTO DEL SOLAR PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO SITO EN LA CALLE PILAR PARA GUARDAR LOS VEHÍCULOS MUNICIPALES Y HERRAMIENTAS.
-MODIFICAION Y REFORMA DE LA PLANTA SUPERIOR DEL AYUNTA
MIENTO PARA LA ADECUACIÓN DE OFICINAS.
-TERMINACION DE SERVICIOS Y VESTUARIO EN EL PABELLON ANGEL CALVO Y SU ADECUACION PARA AISLAR ACUSTICAMENTE DICHO PABELLON.
1ªpunto:como si tuviera muchos coches municipales...problamente debe de ser usado para guardar los coches del alcalde y sus invitados!!!y no creo q unas herramientas necessite acondicionamiento!!!
2ªyo encuentro que el ayuntamiento esta perfectamiente bien para lo que se emplea...total para lo que trabajan alli les sobra!!!una estafa eso u no???
3ªtermina lo que era para ya estar listo desde mucho...nah que hablar,tiren sus propias conclusiones!!!
resumindo eso es una vergunza...cambio de administracion ya!!!

PERO COMO TRABAJAN TANTO EN EL AYUNTAMIENTO NECESITAN MUCHO ESPACIO,MIENTRAS Q NUESTROS HIJOS ESTAN EN UN CUCHITRIL DE GUARDERIA AHI METERIA YO A TODO EL AYUNTAMIENTO SEGURO Q SE MOVERIAN X HACER UNA NUEVA

pues tienes toda la razon...mi pregunto si los que "trabajan por el pueblo"los que aprueban esas cosas tienen hijos,y se sus hijos van a la guarderia de pinseque???seguro que no!!!ops...no hay plaza na guarderia para mas niños!!!y nosoutros como hacemos para pagar nuestros impostos,si no tenemos donde dejar nuestros hijos mietras trabajamos???imagino que tenemos de solicitar plaza en otro pueblo!!!a ver si nos cambiamos todos que tenemos hijos pequeños de pueblo,lo que hacen con pinseque!!!
hay que decir al "alcalde" el dinero del pueblo es para el pueblo!!!
una profunda investigacion ya...a ver se nos pasa el mismo que en la muela???pero con una enorme diferenza:que la alcadeza de alli hizo mucho por el pueblo y era bien vista por alli!!estafo pero el pueblo esta de perla...

Hola buenos dias, primero quiero decir que antes de hablar hay que informarse muy bien ,ni el alcalde ni los concejales tienen sueldo, por lo tanto es imposible que se lleven el dinero de los impuestos.Ellos tienen sus trabajos y le dedican al ayuntamiento todas las horas que pueden,y más,quitándoselas a sus familias. Yo entiendo que a gusto de todos es imposible hacer las cosas, que se han equivocado en algunas cosas, pues si,,pero en el tema de la guarderia me parece que el que no lo entienda es porque no quiere.El reglamento es para el espacio físico que se tiene,¿a que si tu tienen cuatro tomates no puedes vender seis? pues esto es lo mismo, tu tienes un espacio para 30 niños, no puedes ofertar para 40, si así fuera no haría falta ningún tipo de baremación.Esto tengo entendido que ha quedado bastante claro tanto en la mesa de educación, donde no está el PP, y después en el pleno.Para mi el PP lo que quiere es hacer un efecto llamada,¡venid,venid! niños de todos los pueblos de alrededor, ya que es la guarderia donde menos se paga, en Alagón casi 100€, en La Joyosa 70€ etc. y así pretendo poner en un aprieto al Ayuntamiento, incluso han tenido la desfachatez de decir que cuando ellos gobernaban no se quedó ningún niños sin guarderia, ¡falso,falso,falso! y sino preguntad, lo que ocurre es que no se quedaba ningún niño, de papas de toda la vida de Pinseque, sin guarderia y los "forasteros" no protestábamos.Esta es la política del PP en Pinseque.
Lo de las obras de los Fondos Estatales hay que recordar que son las obras propuestas por el PP, CHA y Armando Gaya, para ellos es más importante lo del garaje para los vehículos municipales, que por parte del Ayuntamiento no estaba pensado hacer esa obra. Tengo entendido que querian urbanizar la Avda. de las Planillas, con aceras, vertidos, alumbrado,etc.pero la oposición no quiso ya que se beneficiaban algunos vecinos que en su dia ya ganaron mucho dinero con la venta de terrenos para edificar y ahora no se les iba a hacer la calle por la cara, claro aunque el resto de los vecinos salgamos perjudicados.A la oposición le importa el pueblo una ...., lo único que le interesa es bloquear, paralizar, y que no salgan adelante ,los pocos o muchos, buenos o malos,proyectos que tenga el Ayuntamiento.Yo dejaría una pregunta en el aire,¿porqué algún concejal del PP no quiere que se haga el plan urbanístico de los terrenos de enfrente del colegio y el pabellón, donde algún familiar suyo tiene terrenos, y donde no hace mucho tiempo el PP quería hacer las piscinas? la dejo en el aire por si alguien quiere contestar.

eso es x lo q hemos llegado a esta situacion,xq los "forasretos" no protestasteis ahora no tenemos guarderia,esto es una cosa de todos y se tenia q haber solucionado antes,pero como siempre tenemos q protestar los del pueblo de toda la vida,pero es q una prefabricada cuesta mucho dinero

No tengo ni idea de lo que cuesta una prefabricada, pero seguro que más de 6000€ anuales, que es lo que dice el PP que cuestan. Yo entiendo que actualmente estemos preocupados con la guarderia pero ¿nos hemos parado a pensar que va a pasar dentro de un año cuando el cole se quede pequeño? creo que no y según me han contado la solución que ha dado alguna cabeza pensante ha sido tirar el edificio nuevo para hacer otro con una planta más, todo por no aceptar que el ayuntamiento compre los terrenos de enfrente del cole, donde pensaban hacer todo un edificio de infantil y el edificio actual dejarlo para primaria. Lo más triste de esto es alguna de las cabezas pensantes tienen hijos en el cole.
También me parece bastante triste que digas que los "forasteros" no protestamos,siento tenerte que decir que en más de una ocasión un concejal del PP que actualmente está en la oposición,y que suele hacer las cosas por...bemoles, ante alguna queja de algún "forastero" le ha dicho que ya sabía lo que había cuando vino a Pinseque y que sino le gustaba ya sabía donde estaba la puerta.Creo que no hace falta más comentario.
No podemos pretender que se haga en 2 años lo que no se ha hecho en 20 años, hay que tener paciencia, que algunos no se creían lo del puente y el puente está hecho.Paciencia que es la madre de la ciencia.

Alguien que presume de hablar desde el conocimiento no puede faltar a la verdad tan descaradamente, a no ser que lo único que le interese sea crear más confusión, polémica y discordia, por eso, una cosa es opinar y otra muy bien distinta es deformar la realidad para confundir y crear malestar. Está claro que no eres votante del PP, pero eso no te da derecho a faltar a la verdad como lo haces en tu comentario, al PP se le podrán achacar muchas cosas, pero lo que dices no. Hay muchas formas de llevarse el dinero, lo que está muy claro es que la Asesora de Gabinete de Alcaldía y esposa del portavoz socialista, está cobrando un dinero por desempeñar esa función. Cuando alguien se presenta a unas elecciones libremente, sabrá porque lo hace, no creo que nadie les obligue. El tema de la Escuela de Educación Infantil, evidentemente está muy claro y lo voy a exponer desde mi punto de vista. El reglamento dice que el Ayto. se compromete a facilitar el acceso a todos los niños referidos en el artículo 2, o sea los empadronados en Pinseque, los niños no son tomates a los que puedas vender, lo único que hay que hacer es ampliar con aulas prefabricadas como hacen en otros municipios, no es tan difícil solo hay que tener voluntad, y el Equipo de Gobierno está demostrando no tener. Para mí, tato los concejales del PP, CHA y PAR lo único que hacen es apelar al sentido común, y si hay un acuerdo Plenario donde se decide admitir a todos los niños empadronados en Pinseque, habrá que cumplirlo, ¿o, es que estamos en una dictadura?. Yo pregunto, ¿Qué niño empadronado en Pinseque se quedó sin guardería cuando gobernaba el PP?, es verdad demuéstralo, no acuses si no lo puedes demostrar. Veo que tienes fijación con el PP, cuando la realidad es que solo tienen 4 votos de 11, lo que sí es cierto que la Escuela de Educación Infantil es la más económica de la Comarca gracias al anterior Equipo de Gobierno, y al convenio que se firmó con la DGA, esa es la política que hizo el PP. De las obras del Fondo Estatal veo que tampoco lo tienes muy claro, es cierto que las obras las propuso el PP, CHA y PAR, el único responsable de paralizar el pueblo es el alcalde y su Equipo de Gobierno por no saber aceptar las decisiones de la mayoría, precisamente el que tiene el dinero es el que tiene que urbanizar y correr con los gastos que cueste urbanizar, eso está claro. La mayoría es la que decide, aunque en Pinseque no ocurra esto, sino sabemos respetar no esperes que te respeten. En el último apartado veo que sigues muy desinformado, una cosa es un rumor y otra muy distinta un hecho, ya dirás donde se ha publicado o informado lo de las piscinas, y respecto al Plan que dices quedamos un día con los propietarios de los terrenos y opinas quien es el que no quiere. Yo soy de letras, si, las del banco jeje, pero las cuentas están bien claras, un aula prefabricada con un coste de 1500€ al mes por 4 meses Septiembre, octubre, noviembre y diciembre = 6000€, a no ser que se pague de enero a julio sin estar colocada. El solar para la nueva Escuela de Educación Infantil, está enfrente del pabellón de deportes, donde están las peñas, la culpa como siempre el PP gobierne o este en la oposición, que pena, mientras echamos la culpa de todo al PP, el pueblo jodido, y eso que solo tienen 4 votos. Cuando se está en minoría o sabes negociar o sino ya te puedes quedar en casa.

Un saludo

Nunca he presumido de hablar desde el conocimiento, pero te hago otra pregunta, ya que parece que tú si estas bien informado,¿tú sabes cúal es la diferencia entre Escuela Infantil y Ciclo de infantil? ya se que el solar para la Escuela Infantil está donde están las peñas, pero yo no estoy hablando de eso, cuando hablo de los terrenos de enfrente del cole, estoy hablando de los terrenos que dicen que son de la Iglesia, donde el Ayuntamiento, tengo entendido que había preparado un proyecto y donde parece ser que se ubicaría el edificio de Infantil, pero del colegio no de la guarderia.
Desde luego que yo no culpo de todo al PP,ni mucho menos,todos sabemos las formas de actuar de ese partido, para mi tienen mucha más culpa CHA y PAR. CHA por ser, se supone, un partido de izquierdas y defender las politicas de la derecha, y PAR por defender, como siempre, antes sus intereses particulares que los intereses del pueblo.Entonces, yo que sí soy de ciencias, 4 concejales del PP,más 1 concejal de CHA más 1 concejal del PAR suman 6 votos y yo creo que 6 de 11 son mayoría, por lo tanto no queramos escurrir el bulto echándole la culpa a gobierno, que acata lo que decide la mayoría.

Yo ni defiendo a unos ni a otros, pero si me pregunto¿ por qué el PP y CHA tienen desde hace dos años tanta preocupación por la guarderia y cuando ellos estaban en el gobierno en vez de hacer el pabellón, que según dicen costó tantos millones, no hicieron la guarderia?que nadie de CHA se sienta ofendido cuando digo que estaban en el gobierno ,pero a mí me han dicho que siempre vota en los plenos lo mismo que el PP.Según parece para el PP la guarderia cuesta unos 700.000€ y el pabellón, con lo que hay que gastarse ahora de los Fondos, cerca de 1 millón de euros. Pues aún les hubiera sobrado dinero para otras cosas.Me parece un poco barato lo que cuesta la guarderia o fue un poco caro lo del pabellón.
También opino que lo de la mujer del concejal no me parece lo más correcto, y que ha sido un error que el PSOE lo va a pagar muy caro, que la gente no perdona.

1º Pregunto, observo, leo, contrasto y así es como me informo, después sacó mis conclusiones, lo que tengo claro es que no consiento que nadie opine por mí, ni por supuesto el que me vendan las noticias o informaciones solo con ingredientes partidistas.

2º Las Escuelas de Educación Infantil son los centros públicos o privados donde se imparte el ciclo de Educación Infantil, en este caso el 1º que es el correspondiente de 0 a 3 años.

3º Como muy bien comentas los terrenos que indicas no son municipales, por lo tanto no se puede ofrecer algo que no es tuyo, para una supuesta obra que hace un tercero, y que no se tiene la certeza si se va a realizar, yo, a las pruebas me remito, la ampliación del colegio a doble vía ¿cuándo se va a terminar? ¿Otra vez aulas prefabricadas? Por cierto la cabeza pensante que hizo el proyecto y pensó que la solución era de hacer la ampliación en dos plantas, no fue de nadie del PP, solo hay que mirar las noticias en prensa y la publicidad que han dado sobre este tema.

4º Los proyectos y la construcción de centros educacionales en este caso (colegio público de infantil, colegios públicos de primaria, de doble o triple vía e institutos…), son responsabilidad del servicio Provincial de Educación, no del Ayuntamiento, si tiene que poner a disposición del Servicio Provincial los terrenos, tiene muchas herramientas para hacerlo, no solo una, Pedrola, el ejemplo.

5º Las formas de hacer las cosas el PP, por lo que sé, se hacían con el consentimiento y aprobación de 8 de 9 concejales, excepto el pabellón que lo aprobaron los 9, otra cosa es que después el concejal socialista se desmarcara para hacer política, pero las actas plenarias reflejan las votaciones, esto no es una opinión, es la realidad reflejada en un documento oficial.

6º Si, la mayoría la tiene la oposición, pero no se cumple lo que se decide en los plenos, o no dejan votar retirando las propuestas.
7º Hasta el curso 2007-2008, no ha habido necesidad de más plazas, los responsables que estaban en el Ayuntamiento en el año 2005 decidieron hacer otras obras que entendían necesarias, tales como el Pabellón y la Casa de Cultura, si se equivocaron o no es criterio de cada uno. Lo que sí está claro es que en otros municipios, ejemplo Alagón hicieron una guardería hace 3 años y se les ha quedó pequeña, y ante la demanda de plazas habilitaron más espacio con aulas prefabricadas, hasta que se hizo la ampliación, yo a eso lo llamo voluntad de hacer las cosas, en vez de solucionar problemas miramos hacia otra parte, mientras que los niños se quedan sin servicio.
8º Lo del millón de € del fondo no lo he visto en ningún sitio, solo he llegado a 522.000, yo también creo que una Escuela de Educación Infantil en condiciones cuesta más dinero, con 700.000 € puedes hacer varias fases correspondientes al presupuesto del año.
Saludos

¿Los presupuestos no son para un año? entonces yo no entiendo lo de los 6000€ para cuatro meses. ¿y si no se aprueban los presupuestoas hasta mitad del año que viene?.¿Entonces ya no se pagan las aulas? ¿tambien son para 4 meses lo de los 12000€ para la tercera edad?o ¿tenemos partidas para 4 meses y otras para 12?.yo no entiendo nada.

Perdon, me gustaría aclarar que la Escuela de Educación Infantil es una cosa y va de 0 a 3 años, no es obligaroria, en el caso de Pinseque es municipal y tiene 3 ciclos de 0 a 1, de 1 a 2 y de 2 a 3 años. La Educación Infaltil obligatoria es de 3 a 6 años y se divide en 3 ciclos 1º de 3 a 4 años,2º de 4 a 5 y 3º de 5 a 6. Cuando se habla de primer ciclo de Educación Infantil se habla de la educación obligatoria, osea de 3 a 4 años.Gracias.

No es mi voluntad entrar en polémicas que no tienen sentido y no van a ninguna parte, por eso dejo este enlace, más que nada para que el personal no se confunda con opiniones no exactas, esto es un boletín sacado de educaaragón D.G.A, creo que está bien claro lo de los ciclos y donde se imparten, ya he dicho que 1º Pregunto, observo, leo, contrasto y se me olvidaba, también busco, y por eso intento informar.

https://ww.educaragon.org/oferta_educativa/pdf.asp

EDUCACIÓN INFANTIL
(0 A 6 AÑOS)
La Educación Infantil es una etapa educativa que se extiende desde el nacimiento hasta los 6 años de edad. Contribuye al desarrollo físico, intelectual, afectivo y social de niños y niñas.
Es voluntario y tiene carácter educativo e identidad propia. Se desarrolla en dos ciclos:

PRIMER CICLO (0 a 3 años)
Se desarrolla en Escuelas Infantiles. Cuenta con personal especializado. Sus espacios están adaptados a las necesidades de los niños.

CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTUDIOS (1.er Ciclo)
•Estimular al niño/a para que identifique sus necesidades y adquiera autonomía en rutinas y actividades cotidianas.

SEGUNDO CICLO (3 a 6 años)
Se desarrolla en Centros Ordinarios. Es GRATUITO en los Colegios Públicos y Concertados. Cuenta con maestras y maestros especializados. Sus espacios están adaptados a las necesidades de los niños y son independientes al del resto de las enseñanzas del centro. Hay apoyos y atención temprana para necesidades especiales.

CONDICIONES DE ACCESO (2.º Ciclo)
Cumplir 3 años en el año 2009 (también pueden incorporarse con 4 ó 5 años).

INSCRIPCIÓN Y MATRÍCULA (2.º Ciclo)
La solicitud se presentará en el colegio elegido en los plazos ordinarios de admisión. La matrícula se formalizará en el plazo ordinario para Infantil y Primaria.

CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTUDIOS (2.º Ciclo)
•Conocer su propio cuerpo y sus posibilidades de acción.
•Relacionarse con los demás, mediante la expresión y la comunicación. •Observar y explorar su entorno natural, familiar y social. •Adquirir progresivamente autonomía en sus actividades habituales.
•Desarrollo emocional y afectivo.
•Hacer uso del lenguaje. •Aproximación a la lectura, escritura, experiencias en habilidades numéricas, expresión visual y musical, las TIC y uso de una lengua extranjera.

Los centros incorporan enseñanzas musicales, idiomas, psicomotricidad y audiovisuales e informática.


Los presupuestos efectivamente son anuales, pero si se presentan a finales de mayo no son ejecutivos hasta julio o agosto, por lo tanto si te ciñes aun presupuesto real, el servicio de las aulas para este año sería de 4 meses, que es lo que restaría de temporada en 2009. La partida de la 3ª Edad en los presupuestos que están vigentes, o sea los prorrogados es de 18.000 €, se modificó a 12.000 €, tan difícil es entender que de Enero a Julio no hay gasto de “aulas prefabricadas” y si que hay gasto desde principio de año en la 3ª Edad.

Saludos

Usted perdone por mi ignorancia y muchas gracias por su información.Veo que está muy informado de los presupuestos, y le voy a hacer una pregunta¿quién fue el lumbreras que preparó las rectificaciones a los presupuestos presentados el otro dia? no es por nada, pero es bastante lamentable que entre seis personas preparasen unas modificaciones, que además de grabes errores,ni siquiera habían cuadrado,o ¿acaso era eso lo que pretendían? que forzosamente fueran retiradas por irregularidades, para así tener que votar encontra de los presupuestos. Le hago estas preguntas ya que veo que está "muy" bien informado,

Acusar si tener prueba alguna de lo que se acusa, dice bastante del que lo dice o hace, allá cada cual con sus opiniones y comentarios, los graves errores los demuestras.
Me parece que tú tienes mejor información que yo sobre los presupuestos, no me consta que se hubieran “grabado errores”, si hay, graves errores los desconozco, porque en su momento el que lo afirmó no dio cuenta de ellos. A lo mejor tú sabes que errores son y no te importa explicarlos, un error en una suma a la hora de confeccionar unas enmiendas no creo que sea tan “grabe como dices”, y con buena voluntad se subsana en el momento, pero dime ¿Se puede subsanar el que 15 niños se quedaran el año pasado sin guardería solo por echar la culpa al PP?, unos se equivocan sumando y otros “grabeando”, yo suelo equivocarme bastante, pero suelo callar las faltas de los demás. Por cierto ¿sabes por qué se retiraron las enmiendas que presentó la oposición? ¿Sabes que el único que puede retirar las enmiendas es el que las presenta?. Saludos

Usted perdone por la falta de ortografía, ahora mismo la voy a copiar 100 veces para que no se me olvide que GRAVE se escribe con v.Muchas gracias.Yo también me equivoco con muchísima frecuencia, pero mis errores tan sólo me afectan a mí o a mi entorno, no a un pueblo entero.A las preguntas que hace no le puedo contestar ya que no tengo ni idea de cómo funciona la administración pública.
Yo no tengo información, lo que pasa es que escucho, leo,comparo con lo anterior y entonces opino, que opinar es libre ¿o no?.

No era mi intención molestarle, un error en una suma de varias enmiendas tiene la importancia que se le quiera dar, pero decir que es muy grave creo que es pasarse, cada cual opina cuando uno quiere y como quiere, yo suelo opinar cuando veo injusticias o comentarios que no se ajustan a la realidad, por eso demuestro lo que digo.

Saludos

Jo que conversación!. En principio pensaba que erais uno del PP (concejal para más señas) y una cartera (consejera intelectual de aquel que no sabe tomar decisiones solo). Ahora se que lo sois, sin duda. Pero esta feo que entreis varias veces como si fuerais otro pa apoyaros a vosotros mismos. Al final se ha juntado alguno más (quiza el aconsejado). Pero bien me parece perfecto, así me entero de algo.En fin, os pregunto a los dos (el del ¿gobierno? y el de la ¿oposición?). Ahora que pasa con los presupuestos que me estoy volviendo loco. Lei en el Heraldo que el Alcalde estaba pensando (esto será broma, será que le ha mandado pensar a alguien que debe de hacer), en fin que pensaba hacer una moción de confianza??. Para que sirve a los presupuestos?. Si votan en su contra quien gobierna??. gobierna el PP la dereCHA el PAR el PSOE la Cartera el de antes la del PAR, vuelve la ex-alcaldesa, quizá vicky pinilla, no os cabreis hombre que es para bajar el ambiente, pero enserio que pasa???? ah, paz y amor y el plus al pabellón.

Y tú por la forma de investigar tienes que ser Anacleto agente secreto.

Alguien quiere contestar a las preguntas que han hecho. Yo tambien quiero que me lo expliquen.

Frio, frio ,frio,estás más que congelado, pero sigue investigando que es muy divertido, ya te iré dejando pistas para que te dentro de poco te puedan dar el título de Agente Secreto.Tal vez sea alguien que está mucho más cerca de ti de lo que piensas. Adios.

¿Que quien se va a quedar de Alcalde?. Lo sabes o no?.

Pues si te digo la verdad y utilizando el sistema eliminarorio, si el alcalde no(por lo de la cuestión de confianza), el que se fue, tampoco(PAR); la que se quedó del Par,tampoco; el de la dereCHA,tampoco; la cartera, tampoco;los del PP, tampoco; es muy facil, tachan, el señor Asensio, que ya se ha cansado de hacer pancartas y de jo... al prójimo.Ten encuenta que es el único que falta en la lista y al único que no pone tibio el que ha escrito.

Ala tira, si no sabes no contestes o dí NO SE, que no pasa nada. A mí me han dicho que si al Alcalde le hacen una moción de censura, tienen que presentar un candidato y solo pueden ser los primeros de las listas que se presentaron en las elecciones, osea, Melús, Armando o el Chichas. A este no le hagas caso que está obsesionao y como no puede escribir en el foro del PP por que lo han quitado pues se viene aquí. Espero haberte resuelto la duda, aunque yo plenteo otra. Quien sera el candidato de estos tres.

Para salir de cualquier duda pogo los artículos 197 y 197 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.


Artículo 197:

1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación, tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:

1.

La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier concejal, cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.
2.

El escrito en el que se proponga la moción censura deberá incluir las firmas debidamente autenticadas por Notario o por el Secretario general de la Corporación y deberá presentarse ante éste por cualquiera de sus firmantes. El Secretario general comprobará que la moción de censura reúne los requisitos exigidos en este artículo y extenderá en el mismo acto la correspondiente diligencia acreditativa.
3.

El documento así diligenciado se presentará en el Registro General de la Corporación por cualquiera de los firmantes de la moción, quedando el Pleno automáticamente convocado para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de su registro. El Secretario de la Corporación deberá remitir notificación indicativa de tal circunstancia a todos los miembros de la misma en el plazo máximo de un día, a contar desde la presentación del documento en el Registro, a los efectos de su asistencia a la sesión, especificando la fecha y hora de la misma.
4.

El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.
5.

La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, a conceder la palabra durante un tiempo breve, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura
6.

El candidato incluido en la moción de censura quedará proclamado Alcalde si ésta prosperase con el voto favorable de la mayoría absoluta del número de concejales que legalmente componen la Corporación.

2. Ningún concejal puede firmar durante su mandato más de una moción de censura. A dichos efectos no se tomarán en consideración aquellas mociones que no hubiesen sido tramitadas por no reunir los requisitos previstos en la letra b) del apartado 1 de este artículo.

3. La dimisión sobrevenida del Alcalde no suspenderá la tramitación y votación de la moción de censura.

4. En los municipios en los que se aplique el régimen de concejo abierto, la moción de censura se regulará por las normas contenidas en los dos números anteriores, con las siguientes especialidades:

1.

Las referencias hechas a los concejales a efectos de firma, presentación y votación de la moción de censura, así como a la constitución de la Mesa de edad, se entenderán efectuadas a los electores incluidos en el censo electoral del municipio, vigente en la fecha de presentación de la moción de censura.
2.

Podrá ser candidato cualquier elector residente en el municipio con derecho de sufragio pasivo.
3.

Las referencias hechas al Pleno se entenderán efectuadas a la Asamblea vecinal.
4.

La notificación por el Secretario a los concejales del día y hora de la sesión plenaria se sustituirá por un anuncio a los vecinos de tal circunstancia, efectuado de la forma localmente usada para las convocatorias de la Asamblea vecinal.
5.

La Mesa de edad concederá la palabra solamente al candidato a la Alcaldía y al Alcalde.

5. El Alcalde, en el ejercicio de sus competencias, está obligado a impedir cualquier acto que perturbe, obstaculice o impida el derecho de los miembros de la Corporación a asistir a la sesión plenaria en que se vote la moción de censura y a ejercer su derecho a voto en la misma. En especial, no son de aplicación a la moción de censura las causas de abstención y recusación previstas en la legislación de procedimiento administrativo.

6. Los cambios de Alcalde como consecuencia de una moción de censura en los municipios en los que se aplique el sistema de concejo abierto no tendrán incidencia en la composición de las Diputaciones Provinciales.


Artículo 197 bis:

1. El Alcalde podrá plantear al Pleno una cuestión de confianza, vinculada a la aprobación o modificación de cualquiera de los siguientes asuntos:

1.

Los presupuestos anuales.
2.

El reglamento orgánico.
3.

Las ordenanzas fiscales.
4.

La aprobación que ponga fin a la tramitación de los instrumentos de planeamiento general de ámbito municipal.

2. La presentación de la cuestión de confianza vinculada al acuerdo sobre alguno de los asuntos señalados en el número anterior figurará expresamente en el correspondiente punto del orden del día del Pleno, requiriéndose para la adopción de dichos acuerdos el quórum de votación exigido en la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, para cada uno de ellos. La votación se efectuará, en todo caso, mediante el sistema nominal de llamamiento público.

3. Para la presentación de la cuestión de confianza será requisito previo que el acuerdo correspondiente haya sido debatido en el Pleno y que éste no hubiera obtenido la mayoría necesaria para su aprobación.

4. En el caso de que la cuestión de confianza no obtuviera el número necesario de votos favorables para la aprobación del acuerdo, el Alcalde cesará automáticamente, quedando en funciones hasta la toma de posesión de quien hubiere de sucederle en e cargo. La elección del nuevo Alcalde se realizará en sesión plenaria convocada automáticamente para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de la votación del acuerdo al que se vinculase la cuestión de confianza, rigiéndose por las reglas contenidas en el artículo 196, con las siguientes especialidades:

1.

En los municipios de más de 250 habitantes, el Alcalde cesante quedará excluido de la cabeza de lista a efectos de la elección, ocupando su lugar el segundo de la misma, tanto a efectos de la presentación de candidaturas a la Alcaldía como de designación automática del Alcalde, en caso de pertenecer a la lista más votada y no obtener ningún candidato el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales.
2.

En los municipios comprendidos entre 100 y 250 habitantes, el Alcalde cesante no podrá ser candidato a la Alcaldía ni proclamado Alcalde en defecto de un candidato que obtenga el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales. Si ningún candidato obtuviese esa mayoría, será proclamado Alcalde el concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de concejales, excluido el Alcalde cesante.

5. La previsión contenida en el número anterior no será aplicable cuando la cuestión de confianza se vincule a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales. En este caso se entenderá otorgada la confianza y aprobado el proyecto si en el plazo de un mes desde que se votara el rechazo de la cuestión de confianza no se presenta una moción de censura con candidato alternativo a Alcalde, o si ésta no prospera.

A estos efectos, no rige la limitación establecida en el apartado 2 del artículo anterior.

6. Cada Alcalde no podrá plantear más de una cuestión de confianza en cada año, contado desde el inicio de su mandato, ni más de dos durante la duración total del mismo. No se podrá plantear una cuestión de confianza en el último año de mandato de cada Corporación.

7. No se podrá plantear una cuestión de confianza desde la presentación de una moción de censura hasta la votación de esta última.

8. Los concejales que votasen a favor de la aprobación de un asunto al que se hubiese vinculado una cuestión de confianza no podrán firmar una moción de censura contra el Alcalde que lo hubiese planteado hasta que transcurra un plazo de seis meses, contado a partir de la fecha de votación del mismo.

Asimismo, durante el indicado plazo, tampoco dichos concejales podrán emitir un voto contrario al asunto al que se hubiese vinculado la cuestión de confianza, siempre que sea sometido a votación en los mismos términos que en tal ocasión. Caso de emitir dicho voto contrario, éste será considerado nulo.


Espero que salgaís de dudas.

Un saludo

Eso es contestar si señor. Osea que la moción de confianza si la hace con los presupuestos le tienen que presentar una moción de censura o se aprueban no?. Y si la presentan tienen que ser 6?. Y el Alcalde que presentarían solo podrían ser Armando, Chichas o Melús?. Nunca podría ser nadie del PSOE o la Fornoza, o el segundo del PP por ejemplo?. Digo esto porque algún espablilao me había vendido que si el Alcalde no ganaba la moción de confianza entraba el segundo del PSOE, en fin lo malo es que es alguien que lo debería saberlo.

1º Si no se aprueban los presupuestos, la oposición tiene un mes para presentar la moción de censura, de lo contrario los presupuestos se aprueban automáticamente.

2º Efectivamente, tiene que ser la mayoría absoluta de los concejales, 6 de 11.

3º No puede ser nadie que votase a favor de la moción de confianza.

4º Podría ser cualquier concejal que hubiera presentado la moción de censura.

Espero haberte aclarado tus dudas.


Un saludo.

Ahora que la habeis contestao a este señor/a, yo tengo una duda. Por que no la presentan los del PSOE&Fornoza????? Si les hacen moción, pues se tendrán que mojar el culo y no como ahora que no hacen ni dejan y si no la hacen ya están aprobaos los presupuestos. Para mi si no la hacen no se pueden quejar de que la oposición no les deja hacer cosas, pues esta en su mano.

me parece que tienes toda la razón si son valientes creo que deben presentar los presupuestos con la moción de confianza. Y por otro lado que presente la oposición una moción de censura, si la presentan habría que ver que hacia el sr. gaya,¿votar en contra de su compañera de partido?,¿que postura tomaría el PAR?, por otra parte que votaria la CHA, a favor de la izquierda o de la derecha, Creo que con una moción de censura sabriamos donde estan los representantes políticos de este pueblo.