Morata de Jalón - Zaragoza

Los de la CHA no se han enterado de que hubo elecciones municipales?El pueblo de Morata ya votó a aquellos partidos que no se oponían al Embalse.
El PUEBLO de Morata no necesita salvadores."gracias"

El pantano de Mularroya y trasvase del agua del rio Jalon al Grio no solo afecta y afectaria a Morata de Jalon. Afecta y afectaria a mas pueblos y gentes.

Me he enterado que los concejales de Chunta Aragonesista de Morata (partido mas votado, 4 concejales) piensan seguir con el recurso (https://ww.calatayud.org/noticias/NOVIEMBRE-07/191107_3.htm) y desde aqui les quiero dar mi enhorabuena por su valentia y coherencia.

Saludos.

Todo mi ánimo a los 4 concejales de chunta, que són los únicos que están mirando por el pueblo. Muy buena la crítica del Periódico en la que decía que la unión de PP, PSOE, y PAR tiene como escusa el pantano pero simplemente es por conseguir el poder. Ánimo y que siga el recurso para defender los derechos del pueblo.

no creo que sea acertado decir que son los unicos que estan mirando por el pueblo.

Para empezar en un pueblo hay muchas cosas mas que decir no a un embalse.

y otro tema que ya cansais, a la union de PP,PSOE y PAR se le llama pluralismo politico, y esta permitido por la constitucion, es mas esta defendido por la constitucion, asique acepta lo que hay, yo prefiero eso a un gobierno absolutista.

y ya que estamos, mi animo a los otros 5 concejales, ya que sus votos son los que valen a la hora de poner en marcha un proyecto


saludos cordiales

En primer lugar te diré que estoy de acuerdo contigo en lo del pluralismo político, ya que tan malas son las mayorías de derechas como las de izquierdas, yo personalmente aunque no esté de acuerdo con este pacto tripartito, como buen demócrata lo acepto.
También estoy de acuerdo con el segundo punto de tu mensaje, y pienso que uno de los objetivos prioritarios tanto de éste Ayuntamiento, como el de los futuros que se lleguen a constituir, debería ser el procurar por todos los medios el que la juventud se fije en Morata, pues estamos llegando a un punto en el que la pirámide de natalidad se ha invertido de tal manera, que prácticamente es imposible recuperarla; para ésto creo que el Ayuntamiento deberá echarle mucha imaginación, eso sí, al decir Ayuntamiento no me refiero única y exclusivamente al tripartito, sino me refiero a toda la corporación municipal, ya que en según que cosas se deben olvidar de las luchas e intereses partidarios, y trabajar y luchar todos unidos por salvar Morata, pues al fin de cuentas para eso se les ha elegido democráticamente.
Saludos cordiales para todos.

Por su puesto que es justo, licito y democrático que se formase un tripartito, sólo faltaba que fuese ilegal. A lo que yo me refiero es que en una corporación de 9 miembros no se están debatiendo ni ideas ni ideologías, como mucho un modelo de gestión, como mucho. Lo que políticamente no es "normal" es que el segundo partido en votos sea el que propicie el cambio comportándose como partido puente y aupándose al poder él mismo, con los partidos que en la legislatura pasada han llegado a acuerdos muy escasos.

La afirmación "mirar por el pueblo" yo la entiendo por mirar por los vecinos y matemáticamente nadie puede discutir que en la situación actual es en la que más vecinos no están representados en las decisiones municipales. A día de hoy se ha aprobado casi todo (lo decisivo todo) por 5-4 en votaciones, cosa extrañísima teniendo en cuenta que el año pasado el rodillo lo pasaba CHA y PSOE, ¿qué ha ocurrido? que gusta más tener el rodillo en las manos que lo que se vota. Nadie dice que unos sean mejor que otros, lo que pido es que se muestren coherentes en sus decisiones y el pueblo lo notará.

Saludos.

Pienso que estas equivocado cuando dices que nueve miembros no están debatiendo ni ideas ni ideologías,pues política se hace en todos los sitios y a todas las horas,en la plaza, en el bar, en cualquier reunión de amigos sin darnos cuenta hacemos política, ya que cada uno piensa de una manera he intenta siempre convencer a los demás, esto es hacer política.
Si que tienes razón cuando dices que no es normal que el segundo partido en votos sea el que proporcione el cambio con un matrimonio de conveniencia;lo que si han demostrado ser poco políticos, ya que quedándose en la oposición podían haber conseguido dos objetivos, obligando al partido de mayoría minoritaria a tener que debatir y consensuar todos los proyectos que se presentasen,tanto por el partido en el gobierno como los presentados por los partidos que estuviesen en la oposición, entonces los acuerdos que se tomasen si que serían representativos de la mayoría de los vecinos,en caso contrario de no llegar a acuerdos, siempre estarían 5 votos contra 4 para no aprobar sus proyectos, con el consiguiente desgaste que estos supone.
Yo lo único que deseo es que a medida que transcurra la legislatura, la tensión inicial vaya desapareciendo,y comience a haber debate entre todos para poder llegar a acuerdos mínimos y los que saldremos ganando seremos todos

No sé por qué te parece mal que el poder hay cambiado de mano,suele ser una medida de "higiene" en POLITICA.Por si no vives en Morata te diré que a los concejales de CHA ya casi ni los vemos por el pueblo. Debe ser que estan mirando ,porque trabajando......
Mi ánimo y aliento al tripartito que tiene mucho que trabajo para demostrar que el une el interes por Morata.
Me congratulo de que ,por fin, los que van en contra de todo se lo tengan que pagar y no lo hagan con el dinero de todos.¡Justo¡¿no?

Buho, una cosa es que un Ayuntamiento este gobernado por un tripartito formado por algunos pactos o pacto que incluso puede, perfectamente, que ni los pactantes hayan tenido nada que decir para su pacto o que se haya gestado en Zaragoza y no por los pactantes, y que ademas estos pactos o pacto sean politicamente democratico y constitucional, y otra cosa muy diferente es que esta practica de pactos, en algunos casos, sean politicamente o correspondan a una buena "higiene" politica.

Por otra parte, creo que es preferible, o por lo menos mas productivo, que ahora vigiles con empeño a los que segun dices estan trabajando a ver que hacen y si trabajan para TODOS los vecinos de Morata de Jalon y para el futuro del pueblo.

Como creo que sabras algunos "festejes" o noviazgos por conveniencia y pactados por los "padres" duran lo que dura el interes que los unio.

Saludos.

Ricardo Martinez

En primer lugar te diré, que personalmente no me parece mal que el poder haya cambiado de mano, pues yo esperaba y deseaba que el cambio se produjese, pero gracias al poder de las urnas y no gracias a este matrimonio de conveniencia, pues como sabrás todo matrimonio de conveniencia dura mientras que el cónyuge interesado saca provecho,y éste en el momento que no consigue su propósito rompe el matrimonio.
Espero y deseo que el tripartito dure toda la legislatura, pues lo mismo que se ha celebrado este matrimonio de conveniencia,éste podría romperse y celebrarse otro matrimonio en segundas nupcias. ( Espero que comprendas lo que quiero decir).
El juego de la política daba otras posibilidades,quizá más beneficiosas a la larga que el tripartito.
Un saludo

Carta abierta de Javier Calvo desde Ricla:

El río Jalón ya no es lo que era, al igual que ya no lo son el resto de los ríos, aún así­ la estampa de este atravesando el puente de piedra de Ricla sigue siendo bonita, mucho más aún al paso del viejo puente de Kapurnos entre Chodes y Morata con una ribera mejor cuidada. Lo triste es que en Ricla como en otros pueblos ribereños nos hemos acostumbrado a verlo medio seco, pestilente y lleno de suciedad. En estos tiempos de abundancia y de mirar cada uno por lo suyo, nos es difícil recordar el tiempo en el que el pueblo llano se bañaba en el remanso del rí­o, los amigos quedaban por la tarde para pescar o se iban a hacer meriendas y a festejar por el pinar de Mularroya, (oasis natural de la comarca a pesar de su abandono intencionado). Posiblemente los recuerdos se acaben borrando cuando decenas de hectómetros cúbicos de agua del Jalón en lugar de bajar por su cauce natural de Calatayud a Ricla se trasvasan al gigantesco vaso de arcilla en que se quiere transformar el pinar de Mularroya.

Las razones sentimentales para oponerse a un trasvase son tan importantes como las biológicas y las económicas, de hecho si no
pesaran tanto, el trasvase del Ebro se habrí­a consumado hace tiempo. Nuestra oposición al embalse es porque además de comprobar que existen alternativas reales que permiten aprovechar los acuíferos sin necesidad de destruir irremediablemente nuestro patrimonio natural, hay cosas que una compensación económica jamás puede pagar, como lo es la vida y la identidad propia que nuestros rí­os y bosques nos han dado a nuestros pueblos desde tiempos milenarios, y las personas que hoy los habitamos sólo estamos de paso y por eso tenemos el deber de defenderlo para nuestras generaciones venideras.

Quizás estas razones sean difíciles de comprender por la gente que no haya vivido aquí­ y que desde la huerta Murciana, o desde La Almunia esperan las promesas de más agua, más regadí­os y más desarrollismo insostenible, hechos como la grave crisis de la cooperativa frutí­cola Cosanse debería llevarnos a una profunda reflexión social y política. Lo cierto es que las razones de las poderosas empresas que especulan con el agua, con el cemento y con las personas no atienden a sentimentalismos.

había leido el texto al que haces referencia en el periódico . ¿los detractores del pantano podéis manifestaros y expresaros sin que parezca que poseeis la única verdad? .En Morata ,donde no hemos explotado las aguas subterráneas,que también son un bien a protejer, hay personas que esperan que este proyecto traiga nuevas posibilidades de vida para fijar población.
Todos los pueblos que han sufrido la inundación de sus tierras se habrán sentido diezmados,pero no olvidemos que el río Jalon que conocemos es producto de las regulaciones del pantano de Tranquera.

Hola buho: ¿podéis manifestaros y expresaros sin que parezca que poseeis la única verdad?.

Por mi parte creo que si. Ahora faltaria, creo, que tambien los partidarios del pantano de Mularroya, y trasvases del aguas entre rios, no explicasen a todos para que es tamaña inversion y con semejantes repercusiones medioambiental y humanas y en contra de una nueva cultura del agua o, simplemente, del uso eficiente y cuidadoso del agua y de los rios que es, y son, de TODOS.

Pero no, de momento yo solo he leido por ahi una explicacion de esta inversion y es del tipo "picos y azadones= total 30.000.000 millones de las antiguas pesetas para regar y tal y tal".....no, esto no es explicar bien una inversion publica y privada pero de unas propiedades publicas. Yo, ni creo que nadie, estoy en posesion de toda la verdad pero a mi, como a tantos otros, y supongo que por ser desconfiado historico y presente, nos hace falta que nos expliquen las cosas con todo detenimiento o muy bien explicado con todos los datos de estos proycetos, de: ¿para que, ¿para quienes, ¿periodo de amortizacion...en fin, con todos los tecnicos y economicos de tamaña "inversion" y maxime cuando parte del dinero de esa obra publica e hidraulica, y la materia prima, el agua, es tambien, mia, nuestra, de todos.

¿Porque el pantano de Mularroya y trasvase para regadios sociales no son, verdad?.

Saludos

He leído con detenimiento tu escrito,y de él se deduce que tu te encuentras entre las personas que están a favor de la construcción del pantano de Mularroya,ya que piensas que el mismo podrá traeer nuevas posibilidades para fijar la población, yo si fuese así te diría sin ningún reparo " adelante con la construcción y bien venido sea ", pero soy muy escéptico en ese sentido, ya que creo que a los únicos que favorecerá dicha construcción, será a los pueblos de aguas abajo, a ellos si que les servirá para fijar mas población y tener nuevas posibilidades de vida, a nosotros nada de nada,aún te diría más,a nosotros nos producirá perjuicio, ya que inunda los extensos olivares de los llanos de grío,aunque también habrá vecinos de Morata que estarán deseando que les inunden sus tierras para cobrar el poco dinero que paguen por la expropiación.
Para fijar población, el Ayuntamiento,(no me refiero a esta corporación,ya que habría que retroceder varias corporaciones atrás),debería de haberse movido para explotar las principales materias primas de que dispone,o mejor dicho disponía el municipio,cemento,ladrillos,aceite, vino etc,etc; otros pueblos de nuestra misma comarca los han explotado y eso que alguna de esas materias primas, los únicos que producimos somos nosotros.
Tenemos pueblos de nuestra propia comarca que han conseguido montar industrias derivadas del cemento, y nosotros que tenemos las materias primas como son el cemento y los áridos no hemos conseguido nada.
No hace muchos años atrás,en Morata tuvimos pequeñas fábricas de ladrillos, de alcohol,bodegas etc,etc, fábricas que dieron de comer a unas cuantas familias , y que poco a poco fueron cerrándose sin que las corporaciones municipales que regían el Ayuntamiento en cada momento,hiciesen nada para evitar sus cierres,lo que si han hecho siempre ha sido enzarzarse en vanas discusiones " si eran galgos o podencos ",mientras que otras localidades de nuestros entorno se han movido y van a más,siempre fruto del trabajo y saber aprovechar el momento adecuado.
Si miramos el periódico de nuestra comarca son tres o cuatro las localidades que acaparan la publicación,el resto de poblaciones sólo aparecen pequeñas reseñas,hasta este punto aprovechan todos los medios que hay a su alcance,eso si siempre en favor de ellos,(y pasa lo de siempre el rico se hace cada vez más rico, y el pobre cada vez más pobre,las ayudas que pueda dar la comarca,como influye el número de habitantes que tiene la localidad, siempre las reciben los mismos,dichos repartos deberías de hacerse en proporción inversa.
Espero que no os haya aburrido, y que ésto haga meditar a todos para trabajar unidos con un único fin " MORATA "
Un saludo para todos

Estoy de acuerdo contigo,Morata ha dejado pasar muchas posibilidades de desarrollo.No hemos sabido desarrollar y afianzar lo que teníamos o lo hemos criticado hasta que las empresas se han marchado,o hemos denunciado por actividades,supuestamente molestas........
Parece que ,en general, en Morata nos fastidia que las pequeñas empresas se desarrollen .Todos conocemos algún caso : empresa que tuvo que marcharse y crear los puestos de trabajo fuera, empresa denunciada por trabajar para el Ayto..........
La tradicion dice "Morata,polvora que no remata"
La versión moderna ha sido " Morata ,NO ,NO,NO.....
A mí me apetece cambiar la dinámica: