La Joyosa - Zaragoza

Un gesto,el gesto,todo fue una magnífica puesta en escena,cuya culminación se produciría con la distribución de las concejalías.Ahora tenemos el retrato de ese instante.¿Pero quién pagó la foto? El 11 de junio el nuevo Alcalde tomó la palabra:"El PP va a trabajar para el pueblo y con el pueblo".Bonitas palabras,maravilloso gesto,lleno de concordia y unión.Los latinos decían:"Las palabras atan a los hombres como las cuerdas los cuernos de los toros"¿Entonces? ¿Qué pasó?.Lo que hizo el Alcalde fue un gesto a la galería,una pose,un titular para el consenso pero sin el consenso porque él sabía lo que pasaría,él sabía lo que quería y como lo conseguiría. El Psoe también tomó la palabra:"No quiero que se me cargue con la responsabilidad de otorgar la Alcaldía a uno de los dos,los siete hemos de trabajar juntos".Y ese fue otro gesto,como el del alcalde, a la galería,porque en un tiempo en que morimos de certezas al tiempo que mueren las certezas,la verdad no cambia y es exactamente la misma tanto si la expresa un gran orador como si lo hace un pobre hablador,el erudito no la enriquece y el tartamudo no la empobrece:el Psoe lo tenía todo atado y bien atado,y sabía que en el próximo pleno obtendría la gloria.Un solo Concejal,tres Concejalías:Educación,Sanidad,Transportes.Desde aquí pido dedicación exclusiva con sueldo para la concejala del Psoe,ya que llevar a buen puerto tanta responsabilidad requiere de mucho tiempo y trabajo. ¡¡¡qué dura será la subyugación¡¡¡ ¡¡¡qué caro el poder a toda costa¡¡¿Y al Par qué le toca?Sencillo,lo que los otros no han querido,deportes,festejos(para que los pongamos a caldo) y mantenimiento de las infraestructuras.Visto lo visto van a tener que hacer de tripas corazón y trabajar sabiendo que lo personal impera sobre lo colectivo,que las palabras se las lleva el viento,que cada cual arrima el ascua a su sardina y que:Ande yo caliente,ríase la gente. Si el Par hubiera actuado de la forma que lo ha hecho el PP,a estas horas estaría muerto y enterrado.Sólo soy un soñador de pelos largos que pensaba que se iba a producir un amplio consenso que el pueblo lo iba a agradecer,y los de los alrededores envidiar.Un saludo a todos. Quiero reiterar,para que mi comentario no lleve a confusiones,que el pacto PP-Psoe es legítimo y democrático.

en tu cronica te has olvidado de la concejalia de deportes y la de cementerios y basureros.
COMO DECIAMOS AYER AL PAR LE PASA TODO ESO Y LO QUE LE QUEDA POR
TORPESSSSSSS¡¡¡¡¡¡¡¡¡

tienes razon por torpes...pero yo creo que deportes tampoco es tan malo no? o tu crees que si por no decir festejos una concejalia que SIEMPRE la ha llevado el grupo de gobierno y por cierto deportes tambien osea que no seran tan torpes bajo mi opinion segun la tuya si pero tiene que haber de todas las opiniones no.
P.D. VIVA EL DOS DE OROS CON SU ESQUILO

Todas las opiniones son validas naturalmente .Te voy a esplicar la mia:
El P.P. consigue tres concejales ,el PAR consigue otros tres concejales y el PSOE uno.EL PP y el PAR inician contactos y terminan como el rosario de la aurora por el ansia de los dos cabeza de lista por ser alcaldes.
¿no se negocia con uno mejor que con tres ? La coalicion PSOE-PAR lo ha demostrado en la comunidad durante doce años y en este pueblo las diferencias entre los dos son minimas.
El PSOE dice que no a pactado con el PP y yo me lo creo.
EL reparto de concejalias ya es escandaloso:
el PAR asume DEPORTES,y la concejalia de fiestas justo las que tienes que trabajar a tope y nunca lo van ha hacer bien y el equipo de gobierno dirigiendo y sin ningun desgaste si sale bien lo hace el alcalde y si no el PAR no sabe...¿la decision (no las personas)inteligente o torpe?
solo falta que quiera dedicacion esclusiva por no hacer nada y lo consiga....
.

¿POr cierto : La posdata ¿ES el titulo de alguna pelicula o una adivinanza que te has inventado en tus paseos matinales?

Eso se llama ganas de trabajar por su pueblo sabiendo lo que ello conlleva no crees cada uno queda por lo que es y lo de la dedicacion esclusiva esta mas que hecho....pero acuerdate cada uno queda por lo que es y jose no sera tantonto de pedirla estando repartido el trabajo entre los concejales o....si eso el vera por cierto VIVA EL DOS DE OROS Y SU ESQUILO y...no me gustan los paseos matutinos

Señor del PAR, me ha parecido mu bonita su gramática pero si los del PAR ubiesen tenido la alcaldia hubieran dado las concejalias mnas importantes a la oposision y se uvieran quedao con cementerios, macroparkes y mojones.

Pero pol haba!!!!!!

¿No habíamos quedado que el Psoe se había abstenido en la votación de investidura a Alcade,con un gesto desinteresado,para que se respetase la voluntad popular?o ¿no era tan desinteresado? Cosechadora es incompatible parafrasear a Fray Luis de León e insuntar al mismo tiempo;por cierto ¿por qué esa obsesión con la palabra torpe? Un saludo a todos.

Mojón, pídele clases de ortografía a tu amiga del PSOE que lleva educación, porque cada vez que escribes le metes unas patadas al diccionario que hacen daño.
En fin, los que tengamos que escolarizar a nuestros hijos ya podemos ir pidiendo plaza en otro sitio porque aquí no van a caber y el colegio nuevo no se va a hacer. Si el PSOE no lo consiguió teniendo a la consejera de educación en la DGA, no lo van a conseguir ahora.

¿No hubiera sido más coherente darle Educación al PAR,ya que su caballo de batalla era la construcción de un nuevo colegio?Si no lo consiguiesen ellos serían los que quedarían en entredicho,pero ¿Y si lo consiguiesen?,pero si el PP dijo en la sesión de investidura que su prioridad sería el nuevo colegio ¿por qué dar la concejalía a quién el colegio no era una prioridad?El Alcalde lo podría llevar personalmente o para este caso en concreto, ser los tres partidos los que iniciaran las diligencias y que cada uno aportara sus conocimientos y contactos para llevar a cabo el proyecto.A la persona que tenga hijos en edad escolar,ahora o dentro de unos años,les importa un pepino si el colegio lo hizo fulanito o menganito,lo que quieren es llevar a su hijo al colegio del pueblo,y no como me pasó a mí que lo tuve que llevar fuera porque aquí,por aquel entonces, no había comedor.Muchas gracias.

Hola a todos:

tienes muchas razón Chicouette en todo lo que argumentas, estoy contigo en que lo ideal hubiera sido darle al PAR la responsabilidad de cumplir con lo prometido, (aúnque sin ser alcaldes lo veo un poco mas dificil pero bueno)

Parece ser que despues de que se pasan los discurso pre electorales y lo politicamente correcto, la dura realidad es que el interés propio está muy por encima de los intereses de mi pueblo.

Y parece ser según lo visto que SI que importa quien realiza una cosa o quién realiza la otra. si me interesa que se haga o si no me interesa que se haga, desgraciadamente esto es así.

"Y si va el PAR y hace el colegio??" no, no no interesa...

"Y si el PSOE no lo hace??" pues cojonudo, así los que no lo hacemos no hemos sido nosotros...

"Y si nos quedamos nosotros EDUCACION y hacemos el colegio??" para, para, a quien le preguntamos nosotros para hacer el colegio?? mira mejor se lo damos a otro, y si lo hace no te preocupes que el día de la inauguración estaremos de alcaldes en la foto y si no lo hacen nosotros delegamos esa concejalía a un concejal y no ha sabido hacerlo...


PARECE SER QUE SI NUESTROS HIJOS NO CABEN EL EL COLEGIO, NO IMPORTA MUCHO, PERO SI IMPORTA QUIEN HACE O NO HACE EL COLEGIO VISTO LO VISTO.


No sé si lo mas coherente hubiera sido el darle educacion al PAR, pero porqué no se lo ha quedado el PP??? que en "teoría" es que el manda o es que sabe que no se va a hacer??? o es que no manda???

La verdad es que trabajar, trabajar a estos del PP no sé si les gusta mucho, porque vaya lo que han enchufado a los demás.
Sigo sin saber que concejalías se han quedado ellos, si alguien me lo puede decir, estaré muy agradecido.

un saludo para todos y en especial a ese soñador de pelos largos.

Gracias no registrado por tus palabras.Según tengo entendido el sr. Jesús Ángel tiene la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente y la sra María Luisa Sau la Concejalía de Juventud y Asuntos Sociales. Sé que no es lo mismo llamar que abrir la puerta,por eso me merece mucho respeto cualquier persona que invierta, aunque sólo sea cinco minutos al día,parte de su tiempo en provecho del pueblo;ahora bien,una vez puestos deberían remar todos en la misma dirección que siete trabajan más que seis y seis más que cuatro,y seguro que todos aportarían algo,¡¡¡hasta un reloj roto da dos veces la hora exacta en un día¡¡¡¿por qué nos empeñamos en dar rodeos si la línea recta es el camino más corto?Parece que sin nada no se hace nada;se está perdiendo,a mi entender,una oportunidad única para que dentro de cuatro años, este pueblo no lo conozca ni Dios.Como todos sabéis yo voté PAR,pero a los dos días de las elecciones dije que el Alcalde debería ser José,porque había sido el más votado,en coalición con el PAR.Eso lo apoyaba,lo de ahora no,porque me parece interesado,no es lo mismo dar por obligación que dar por devoción¡¡. Cosechadora:tus comentarios me han impresionado gratamente,además de expresar tu punto de vista,nos has explicado a que te refieres cuando utilizas la palabra "torpe".Un saludo a todos.

compromiso

Borrado por su Autor.

Hola a todos;"Titanic"Dar por obligación y no por devoción"es una frase hecha que la podemos utilizar en un sin fin de ocasiones(en el trabajo,hacienda...);en el caso que nos ocupa la he aplicado haciendo referencia al PP:el PP para conseguir la Alcaldía a de dar al Psoe por obligación lo que éste haya pedido(Concejalías)pida o pedirá,qué cuatro años dan para mucho¡¡Dar por devoción es dar por convicción porque quieres,sea porque la persona está más capacitada,se lo merece,sabes que hará lo imposible por conseguir lo que se propone...En este caso la "devoción"hubiera sido una coalición PP Par,porque al obtener una amplia mayoría no tendrían trabas para llevar a cabo sus proyectos.¿Quiero decir con ésto que el Psoe debería estar marginado ?No,en absoluto pero no hubiera obtenido las Concejalías que actualmente tiene por el artículo 29 (porque quiero,me gusta y me da la gana,o como cuando éramos pequeños que jugábamos al fútbol con el niño que tenía la única pelota de reglamento del pueblo e imponía sus reglas bajo amenaza de llevarse la pelota a su casa:"yo no juego,hala,hala,hala...") ¿Quién ha actuado por interés?indudablemente el PP 1ª.-Necesitaba la colaboración del Psoe para ser Alcalde(la forma,abstención o voto favorable era irrelevante,el destino era el mismo.) 2ª,-El PP necesita el voto favorable del Psoe para, en el próximo pleno, aprobar el sueldo del Alcalde,y esta es la segunda prioridad del PP- Espero haber contestado a tus preguntas.Adiós,me gusta leer el foro por devoción,porque aprendo de las distintas formas de ver las cosas,no por obligación,que no tengo ningún interés oculto en ello.

Da gusto leer que haya personas tan dedicadas y con una capacidad de trabajo tan grande.

A ver si no me he equivocado mucho:

En la anterior Corporación existían 7 áreas más la tesorería. Educación como tal no existía (datos extraídos de la web no actualizada www.lajoyosa.net), ¿se ha escindido Cultura de Juventud y Festejos pasando a ser Educación?. ¿O es absolutamente nueva?.

Aparece también como área nueva la de Transportes.

¿Se separan Juventud y Festejos o siguen siendo una?.

Me falta por ubicar Medio Ambiente y el área de Cementerios. ¿Tanto trabajo da el cementerio?. Junto a la tesorería serían las áreas que controlaría PP.

Desde fuera la distribución del volumen de trabajo y responsabilidades parece muy desproporcionada.

¡Que el acierto les acompañe!.

Alguien sabe exactamente, qué concejalías se ha quedado el equipo de gobierno????

según dicen el PAR con tres concejales tiene tres concejalías, el PSOE con un concejal tiene otras tres concejalías y entonces el PP que se ha quedado????


según el "programa" del PP solo se hablaba de mejoras en el colegio y guardería, porque ahora de repente dicen que hay que hacer un colegio nuevo??

cual ha sido el motivo del cambio de su discurso?

como es posible que le hayan dado educación al PSOE??? ahora que no tiene consejeros le van a dar a ellos para hacer el colegio? o es que si con 16 años de mayoria absoluta no lo han sabido hacer lo van a saber hacer ahora??

José tan atado de pies y manos te encuentras?

si es así que Dios nos pille confesados.

Capacidad

Hola:

"EL MOJON", podrías dedicarte a aprender cómo hacer una raiz cuadrada y dejarte de fantosear y hacer crítica destuctiva en el foro. Mejor te iria.

Hola buenas a todos foreros.

Sr del reves-PAR podria usted dejar a la gente que se exprese como quiera y pueda, si no recuerdo mal el que este libre de pecado que tire la primera piedra; Y usted, con todo lo correcto, urbano, protocolario y buena persona que es, en más de una ocasión ha hecho esa critica destructiva a la que tú haces referencia.

HIPOCRITA, TORPE.

Por cierto la raíz cuadrada de 9 es 3, los tres concejales del pp que quieras o no gobiernan. Respetalo, resignate o sufre y patalea cuanto quieras.

Un saludo