Ateca - Zaragoza

EN DEFENSA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE LOS JÓVENES DE ATECA, PERO SIEMPRE SIN OLVIDAR EL RESPETO A LOS BIENES PÚBLICOS Y PRIVADOS Y LA LIBERTAD DE LA SOCIEDAD CIVIL.

Cucarro

Hechos que hemos descubierto al leer este debate sobre los denominados actos vandálicos:

1 El cristal de la marquesina estaba casi suelto porque lo colocaron sin las suficientes sujecciones como dicen en el foro. ¿Esa falta de profesionalidad de quienes lo colocaron se podría denominar también acto vandálico? Si ese cristal mata a un adolescente que está jugando en la nueva marquesina, o a una persona mayor que se hubiera sentado a la sombra de esta ¿Qué diríamos hoy?

https://anuelperezbarra.blogspot.com/

La Sociedad Civil, hoy esta anulada y ha perdido muchos valores que ni siquiera se impone a si misma, de hay se deriva que los propios funcionarios-empleados que colocaron el cristal quedase mal colocado, pero no justifica que se tuviese que romper, si no mas bien la irresponsabilidad hace quede mal colocado y la autoridad, ante esta novedad debería de haber reclamado su rectificación, lo que hace no tener que pensar ni en que se rompiese al sentarse, ni le hubiese caído a un niño, cristales como estos en las ciudades hay a miles, con mucho personal circulante y no pasa nada.
Defensa del vandalismo ninguna, irresponsabilidad y zafiedad toda, gamberrismo en progresión, alimentado por la falta de castigo, educacion, respeto y urbanismo........ que pena, ahora van todos a la escuela y mucho tiempo; que lo hiciesen antes que los padres no sabían ni podían ni iban a la escuela.

---RESPETEMOS LOS BIENES QUE SON DE TODOS, QUE NUESTROS SON TAMBIEN---

Gracias Cucarro, he leído el artículo completo en tu blog. Soy un joven de Ateca, y te agradezco por haber sido más equilibrado en el juicio que se nos hace a los jóvenes de Ateca(con lo de la marquesina).

Cucarro te tienen miedo. Han tapado tu artículo con 5 o 6 que no dicen nada esesncial. Un saludo

Eso de que estubiera casi suelto mis dudas tengo... pero no voy meterme en ese aspecto.

Romperlo lo rompieron, porque me podria incluso creer que fuese un accidente si solo se huebiese roto uno de ellos,pero el caso es que rompieron los dos, primero uno y luego el otro, así que no tiene ninguna justificacion elque estubiese suelto o no...

De todos modos si estaba tan mal puesto.. porque nadie se quejo al Ayto...

Y el banco/mesa que habia en barrionuevo que fue tirado a una hoguera de san anton, tambien es porque estaba suelto no... y fue volando asta caer al centro del fuego, sisi...

Tendrás que continuar buscando porque los jóvenes en barrio nuevo no hicimos ninguna hoguera

No te equivoques... que no hay que buscar, ya se han delatado!