Arándiga - Zaragoza

Este es el precio que se puede pagar por tener un foro o por los avances en sistema de comunicación que existen.
Un ejemplo. Ponemos el nombre y los apellidos de cualquier persona en el navegador, y nos podemos encontrar con información de lo más confidencial sobre esa persona, como por ejemplo, sanciones de tráfico que pueda tener, sentencias judiciales, etc.
Puede ser más o menos ético, pero una cosa es la ética y otra la legalidad.
En un principio y si me equivocó que alguién me lo diga,cada uno es libre de hablar de lo que quiera o de quién estime oportuno siempre y cuando lo que diga sea verdad, respete una serie de pautas y lo pueda demostrar ante un tribunal.

FORO-CIUDAD.COM NO REALIZA CENSURA PREVIA ni ejerce Dirección, Autoridad, o control de los usuarios , siendo cada persona responsable de sus opiniones.

Foro-ciudad se reserva el derecho de retirar, editar cualquier comentario o participación a petición de cualquier usuario o autoridad, para facilitar el normal funcionamiento de la comunidad.

Queda totalmente prohibida la inserción o enlaces de contenidos que resulten contrarios a las leyes españolas y de EEUU, o que infrinjan los derechos de terceros, también esta totalmente prohibido:

- Contenido que resulte violento, obsceno, abusivo, ilegal, racial, xenófobo, difamatorio o discriminatorio.
- Contenidos que vulneren derechos de propiedad intelectual.
- Apología del terrorismo y/o genocidio.
- Pornografía infantil.
- La publicación de datos personales.

Creo que a esto hay que atenerse.

Pues yo aún no lo tengo claro, por ejemplo:

Conozco a muchos tíos que van de put@s, yo también voy, esto es un hecho cierto pero ¿alguien tiene derecho a contarlo en un foro público? No, no lo tengo claro.

Eticamente no me parece correcto, pero imagino que no será ilegal el decirlo, siempre y cuando sea verdad y además se pueda demostrar. Hace mucho que no voy al pueblo, pero imagino que se seguirá hablando de la gente en la Puerta de la Villa, Panadería, Carnicería, etc. Es algo que antes por lo menos se hacía. Siempre se hablaba de los jovenes que volvían a altas horas de marcha, si volvían bebidos o drogados, si fulanita es una chica fácil y si menganito se jugaba su mujer a las cartas. Vivir en un pueblo pequeño tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y uno de ellos es que se carece de intimidad por completo. He estado en Alemania y allí cada uno va a su rollo. En Zaragoza si no quieres que se enteré la gente de lo que haces, no lo hagas, ya que es como un pueblo. En España si quieres intimidad te tienes que ir a Barcelona, Madrid o la costa.
Ya digo que a mí personalmente no me parece ético meterme en la vida de los demás, bastante tengo con lo mío. Pero ante la justicia es un tema muy complejo. Primero denunciar por calumnias e injurias es un proceso costoso ya que tienes que llevar abogado y procurador y además muy largo. En el caso que se consiga demostrar que alguién te ha injuriado o calumniado la sentencia es risoria. Si el honor del Rey o de Gallardón traducido a euros vale muy poco, el de un ciudadano normalito no vale nada.
Que conste que este tema lo he propuesto para darlé algo de vida al foro.
Un saludo de un incognito

El tema ha sido muy oportuno y creo que me ha quedado bastante claro la diferencia entre ética y legalidad ...gracias incógnito... Actualmente hay muchas iniciativas buenas en Internet, pero también se puede hacer mucho mal con su uso incorrecto. Que el uso sea correcto o incorrecto depende de cada uno, por lo tanto que San Cosme y San Damián nos proteja de los alcahuetes y alcahuetas difamadores que hagan comentarios en este foro.

Nunca debe faltar el sentido común, que suele ser el menos común de los sentidos.

Esperar sentido común en la gente es una prueba de no tener sentido común.

Lee, bien...

Aunque pueda parecerlo no es una respuesta al comentario anterior, sino una frase hecha de algún personaje importante que ahora no recuerdo quien es…no te mosquees…,pues como bien indicas las dos frases vienen a decir lo mismo, ya que el sentido común se suele utilizar muy poco.

Hoy, para poder entrar en el foro he tenido que registrarme obligatoriamente, no sé si sólo me ha pasado a mí o a todos los foreros que entramos en el foro de Arándiga. Espero que esto no sea un principio de censura.

La censura siempre ha sido un medio de mantener ignorante a las masas, de dar a conocer solo lo que la rígida moral o sistema de control de turno pretenden filtrar a la población, así se mantiene el núcleo de poder y la información cerrada.

Sin libertad de discurso, no hay una búsqueda de la verdad que sea posible, ni habrá verdad o descubrimiento útil, mejor es el abuso de la palabra que la negación del discurso libre, esto lo digo por que el abuso de la lengua muere en un día, pero la censura de la palabra mata la vida de las personas y entierra la esperanza de la raza humana.

Vale, yo tampoco soy partidario de la censura, pero ahora explícame tú cómo contribuye a la cultura y a la libertad el decir anónimamente (como quien hace una pintada en un váter) que el fulano se acuesta con la fulana.

Sí señor, se puede compaginar la libertad de expresión y el derecho a la intimidad, sobretodo cuando se trata de personas no públicas. Si hay periodistas que han sido condenados por hacerlo con personajes públicos (Losantos, Telecinco, etc), con mucha más razón debería castigarse al que revelara datos de la vida privada de la gente de forma anónima, y más cuando se pueden ver terceros afectados, como se hace aquí con demasiada frecuencia. Y cuando las víctimas carecen de medios o de conocimientos para defenderse, como sospecho, además de ilegal me parece una cobardía.

De acuerdo que no es fácil controlar un foro de estas característcas, por eso el control lo debería ejercer la decencia de cada uno.

Estoy completamente deacuerdo con lo escrito en el mensaje anterior.
Me parece de ser muy muy cobarde el hablar de nadie. Es cierto que medios de comunicación y personajes públicos han sido condenados. ¿ pero conoces las sentencias?, te garantizó que risorias. El ejemplo más claro es lo que está sucediendo con el Rey.
Pero vamos a la realidad con un ejemplo práctico.
Aproximadamente por el año 1985, acudía a Arandiga una persona a la que muchísima gente le hacía " la pelota" y " le gorroneaban todas las copas que podían". A su espalda esta misma gente hablaba de él, le acusaban de haber cometido delitos de gravedad en el pueblo y muchas otras cosas. que valientes, que coherentes, ¿verdad?.
Es muy fácil decir que hablar de los demás no es correcto, que hay que decirles a las personas las cosas a la cara, que tenemos que vivir nuestras vidas y no mirar tanto lo que hacen los demás, RESPETO. ¿ pero lo hacemos?, o simplemente es que nos gustaría ser así.
Pensemos sobre esto, sobre las veces que hemos hablado de los demás, el daño que hemos podido hacer, en vez de preocuparnos tanto delos demás vamos a preocuparnos de nosotros mismos ya que todos dejamos mucho que desear

El sentido común no me permite insultar a quien quiera, difamar o proferir amenazas. El respeto a la libertad ajena hace que no exprese siempre lo que se me ocurra, pues si la libertad de expresión es un derecho, el sentido común es un deber que marca los límites de esa libertad: depende del contexto, del lugar, del momento, de las consecuencias, es decir, de un daño constatable o de una injusta denegación de los derechos ajenos, por tanto, libertad de expresión, sí, pero con sentido común.

Claro. Sentido común y un poco de empatía para ponerse en el lugar del otro.

cualquier persona puede hablar de lo que quiera mientras sea cierto y existan pruebas sobre el hecho en cuestion.
asi que solo queda decir:

VIVA EL ESTADO DE DERECHO Y VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION BOCAZAS QUE SOYS UNA PANDA DE BOCAZAS

Que te lo has creído, listillo. Y hablando de bocazas, a ver si aprendes a escribir.

Solo espero que el sentido común se imponga en todos los casos y que el foro de Arándiga sea un escaparate de libertad de expresión total, en el que todos democráticamente tenemos la posibilidad de pronunciarnos de igual a igual, porque en el foro todos somos iguales, sin ningún tipo de distinción. Basándonos en el respeto mutuo todos tenemos voz y voto.

el dercho a la libertad de expresion, es muy relativo... yo creo que esalgo que se nos ha dado por considerarnos personas inteligenetes, ya que tu libertad acaba donde empieza la del resto. porque si tu criticas, y haces daño moral a alguien poralgo que ha hecho o por lo que es, ya estas entrometiendote en su libertad y no le dejas ser libre... y el que hace eso... que derecho tiene a la libertad de expresion????
si pedimos libertad.. no debemos ser tan egoistas de pedirla para nosotos y luego, a joder al vecino.... NO...