Muelas de los Caballeros - Zamora

De todas las chorradas que he leído últimamente en la prensa, y he leído muchas, ésta es de las más destacables: “El PSOE atribuye al anticatalanismo la polémica sobre el crédito del PSC” (El Mundo). Esto querría decir que todos los españoles, incluidos los catalanes, somos anticatalanistas, puesto que a todos los NO implicados en este sucio asunto nos parece muy mal que al PSC le perdonen 6 millones de euros por su cara bonita. Porque, vamos a ver, ¿qué ha hecho el PSC, o qué está dispuesto a hacer, para merecer tan descarados y suculentos favores?

Ahora sé que la Logse fue creada para que pudieran entenderse razonamientos como éste. Lo que pasa es que los hijos de la Logse son jóvenes aún para entender estas cosas y los que ahora tenemos que entenderlas estudiamos bajo otros presupuestos y, claro, no las podemos entender. Y que conste que yo me he estrujado las neuronas cantidad: “Oye, tío –me he dicho-, no te dejes llevar por ese sentimiento anticatalanista que debe corroerte, porque, si no te corroyera, verías normal que La Caixa, institución catalana con pretensiones, condone al PSC de Montilla y Maragall una deuda de 6 millones de euros. Son cosas de la vida, hombre, no te sulfures, recuerda que viven juntos, son amigos y residentes en Barcelona. Hoy te condono yo a ti para que mañana me condones tú a mí. Por cierto, eso de condonar ¿qué diablos quiere decir, ponerse uno a otro el condón? Por otra parte, ¿qué significa una minucia de 6 millones de euros frente al 3% de la obra contratada por la Generalitat durante 24 años, que es uno de los pecados de CIU? ¿O es que acaso te ha impedido este detalle dudar de la honorabilidad de Pujol, quien solía recordarnos a diario que quien se metía con él o con CIU se metía directamente con Cataluña?”

Me he esforzado, sí, y lo único que he hecho es añadir argumentos a mi modo sencillo de pensar, que es éste: quien te dona o te condona o te regala 6 millones de euros es que quiere acostarse contigo. En Cataluña o en Madrid o en el Palmar mismo de Troya. Y si esto es así, ¿le vamos a poner nosotros la cama, callando y otorgando, por aquello de que el que se mete con el PSC de Montilla y de Maragall se mete en realidad con Cataluña? Ahora se entienden mejor, si cabe, los cambalaches y los compadreos con Mas y con CIU, tapando los agujeros porcentuales provenientes de las contratas referidas, agujeros que pueden ser del tamaño de los del Carmelo, aquéllos que taparon con urgentes camiones de hormigón y vergonzosas mordazas de silencio en todos los medios afines, que en Cataluña son casi todos los medios.

Alguien puede decir que estos son argumentos de algún simpatizante del PP, porque en la imaginación enfermiza de quien es capaz de utilizar los sentimientos de los catalanes para defenderse de un flagrante caso de corrupción, no tiene cabida la posibilidad de que haya un pensamiento que, como el mío, no lleve detrás sus correspondientes intereses. Pero yo le digo: mis intereses con el PP son los mismos exactamente que con el PSC de Montilla y Maragall: ninguno. Otro día diremos lo crudo que se lo lleva el PP, pero ahora no tengo complejos al decir públicamente que la condonación de 6 millones de euros se relaciona más bien con el otorgamiento de determinados favores, con lo que hablamos de posibles delitos que habrá que investigar y que no pueden ocultarse detrás de un parapeto político de otra dimensión y otra índole, como es el pretendido anticatalanismo, con el que se quiere desviar la atención, induciendo a la confusión y al engaño ¿O acaso piensa el PSOE que los catalanes son tontos?

Por último, yo quiero decir que he sido, soy y seré declaradamente crítico con la oligarquía catalana y también con el actual Gobierno de Cataluña y con todos los partidos que lo forman, ya que fueron capaces de establecer el silencio sobre la corrupción con tal de amañar un Estatuto que, de salir adelante, nos dejaría en la evidencia de que un catalán está unos euros más alto que un extremeño, pero no en base al esfuerzo adicional de unas horas extraordinarias, sino en base a su calidad como ciudadano. Y yo a eso me opongo radicalmente, coincida con el PP o con el sursuncorda. Y nadie está autorizado por ello a llamarme anticatalanista, porque eso es sencillamente una provocación. En todo caso, anti-oligarquía catalana, que no es lo mismo. Y anti-todas-las-oligarquías-del-mundo.

Mariano Estrada

Estoy de acuerdo contigo, Mariano. No seré yo el que te ponga pero alguno. Expones un análisis y diagnótico clarísimo, contundente, crítico. Por todo ello, creo que deberíamos evitar meter nuestros ahorros en La Caixa. Yo nunca los tuve, pero en Valencia este banco tiene muchas sucursales. Me parece tristísimo que condonen una cantidad de escándalo a un partido político (PSC) y que, con total seguridad, serían incapaces de perdonar dos céntimos a un usuario; o peor aún: a otro partido político.

¡Claro que pretenden acostarse! ¿Qué otra explicación justificaría tan "humilde" acción? Esto es el colmo de los colmos. Me alegra que denunciaras la situación porque, cuando leí la noticia, también me puse las manos en la cabeza. Esto, Mariano, es, sencillamente, un atraco.

Saludos.

Yo también me uno a la denuncia, y estoy completamente de acuerdo en la exposición de Mariano, pero a mi no me sorprende nada, ¡bonicos son todos ellos, unos y otros! Cuando digo unos, me refiero a las Cajas, y los otros a los Bancos! No dan nada si no es pensando en recibir favor alguno. Un director agradable que me ganó hablando de música, hizo que me abriera un par de cuentas en La Caixa, pero mañana mismo las cancelo.

Y los otros, en dónde yo trabajaba, para sacarles un duro sudé tinta china sin conseguir un céntimo. Tienen un fondo de mi propiedad de unos cien mil euros, y la pensión que recibo por ese fondo es de 2,48 euros mensuales, por lo cual, estoy de litigio con ellos. Yo me conformo con que me abonen mi fondo y se olviden de la pensión de cada mes.Ahora, cuando se trata de condonar deudas a quién interesa no lo dudan, y si es para ellos, mejor.

Un saludo

Estoy de acuerdo con Mariano. Pues la cosa va a peor...

Se hablaba de que el Gobierno español podría estar de acuerdo en pagar a la CEE 800 Millones de € (800.000.000,00 €)los correspondientes al "cheque inglés", a cambio de que la CEE cediera y declarara que el asunto de la OPA de Gas Natural a Endesa era una cuestión "interna" de España. Todo eso es para que ahora, el Gobierno -y la CNV, controlada por el PSC a través de su presidenta- puedan dar luz verde al asunto. (Ojo:ENDESA está subiendo en la bolsa un 2,25% y lleva subiendo varios días, señal de que se está cociendo algo inmediato). La noticia sale hoy en El País, periódico gubernamental. Eso se llama cambalache en argentino, y prevaricación institucional en cristiano.

¿Nadie va a parar tanto desmán? Estamos rodeados.

Ramón Arcusa

Me temo que nadie parará el pucherazo. Respiro aire viciado, y como emigrar a otro país no está en mi programación vital, me temo que construiré más altos los muros de mi casa, desconectaré los aparatos tecnológicos, renegaré del gas natural y esperaré a que echen a Zapatero de la Moncloa. España huele mal, y me duele decirlo. Esperaba que la prevaricación institucional, los pucherazos, los trueques y las estafas llegarían dentro de cuatro años, como en la época de Felipe González. Pero todo fluye, y las estafas ya aparecen a la primera de turno.

Qué horror.

Saludos.

¡Hola, José Miguel!
Ayyy, qué es eso de las pensiones??, porque yo tengo un Plan de pensiones, desde hace siglos!!!, ¿recuerdas cuando decían que el gobierno no tendría para pagarnos una pensión, una vez jubilados?, pues saqué mis cuentas, y era más o menos, el tiempo que me toca a mí, y por eso me lo hice!!!.
Así que no entiendo bien, ¿quiere decir, que cuando me jubile, si llego viva, no me darán mi dinero???.Ayyy, qué pago cada mes 22000 pesetas, yo aún con las pesetas!!!!
Un abrazo
Natalia

Natalia, tal vez mi comentario te haya servido de confusión, me explico.

Una cosa es un plan de pensiones el cual has contratado tú con una empresa, que pienso es tu caso, en el cual ingresas una cierta cantidad de dinero cada mes, para cuando llegue tu jubilación, te sirva de complemento a la posible pensión que te quede del Estado, y que cada año, cuando llega la "Declaración de la Renta" te sirve para desgravar el total aportado. Ese dinero en principio no debe preocuparte, cuando llegue tu jubilación podrás rescatarlo todo de una vez, con beneficios o pérdidas, según hayas elegido uno de renta fija o variable,- aunque si lo tienes muchos años lo normal son beneficios - ; o bien, pedir una renta vitalicia, en ambos casos deberás declararlo como un ingreso en tu siguiente "Declaración de Renta" con lo cual, las desgravaciones anteriores, ahora, se convierten en pagos. Pero no sufras, que tendrás tu pensión, de una forma u otra, según elijas.

Lo mío es otro caso, la empresa aporta una cantidad cada año a un fondo pactado en convenio, -no por gracia -, durante tu vida laboral-, y cuando te jubilas, es un fondo tuyo que sirve para llevártelo o para que la empresa te abone un complemento a la pensión de la Seguridad Social. Y en mi caso, por montajes que se hacen ellos, no me dan opción a llevarme mi dinero y dicen que lo que me corresponde son 2 euros, Y esto lo tendrá que decir un juez, y yo, me guste o no, tendré que acatar la sentencia.

No sé si me he explicado, una cosa es un Plan de Pensiones que el dinero lo aportas tú, y otro el que se pacta en convenio y que la aportación la hace la empresa. ¡Tranquila, Natalia, que lo tuyo no es igual!

Un abrazo

¡Hola, José Miguel!
Muchísimas gracias por tu aclaración, perfecto lo he entendido, efectivamente, hacienda me degrava cada año, por ese plan, así, que espero llegar viva para disfrutarlo!!!!!, porque me daría mucha rabia morirme antes, jajaja!!!!!
Muchas gracias, lo tuyo, ay, eso sí que me parece un abuso!!!!
Un abrazo
Natalia

Yo creo que no hay que retirar fondos ni cancelar cuentas. Lo que sí creo, sin embrago, es que todos y cada uno de los deudores de la Caixa tienen derecho a que le sea condonado el 46% de sus préstamos con la misma y a que la financiación del restante 64% se haga al 3%, que esas son exactamente las condiciones conseguidas por el PSC para la renovación de su préstamo de 14.000.000 de euros.

Es más, yo creo que si todos los deudores decidieran llevar a cabo una propuesta como la que acabo de exponer, temblarían los cimientos de la Entidad, por lo menos hasta que al PSC le fuera exigido, de forma fehaciente, el pago de los 6 millones de euros que le han sido perdonados a cambio de determinados favores.

O jugamos todos o rompemos la baraja.

Un abrazo

Por alusión, Mariano, te diré que no tengo préstamo alguno en La Caixa, con lo cual no puedo reclamar mi 46%, así, que todos los que tengan uno, se o os podéis reunir y solicitarlo, justo creo que es.

Ahora bien, igual, -si no recuerdo mal-, como un día alguien inserto un comentario sobre dejar de comprar gasolina de una determinada marca, con el único propósito de que bajaran las ventas y a su vez sus beneficios, y de tal manera, tuviesen que bajar la gasolina, que es el punto por dónde más les duele; tampoco está mal que nos llevemos lo ahorros, para que de tal forma, se den cuenta de que no actúan bien. Pienso que les puede doler más esa medida que la que tú propones, porque pienso que dirán: predica, predica Antón que me….en tu sermón”, ya que estoy seguro que no se conseguirá un duro, sin embargo, si no tienen dinero para prestar, no sé de dónde podrán obtener beneficios para luego poder condonar.

Un abrazo.

Hola, José Miguel:

La propuesta que yo he hecho es tan sólo para que se visualice la diferencia en el trato a los clientes. No es una propuesta para hacer efectiva, por inviable.

En cuanto al resto del préstamo no sería un 64%, como he dicho erróneamente, sino un 54%.

Un abrazo

¡Hola, Mariano!
Realmente escandaloso que se le perdone una deuda de 6 millones de euros, al PSC!!!!, ¿Qué hay detrás de este dadivoso regalo???.
Bueno, pienso que todos están pringados hasta las orejas, y dirán, "Una vez por ti, y otra por mí", así de fácil!!!
Aquí, ha habido casos de flagrante corrupción, y nadie ha dicho ni pío, desde el caso de la montaña de Tindaya, hasta los millones, que se han repartido entre todos!!!
Me encanta que no tengas papas en la boca, y que denuncies, sin rubor, las corrupciones que se están cometiendo!!!!.
¿Anticatalanismo, para tapar un escándalo???,¡¡¡mira que tiene delito!!!
Un abrazo
Natalia

El pepe tiene la mano metida en muchos otros sitios, además de en Cataluña. Lo que ocurre es que en Cataluña chupa menos que en el resto de España y (léase insulas)
La financiación de los partidos políticos están metidos casi todos en esos
asados.

De acuerdo. Pero bueno sería, señor Hermes ¿Trismegisto? que denunciáramos realidades constatadas y, a ser posible, con la cara descubierta. Decir que todos los partidos "están metidos" no vale para perdonar al que se pilla con las manos en la masa, que es al que hay que denunciar hasta que pague, purgue y restituya. Sea del PP, del PSOE, del nacionalismo o de las minorías, insular o peninsular, incluso ceutos o melillos.

En este caso, parece que el cogido in fraganti es el PSC. Si Hermes sabe de otro, que él mismo lo meta en el infierno. Yo pongo la cerilla.

Un saludo

Hoy en ABC, Martín Ferrand, dice:

"... Ahí tenemos el nada desinteresado interés de La Caixa. Tras saber lo que ya conocemos de su trato preferente, diferencial e irresponsable al PSC, incluida la cancelación de la deuda a quien tiene por misión la vigilancia de la entidad crediticia, salta ahora otro caso al que se podría calificar de vergonzoso si la palabra vergüenza tuviera algún significado vigente. Los rectores de La Caixa, ellos sabrán por qué, le condonaron también a ERC 2,7 millones de intereses pendientes de pago y consecuencia de un crédito concedido al partido de Carod-Rovira en 1977. Bastó su incorporación al tripartito que hoy gobierna Cataluña -es un decir- para que variaran drásticamente los criterios de exigencia de la primera entidad financiera del lugar.

Las Cajas son, en su régimen actual, uno de los grandes mecanismos deformadores de nuestra convivencia colectiva en función de su trato concupiscente con el poder municipal y autonómico. De ello se derivan males mayores. Por ejemplo, según aflora con la información del idilio entre La Caixa y ERC, los intereses de demora que se le apuntaban, aunque fuera sin intención de cobro, al partido republicano ascendían al 23 por ciento. Y eso el año pasado, con el dinero a poco más del 2 por ciento. Desgraciadamente la usura ya no está tipificada como delito en nuestro ordenamiento penal; pero si lo estuviera, como sería deseable, habría que organizar una cuerda de presos para conducir ante un juez a los directivos de tan «benéficas» instituciones."

De acuerdo... Sin comentarios.

Saludos,

Ramón Arcusa