Muelas de los Caballeros - Zamora

Ahora que el Gobierno va a subir los impuestos, o los va a bajar, según y cómo, pero subir van a subir porque hay que financiar la sanidad de las comunidades autónomas, que tienen mucho déficit y esto es cosa tan chunga que, al parecer, es mejor que el déficit lo tenga todo el Estado. Y no les falta razón ya que, si el déficit es un muerto, será mejor un muerto que diecisiete. Además, ellas se conforman con las competencias...

En fin, los tipos altos bajan ¿Adónde? Los indirectos suben ¿a qué? Finalmente gana Solbes por goleada, o sea por sus múltiples tipos, ya que Sebastián pretende un tipo único, que no se sabe bien si es guapo o es feo porque nunca ha pasado por aquí y al Sebas no van a dejarle que nos lo presente.

Al gobierno de Aznar yo le hice la recomendación que les expongo más abajo, pero no quisieron oírme porque ellos son gente guapa-guapa. Voy a intentarlo ahora con Zapatero, que es más cariñoso y comprensivo. A los homosexuales les ha dicho que sí ¿A todos? No sé, a lo mejor cuela.

Un abrazo

IMPUESTOS ERÓTICOS

En cuestiones de índole social, el tiempo -y especialmente la izquierda-, han ido perfilando un determinado voluntarismo del Estado si no hacia la igualdad absoluta, que ya se sabe utópica, sí al menos hacia una relativa justicia distributiva. En asuntos del amor, por contra, la ventaja mira siempre a los guapos. Hay de ellos que, con un abuso de orden hiperbólico, cuentan sus retozos por miles, y aun por decenas de millar. Claro, unos ojos molones, una boca chachi, un cuerpo dabuten...

El problema es que los dones naturales pertenecen al acervo protegido, es decir, son haberes que no pagan impuestos. Y no es justo, porque el esquilmado patrimonio nacional podría tener a costa un amplio banco de semen, que, por cierto, a la vista del raleo coetáneo de espermatozoides, pronto empezaremos a necesitar.

Así mismo, podrían aceptarse las prendas con vitola de concomitantes, que aquí las hay de varia intimidad y de más o menos fina lencería (Por ejemplo, hay ropas pegadas a famosillos que podrían ser objeto de una prolongada subasta). Y los pagos en especie, hoy tan en desuso, recaudables por inspectores de hacienda o, bajo su mando y delegación, por cualquier atribulado contribuyente que por lo común no se jale una rosca. Esto entrañaría, además, un claro deslizamiento hacia el rojo de la caridad y de la misericordia que, como se sabe, es lugar común de muy reconocidos agentes, como es el 007 y La Iglesia. (Vaya, se nos ha colado el espía)

Claro que, al igual que la belleza, los actos de los hombres que no implican negocio, en puridad razonable y legalista tampoco son susceptibles del normal devengo de impuestos, y menos si es anárquico e indiscriminado; por lo que en años sucesivos habrá que vindicar un referéndum para modificar en ese punto La Constitución. Y el Estatuto de la galantería. Y el vigente ordenamiento penal que, como diría el poeta Ángel González, es el de las almas en pene, es decir, el del carajo...

De momento, lo que sí se puede hacer es legalizar los prostíbulos y, a partir de ahí, que cada palo aguante su IBI, su IVA y su parte subsiguiente de IRPF. A ver si así se empina el erario y tenemos un orgasmo del Producto Interior Bruto que, sumado al onanismo de la economía sumergida, a la chapuza nacional y al "España va bien" , en algo aliviará nuestras bocas. O alguno de nuestros muchos agujeros, que la necesidad es diversa y el hambre no es igual para todos.

Mariano Estrada