Castroverde de Campos - Zamora

He notado como ha mejorado la entrada al pueblo desde la carretera de Valderas, con los escombros y basuras escondidos en La Cascajera y no tan a la vista.
Pero cuando cada día paso por la carretera Bolaños entrando en Castroverde, qué pena da lo que fue una alquitara y ahora un montón de ruinas. Y los dueños, una familia que se ha preocupado mucho siempre por mejorar el pueblo, y se han volcado en lo que se les ha pedido, seguro que toman pronto la iniciativa para dejarlo decente, limpio, sin peligros.
No sé si será muy costoso retirar los escombros y dejarlo curios, pero Dios quiera que no pase nada a nadie si ocurre un accidente con cualquier crío que juegue por allí.
Seguro que algo harán por mejorar esas ruinas.
Y si sigo por la Ronda, el pajar de Bernardino Ortega, pues otra ruina, en estado muy lamentable.
No sé cómo el ayuntamiento lo consiente. O el corral de Tito, además vive una menor.
Todos queremos un pueblo limpio.

Me viene a cuento este comentario,he estado en el pueblo esta semana santa, y he podido comprobar como hay edificios que son un verdadero peligro para todos. Paseando desde la Plaza Santa Maria bajando hacia el camino de la circumbalación me encuentro con una pared de un cuarto o caseto que amenaza ruenas, vamos que en cualquier momento se viene abajo,justo enfrentre hay una bodega que linda con lo de Julito, (que por cierto ha cojido un terreno que no es suyo, por que la puerta de la bodega está bastante mas adentro), que en la parte de arriba queda justo al ras del camino, con el consiguiente peligro, ya que cualquier niño se puede caer ya que hay una considerable altura, por lo menos lo podian cercar, porque sigo diciendo que eso es un peligro. El dia que pase alguna desgracia nos lamentamos. Espero que el Ayuntamiento tome las medidas oportunas al respecto, porque digo yo que las obligaciones serán para todos por igual.

Con esto de El Ari el pueblo está muy mejorado. Nadie creo que lo discuta, aunque haya ruinas visibles a las que los propietarios deben meter mano, por el beneficio de ellos y de todos.

Me ha dicho una persona que tiene ruinas, que se le ha avisado con acuse se recibo a él y a varias personas más para que adecenten las ruinas de las que son responsables.

Hasta ahí está la labor normal del ayuntamiento en un pueblo pequeño como el nuestro. Y si lo ha hecho así el ayuntamiento, pues correcto.

Otra opción, la que más duele, es aplicar El Plan de Apoyo a Procedimientos de Declaración de Ruinas de Orden de Ejecución de la DIputación de Zamora.

Es posible queen fechas próximas sea la Diputación la que tome el toro por los cuernos y volverá a comunicar a los propietarios de las ruinas las acciones pertinentes que puede llevar a cabo el ayuntamiento si no se hacen las mejoras oportunas sobre las ruinas existentes.

Es fácil decir que el ayuntamiento haga una acción contra la propiedad en ruinas, pero eso en Madrid o en Sevilla, donde nadie conoce a nadie. En un pueblo pequeño es todo diferente. Creo que es mejor solucionar las cosas con el diálogo que con la aplicación de las normas de forma obligada.

Los que se quejan, está bien que lo hagan y también están en su legítimo derecho, pero... por escrito, en las oficinas del ayuntamiento, no de palabra.

Yo que el alcalde instaría de nuevo a los dueños de las ruinas para que por las buenas procedieran a limpiarlas cuanto antes. Y si alguien se siente muy perjudicado y con urgencia para que se arreglen, que haga por escrito una petición al ayuntamiento.

En el pueblo convivimos todos, nos conocemos todos. Al final, y no soy especialmente amigo del alcalde, es éste el malo si obliga a cumplir las normativas.

Yo creo que tenemos la obligación de cuidar lo nuestro y más si es un peligro público. Y hacerlo por las buenas y no esperar a recibir una acción contra la propiedad. Los que se sientan perjudicados, que lo hagan en la oficina del ayuntamiento, por escrito. Así todo será más fácil.