Villaverde de Medina - Valladolid

YA VEREIS COMO OS AYUDAN.LA PRENSA Y LA TELE.LLAMAR AL SALVAME,O ANA ROSA QUINTANA.

lo que hay que hacer es una denuncia como dios manda a la FISCALIA ANTICORRUPCION por COHECHO ,MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS MAS TRAFICO DE INFLUENCIAS ETC,ETC,ETC ESTO ES COMO EL CONEJO DE DURACEL Y SIGUE Y SIGUE Y SIGUE..........................

SI,SI,PERO SE LO PASA TODO POR EL FORRO DE LOS HUEVOS,YA SE DIJERON MUXAS COSAS EN EL FORO,Y ALGUNAS INCLUSO CONTRA LA SALUD PUBLICA,A ECHO CASO? DE ALGUNAS?NADA DE NADA,A ESTE,NI LAS PERSONAS,NI LOS VIENES,EL VA A LO SUYO, A SACO PERO DE LLENO

Debe ser que como aquí no somos tan glamurosos como en marbella, nadie nos hace ni p caso.
Lo que pasa aquí nadie lo lee, el foro de Marbella se lee más que la revista hola ,pero este solo pa los del pueblo.

Impresionante! comparar Villaverde con Marbella, creo que a alguno se le ha ido la "pinza". Por cierto, el próximo verano buscaré un buen apartamento en la playa de Vill..., que digo si ahí no hay ni charcos en invierno. Que obsesión chicos, hacerolos ver.

Borrado por Foro-ciudad.com

Perdona, pero eso no se lo cree nadie, ni lo uno ni lo otro. Pero si el psoe estuvo en un tris de quedarse sin representaciónen las últimas municipales. ¿Donde se puede ir con 88 votos?, ¿crees que todos los demás son unos asnos, como dices, y tú y otros 87 sois los listos?, venga hombre, vete a contarselo a "malmierca".
Y si se lo están llevando "crudo", ¿por qué no lo denuncias en los tribunales?, ¿sabes porqué?, porque no lo puedes demostrar, es decir porque es sencillamente mentira. ¿No será que la envia te corroe?.
Lo más probable es que en las próximas en lugar de 6 a 1 sea 7 a 0.

Pues realmente tienen ustedes un serio problema, si en unas elecciones municipales un partido saca seis concejales y el otro uno, y resulta que todos están en contra del que obtiene la mayoría, está claro que hay algo que no se entiende. Decir que 88 son respetuosos y 344 no, tampoco me cuadra, entiendo que la mayoria de los 88 y de los 344 serán respetuosos y habrá de todo en ambos grupos. En las democracias "gana" la mayoría y hay una mayoria destacable, en este caso, a favor de unos. No defiendo ni a un partido ni a otro, al fin y al cabo creo que en política todos buscan lo mismo, es decir el beneficio propio, historicamente está demostrado. Pero no puedo entender, ustedes perdonen, a no ser como una rabieta política, que unos sean -la mayoria-unos corruptos, y los otros los honrados.

Usted se equivoca caballero, yo no aparento no entenderlo, es que simplemente no lo entiendo, seguramente porque la política debe ser muy complicada, al menos para mi y además no conozco a los protagonistas. Un juez para impartir justicia debe escuchar a las dos partes en un juicio, y en este caso sólo oigo a una de las partes, con esta premisa es muy dificil ser justo. Usted apela a Valencia, a Madrid y a la comunidad de Castilla y León, pero no hace mención expresa a argumentos para hacer defensa de su razón en el problema de su localidad, por lo que me es muy dificil entenderlo. Lo que pasa o haya pasado en Valencia o en Madrid, afectará a Valencia o a Madrid, ¿pero afecta a una localidad que ni en un sitio ni en otro se le conoce?. Sigo pensando que todo es producto de una rabieta política.

Disculpe caballero que en mi última intervención, no haya sido al menos lo suficientemente correcto y le haya transmitido mi deseo de un feliz año 2010, sobre todo en salud, al fin y al cabo lo más importante en nuestras vidas, sepa que se lo deseo de corazón.
Efectivamente, no he nacido en ese pueblo, aunque debo reconocer que tengo lazos familiares que me unen a uno muy cercano a este y por tanto en más de una ocasión he paseado por sus calles y me he relacionado con algunos de sus vecinos. Conozco Castilla y su problemática y guardo siempre un lugar en mi corazón para ustedes.
Entiendo su desacuerdo en dos ejemplos a lo que usted hace mención, cual es la contratación de seguros municipales con la misma compañía, según parece dirigida por alguien muy cercano al partido que gobierna o incluso por ellos mismos, del mismo modo que la empresa constructora, como usted dice sea la misma siempre, la que realiza las obras municipales. Pero, disculpe, lo que no entiendo muy bien es que si esto se produce, no exista alguna manera de evitarlo, es decir que tanto una cosa como la otra se saquen a concurso y sea quien mejores condiciones presente, la compañía o empresa que preste esos servicios al municipio, al fin y al cabo los beneficiandos serán siempre todos los vecinos.
Mire, en mi pueblo aunque es sensiblemente mayor y los dineros que circulan por el ayuntamiento supongo que serán proporcionalmente mayores, que se sepa esas cosas no ocurren. Yo siempre he oído que cualquier obra o servicio se saca a concurso y se otorga a aquella empresa o persona que mejores condiciones propone. Cierto es que siempre habrá diferencia de criterio, pero no conozco que se haya llegado a extremos monopolistas. Aquí ha gobernado el PSOE durante años y nunca ha habido excesivos problemas, ahora gobierna el PP desde hace ya varias legislaturas y pasa lo mismo, no se conocen excesivos problemas, el pueblo está mas o menos bien, nos afecta la crisis, pero pienso que como a todos, pero esas cosas no pasan, al menos de momento. Lo que si me parece llamativo es que haya tanta diferencia de concejales, me parece excesiva la diferencia, es como si todos o casi todos se hubieran puesto de acuerdo.
Ustedes no deben consentir que estos hechos sucedan, supongo que habrá medios para evitarlo, sea quien sea el partido que cometa una ilegalidad deben evitarlo a toda costa, por el bien de todos. De lo contrario ustedes mismos están consintiendo que en su pueblo no funcione la democracia. Espero que lo consigan.

Tiene usted toda la razón en lo del voto cautivo, estoy convencido de que existe a una escala superior a los que muchos inocentes en estos temas podemos llegar a pensar. Creo que la democracia madura cuando hay alternancia en el poder. Una de las razonas que me llevan a pensar en de esa forma, es que las personas cuando permanecemos durante largo tiempo en un cargo llegamos a considerar que es algo nuestro, de nuestra propiedad, sin darnos cuenta que es el pueblo con sus votos quien nos pone y nos quita.
Está claro que la democracia es el menos malo de los regímenes políticos, pero es evidente que tiene muchos defectos. Debería limitarse al menos el número de años o legislaturas que una persona puede estar al frente de un cargo. Y otro defecto que muchos están reclamando que se solucione es el tema de las listas abiertas. Hoy día los partidos nos imponen a sus candidatos, con lo cual nos vemos obligados a votar a un partido en lugar de a una persona.
Soy consciente de que hay personas muy válidas en todos los partidos y otras que dejan mucho que desear. Si pudieramos votar a las personas en lugar de a los partidos, estoy seguro que mejoraría sustancialmente la política tanto nacional, como autonómica y municipal.
Espero que con el tiempo todos estos defectos se vayan subsanando.
Saludos.

EL del comentario 4251110.
Que cabeza más bién amueblada!!!! , Algo que se ve poco en una sociedad herida de muerte por la ausencia de valores y por la proliferación de cobardes y sociópatas.
Pero aún estás en la facultad,por eso eres tan idealista.

el día que no haya "ideales", todo será "páramo", y estamos ya muy cerca...

PUES QUE RAZÓN TIENE EL DEL MENSAJE
#4249745