Villaverde de Medina - Valladolid

La financiación irregular del PP valenciano
El Bigotes exigió por carta a Rajoy 'dinero b' por actos en Galicia
PABLO LÓPEZ - Santiago - 28/09/2009


Vota Resultado 87 votos
El PP de Galicia no pagaba y El Bigotes se impacientaba. Desde que su secretario de Organización, Pablo Crespo, número dos de la trama Gürtel, cayera en desgracia ante Manuel Fraga, en 1999, los encargos escaseaban y las deudas se acumulaban. Tanto es así que el propio Álvaro Pérez tomó las riendas del asunto y reclamó por escrito a Mariano Rajoy los compromisos pendientes por la campaña de las municipales gallegas de 1999. Según la policía, más de la mitad, en negro.


La misiva, que permanecía depositada en la caja número 5 de un banco de Pontevedra, figura en la documentación aportada por la unidad policial de Delitos Económicos, según informó ayer la cadena SER. Está fechada el 18 de diciembre de 2003, tres meses después de que Rajoy fuera nombrado secretario general del PP. En la carta, El Bigotes le recuerda al hoy presidente del partido que Javier Arenas y Luis Bárcenas estaban informados del asunto.

La etapa política de Pablo Crespo en el PP gallego dejó un sinfín de encargos a Special Events y las restantes empresas de la trama, en las que no tardó en encontrar trabajo tras su cese como número tres del partido. Con él cayó el ex delfín de Manuel Fraga, el fallecido José Cuiña, sustituido en la secretaría general del PP de Galicia por Xesús Palmou. Fue éste quien, tras revisar las cuentas del partido, cortó con las empresas de la Gürtel. Entre la documentación que cayó en sus manos estaba una declaración jurada que reconocía una presunta deuda de 50 millones de pesetas (300.000 euros) con Special Events. El documento carecía de concepto y de servicios prestados.

En 2003, las presiones de la trama a Rajoy incluyeron un intento de chantaje con una supuesta cinta de vídeo, en la que el hoy líder del PP y Palmou criticaban a Manuel Fraga por los pasillos de una convención del partido.

La policía halla en una caja secreta de la 'red Gürtel' otro 'agujero negro' del PP
Nuevos documentos apuntan a la financiación ilegal en la época de Aznar - Es "un sistema de doble facturación con fondos ajenos al circuito financiero"
J. M. ROMERO - Madrid - 28/09/2009



La Brigada policial de Blanqueo que investiga el caso Gürtel, y que ha destapado la supuesta financiación ilegal del PP valenciano en un informe que se niega a investigar el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, también sostiene que existen múltiples indicios de financiación ilegal de este partido a nivel nacional entre 1996 y 1999 a través de las empresas de la trama Gürtel que dirigía Francisco Correa. El sistema utilizado, de doble facturación, es similar al destapado en la Comunidad Valenciana, con la salvedad de que en esta ocasión la policía no ha encontrado constructoras que sufragaran gastos correspondientes al Partido Popular.


El Bigotes exigió por carta a Rajoy 'dinero b' por actos en Galicia
El PP exige a Camps una "actuación contundente"

El sistema usado es similar al destapado en la Comunidad Valenciana

Las pruebas fueron halladas en una caja de seguridad de Pablo Crespo
En febrero pasado, la policía inició su investigación a raíz del hallazgo de documentos comprometedores sobre prácticas ilegales en una caja de seguridad que el ex secretario de Organización del PP gallego y número dos de la trama corrupta, Pablo Crespo, guardaba en una sucursal bancaria de Pontevedra.

Esos documentos apuntaban, y así lo explicaba la policía en su primer informe, a una supuesta operación de emisión de facturas falsas por parte de la red empresarial que dirigía Correa para justificar gastos electorales del partido de Mariano Rajoy, entonces presidido por José María Aznar, que rondaban los 600.000 euros.

En la caja de seguridad número 5 de una sucursal bancaria de Pontevedra, a nombre de Pablo Crespo, se conservaba la contabilidad de la empresa en relación a los servicios prestados al PP entre 1996 y 1999. En ese periodo, la red de Correa facturó más de seis millones de euros (1.027 millones de pesetas al PP).

En otros dos documentos localizados dentro de la misma caja de seguridad se hacía el siguiente reparto de esos ingresos:

-"Hoja número 1: resumen en B por importe de 536 millones de pesetas".

-"Hoja número 2: relación de entregas con recibo en B de 439 millones de pesetas".

-"Hoja número 3: recibos".

-"Hoja número 4: relación de entregas sin recibo".

En un primer momento, los investigadores sospecharon de la financiación ilegal y siguieron investigando. Como consecuencia del hallazgo de nuevos documentos, confirmaron sus sospechas, y así lo escribieron en el informe que le remitieron el pasado 31 de julio de 2009 al Tribunal Supremo y a los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y de Valencia:

Sistema de doble facturación. "La forma de facturar los gastos generados por el PP es un sistema de doble facturación, una parte se factura en a (cantidades entregadas al representante legal) y otras en b (sin factura y sin reflejo en contabilidad formal), ajena a los circuitos financieros reales con lo que se intenta impedir el acceso a la misma".

La mitad, en negro. "47,68% de los actos del PP se financiaron con fondos de la misma formación, y otra parte, 52% de los gastos se pagó en efectivo, con notas de recibí sin factura y otros sin nota. No existen facturas formales de dichos gastos y en el mejor de los casos hay notas de recibí. Se desconoce el conjunto de los recursos con los que la formación política ha hecho frente a ese conjunto de gastos".

Recursos ajenos a los circuitos financieros. "Los fondos destinados al pago generado por esa formación política proceden de recursos ajenos a los circuitos financieros, que pueden proceder de terceros que financian los actos del partido con dinero ajeno a los circuitos económicos".

Para justificar las cantidades sobre las que no había factura, la red corrupta intentó emitir documentos falsos a través de algunas de sus empresas, como Special Events o FCS. Sin embargo, con esas prácticas no llegaron a cubrir el agujero que carecía de justificación documental.

3372541 que quieres darnos a entender con el articulo que escribe un ultraderechista, que ademas tiene la carrera de bobo sublime

ajoderos os toca yo tengo sicav
pasar por caja mierda de mil euristas

Sevilla: “Ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida financiará nuevo gasto público”
Jordi Sevilla, critica, reforma, fiscal, Zapatero


El ex ministro de Administraciones Públicas Jordi Sevilla (Efe). El ex ministro socialista y desde hace menos de un mes ex diputado Jordi Sevilla lamenta hoy en su blog personal que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero haya “perdido una ocasión para hacer algo que devolviera más equidad a nuestro sistema tributario y eficacia a la recaudación de impuestos”. Su conclusión de la reforma fiscal aprobada el pasado fin de semana en Consejo de Ministros es meridianamente clara: “ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público”.

El que fuera Secretario de Política Económica del PSOE y posteriormente Ministro de Administraciones Públicas de Zapatero considera que las rentas altas no serán, como asegura el Ejecutivo, las más afectadas en tanto que “el grueso de los mayores ingresos públicos procederán de medidas lineales, es decir, que se aplican a todos por igual”, dice Sevilla en referencia a la supresión de los 400 euros y la subida del IVA. “Junto a eso, un retoque a la baja del impuesto de sociedades”, añade, para concluir: “uno no se explica qué han hecho en Hacienda tantos meses estudiando y poniéndolo todo en cuestión, para acabar en esto”.

Además, Sevilla llama la atención sobre el hecho de que la subida de impuestos no esté pensada para financiar nuevo gasto público, pues esta partida está prevista que se recorte en casi un 4%. El ex diputado socialista también se extraña de que el Gobierno haya anunciado un recorte de todo lo innecesario dentro de la partida del gasto corriente en este momento de vacas flacas, y no haya considerado necesario meter la tijera en el despilfarro en tiempos de bonanza.

Así las cosas, la perspectiva a futuro de Sevilla es poco alentadora: “el año próximo con estos presupuestos, las familias tendrán menos dinero para gastar en lo suyo y el Estado, aunque tenga más, tampoco lo gastará sino que lo dedicará a reducir déficit”. Entre las medidas efectivas, en su opinión, que cabría haber adoptado y que Zapatero ha descartado (al menos por el momento), Sevilla apunta una bajada de las cotizaciones sociales con el fin de estimular la contratación indefinida de nuevos trabajadores.

Crítica abierta y pública la del ex ministro que se despide en el post con un particular mensaje para sus ex compañeros de filas: “Me parece más leal con el proyecto real, decir las cosas en voz alta con ánimo de ser constructivo y que callar o aplaudir en público y despellejar en privado. Y de todo hay en la viña del señor”.

toma fachita, ya quisieraís vosotros tener la autocrítica y debate interno que demuestra tu comentario anterior. pero eso en la ultraderecha es tragicamente para este país imposible.



Cospedal: el PP es "el representante de las clases trabajadoras"



Trabuco
Enviado el 28/09/2009 a las 18:50

Es tremendamente difícil que la propiedad privada o el capital este en favor de los asalariados. El centro y para adentro es una estrategia que mientras no condenéis el franquismo está en el aire. Nada tiene que ver la propiedad privada con la colectiva, la propiedad privada cambia constantemente de aspecto.La capitalización de la riqueza consiste en repartir los beneficios en favor de los menos favorecidos y la propiedad capitalista es totalmente reacia a este acto solidario y humano. La explotación descarada del hombre por el hombre, llámese especulación ladrillera o la evasión de capitales en los momentos cruciales, no acompaña en absoluto a la causa principal de lo que debe ser un Estado patriótico y solidario. Por tanto: ¡Oiga, no me haga reír que tengo el labio partio!

aqui tenemos un nuevo episodio de la fauna iberica con 3374334,tambien llamado bobo sublime que en su mundo irreal ataca ferozmente a sus victimas irreales pensando hasta la saciedad que cuatro chorradas puede poner para hacer daño, o eso cree el,pero corre el riesgo de que se le fundan las neuronas por que las leyes de la naturaleza son implacables. por cierto en mi servicio de mileurista acabo de giñar,como no me llega el sueldo y no me queda papel,pasa tu lengua por caja,o mejor dicho por raja. oye sin rencor.

Todo apunta, aparentemente, a que el presidente del Gobierno ha cerrado la supuesta crisis que atraviesa el Partido Socialista Obrero Español con la última convocatoria de la Ejecutiva Federal. La huida de Pedro Solbes, Jordi Sevilla y César Antonio Molina no deja de ser un claro síntoma de lo que se cuece en Ferraz. Ojeen el Boletín Oficial del Estado y podrán comprobar que los abandonos, no a nivel de ex ministrables o diputados, son muchos más de los que se piensan. Ni los fontaneros de La Moncloa saben como parar la fuga.


Alfredo Pérez Rubalcaba Leire Pajín

ZP, pese a los consejos de algunos que le apoyaron para que resultara elegido secretario general, apostó por Leire Pajín para sustituir a José Blanco. Las alarmas se encendieron. El escándalo de Benidorm, los continuos errores en la política de comunicación de Pajín y, por último, la polémica sobre la foto oficial del matrimonio presidencial y sus hijas con Barak Obama y esposa ha sido la excusa que les faltaba a los críticos del Partido Socialista para, como ellos mismos dicen, “apuntalar” su postura.


Cena a la vieja usanza

No son pocos y cuentan con peso político dentro de la estructura. Recientemente, varios de ellos, cerca de 25, se reunían en un discreto restaurante, humilde como en los viejos tiempos socialistas, para planificar su estrategia. Algunos medios de comunicación apuestan ya claramente por el lehendakari Patxi López como futuro candidato a la presidencia de España en sustitución de ZP. Nada más lejos de la realidad. Zapatero tiene el enemigo en casa y a un supuesto amigo, experto en intrigas, que flaco favor le está haciendo. No es otro que Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior. Pero ni él ha sido capaz, ya no la sangría de altos cargos que abandonan el barco, sino esa corriente crítica que crece y crece imparable.

No a mucho tardar los métodos empleados para desgastar al PP por el que fuera portavoz del Gobierno con Felipe González harán enrojecer a su líder, sino le empuja a la convocatoria anticipada de las elecciones. Y qué decir de Leire Pajín. Zapatero la nombró secretaria de Estado de Cooperación Internacional, con la tarea de triplicar la Ayuda Oficial al Desarrollo española. Algún día tendrá que rendir cuentas, no les quepa la menor duda, de los criterios que aplicó, por ejemplo, para la concesión de subvenciones

Desde el punto de vista de la estrategia electoral del PSOE, las "explicaciones" van a terminar haciéndole más daño que la subida de impuestos. La idea voluntarista de Leire Pajín -es decir, que los militantes salgan a la calle para explicar los Presupuestos del 2010- es mejor que quede en una ocurrencia de un fin de semana de desconcierto, porque tendría gracia que los socialistas, que no han tenido ni arte ni parte en una decisión de gabinete, tuvieran ahora que soportar las críticas generalizadas, a izquierda y derecha, cuando no han ido de puerta en puerta ni a defender el llamado "proceso de paz" ni la "ampliación de derechos" con que regalaba los oídos el presidente Rodríguez Zapatero durante la primera legislatura. Da la impresión de que, como en el viejo chiste, el responsable se aparta y coloca delante a sus militantes "porque a mí me da la risa" o porque, sencillamente, no sabe cómo explicarse.

Que el presidente está confuso y no acaba de encontrar un argumento atractivo para justificar la decisión materializada el sábado en el Consejo de Ministros resultó evidente en la entrevista que ayer lunes concedió a la SER como "antiguo tertuliano" de la cadena radiofónica. Es ya evidente que cualquier referencia a los ricos o poderosos como paganos del incremento tributario resulta sangrante: la eliminación de las bonificaciones en el IRPF, el aumento del IVA y el sistema ideado para gravar más las "rentas de capital", que no son las de los potentados sino las de los ahorradores, recaen directamente sobre trabajadores y clases medias que, en la inmensa mayoría de los casos, no sólo tendrán que pagar más al Estado, sino que recibirán menos en su nómina. La justificación inicial, la retórica sobre la solidaridad de los ricos, era tan utópica y falsa que el resultado no podía ser sino el que ha sido. No hay otra realidad que la que se impone: el Gobierno quiere más dinero, no es capaz de ahorrarlo en ningún capítulo serio y, para gastar más, lo recauda de donde puede con facilidad, de los contribuyentes bien amarrados, no de los vaporosos acaudalados.

Aunque también puede ser que algún militante animado a salir a la calle con imaginación y entrega termine por encontrar explicaciones mejores que las del presidente. Lo de los ricos, no se lo cree nadie. Lo de que el IVA es superior en otros países tiene su trampa: en esos lugares se subió cuando se podía, es decir, en momentos de bonanza en los que incluso podría convenir reducir la demanda y no, como se acaba de anunciar en España, cuando la economía está paralizada, ajena a la más elemental confianza y, además de asustada, gravada en sus operaciones cotidianas. Escarnio produce también que se siga insistiendo en que la presión fiscal es y seguirá siendo menor a la media europea, una comparación que pierde su sentido cuando no se incluye en el análisis ni el efecto de la economía sumergida en España, que ahora aumenta, ni el concepto de esfuerzo fiscal que, al considerar la renta media, hace que éste sea sensiblemente superior al de los países que el Gobierno pone como ejemplo. Y vergüenza produce que, si no se trata como ignorantes a los ciudadanos, que se hable del endeudamiento que puede soportar el Estado sin considerar las alarmantes cifras del endeudamiento privado en España (propiciado por una "burbuja" de responsabilidad pública) y que es parte de las causas por las que la mejora relativa de países como Francia y Alemania nos resulta a nosotros ajena. Ajena y peligrosa si el Banco Central Europeo, a la vista de las cifras de los demás, aumenta los tipos.

Para estas explicaciones, mejor callar. O encontrar entre los aguerridos militantes uno que, en esta tarea, le enmiende la plana al presidente.

alucino,nos poneis lo que dicen los periodistas,o sois fanaticos,o vivis de todo esto,los de apie estamos de politiqueo y mangantes y caciquillos de pacotilla asta los mismisimos huevos,haber si poneis un dia algun politico que sea honrrado,seguro que no lo encontrais,sigo diciendo que todo que leeis lo poneis,haber quien es mas listo,porfavor acaso os dan de comer estos mangantes? porque madre mia que pelotas sois defendiendo a un politico,que es sinonimo de ladron,dais risa con vuestros argumentos africanos,supongo que no habreis estudiado para todo esto,porque vaya despilfarro que han hecho vuestros papas,contarnos quien es mas guapo y mas alto,
como habra jente todavia que se pelee por los politicos,son todos unos ladrones que solo piensan en sus bolsillos,despertar hijos despertar

SALUDOS Y PAZ Y AMOR

El colectivo de Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha) criticó, en un comunicado, el incremento del IVA por considerar que afectará principalmente a los colectivos con menor poder adquisitivo, y porque estima que retraerá todavía más el consumo, ya muy dañado por la crisis. El Banco de España defiende el efecto presupuestario de la subida de impuestos.

Gestha indica que cerca de 26 millones de personas que perciben unos ingresos inferiores a 30.000 euros, el 88,7% del total, pagarán buena parte de la subida del IVA aprobada por el Gobierno, lo que retraerá el consumo que es, a su vez, una de las causas del desplome de la recaudación por este impuesto en el último año.

Gestha criticó, en un comunicado, el incremento del IVA por considerar que afectará principalmente a los colectivos con menor poder adquisitivo, como son los cerca de 18,4 millones de pensionistas y los mileuristas, que en la actualidad representan el 63% de los asalariados y autónomos.


Además, dice que no tocar el tipo superreducido, situado en el 4% y con el que se gravan los alimentos de primera necesidad, tiene un peso muy reducido sobre el total de la base imponible del impuesto, ya que supone únicamente el 5,45% del total, frente al 20,6% del tipo reducido (que pasará del 7% al 8%) y el 73,88% del tipo general (del 16% al 18%).

Los técnicos de Hacienda señalan también que con la propuesta del Gobierno de subida del IVA, Hacienda prevé recaudar 5.150 millones de euros de las empresas, principalmente de las casi 7.000 grandes empresas (el 0,21% del total), que aportarán casi el 60% de la recaudación adicional.

En opinión de Gestha, la recaudación adicional de este tributo podría haberse conseguido sobre los impuestos especiales que gravan el tabaco, el alcohol, la cerveza o los hidrocarburos, cuya recaudación redundaría además en la salud pública y en el medio ambiente.

Por su parte, la supresión de la deducción de los 400 euros en el IRPF afectará al 96,12% de los españoles que ganan menos de 60.000 euros anuales, que aportarán 5.370 millones de euros de los 5.700 que prevé recaudar el Gobierno con esta medida.

Rentas del capital
Por el contrario, Gestha calcula que la subida de la fiscalidad de las rentas del capital recaerá sobre el 5,7% de los contribuyentes que ganan más de 60.000 euros al año, que aportarán el 84% de la subida del tipo de gravamen, es decir, 674 millones de los 800 que estima recaudar el Ejecutivo.

En cuanto a la rebaja de cinco puntos (hasta el 20%) del Impuesto sobre Sociedades para las empresas de menos de 25 trabajadores y que facturan menos de 5 millones de euros anuales que creen o mantengan empleo, Gestha estima que a esta medida se podrán acoger cerca de 520.924 pequeñas empresas y 2,17 millones de autónomos.

Finalmente, con el fin de aumentar la recaudación fiscal y aligerar la carga impositiva de las rentas medias y bajas, los técnicos de Hacienda plantean restablecer el Impuesto de Patrimonio, establecer un límite máximo de participación en una Sicav y elevar la tributación en IRPF para los deportistas extranjeros.

Además, proponen nuevos impuestos y tasas medioambientales, mejorar el control de las subvenciones, reducir el gasto en altos cargos y habilitar al colectivo de Técnicos de Hacienda a asumir mayores responsabilidades para mejorar el control del fraude fiscal.

Estimada Leire, me parece bien que se ayude a los demás, que se hagan los esfuerzos necesarios etc... ¿No te parece que ese esfuerzo lo deberíamos hacer en este momento para nuestra propia gente? Mira, para ayudar a los demás, primero tienes que tener tu propia casa en orden, cuando la tienes ya puedes pensar otros. Hoy 25 de septiembre a las 16 h. me he visto en la triste obligación de despedir a dos trabajadores, buena gente y currantes, pero... Querida compañera poneros las pilas y no vendáis mas humo"; "Hace mucho tiempo descubrí que lo que tiene el PSOE de obrero es el nombre... porque es una indecencia que en medio de una crisis económica tan grave, con repercusiones tan terribles como son más de cuatro millones (sí, sí, millones) de parados, familias arruinadas, miseria...venga una persona cobrando unos 15.000 euros al mes más dietas a hablarme de ´sentimiento obrero

la verdad que tenemos unos politicos que no merecemos, la gran mayoria son unos corruptos y no decir ya de alcaldes y demas por que desde que se les a dado mas poder a los ayuntamientos hacen , hacen y a callar todo el mundo, a nivel institucional vivimos mas en una dictadura que en una democracia.ayer zapatero pedia a las empresas y grandes fortunas solidaridad, escuche a una persona decir que las empresas no son una ong, o sea ahora nos dejan de lado,pero a la hora de pedir subvenciones bien que se arriman al gobierno de turno a pasarle la mano por el hombro, ademas de falsos, egoistas,hipocritas,etc, tambien hay mucho corrupto por estos lares

Hola, soy militante desde hace algún tiempo. Llevo votando al PSOE durante más de 15 años. Soy de izquierdas y siempre lo seré pero, compañeros, ¿vamos por el camino correcto? La subida del IVA ha sido un error. Ustedes cuentan con un gran equipo; no es tan difícil conseguir una ´fórmula´ lo más acertada posible que nos permita llegar al déficit = 0, sin perjuicio del bienestar de los ciudadanos más llanos (...). No pierdan ustedes los principios que desde hace más de 130 años han permitido al PSOE ser un gran partido"; ¿Qué nos queda? Es una pregunta que me repito, o nos repetimos la mayoría de ciudadanos de la clase trabajadora, ésa y ¿en quién confiar?, un dilema harto difícil en los tiempos de crisis que corren, una crisis que habiendo sido generada por el sector financiero y ese grupo socio-económico-religioso que lo sustenta, que al fin va a ser solucionada y pagada con el sudor de la clase obrera, los últimos paganos del IVA, y los cuatrocientos euros les parecían agua de mayo, vemos que ahora se nos quitan, lo mismo que un dulce a un niño".

pero mientras en otros paises las distintas fuerzas politicas se unen en favor del bien comun, aqui pasa exactamente lo contrario, y todo por llegar al poder, esa es la bajeza moral de la derecha de este pais que se pasa las instituciones,obreros, clase media,bandera,etc,por el arco del triunfo, y despues se les llena la boca de babashablando de ESPAÑA

Si en que en este estado Español tenéis los políticos que os merecéis , son simplemente el espejo de la mayoría de sus habitantes, mientras no cambie la base osea el pueblo los políticos serán iguales o peores que ahora.
No tenéis mas que leer este foro y entenderéis que llevo razón.
Aquí se sigue en los años 50,60 no evolucionáis mentalmente y mientras no se olvide lo pasado seguiréis igual.Rojos contra Azules, o fachas como lo queráis llamar.Cuando os quitéis esa lacra que lleváis encima de vuestros antepasados, mi abuelo incluido, que si que serán muy honorables , pero que ya paso, hay que mirar adelante no atrás,cono.

Yo ya hace muchos años que no voto, por diversos motivos , pero para mi son los mismos perros con distintos collares, todos unos chupa mingas.

"te quiero un huevo"

y yo , besitos