Torrecilla de la Orden - Valladolid

Hola les escribo para comunicarles que en sus calles como ustedes sabrán se encuentran nombres que hacen honor a los promotores del antiguo Régimen fascista.

Según la Ley de Memoria Histórica tanto Ayuntamientos, como todas las administraciones públicas, tienen la obligación de retirar los escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
Por lo tanto, no bastaría con cambiar el nombre de las calles, sino que se obliga a retirar los símbolos.

No entendemos como un pueblo como Torrecilla de la Orden mantiene este tipo de simbología desobedeciendo la propia ley.

Ante tales hechos publicaremos la imagen de su pueblo en nuestra web, La tahona (La web de Tarazona) para tratar de denunciar la grave omisión en la en que están incurriendo algunos de nuestros pueblos.

Esperamos su respuesta y les invito a reflexionar sobre ello.

Muchas gracias.

Los torrecillanos sabemos leer.

¿por qué no denunciais otras cosas que ocurren en vuestro pueblo?

En Torrecilla no se quita nada porque esos nombres son historia bastante tenemos con que nos hayan quitado el nombre de la plaza por culpa del alcalde que sino seguiria lo que causo en el pueblo una gran desilusion preocuparos de la crisis y dejar esos nombres que estan muy bien puestos un saludo y ARRIBA ESPAÑA

Lo de que esos nombres están bien puestos será para los que como a tí sepan leer lo justo para pasar el día. Lo mejor de Franco es que murió agonizando y sufriendo y yo me alegro de que así fuera y no hay que tenerlo ni en la plaza del pueblo ( quizá en algún mudadal que es lo que más se aproxima a lo que fue )

al pueblo le causo una gran alegria y demuestra ser un pueblo civilizado como dios manda, dejemos atras simbolos antidemocraticos y vivamos EN PAZ DE UNA VEZ QUE FRANCO YA SE MURIO

Columna publicada el 08-05-2008


José Antonio Martínez Pons razona que, por lo mismo que se eliminan los nombres franquistas de las calles, la norma se podría ampliar a los nombres comunistas. Por ejemplo, Dolores Ibarruri (a) La Pasionaria. Añado que lo mismo se podría hacer con los nombres republicanos, monárquicos, liberales, falangistas, carlistas y los de cualquier otro credo ideológico. Ahora que lo pienso, por la misma regla de tres también deberían desaparecer los topónimos con nombres de santos. Santiago de Compostela bien podría ser Ciudad de de Breogán o cosa así. Veo a los de San Francisco de California renombrar a su ciudad como Golden City.

Francisco García de Guadiana (Trujillo, Cáceres) observa que en muchos lugares existe una "Plaza de la Constitución", sin indicar de qué Constitución se trata. El artificio era muy sabio, pues, si cambiaba el texto constitucional, el rótulo seguía sirviendo. En Trujillo (Cáceres) la Plaza de la Constitución es la Plaza Mayor o simplemente la Plaza, pues las otras son "plazuelas".

Enrique Sáez (Moralzarzal, Madrid) me comunica que la denominación de "Palacio de Oriente" es una reciente contaminación de la plaza de Oriente. Es la que está en la parte oriental de los terrenos del palacio. El palacio fue siempre Palacio Real (antes Alcázar Real). Durante la II República se denominó Palacio Nacional. Por cierto, añado que esa fue la residencia del presidente Azaña. Hay que tener mal gusto.

Juan Carlos Villaró (Cerdanyola del Vallés, Barcelona) me cuenta que hace un par de años tuvo en casa a una sobrina mexicana. La sobrina recibió un paquete enviado por su madre desde Ciudad de México que ponía Nyola del Vallés. Por lo que le dijo la sobrina, su madre no se atrevió a poner la palabra "Cerda" en el sobre.

José Antonio Ruiz-Aragón Muñoz me indica que "Manzanares no se llama ni se ha llamado nunca Manzanares de la Mancha. Se llama Manzanares a secas". Agradezco la precisión. Si he puesto aquí "Manzanares de la Mancha" es porque me escribe muchas veces un libertario (Pedro M. Araúz Cimarra) que así denomina a su ciudad. Está en su derecho. Hay tal baile en los topónimos españoles que no sé por qué se van a quedar atrás los manzanareños.

Salvador Fontán registra algunas extrañas modas en el menester de poner nombres a las cosas. Por ejemplo, sustituir el nombre genérico de los establecimientos por los profesionales o artesanos que los regentan. Así: relojeros, camiseros, joyeros, etc. Una cadena de hoteles exhiben este marbete: "Somos hosteleros". Otra innovación, observada por don Salvador, es los nombres de empresas terminados en –ia, como Faunia, Diversia, Comunicalia, etc. También se asombra don Salvador del éxito de esa extraña locución de "hoja de ruta". Ya lo hemos comentado aquí. Tiene un doble origen, industrial y militar.

Eduardo Fungairiño (un pozo de sabiduría ese hombre) especifica que AVE y LAV son cosas distintas. "LAV es el trazado y AVE es el tren que se desliza por el trazado". Es igual, apuesto doble contra sencillo a que ni los gobernantes catalanes ni los vascos van a permitir que llegue a sus fronteras con el acrónimo AVE. La E de "España" les da grima. Una solución podría ser "Alta Velocidad de Euskalerría". Se busca la solución para Cataluña y Valencia.

Amando de Miguel

MUY DIVERTIDO, INSTRUCTIVO, Y OBJETIVO

Noticia publicada el 11-10-2007 Libertad Digital


L D (EFE) En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, y a preguntas de los periodistas, Aguirre se refirió al borrador de la futura Ley, que incluye la obligatoriedad a las administraciones de retirar los símbolos franquistas que aún queden en las calles y edificios de los municipios.

Para Aguirre, "una ley de Memoria Histórica impuesta por un gobierno es un síntoma de totalitarismo como pocos se han visto jamás" pues, a su juicio, resulta "absolutamente intolerable" que el presidente Rodríguez Zapatero "o la mayoría parlamentaria que le apoya, que me da igual, decidan imponernos la Memoria", algo que considera "individual y particular" y que cada persona puede tener "como le parezca oportuno".

La presidenta madrileña ha manifestado que esta ley será "la guinda de la legislatura" de Rodríguez Zapatero, cuyo único objetivo, ha dicho, es "dividir a los españoles y acabar con todos los consensos". Se ha mostrado, en cambio, partidaria de restablecer "la concordia, cuyo espíritu en la Transición española se hizo de manera modélica" y ha exigido al Estado que no trata de "imponernos la Memoria" que, ha dicho, se basa en hechos históricos.

Aguirre ha admitido que su deseo sería que el Gobierno "no siga removiendo" las cuestiones que han "dividido" a los españoles sino que, por el contrario, recupere el espíritu de la Transición. Recordó que 70 años después del régimen franquista no se debe decidir sobre "quiénes fueron los buenos y quiénes fueron los malos" en la historia de España, porque los primeros "serían las víctimas de esta ley, los republicanos asesinados, fusilados o despellejados por otros" o "los anarquistas fusilados por los socialistas o los comunistas por los anarquistas" y así sucesivamente.

Por su parte, Zaplana ha calificado de "insólito" que "los que mejor han vivido en el franquismo" pretendan ahora "dar lecciones de democracia a quienes no han tenido ninguna prebenda".

Un día después de que el proyecto legislativo pasara el trámite de ponencia en la Comisión Constitucional, Zaplana ha reiterado en rueda de prensa en la Cámara Baja que esa ley es "del todo innecesaria".

Ha señalado que el franquismo ya ha sido condenado, que algunas de las leyes que pretende derogar la nueva norma ya lo fueron con la Constitución y que la "reparación" de las víctimas ya ha sido realizada.

Zaplana considera que si quedaba algún aspecto pendiente de reparación, "nadie hubiera opuesto ningún impedimento" para que se llevara a cabo, pero no mediante una iniciativa como ésta, que sólo busca "instrumentalizar políticamente" esa etapa de la reciente historia de España.

Tras subrayar que la ley de la memoria va a provocar "enfrentamientos, divisiones y tensiones" donde tenía que haber convivencia, Zaplana ha apuntado que, al margen del interés político, algunos cargos del PSOE aspiran a lavar su "mala conciencia".

Sin querer aportar nombres concretos, ha sostenido que "muchos" de quienes promueven el proyecto, o sus familias, tuvieron "privilegios" durante la dictadura.

Por eso, no ha dudado en criticar a quienes se beneficiaron del franquismo y ahora pretenden "reabrir enfrentamientos" y volver la vista atrás al pasado, cuando la sociedad lo que quiere, ha asegurado, es "mirar al futuro y vivir en la reconciliación".

Pero que mas da lo que digan estas noticias que no lo vamos a quitar y dejarnos en paz resolver los problemas de vuestro pueblo arreglar los caminos y si os aburris mucho ir a limpiar la iglesia

todas las calles estas con nombres relativos a la falange hace ya tiempo que deberian haberse quitado y quemado si es necesario, puesto que es algo que hace referencia a una etapa de España bastante lamentable pues hizo que nadie nos quisiera en Europa y un personajillo llamado Francisco Franco estuviera ahi reventando este pais por dentro. asi que todas a la porra!!!!yo no digo que pongan a ninguno de otra epoca, sino que pongan nombres normalitos, porque es como debe ser.

asi que lo mejor es acabar con la historia de este canalla y su dictadura, que aun es impensable que tenga aun personas reductas perdidas por los pueblso de España que sigan apollando al regimen o que sigan su ideologia, es lamentable por dios, ver a jovenes cantando el cara al sol por las calles!!!!

dicho esta!!fuera esas chapas como se fue la plaza del Generalisimo que daba verguenza leer el letro!!!!

adios

estan mu bn la chapas y a quien no le gusten que no las mire feos que sois unos feos todos

Borrado por un Moderador.

Eso eso la plaza deberia de seguir llamandose Plaza del Generalisimo

¡¡ AHÍ VA LA MEMORIA HISTÓRICA !! ..

LO MISMO ALGUIEN SE LO PUEDE HACER LLEGAR A GARZÓN...

CARTA A "SANTIAGO CARRILLO"

Sr. Don Santiago Carrillo Solares
Madrid.- 06/06/07

Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos de Jarama.
También estuve en la checa 'la ESCUADRILLA DEL AMANECER', de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes.

También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu
mando. Yo soy Pionero, al que llamaban 'EL ESTUDIANTE', que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas.

¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo?

¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de 'la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ' y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias 'EL PANCHO', en la era de Fuencarral, Kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba?

¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?

¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias 'EL VALIENTE' y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo 'EL VALIENTE' con un cigarro puro? Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 alas 3 de la madrugada.

¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo? Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste! ¡Cuánta sangre tienes derramada en España! No quiero molestarte más, Santiago Carrillo, CRIMINAL. Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias 'EL ESTUDIANTE', que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

¡¡ VIVA ESPAÑA, MI PATRIA !!

A este asesino criminal lo homenajean con todos los honores mientras el infame y asqueroso Peces-Barba dice que no han asistido 'los malos', en alusión a los miembros del Partido Popular.

A este asesino criminal le cantan el Cumpleaños Feliz en vivo y en directo en el 'programa radiofónico' 'La Ventana' en la Cadena Ser.

A este asesino criminal le aplaude toda la progresía Española de pleno: grupo PRISA, el 'gobierno', los comunistas, los nazis de ERC, PNV..., Maria Antonia Iglesias y demás fauna animalística.

Y lo peor de todo: este ASESINO CRIMINAL no ha sido juzgado por sus crímenes y pasea libremente por la calle.

¿NO QUERÉIS MEMORIA HISTÓRICA? ¡¡¡PUES TOMAD MEMORIA HISTÓRICA!!!

Madre mia ya era hora de que pusieran un comentario con un poco de sentido común un saludo al que le haya puesto ARRIBA ESPAÑA

Madre mia...les hay que se responden ellos mismos a sus comentarios...que trastornada está la gente...oju

¡¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ARRIBA!!!!!!!!!!!

" ESTUDIANTE " Hipócrita
no cuentes mentiras

¿No hay más problemas en Torrecila que lo sucedido en Paracuellos hace tantos años?. A esa gente, a toda ese gente, la de derechas y la izquierdas, a los que se mancharon con sangre, les podemos juzgar con el olvido. Y a sus víctimas las honraremos con el recuerdo vivo de lo que jamás ha de repetirse.


Desi

Y QUE SUCEDIO EN PARACUELLOS, QUE NO ME HE ENTERADO.
UN SALUDO DESI

Se conocen como matanzas de Paracuellos los episodios organizados de asesinato masivo de varios miles de prisioneros, considerados opuestos al bando republicano, ocurridos durante la Batalla de Madrid de la Guerra Civil Española, en los parajes del arroyo de San José, en el municipio de Paracuellos de Jarama, y de Soto de Aldovea, en el término de Torrejón de Ardoz, próximos a la capital española.

Las matanzas tuvieron lugar aprovechando los traslados de presos de diversas cárceles madrileñas, una operación que se conocía popularmente como sacas, llevadas a cabo entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936, mientras se enfrentaban las tropas gubernamentales y franquistas por el control de la ciudad.

Varios de estos traslados fueron desviados hacia los lugares del arroyo San José, en la vega del río Jarama, y a un caz o canal de irrigación fuera de uso, en la vega del río del Henares donde varios miles de prisioneros fueron asesinados. Entre ellos se encontraban militares que habían participado en la sublevación o que no se habían incorporado a la defensa de la República, falangistas, religiosos, militantes de la derecha, burgueses y otras personas que en su inmensa mayoría habían sido detenidas por ser simplemente consideradas como partidarias de la sublevación, y custodiadas sin amparo legal ni acusación formal.

Tras ser extraídos de las prisiones con listas elaboradas y notificaciones de traslado o libertad con membrete de la Dirección General de Seguridad y, en ocasiones, firmadas por Segundo Serrano Poncela, el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid, encabezada por Santiago Carrillo, y posteriormente fusilados de manera sumaria por milicias pertenecientes a las organizaciones obreras. Antes del 7 de noviembre ya habían tenido lugar algunas sacas, especialmente durante el mes de octubre, fruto del cambio de manos del control de las prisiones, que pasó de las de los funcionarios de prisiones a las de las milicias a raíz del asalto a la Cárcel Modelo que tuvo lugar el 22 de agosto de 1936, si bien el número de asesinados fue muchísimo menor y carecieron del carácter sistemático y organizado que tuvieron las de noviembre y diciembre.

No todas las sacas de presos que tuvieron lugar en las fechas citadas (en total 33 extracciones) terminaron en asesinatos. Sí lo hicieron las de los días 7, 8, 9, 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de noviembre y 1 y 3 de diciembre (23). Entre el 10 y el 17 de noviembre no hubo extracciones (ni para que los presos fueran asesinados ni para efectivamente trasladarles a otros lugares), y desde el 4 de diciembre, cesaron. Las fechas se conocen gracias a la documentación de la Dirección General de Seguridad y los testimonios recabados por la Causa General.

La magnitud de los asesinatos fue muy grande, ascendiendo a varios miles de asesinados, entre 2.000 y 5.000 (si bien existen grandes discrepancias acerca del número exacto) y son consideradas las de mayor dimensión que tuvieron lugar en la retaguardia de la zona republicana. El número de víctimas sigue siendo objeto de controversia.

También son objeto de enconadas discusiones aspectos como quién dio la orden de ejecutar a los evacuados de las cárceles, por qué unas sacas terminaron en asesinatos masivos en tanto que en otras los prisioneros llegaban sanos y salvos a su destino (incluyendo a personajes de renombre, como el líder falangista Raimundo Fernández-Cuesta) y en definitiva, las responsabilidades, directas e indirectas, de los fusilamientos.

Hasta aora de todos los comentarios que leido, este es el unico que tiene sentido, enhorabuena a quien lo haya puesto un saludo

tururú :javascript:emoticon('')P

Las mayores “sacas” de Noviembre. Paracuellos del Jarama



En el mismo día de la saca de Ventas acabada de referir, se llevaron de la cárcel Modelo otros 29 presos, igualmente fusilados e inhumados en Aravaca y al siguiente día, otros 50 de la checa de Fomento fueron ejecutados en el camino de Boadilla, cuyos restos, una vez acabada la contienda, fueron exhumados y traslados al Camposanto de Paracuellos.

Quienes no lo vivieron no sabrán nunca la zozobra y angustia de la lectura de las trágicas listas para las sacas, ni de los sublimes ejemplos de entereza, de serenidad, de entrega a la voluntad de Dios. En altas horas de la noche o en la madrugada, la prisión en penumbra por temor a la aviación nacional, en el silencio de las galerías donde los presos procuraban descansar tumbados en el suelo, un miliciano acompañado de otros aparatosamente armados leía a gritos, linterna en mano, la larga lista que portaba. Entre los presos podía oírse hasta el latido de los corazones. Se manda a los llamados recoger sus cosas y formar en el rastrillo de salida. Se despiden aprisa de amigos y compañeros, les hacen algún encargo de última hora, se santiguan algunos y salen silenciosos, resignados, con el pobre hatillo. Ya en filas, se les ordena dejar en el suelo sus envoltorios, los cachean por si aún llevan algo consigo, los atan fuertemente las manos con bramante, o alambre o cable eléctrico, y amarrados de dos en dos por los codos los sacan al aire helado de la noche o del amanecer, los suben a camiones o autobuses y parten para su destino, siempre vigilados y amenazados hacia el último instante.

El primer día de noviembre, con las tropas nacionales próximas a Madrid, el agente soviético Koltsov, “asesor” de las autoridades rojas y luego de la Junta de Defensa, presente en España desde agosto, se ocupa con los Comisarios políticos de la suerte de los presos. Ya tenían éstos suspendidas las comunicaciones con las familias, cuando por orden del Director General de Seguridad se sacan otros 79 presos de la cárcel de Ventas, para fusilar en Aravaca, en su mayoría estudiantes, obreros y labradores de los pueblos cercanos. Y el día 3, en Carabanchel Alto, se fusila a 56 presos allí detenidos.

Un día después, en la cárcel Modelo, se llama a los militares con el consabido requerimiento de servir a la República y todos guardan silencio. La Dirección de Seguridad reitera la orden de sacar más presos, especialmente militares, y en la madrugada del 5 salen de la cárcel de S. Antón dos camiones cargados, y de la Modelo otra larga expedición en la que forman parte el gran periodista Manuel Delgado Barreto, Director de La Nación; el futbolista del Real Madrid Monchín Triana, y el Jefe Territorial de F. E. de Galicia, Juan Canalejo. Y de la de Porlier otro más en la que iban el Magistrado Pablo Callejo y un Auditor de Guerra.

Mas para esta fecha -las tropas nacionales combatiendo en la Casa de Campo, la cárcel Modelo recibiendo proyectiles de artillería, y alojada en su 1.ª galería la 1.ª Brigada Internacional- el emplazamiento de Aravaca resultaba peligroso para los rojos, por lo que sus responsables eligieron otro para las ejecuciones masivas, a semejante distancia de Madrid pero al otro lado de la capital, el cementerio de Ribas-Vaciamadrid, sobre la carretera de Valencia. Previamente el Gobernador Civil de Madrid, el socialista Rubiera, había urgido al Alcalde de Ribas la apertura en su cementerio de tres zanjas de 5 x 2 x 2 metros y cuando pocos días después preguntó si ya estaban abiertas, respondió sencillamente el Alcalde: -Hechas y ocupadas. Exhumados los restos después de la guerra fueron llevados en su mayor parte a Paracuellos del Jarama.

El mismo día 6 toman los nacionales Campamento, Carabanchel, Cerro de los Ángeles y Villaverde. Huye a Valencia el Gobierno recién recompuesto por Largo Caballero. El Ministro de la Gobernación, Ángel Galarza, a su paso por Tarancón, ordena por teléfono activar la evacuación de los presos de Madrid y parece que añadió: “pero evacuaciones definitivas”, lo que no debe sorprendernos en Galarza, que el 5 de agosto, en un mitin en Mahón había dicho con toda su “responsabilidad” de Ministro: -Tengo un gran sentimiento por la muerte del Sr.Calvo Sotelo. El sentimiento de no haber participado en ella.

La idea de Koltsov era sencillamente la de fusilar, y Castro Delgado, de cuya “fórmula” hemos hablado anteriormente, dijo ahora que más valía fusilar de más que de menos. En Madrid se encarga de ello enteramente desde esta noche el nuevo Delegado de Orden Público y sus acólitos, dependiente de la Junta de Defensa, que por encargo del Gobierno asume el poder en Madrid.

En la tarde de este mismo día 6 -poco antes o poco después de la toma de posesión del nuevo Delegado de Orden Público- hay nuevas y grandes sacas de las cárceles Modelo y de Porlier. Los organizadores ya habían abandonado también el campo de ejecuciones de Ribas-Vaciamadrid, sustituyéndolo por el de Paracuellos de Jarama, más adecuado para sus sangrientos propósitos, el cual acrecienta así, definitivamente, su ya por entonces trágico destino. Entre los sacados ahora de la Modelo se cuentan el General de Brigada Juan de Micheo y Asúa y el conocido Abogado Antonio Comyn.

El lugar elegido era entonces un paraje solitario al pie del Cerro de San Miguel en cuya cima se asienta el pueblo de Paracuellos, cercano al río Jarama, cerrado en el horizonte por una serie de cerros pelados, a 16-18 Kms. de distancia de Madrid, con caminos poco transitados y suelo arenoso y suelto, fácil de excavar. Existía allí el grupo de pinos que contemplamos dentro de su actual recinto, lugar sacratísimo, pues precisamente bajo esos pinos se detenían los camiones que transportaban a los presos, los hacían descender y allí aguardaban su turno, presenciando el fusilamiento de sus compañeros, rezando, llorando, confortándose recíprocamente, recibiendo bendiciones y absoluciones de los sacerdotes y religiosos que con ellos iban a morir.

Atravesaban el lugar, entrecruzándose, la carretera local de Madrid a Belvis y Cobeña y el arroyo seco de San José, junto a cuyo cauce se sitúa la capilla que hoy ampara con sus cultos la paz de los mártires. Acabada la guerra se desviaron las carreteras a su trazado actual, y el cauce del arroyo, se trazaron caminos y se valló el recinto, aislando y dignificando el Campo santo.

El 6 de noviembre se acercó a la cárcel Modelo el Fiscal del Tribunal Supremo Romualdo Montojo, hermano del Capitán de Fragata don Ubaldo, allí detenido, y la halló acordonada de milicianos y a filas de presos, embarcando en camiones para Levante según le dijeron. Al siguiente día consiguió llegar hasta la dirección de la cárcel, donde le informaron simplemente que los presos se sacaban para matarlos y le exhibieron un oficio de la Dirección General de Seguridad que decía: Sírvase V.S. entregar a las milicias... (ferroviarias o las que fueran) a los detenidos comprendidos en la adjunta relación para su traslado al Penal de San Miguel de los Reyes. Madrid, 6 de noviembre de 1936, el subdirector, Vicente Girauta Linares, pero al oficio no se acompañaba relación alguna, la estaban haciendo los milicianos, ficheros en mano, en el centro del abanico de la prisión.

En la madrugada del 7 hallamos, por el enorme número de inmolados, las mayores sacas del tremendo genocidio. Los presos fueron alistados y amarrados durante la noche, y fueron tan graves los hechos que sus ecos alcanzaron al Cuerpo Diplomático de Madrid, que además de reclamar al Gobierno -que contestó con una nota negando todo- hicieron venir de Ginebra un representante del Comité Internacional de la Cruz Roja, el doctor Henny, quien logró obtener de la Junta de Defensa la lista de los 1.600 sacados en esta ocasión de la cárcel Modelo, de los que solamente unos 300 llegaron a la de Alcalá de Henares; los 1.300 restantes fueron sacrificados en masa en Paracuellos. ¿Podemos imaginar lo horrendo del espectáculo?

El balance de este terrible episodio martirial, producido en breves horas de la mañana del día 7, referido exclusivamente a una “saca” de la cárcel Modelo, es el siguiente: España perdía de golpe mil trescientos hombres activos y útiles. Las Fuerzas Armadas de los tres Ejércitos, más Generales, Jefes y Oficiales que en ninguna de las sangrientas batallas de la guerra. La Iglesia, más de cuarenta religiosos y sacerdotes. Numerosas familias, a todos sus miembros varones. Quedaban viudas unas ochocientas mujeres, y huérfanos de padre, unos dos mil hijos de distintas edades.

Entre los ahora sacados encontramos muchos casos de padres e hijos y de hermanos, sacrificados juntos. El farmacéutico Luis Madariaga Moras y sus hijos Ángel y Luis Madariaga Cenedese, Abogados; los cuatro hermanos Antonio, Carlos, Emilio y José M.ª Paramés de Casa Buylla, de ellos dos Abogados, un Arquitecto y un Ingeniero; Gregorio Sáenz de Heredia y sus hijos José y Joaquín, estudiantes, de 21 y 20 años; el militar Francisco Serrano Alguacil y sus hijos Manuel y Alfonso Serrano y García-Ibáñez, también militares; él militar Enrique Sicluna Burgos y sus hijos Luis y Enrique, estudiantes de 23 y 16 años; el Abogado Mariano Soria Monje y sus tres hijos, Rufino, Mariano y Luis, de 24, 22 y 19 años; los hermanos Enrique e Ignacio Triana Arroyo, hermanos del antes nombrado Monchín, jugador del Real Madrid; y los hermanos Florencio y José Luis Vadillo Alcalde, estudiantes de 21 y 17 años.

En la misma expedición salieron también los Abogados Jesús Cánovas del Castillo, Agustín Minguijón (hijo del Catedrático aragonés de Historia del Derecho), Manuel Sarrión (del bufete de José Antonio), el ex Ministro de Trabajo de la República Federico Salmón, el estudiante de 16 años Manuel Ruiz Gómez y Ricardo de la Cierva Codorniú, padre del actual historiador.

Y los Tenientes Generales, José Rodríguez Casademunt y Jorge Fernández-Heredia Adalid (éste al parecer amarrado al Coronel de E. M. Francisco Zamarra Agustina); el Almirante Juan Magaz Fernández de Henestrosa, el General de Marina Esteban Martínez Cabañas, el Intendente Pedro Pombo y Romero Robledo; los Coroneles, de Artillería, Alfonso Cano Orozco; de Caballería, Victoriano Moreno Pérez-Brito; de Infantería, José Salcedo Cárdenas, y de E. M. Nicolás Prat Court, e infinidad de Jefes, Oficiales, clases e individuos de los cuerpos armados, como el Capitán aviador Juan Ponde de León, más seis padres Dominicos, cinco Agustinos, tres Escolapios, tres sacerdotes seculares, dos franciscanos, dos Paúles, un Canónigo de Alcalá de Henares y un miembro por cada una de las Ordenes de Redentoristas, Oblatos, Jerónimos, Pasionistas, Corazón de María y Hermanos Maristas.

En el mismo día 7 salió de la cárcel de San Antón otra enorme expedición, en la que figuraban numerosos militares, marinos y estudiantes: el Capitán de Navío Gabriel Ferrer Otero; Coroneles de Infantería Sinforiano Gómez Hernández y de Caballería José Góngora Rodríguez, el Capellán castrense Rogelio López Arribas y los Capitanes aviadores José Lorente Cancio y Guillermo Romero Hume, y otro militar, Carlos Hernández Herrera, con dos hijos estudiantes.

El célebre historiador César Vidal ha escrito un libro titulado Paracuellos-Katyn, un ensayo sobre el genocidio de la izquierda (Libros Libres, Madrid 2004 – Tercera edición, abril de 2005–, 419 páginas) con el objeto de reflexionar sobre la formidable máquina de matar que ha sido el comunismo, la quinta generación de la izquierda al parecer, aunque para mí ha sido una de las degeneraciones de la izquierda, tal vez el primer analogado de la degeneración de las izquierdas.

Bueno es que se recuerde lo de Paracuellos, máxime cuando los progresistas se sienten orgullosos de las matanzas perpetradas por el Frente Popular y organizan homenajes a Santiago Carrillo, el gran héroe de Paracuellos, o se dedican a retirar estatuas de Franco en una suerte de damnatio memoriae o buscan muertos del Frente Popular en las cunetas de las carreteras.

Hay que reconocer que «El pasado siglo XX tuvo entre sus características más terribles la de la perpetración del genocidio, entendiendo como tal la búsqueda del exterminio de sectores completos de una población por razones raciales, religiosas o políticas». Es que no sólo los nazis realizaron un genocidio, también los comunistas lo realizaron. Es más, mataron cuatro veces más. Todo ello para construir un sistema social nefasto y odioso.

España pudo haberse convertido en el segundo país que caía en manos del bolchevismo. La Guerra Civil Española de 1936-1939, comenzada como muy acertadamente afirma Pío Moa en 1934, fue una guerra contra el comunismo. La victoria del General Franco fue una victoria contra el comunismo. En Paracuellos se ensayaron técnicas de exterminio masivo bolchevique luego ampliamente utilizadas por los nazis y por los soviéticos en Katyn contra los polacos. «Paracuellos y Katyn constituyen paradigmas del horror, un horror que precedió a las grandes matanzas perpetradas por los nacional-socialistas alemanes y que deja de manifiesto cómo el exterminio en masa fue un instrumento privilegiado -indispensable, en realidad- de acción del denominado socialismo real»
Las matanzas que tuvieron lugar en Madrid en 1936 no fueron obra de incontrolados. Ciertamente también se cometieron delitos en la zona nacional, pero «mientras que en la España controlada por los alzados, la represión no había tardado en dejar paso a la legalidad e incluso se había castigado a los que no se ceñían a ésta –Schlayer fue testigo de la condena a muerte de ocho falangistas en Salamanca– en la zona dominada por el Frente Popular «el asesinato organizado (...) respondía a una metodología rusa» (pág. 152). Estaba claro a decir de César Vidal que las fuerzas políticas que integraban el Frente Popular buscaban exterminar a los enemigos de clase. Las responsabilidades alcanzaban a los encargados de velar por el orden público. Ahí tenemos a Margarita Nelken. Las matanzas de Paracuellos de los días 6 y 7 de noviembre de 1936 son también responsabilidad de ella, además de Santiago Carrillo. Las responsabilidades por los asesinatos alcanzan al propio gobierno republicano. Era un gobierno en el desde el 4 de noviembre un ex delincuente como el anarquista García Oliver era ministro de Justicia. Azaña tampoco podía comprender cómo cuando el 4 de septiembre de 1936 se remodeló el gobierno, la cartera de Instrucción Pública fuera al comunista Hernández, que ni siquiera tenía el bachillerato elemental.

«El 1 de octubre, cuando se celebró el último pleno de las Cortes –en el que se aprobó el Estatuto de autonomía vasco– se gritó un ¡Viva Rusia! que fue coreado con fervor por los asistentes pero nadie pronunció un Viva España.». (pág. 167.)

Por eso tenía razón Franco cuando dijo que el Frente Popular era la Antiespaña. Lo siguen siendo en la actualidad, cuando un tal ZP ni sabe lo que es la Nación Española ni sabe qué es España.

César Vidal no se olvida de mencionar el importante papel jugado por los agentes de la Komintern en España, uno de ellos era Mijaíl Koltsov, quien desempeñaría un papel notable en las matanzas de Paracuellos, dirigidas por Santiago Carrillo, un joven socialista que estaba a punto de entrar en el PCE.

A todo esto hay que añadir el escaso entusiasmo de los madrileños por el gobierno del Frente Popular.

«Mientras el gobierno del Frente Popular, a pesar de su superioridad inicial en términos materiales, contemplaba cómo los rebeldes llegaban hasta las cercanías de Madrid, los madrileños no se aprestaban precisamente a combatir contra ellos. Como indicaría uno de los corresponsales extranjeros en la capital de España refiriéndose a sus habitantes, 'la mayoría de ellos no tenían interés alguno en la guerra ni les importaba quién la ganase con tal de verse aliviados de las penalidades y privaciones que les obligaban a soportar'. No exageraba el periodista.» (pág. 168.)

Volviendo a Santiago Carrillo, de él dice César Vidal lo siguiente: «La figura de Santiago Carrillo es, sin duda, una de las más sugestivas de la Historia contemporánea de España, yendo a lo largo de su trayectoria del socialismo al apoyo al movimiento antiglobalización» (pág. 171). Carrillo estuvo implicado en el intento de golpe de Estado bolchevique organizado por el PSOE, el PCE y la Ezquerra.

«Al fracasar la sublevación socialista-nacionalista en octubre de 1934, Carrillo fue a parar a la cárcel, donde estrechó lazos con un Largo Caballero cada vez más stalinizado. Desde luego, es un lapsus freudiano bien revelador que en sus Memorias Carrillo denomine esta stalinización de Largo Caballero identificación con 'lo más avanzado del país'.» (pág. 173.)

El terror producido en Madrid por el Frente Popular hacía aparecer como nimias las presuntas atrocidades cometidas por los franquistas. Finalmente, la mayor parte del Frente Popular, menos los comunistas y sus compañeros de viaje del PSOE, prefirieron en 1939 entregarse a Franco antes que seguir con los comunistas. La victoria de Franco se convirtió en un mal menor.

Lo mejor del libro son los documentos soviéticos desclasificados después de la caída y desaparición de la URSS que César Vidal cita con profusión. En uno de ellos, dirigido a Voroshílov en el que se refiere una conversación mantenida con Negrín el 10 de diciembre de 1938 por Marchenko, el encargado de los negocios de la URSS en España se nos refiere lo siguiente: «No cabe un regreso al viejo parlamentarismo. Sería imposible permitir el 'libre juego' de los partidos tal como existía antes, ya que en ese caso la derecha podría conseguir nuevamente llegar al poder. Eso significa que resulta imperativo o una organización política unificada o una dictadura militar. No ve que sea posible ninguna otra salida» (pág. 204). España era y fue el precedente de las llamadas «democracias populares».

Respecto a los muertos de Paracuellos, «Siguiendo los estudios recientes –y verdaderamente escrupulosos de J. A. Ezpeleta– la cifra de fusilados en Paracuellos y Torrejón debe cifrarse en 4.200 personas que han sido totalmente identificadas. A ese número, ciertamente escalofriante, habría que añadir otros setecientos inhumados y traídos después de la guerra a la fosa número 7, entre los que se encuentran los 146 fusilados de Boadilla del Monte, los 414 fusilados en Soto de Aldovea en Torrejón de Ardoz el 8 de noviembre de 1936 –de los que sólo fueron identificados 96 por los familiares– y algunos más procedentes de Barajas y otros enclaves de Madrid» (págs. 214-215). Entonces, la cifra de fusilados en Paracuellos rondó las cinco mil personas.

Katyn fue otra muestra de la técnica terrorista comunista de poder. En 1940 los soviéticos fusilaron a unos 21 857 presos polacos y los enterraron en Katyn. El desglose es el siguiente: 4421 en el bosque de Katyn, en la región de Smolensk, 3820 en el campo de Starobielsk, cerca de Járkov; 6311 en el campo de Ostashkov, en la región de Kalinin; 7305 en otros campos de concentración y prisiones situados en Ucrania occidental y Bielorrusia occidental.

El siglo XX cuenta con dos grandes aberraciones políticas: El nacional-socialismo y el internacional-socialismo. Ambas utilizaron los mismos métodos, pero los comunistas siempre gozaron del prestigio del racionalismo y de la Ilustración. El progresismo les protegía de la crítica. Los nazis tuvieron peor suerte. Los nazis después de 1945 no tuvieron la admiración y el apoyo de nadie. Los comunistas tuvieron el apoyo de la URSS, de los progresistas de todo el mundo y la inhibición de los conservadores y liberales por motivos de prudencia y por la existencia de la Guerra Fría entre 1945 y 1991.

El comunismo, consciente de su misión histórica, de su superioridad moral, suspendió teleológicamente la moral y la ética en aras de las inevitables leyes del destino histórico y de la construcción del hombre nuevo, y, situado más allá del bien y del mal, cometió atrocidades sin cuento. Paracuellos y Katyn son el paradigma del terror comunista. El comunismo desembocó en un amoralismo trascendental, en un inmoralismo, en un nihilismo.

como esto va de memoria historica os dire que la unica que tenemos en españa es santiago carrillo memoria viva actual y sin juzgar ni pagar por tantos asesinatos cometidos.


jefe de falange de fuenlabrada

madrid

jajaja, jefe de falanje de fuenlabrada.

Te hace garacia, a mi lo que no me hace gracia es que este Carrillo por hay sin juzgar valiente H...d.P....

QUE EJEMPLO ESTAIS DANDO AL PUEBLO, HABLAR BIEN, Y NO HOS PASEIS EL DIA INSULTANDO.

HAAAAAAAAAA, PERO ESQUE SANTIAGO CARRILLOOOOOO ERA FALANGISTA.
SI YO CLEIA QUE ERA NUESTOR BUEN AMIGO " FRAGA "

Santiago carrillo lo que era es un hijo de p...

esta claro que el copia pega os lo sabeis de p... madre, pero si os pararais a leer un poco....si leer esa palabra que parece que no la sabeis porque con la cantidad de bobadas que soltais por esa boquita...no es tan insolito que seais tan tontos y tan retorcidos mentalmente como para apoyar a un regimen que hace tanto tiempo quedo obsoleto y que si haces una encuenta de a quien le gusto.....perderiais por una mayoria apabullante(eso para que lo entendais es mucho porque algunos....seguro que ni lo sabiais)

lo segundo...es que como se puede tener tan poca personalidad algunas personas!!unos siguen a franco porque en sus casas seran tambien unos fachas de cuidado, pero que lo hagan otros....solo por seguir al coleguita de turno....todos sabemos quienes son...pues es lamentable!!!

ale que os cunda a todos la semana santa y os de un poco para reflexionar en vuestros ideales que aun estais a tiempo de cambiaros al bando correcto.pues ya no es que seas de derecha o izquierda. el tema es ser franquista!!!!que no vale ni para tomar por el culo!!!!!

VIVA FRANCO......PERO DONDE ESTE!!!!BAJO TIERRA AHI ESTA BIEN!!!!
VIVA ESPAÑA SIIII!!!PERO LIBRE!!!!

"El célebre historiador César Vidal..." con esto me basta para no seguir leyendo ejejjeje célebre historiador me parto ejjeje

https://oros.diariosur.es/franco-esta-muerto-solo-esta-coma-t43412.html#p236992#p236992