Quintanilla de Onésimo - Valladolid

Después del aviso de la Federación Española de Municipios y Provincias de la posibles suspensión de pagos de varios ayuntamientos me cabe preguntarme si es el nuestro de los que están a salvo de tal situación, que sería lo deseable, o es por el contrario de los que están en riesgo de quiebra. Tengo mis dudas, ¿alguien bien informado puede aclararme la manera fiable de llegar a datos ciertos de la deuda, circulante e ingresos del Ayuntamiento? Y no me vale los cauces lógicos de preguntarle al secreterio porque evidentemente hace tiempo que dejé de creer en su capacidad para llevar una correcta contabilidad pública.

porque no nos dejan ver con esto ojitos

lo que realmente hay y lo que se debe

FUENTE: NORTE DE CASTILLA

Vivir con el agua al cuello
09.12.10 - 01:29 -

Decenas de pueblos afrontan el reto de subsistir con menos de 30.000 euros anuales.Cuando los gastos corrientes superan los ingresos, los alcaldes se sienten incapaces de asumir cualquier proyecto inversor.Pagar al secretario municipal, la iluminación pública y la calefacción de la casa consistorial no debería suponer un esfuerzo presupuestario excesivo, pero a veces es todo lo que los regidores pueden hacer con los ingresos municipales. Para algunos ayuntamientos de la provincia llegar a fin de mes en estos tiempos de recortes está siendo casi tan difícil como para las familias que afrontan las consecuencias de la desaceleración económica.
Los gastos corrientes que tienen que asumir los municipios superan en ocasiones el montante total de sus cuentas y, con ingresos que en ocasiones no alcanzan los 30.000 euros al año, es complicado pensar en algo más que llenar la cesta de la compra. Muchos alcaldes tienen iniciativas en cartera y sueños con los que evitar la lacra de la despoblación, pero se encuentran con las manos atadas a la hora de asumir cualquier proyecto inversor.
Los ingresos procedentes del Estado se han recortado este año en un 18,2%; los que provienen de los impuestos a los vecinos continúan reduciéndose en la misma medida que el vecindario y, para mayor desgracia, los Planes E no parece que vayan a tener continuidad. Entre 2009 y 2010 el Gobierno de la nación repartió entre los pueblos de Valladolid 149 millones de euros gracias a estos dos fondos extraordinarios de inversión local que, al no estar condicionados, supusieron una bocanada de aire fresco para la mayoría de los municipios.
Este año la asfixia ha tocado techo y muchas pequeñas localidades han optado por no presentar solicitud a ninguna subvención que conlleve una aportación municipal, aunque se trate de porcentajes más o menos simbólicos, como es el caso de los planes provinciales de la Diputación, o del convenio para la restauración de iglesias y ermitas.
«No es que no queramos, es que no podemos. Ningún alcalde de un pueblo pequeño desea que su municipio desaparezca, ni quiere que se convierta en una urbanización, pero sin dinero poco podemos hacer. Yo querría arreglar la iglesia para enseñarla -explica el alcalde de Almenara del Adaja, Jesús Antonio Martín- pero ni siquiera puedo mantener encendida su iluminación».
Martín, al igual que otros tantos regidores, no dispone de más ingresos que los de los impuestos y los pagarés a cuenta del Gobierno. Sin pastos (no hay ganadería), sin apenas piñones y sin las alegrías que proporcionan las licencias de la construcción, el pueblo sobrevive con un presupuesto que ronda los 27.000 euros. Almenara tiene ahora 31 vecinos, pero sus gastos corrientes son los mismos que cuando tenía el doble.
Los pueblos de Valladolid no son los únicos. Solo la caída en la participación de los ingresos del Estado supone que los municipios de Castilla y León hayan dejado de percibir 170,5 millones de euros que se suman a las drásticas reducciones que están experimentando los planes provinciales y a que el aumento del IVA en julio generó una merma presupuestaria próxima al 1%.
Ante esta situación, las infructuosas solicitudes para modificar la Ley de Haciendas Locales están dejando paso a verdaderas llamadas de auxilio de los ayuntamientos y diputaciones de España y, sobre todo, de la Federación de Municipios y Provincias, que no deja de gritar la situación «agónica» de los ayuntamientos. La FEMP ha solicitado también recientemente un fondo de emergencia con 4.000 millones de euros que les permita, al menos, pagar sus deudas con las pymes locales.
Aunque todavía está en el aire, la amenaza del Gobierno de no permitir el endeudamiento a los ayuntamientos que tengan un volumen total de deuda pendiente de reintegro que supere el 75% de sus ingresos corrientes también ha caído como un jarro de agua fría en el medio rural. Si bien en Valladolid solo hay un puñado de pueblos que no podrían suscribir nuevos créditos los municipios, prefieren no endeudarse. «¿Para qué hacerlo, si nunca voy a tener dinero para pagarlo?», piensan los regidores.

- No se si responde a tu pregunta, lo que me gustaria saber es si el señor Moreno piensa seguir endeudandonos más y el motivo.
un saludo

El problema de Quintanilla que no se sabe lo que se debe porque el alcalde oculta las facturas en sus cajones y a día de hoy es imposible saber que facturas faltan por Pagar, si te diré que el BALANCE QUE SE PRESENTÓ EN UN PLENO ERA DE UNOS 146.000 DE deficit al 31 de diciembrede 2009, pero hay por ahí un intento de maquillar estos resultados, lo que si te diré es que según lo que dijeron en el último pleno es que la cuanta de fin de año y balance no estaba aprobada que las deudas no estaban claras, que no hay presupuesto aprobado de 2010, porque esta recurrido y alegado y esta todo bloqueado, se funciona con el presupuesto de 2009 y se presume que la mayoría de los gastos hechos en 2010 serán ilegales poque no se ha aprobado ni una sola modofocacoón de crédito, de los presupuestos del 2011 que tenían que star presentados en octubre nada se sabe y esto llevará a prorrogar los que están en vigor que son los del 2009. El ayuntamiento puede tener ahora mismo un balance a 31 de diciembre, del orden de
trecientos y pico mil euros dem déficit.

el Alcalde puede ocultar lo que quiera bajo el manto del alcalde, pero el responsable del descontrol a nivel legal de los temas económicos es el señor SECRETARIO. No se le ba a caer el pelo porque ya apenas peina nada, lo que me pregunto es la forma que se estará preparando para salir de rositas de tal situación. INSISTO, el responsable de controlar la legalidad en el ayuntamiento es el secretario.

El Secretario es el ejecutor como funcionario e interventor, el reponsable es siempre el Alcalde en última instancia, es el que firma.

Pues a eso me refiero, el secretario como "interventor" tiene la máxima responsabilidad de los temas legales y financieros que suceden en el ayuntamiento. Por ejemplo, en una entidad finaneciera el director responde por todo pero es el interventor el que debe velar por que todas y cada una de las gestiones se relicen dentro de la legalidad. No quiero quitar al alcalde su parte de responsabiliad en la actual situación pero lo que quiero destacar es que desde hace muchos años el secretario ha venido realizando una nefasta labor y es el el único y total responsable de su propia labor.

ME ACOJONAN USTEDES, ¿EN MANOS DE QUIEN ESTA LA SECRETARIA DE MI PUEBLO?

Pon al mas tonto del pueblo en la secretaria y no haría tato mal como el señor Guillermo castañeda, con eso te digo todo.

Cuanto saben algunos listillos que presumen de ser ministros, menos mal que el ayuntamiento no está en sus manos, porqué sino en vez de dever 300.000 deveríamos 600.000, y encima su bodega llena de vino como acostumbrava cuando estaba en el equipo de gobierno, pero que listooooooo.......

osea, que debemos mas de 50 millones de pesetas. Que peso me quito de encima cuando me lo decis en euros que parece que deber 300.000 € es como lo mas normal del mundo. Gracias por la información, que se sepa lo que debemos los paganinis de quintanilla, que esto va a salir de nuestras costillas (de las de todos)

No se quien ha escrito esto, pero lo que deja bien claro es que se deben 300.000 Euros.

es cierto que han concenado al que armó el alboroto en el Pleno?

"el alboroto", mira, suena como a "el delirio"...ciertamente por alborotar no creo que haya sido, alborotan los niños en el colegio.
Lo de ese personaje es otro tema mucho mas serio; agradeceria al que tenga la sentencia la corte y pegue para disfrute de todos. Y al suegro le calcaron una multa por pasarse de listo con el juez.

A ver si aprendemos a escribir, que tienes más faltas que facturas sin pagar, Morenin.

Izquierda Unida alerta de la falta de liquidez de los ayuntamientos de la región

CASTILLA Y LEÓN
Izquierda Unida alerta de la falta de liquidez de los ayuntamientos de la región
12.04.11 - 00:42 - EL NORTE | VALLADOLID.

El coordinador de Izquierda Unida de Castilla y León y candidato a la Presidencia de la Junta, José María González, denunció ayer que la «práctica totalidad de los ayuntamientos» de la Comunidad se encuentran «prácticamente descapitalizados, sin liquidez para hacer frente a sus obligaciones ordinarias». Asimismo, añadió que la situación es «todavía más extrema» en el caso de los 2.000 consistorios menores de 2.000 habitantes, que están «en estado de coma desde hace meses» y a los que «ni las diputaciones provinciales ni la Junta pueden ni pretenden auxiliar».
En este sentido, González recordó que el Ayuntamiento de Ávila acaba de solicitar un préstamo bancario para poder cubrir, en caso necesario, los pagos de las nóminas de su personal. "Esta operación demuestra que tanto en Ávila como en todas nuestras ciudades se confeccionaron unos presupuestos para el actual ejercicio totalmente ficticios», aseveró.




luego no digais que no estabais advertidos.