Peñafiel - Valladolid

es una verguenza que despues de desacerse de la azucarera de la forma que lo an hecho ahora ballan a tirar la chimenea, que era lo unico que nos quedaba

ya han quitado absolutamente todas las maquinas,han mandado a todos los operarios a casa...y han quitado lo mas grande que era el silo de hormigon y hierro....para que dejar la chimenea??que hacer con ella??simboliza algo,o sirve para algo??si la quitan y dejan la antigua azucarera como un solar,igual edifical algo o lo usan para algo,no??

Que pena, que alguien tan materialista opine que los simbolos son un estorbo, que el único testigo de lo que nos han quitado, desaparezca. Amigo 1986, "el que olvida la historia esta condenado a repetirla" ojala la prometida fábrica de cereales nunca pierda la chimenea, o lo que es lo mismo, "el simbolo".
Ya se que en este foro, hay gente que opinará lo contrario, solamente porque en el Ayuntamiento gobierna el PP, pero, no crees que el Ayuntamiento podria haber hecho algo por evitar la pérdida del "simbolo", ¿O no le interesa?javascript:emoticon('')

No te equivoques, y esto va por Mélida, el que gobierne un partido al cual uno ha votado, no quiere decir que todo lo que haga nos parezca bién. A mí personalmente la chimenea me parece preciosa y opino que no estorba mucho, todo depende para que van a emplear ese solar.De todas formas yo voy a informarme y si puedo haré alguna gestión para evitar de la tiren, pues efectivamente es un simbolo y un recuerdo de la Azucarera que tanta vida dió a nuestro pueblo.

Estupendo, es genial que alguien que puede haga algo en positivo, no sabia que tenias poder sobre los que gobiernan el ayuntamiento, pero si es para algo bueno, pues esta bien. Fisicamente no estorba nada, pero si debe estorbar en la conciencia de alguien, y ya se sabe, "ojos que no ven......"

Meda que ya esta sentenciada

No confundamos las cosas Mélida, que en ningún momento he dicho que tenga poder sobre el Ayuntamiento, simplemente me gusta informarme antes de hablar por hablar (a muchos les vendría muy bien), y me han comentado que la chimenea en cuestión es de Ebro y que ya hace tiempo pidió permiso para tirarla, como han hecho con las demás construcciones, y como esta no tiene protección de ningún tipo y por lo visto interrumpe para la creacción de suelo industrial que es muy escaso en Peñafiel, y además tendría que tener un mantenimiento, pues creo que el permiso se le han dado.
No empecemos con las suspicacias de la conciencia de alguien o en todo caso la conciencia de Ebro-Puleva, que es quién decidió quitar esta Azucarera y no otra.

Segun otras fuentes de información, Ebro Puleva tiene la obligación de desmantelar toda la fabrica pero esta le pregunto al Ayuntamiento si querian conservar la chimenea como se viene haciendo en la TOTALIDAD de las instalaciones de este tipo que se desmantelan. Y el Ayuntamiento argumento que la chimenea tiene un mantenimiento costoso y no queria hacerse cargo de la misma. Ademas tambien conllevava responsabilidades y quedaria en el medio del poligono donde se podria ejecutar una parcela MAS si se derribase la misma. Deberiamos de decir todo y no callar tanto.

VECINO DE PEÑAFIEL: Creo que te pasas de suspicaz, yo no me callo nada sino he dicho más, es porque no se más, pero esos argumentos que comentas me parecen muy sensatos por parte del ayuntamiento (así que te ha salido el tiro por la culata).
Pero si te interesa tanto la chimenea, en vez de criticar , promueve una asociación de " DEFENSORES DE LA CHIMENEA",para recoger fondos que ayuden a su mantenimiento, pues si esta no está en perfectas condiciones
es un peligro, te aseguro que yo me apunto.

UN SALUDO SOLIDARIO

No creo que me pase de ser Suspicaz ya que se "aplica a la persona que tiene tendencia a desconfiar de los demás o que frecuentemente sospecha o ve malas intenciones en lo que hacen o dicen". En este caso tu Ruaoscura no dices toda la verdad del tema y por tanto solo desconfio de TUS comentarios Peperos. Por otro lado no tengo por que hacer una Asociación de Defensores cuando existe un organismo como el Ayuntamiento que deberia de preguntar a sus VECINOS antes de hacer las cosas. Ya son varias las pataletas como para seguir haciendo cosas a sus anchas. Todos sabemos que una chimenea no molesta y sus costes de mantenimiento son MINIMOS. Cuanto cuesta el Mantemiento de 1 Castillo, 2 Murallas, 8 Iglesias, 7 Puentes, etc... de pena. Seguimos perdiendo nuestra identidad, nuestra historia. Si ya lo decian por el pueblo "El Señor Roberto ES MAGO..."

Me parece una buena idea dejar la chimenea donde estaba, porque quedaba bonita y como un símbolo de haber estado una industria tan importante como azucarera Ebro, pero por otra parte, pienso que si se puede aprovechar mejor el terreno, pues que la quiten.
Esa chimenea era bastante antigua y muy alta, con el consiguiente peligro que tiene de caerse en un futuro y entonces, quien seria el responsable de los daños o desgracias que ocasionase... tú vecino-peñafiel... no lo creo, seria el ayuntamiento, que en definitiva somos todos y entonces si que nos acordaríamos todos de la chimenea y del alcalde.

Vecino de Peñafiel: Efectivamente, tú mismo te lo has dicho:" ve malas intenciones en lo que hacen o dicen..." a parte de copiar lo que dice el diccionario, creo que no sabes interpretar lo que lees, pues ves mala intención en que no diga más cosas, cuando realmente es que no hay más.
El vecino-1 , ha dicho exactamente lo que pasa y esa es la contestación que me dieron cuando me quise informar del tema.
Por último ser un mago no considero que sea nada malo sino todo lo contrario es ser una persona hábil, había que ver lo que son otros......

En pocos días hojeando el foro me doy cuenta que cada día tenemos un cantar, cuando no son licencias son camisetas sino césped ahora toca chimenea, el caso es criticar por criticar sino no estamos a gusto,que malos somos.Ami personalmente me importaría si tirasen algún monumento importante que es lo que atrae el turismo, no creo que la gente que viene a visitar peñafiel se maten por ir a ver la chimenea. Pienso como ruaoscura y vecino1, que no hace falta ser muy listo para darse cuenta que esa chimenea puede caerse encima de algún chaval que vaya al instituto o de alguna persona que vaya paseando, mas vale prevenir que curar.

Creo que todos estaremos de acuerdo en que estamos más para construir que para derrumbar. La chimenea de la azucarera es un símbolo que ha estado con mostros varias décadas. Según técnicos que están llevando a cabo el desmantelamiento, esta se encuentra en perfectas condiciones. Así que no se va a caer en muchas décadas (para eso está el arquitecto del ayuntamiento, para ver su estado y verificar sus estructura). Otros municipios Españoles como Monzón (Huesca) construyen la azucarera en 1925 y la cerraron en 1989, en el recinto construyen viviendas de protección oficial, hacen un parque gigante y en una de sus antiguas instalaciones hacen un Museo así como salas para jóvenes y realización de actividades culturales, ocio. Todo ello girando alrededor de la CHIMENEA DE LA ANTIGUA AZUCARERA COMO SIMBOLO de que allí estuvo. He encontrado en la web más de 25 chimeneas de azucareras que se conservan como señal de que aquello fue una fabrica remolachera. Pero NO, es mejor derrumbar, Tirarlo todo y perder nuestra historia peñafielense. Dentro de dos días se le antojara a ... tirar la Estación del Tren y también diréis que sí, que molesta.
Por cierto elguindi si se hubiera dejado la chimenea y hubieran hecho unas instalaciones como estas (del enlace) seguro que nos serviría de mucho mas y generarían mas turismo que una parcela sin vender.
https://ww.deia.com/2011/01/18/economia/mercedes-de-vitoria-vincula-fabricar-la-nueva-vito-a-la-flexibilidad-laboral

Lo que se puede caer encima de algún chaval es alguna de las muchas casas que hay en el centro del pueblo en ruinas, no la chimenea de la azucarera. Además que pasa que solo nos acordamos de los turista por la chimenea y no por lo sucísimas que están las calles o con que en muchas ocasiones la oficina de turismo este cerrada.
Por cierto la chimenea es el símbolo de una azucarera que ha dado de comer durante muchos años a muchos habitantes de este pueblo, y no sólo con empleos directos, aunque claro parece ser que hay determinados políticos que prefieren tirarlas para no tener que pasar vergüenza recordando como han consentido que les engañen de este manera, y se hayan dejado llevar esta empresa, sin por supuesto nada a cambio.

Vamos hombre, que verguenza de pueblo para todo, hay que joderse. La van a TIRAR HOY A LAS 17 HORAS, eso está previsto. Como siemrpe ni se ha quejado nadie ni nadie ha hecho nada ni nadie irá a verlo, me acabo de enterar y me parece la hostia, que lo hagan así a lo sucio por las espaldas. Buaght....

Desconozco las chimeneas que siguen en pie despues de derrumbar las azucareras, me pareceria perfecto que no se derrumbase y que quedara como un simbolo, o como un recordatorio de lo que alli hubo pero siento decir que la solucion a este tema viene del mismo sitio que la decision de cerrar la fabrica, Bruselas, por lo que yo se Ebro ha cobrado, si si COBRADO por hundir la azucarera, hace unos años a traves de la PAC recibio millones de euros para ampliarla y ahora esos mismos les vuelven a untar por derruirla COMPLETAMENTE, eso incluye la chimenea qe nos gusto o no era un simbolo sin utilidad y un esplendido silo perfectamente aprovechable.

En este tema el ayto ni pincha ni corta, es un mero espectador sin capacidad de decisión.

Asi el menos es como yo entiendo la situación.

Un saludo echando humo!!!!

Ya han tirado la chimenea???no habia ningun gitano debajo???
Que lástima!!!

Sí, han tirado la chimenea esta tarde, QUE PENA? otra tarde negra para Peñafiel, sin chimenea, sin azucarera, sin museo de la radio, sin riberexpo, sin autovía, sin fabrica de cereales, sin puestos de trabajo, hasta cuando los vecinos de Peñafiel, vamos a estar cruzados de brazos, hay que decir "BASTA", las lamentaciones de pasillo y de bar no valen.
Esto es el legado que los políticos han dejado en Peñafiel en la última legislatura. pero parece que no nos importa, algún día nos dáremos cuenta de lo que ocurrió en estos cuatro años y concretamente el dia 21 de Julio de 2011.
Hoy se ha presentado el cartel de las fiestas, un cartel moderno,inovador, de futuro pero el castillo, echaba de menos a su compañera, "La Chimenea"
Solamente una pregunta, Que han hecho los políticos que gobiernan este ayuntamiento para impedir esta destrucción de la historia y de la arquitectura. Donde estaba el Sr. Alcalde, cuando caía la chimenea, quizás no sabía que hoy a las 5 de la tarde como en las corridas de toros, después de tres avisos la chimenea se convertía en historia
Sim historia, nos quedamos sin memoria, sin memoria, nos quedamos sin cultura y sin cultura nos quedamos sin economía, y sin economía sin bienestar.
LOS POLITICOS DEL PP HAN PERMITIDO QUE NUESTRA CHIMENEA, NO ESTE CON NOSOTROS, ESTA CHIMENA NO OLVIDARA LA INGRATITUD DE LOS PEÑAFIELENSES

Decirte que el Ayuntamiento tuvo la ultima palabra ya que les propusieron desde EBRO-PULEVA dejarla en pie como simbolo de que estuvo la azucarera de Peñafiel, pero ellos no quisieron.
Aquí la teneis, para los que nos lo hemos perdido. Ver el video.
Que pena da, igual que el silo...

en este foro los comentarios racistas, no debierna tener espacio.

despues de la voladura de la chimenea de la azucarera pediremos al ayuntamiento que vuelen el pino macareno

Haber boquita de piñon, ¿pero es que la ha volado el ayuntamiento?.
No sabia yo que tuvieran artificieros en plantilla.
¡Te digo quien ha volado la chimenea!... pues los mismo que han cerrado la fabrica, sus propietarios mandados por la Unión Europea. Creo que eso ya estaba claro, o es que tambien la cerro el ayuntamiento.
Por una vez tengo que darle la razon al tio cacines, ya que el ayuntamiento no tiene ninguna potestad para volar chimeneas.
Por lo que me he podido enterar, el ayuntamiento no ha tenido ni ultima palabra ni primera, sobre este tema.
Que siempre sois los mismos con lo mismo, pero la gente no es tonta.

Los símbolos no sirven para nada?. ¿Que hacen esas banderas en el balcón del ayuntamiento?. Tio Cacines, ¿quien dice que Europa obliga a tirar la Chimenea?, entérate antes de hablar, porque NO ES CIERTO, pero si es cierto que el Ayuntamiento no tiene artificieros, como también es cierto, que la chimenea pasaba a propiedad del Ayuntamiento y NO LA HA QUERIDO, conclusión, alguien regala un coche, nadie lo quiere, pues al desguace, así que, la responsabilidad es directa, y alguien lo ha dicho por aquí, han querido y conseguido tapar vergüenzas. Hace meses estaba preparada para tirarla, alguien ha visto alguna moción en los plenos?, alguien dijo algo en Radio Peñafiel, en las elecciones?

Enterate tu colega,es verdad que el ayto no ha propuesto ninguna mocion, pero acaso no la podrian haber propuesto desde la oposición??? el ayto tiene responsabilidad sobre todo lo que queramos, lo bares, las terrazas, las subidas de sueldo etc etc pero lo que no se puede hacer es achacarle a él todo lo que sucede, es cierto que se podria haber hecho algo mas pero tambien es cierto que si en su dia no se movio un pelo para que no se cerrase la fabrica a mi personalmente poco me importa ya una chimenea.
Me duele mas ver como ninguno de los sectores implicados DIRECTAMENTE en el cierre no se movilizara en absoluto, me refiero a trabajadores y a agricultores que son los dos colectivos mas afectados por el cierre.
Al ayto se pueden pedir todas las responsabilidades que se quiera pero de vez en cuando tambien deberiamos repartir alguna responsabilidad entre los ciudadadanos y nuestra pasividad ante casi todo.
Por ultimo decirte que para mi no cabe comparación posible entra lo que representan las banderas del ayto y lo que era la chimenea, creo que son cosas muy muy diferentes.

De nuevo un saludo triste por el derrumbe pero tambien realista.

Tio cacines tiene razón, es cierto que al ayuntamiento le han cedido unos terrenos pero solo eso ... no la chimenea, ni el silo, ni ninguna estructura, eso es de ellos ... ami me parece mas interesante haber dejado el silo (que costo una pasta construirlo y otra el derribarlo), que por cierto una cooperativa de peñafiel estaba muy interesada en dicho silo, pero no fue posible hacerse con el, pues las subvenciones por el desmantelamiento de la azucarera eran para eso ... para no dejar nada.
El único que miente eres tú "melida", si quieres explicaciones pregunta a Ebro.
Me resultas cansino.

Para alguno era mas importante la bandera del ayuntamiento, se nota que no vivía directa o indirectamente, como muchas familias de la azucarera. Los símbolos nos permiten recordar determinados errores, si se tiran algunos los olvidan y otros intentan que los olvidemos, pero lo llevan claro.

Cacines. Cuando digo el Ayuntamiento, es la totalidad de Concejales, ¿o para ti solo son Ayuntamiento los del PP?. Por otra parte, no es ningún consuelo, que haya cosas más importantes, que nunca justifican en abandono de las que tu consideres menores. Estoy de acuerdo en la pasividad del Pueblo, pero no es cierto que alguien debería liderar el interés en las cosas, por ejemplo, el Ayuntamiento. Las Banderas son SIMBOLOS, la Chimenea TAMBIEN, y para mí, tampoco son comparables.

Vecino1. ¿En que he mentido?, tienes boca para todos, para todos los que no opinan como tú, pues entérate, digo de nuevo lo que he dicho y el que se tiene que enterar eres tú, yo ya pregunte en EBRO y en más sitios, y lo reafirmo, la Chimenea la podía haber mantenido el Ayuntamiento y los que lo gobiernan (ahora si) no les ha dado la gana.
Por cierto, las subvenciones no eran para eso, son por el abandono del cultivo, aunque desde luego implicaba destruir la fábrica, pero no todo, las casas, almacenes, oficinas, CHIMENEA etc., todo lo que no sea fábrica no implica destruirlo, mira con las casas si se quedaron.
Todo lo que NO huela a ti, te resulta cansino, ¿a que si?, es que “el poder cansa”

Yo defiendo a la gente que se lo merece, gente trabajadora, que no se mete con nadie y a la que tu no paras de criticar.Dices haber hablado con Ebro y con mas sitios,ja,ja,ja ¿me lo tengo q creer?.
A ti ni te importa la chimenea ni te importa este pueblo y dudo que vivas en el, solo te interesa el criticar al alcalde y compañía, pero que sepas que hay gente que como yo les apoyamos.
Ademas de cansino me resultas un poco pedante y sobre que el poder cansa, te estas confundiendo de persona, del que tu hablas pasa olímpicamente de estos foros, tiene cosas mas importantes que hacer...a ti en cambio parece que te sobra el tiempo.

Al parecer, según algunas personas todo se rige por colores y más concretamente políticos. A mi parecer no siempre es así. Solo hace falta reflexionar y hacer una reflexión ETICA. Que adelantamos con tirar una chimenea que no molesta a nadie, que significa un símbolo de industria instalada en nuestro pueblo. Me imagino que esa parcela donde estaba la chimenea valdrá por lo menos el doble que las demás, después de los gastos de informes, permisos, voladura, escombros y maquinaria. Según gente de peñafiel que estuvo en la construcción de dicha chimenea, no se caía, tenía demasiado hormigón. Los mismos operarios que la han volado lo comentaban, “Tenia una estructura muy solida, no se hundía NO”. El Ayuntamiento (Gobierno y Oposición) han tenido toda la culpa, son terrenos suyos, ellos podían haber puesto soluciones. Con una llamada telefónica esto no había pasado.

Primero me dices que miento, pero no contestas en que, sesundo que critico a la gente trabajadora, no se donde, yo critico los hecho que me parecen mal, es mi derecho y punto, tercero que no me importa el Pueblo, no se de donde sale eso, despues dices que apoyas al Alcalde, ¿y que?, pues el apoyo lo haces poniendo dinero para la subidita, respecto a pedante, me parece una pobre expresion para tratar de insultar, ¿de que persona hablo yo con lo del poder?, anda dilo, se te ve el Plumero interesado.

Creo que El Tio Cacines tiene razón. La chimenea si, es un símmbolo, pero la despreocupación de los vecinos por la azucarera empezó hace años cuando nosotros mismos no hicimos nada porque no se cerrara, a si que... poco importa ya....
De aquí aprovecho para hablar sobre "símbolos", las casas bajas siguen muchas con los "cartelitos" del yugo y las flechas de Falange... a ver si les retiran de una vez que hacen daño a la vista.

Cuando paso por la calle calvario también me hacen daño a la vista el puño y la rosa y por eso no digo nada. Hay que ser tolerantes hombre.

Tolerante con símbolos falangistas,no hace falta nada mas para saber de que calaña eres.

Yamaha tiene toda la razón. Ahí están y ya ves, hay quien aun lo añora, que por cierto, EL; Corro, donde ves en la calle calvario el Puño, te referieres al Local del PSOE, nada pues diles que lo quiten, aunque imagino que te diran que en su “casa” ponen lo que quieren, y tu hablas de tolerancia. Otra solución, no pases por la calle calvario, no vayamos a pensar que vienes de saludar al puño. TOLERANTE.

El Corro 1962, mira que eres.... y completa tu la frase.
Los partidos políticos pueden tener su sede donde les plazca. En Peñafiel no se donde estará la del PP, pero en Valladolid está en la plaza mayor, con una foto 3x3 metros de León de la Riva, y a mi no me molesta, aunque no comparta su ideología ¿sabes por qué? porque es un partido democrático. Aunque a ti igual hay que explicarte lo que significa el yugo y las flechas de Falange, esa asociación que Franco uso en su beneficio al principio de su dictadura y después se limpio el culo con ella.

Vecino de Peñafiel, serás muy tolerante, pero en el tema de la azucarera, NO TIENES NI IDEA! Ni el ayuntamiento, ni la oposición han tenido ni voz ni voto en esto, la azucarera, para poder cobrar la subvención del fondo europeo, tenía que demoler las instalaciones en su totalidad, y no podía dejar, ni el silo, ni la chimenea, ni nada de nada... Has probado a leerte el B.O.E.?? Mejor dicho, sabes lo que es?? Porque no fuiste tu a manifestarte el día que la hundieron si tanto te interesaba que siguiese en pie?? No, es más fácil, ver las cosas desde casa, y luego criticar por todo. Por lo menos, si no sabes, no digas mentiras, y atribuyas falsas competencias a quién no las tiene, vale?? Que luego la gente lee lo que dices y la confundes.

Señor “El 7” (Que digo yo que serás el séptimo candidato, por ejemplo). Haber quien dice mentiras Usted o Yo. De momento leo todos los días y mucho. Al parecer a algunas personas no os gusta la LETRA PEQUEÑA, el Ayuntamiento tenía TODA la potestad para dejar esa chimenea en pie, como símbolo de desarrollo industrial en nuestra villa y no han querido. Lo han hecho a escondidas para que nadie se entere, pero veamos la VERDAD.
Para el que no lo sepa, si no lees y haces caso a la gente, sin saber si llevas razón o no, te estás considerando un IGNORANTE.
Primero podéis leer artículo 22 de la Ley 11/2003 de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León donde en el Capítulo II el Ayuntamiento podía haber aportado los pertinentes permisos para dar conformidad al desmantelamiento, pero no acaba ahí porque en el Capítulo III habla de la Impugnación del proyecto donde podían haber pedido una Negativa al derribo de la chimenea.

Según el siguiente informe: //www.derecho.com/l/bocyl/resolucion-28-febrero-2011-direccion-general-prevencion-ambiental-ordenacion-territorio-hace-publica-orden-deja-efecto-orden-22-octubre-2007-consejeria-medio-ambiente-concede-autorizacion-ambiental-empresa-azucarera-ebro-sl-ubicada-termino-municipal-pe%F1afiel-valladolid/

Destaco que en el punto Tercero. El 12 de noviembre de 2008 AZUCARERA EBRO, S.L. presenta, de acuerdo con lo recogido en el condicionado ambiental de la autorización ambiental, Anexo III, Punto 6, Clausura de la instalación.

Según datos que he podido contrastar en el Proyecto básico y de ejecución para el desmantelamiento y la demolición selectiva de edificaciones de la fábrica azucarera de Peñafiel, de Azucarera Ebro, S.L. (noviembre 200. NO ESTABA INCLUIDA LA CHIMENEA, ERA PARA DEJARLA EN PIE.
Y si sigues LEYENDO en Anexo de aclaraciones al proyecto de desmantelamiento y demolición selectiva de edificaciones y estudio de gestión de residuos de construcción y demolición de la fábrica de azúcar, en el punto Séptimo, Octavo y sobre todo el Noveno y Undécimo lo explica DEMASIADO BIEN Y habla solo del SILO "NO DE LA CHIMENEA".

Para terminar en el punto Duodécimo dice: Con fecha 22 de febrero de 2011 la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio formula propuesta de Orden por la que se deja sin efecto (la licencia ambiental de demolición) la Orden de 22 de octubre de 2007 de la Consejería de Medio Ambiente por la que se concede autorización ambiental a la empresa AZUCARERA EBRO, S.L. ubicada en el término municipal de Peñafiel (Valladolid). Porque da por hecho que se desmantelado todo lo referente en el informe aportado por EBRO (Y LA CHIMENEA NO ESTABA INCLUIDA EN EL DERRIBO).
El 7 ¿Quién ha dado permiso para tirar la CHIMENEA? ¿El Ayuntamiento? Según la Ley 11/2003 de la Junta de Castilla y León SI. Porque la demolición de la azucarera se hizo efectiva el 22 de febrero de 2011 y eran o son propiedad del Ayuntamiento desde esa fecha (22-02-2011). ¿Quién MIENTE AHORA, EL 7? Claro que la oposición no ha tenido ni voz ni voto, porque esta todo corrompido, tapado, que nadie se entere. Le ha vuelto a salir mal al Señor Alcalde, es la Cuarta cagada en menos de mes y medio de mandato.
YO DIGO VERDADES, APORTO DATOS, VOSOTROS ENGAÑAIS, OS CREEIS VUESTRAS PROPIAS MENTIRAS.
Ahora mientes tu EL 7, junto con alguno de los tuyos.

ME pase un poco pero es la verdad.
Un saludo Melida, haber si se van enterando. Un Saludo Foreros.

Mentira, mentira y todo mentira... Vecino de Peñafiel, deja de mentir, que la gente no es tan ignorante como tu te crees, que por que pongas un montón de párrafos con leyes y artículos no te van a creer. Que crees, que es más creible lo que dices tu, que lo que digo yo, porque pongas unos informes de dudosa credibilidad. Enseñamé un documento donde ponga que el ayuntamiento de Peñafiel, como propietario de los terrenos de la antigua azucarera, no digo autoriza, sino ordena el derribo de dicha chimenea. Que es MENTIRA, y no soy ni el primero, ni el 7, ni el 200 candidato a nada. Te vuelvo a repetir, deja de echar mierda al ayuntamiento, y enterate ya, que la gente no te va creer porque pongas 1 o 100 artículos, que es todo MENTIRA. Además, los datos que aportas, son totalmente incompletos, deja de meterte con el alcalde y con el ayuntamiento, que tu si eres claramente de la oposición´. "Segun datos que he podido contrastar"... No contrastes tanto anda, deja de mentir de una vez, que es lo único que sabes... Que el ayuntamiento no ha tenido nada que ver, NADA. Me lees?? NADA, NADA, Y NADA. Que puedes poner la biblia en verso, pero que lo sepa todo el mundo, que esta persona solo hace que difamar, que todavía estoy por leer algo positivo a cerca del ayuntamiento, de la gente o del pueblo de Peñafiel. Gente como tu sobra en el pueblo. Puedes inventarte las leyes que quieras y seguir mintiendo todo lo que te de la gana, pero demuestra, pero vas a seguir sin poder demostrar NADA. Igual que lo del museo de la radio. Tantas leyes que sabes, porque no pones aquí la resolución del juicio que ha tenido el ayuntamiento con el propietario de la colección de radios? O eso no te interesa publicarlo?? No te pases de listo anda´...

Vecino-Peñafiel, si es que no sabes ni lo que dices... segun citas tu mismo:
" Capítulo III habla de la Impugnación del proyecto donde podían haber pedido una Negativa al derribo de la chimenea".

Pero podian haber pedido una negativa ¿¿a quien??
No dices : "el Ayuntamiento tenía TODA la potestad para dejar esa chimenea en pie, como símbolo de desarrollo industrial en nuestra villa y no han querido"

Entonces el Ayuntamiento tenia potestad para dejar la chimenea en pie o tenia que haber pedido una negativa al derribo... entonces que mierda de potestad es esa, no dices que el ayuntamiento tenía la ultima palabra... ACLÁRATE.
También podía haber pedido dicha negativa la oposición ¿no?, haberse manifestado en contra del derribo o lo que sea, pero no, es mejor rajar desde el sillón de la oficina o desde casa.
Ami y a la mayoría, la chimenea ahora me importa poco, lo que me importaba era la fabrica que era el medio de vida de muchas personas y lo estáis utilizando como un medio político para criticar al actual alcalde.

Es alucinante, ni con Boletines Oficiales, y argumentos ampliamente detallados, con mil una pruebas, de que el Ayuntamiento no ha querido mantenerla, pues nada, el fanatismo partidista y ciego abunda por aquí.
Un fenómeno el Alcalde, haga lo que haga y diga lo que diga, siempre estará bien, no hay más que ver lo del sueldo, ¿Por qué en vez de intentar justificarlo, no ponéis el dinero para pagarle?.
Vecino-Peñafiel, fenomenal explicación la que aportas, pero ya ves, no sirve de nada, te llaman mentiroso con rabieta, porque es lo que les queda cuando la ignorancia abunda. No hay que criticar, ni opinar, solo aplaudir y arriba el 100%

Es FANATISMO RADICAL PURO Y DURO 100% COMO EL SUELDO.
Me hacéis Reír, “El 7 y Valdemudarra” Ja Ja Ja, según tu “que por qué pongas un montón de párrafos con leyes y artículos no te van a creer” para ti las leyes, la Constitución, los Decretos, Los Reglamentos, las Ordenanzas, Los Permisos Administrativos (como los que te demostré ayer) te las pasas por donde todos sabemos, como el equipo de gobierno.
Y luego dices “Que crees, que es más creíble lo que dices tú, que lo que digo yo, porque pongas unos informes de dudosa credibilidad” pues son de la Junta de Castilla y León, vamos que si no te crees eso. INFORMES OFICIALES.
Una vez más aporto datos y TU ERES EL EMBUSTERO MENTIROSO, no aportas nada de nada. Solo descalificativos, insultos, injurias, así vas por la vida.
Toma Gol, 4-0. Como decía alguno por goleada, cagadas por goleada.
Un Saludo Melida y A ver si entran en razón de una vez.

Si,si vecino-peñafiel o melida (q para el caso son el mismo), tu desvía el tema, pero de lo que se te pregunta no respondes ni media.
He estado leyendo tus mensajes y lo único que saco en claro es que mientes y que eres un FALTÓN.
Estas obsesionado con el Alcalde, miratelo que te hace falta... y no te siente mal, que a las pruebas me remito... es de tarados estar a la 04:00 h de la mañana poniendo un mensaje en este foro.
Te aconsejo que vivas tu vida y dejes vivir a los demás.
Que estamos en verano...sal un poquito que te de el aire, que sales de los plenos y corres para casa a escribir en el foro.
Respecto a lo de la subida del 100% del sueldo del alcalde, esta claro, todos lo sabemos ya, pero como siempre se te olvida decir que no cobra tal sueldo... veremos a final de año quien a cobrado mas,si tú por arrascarte la barba o el Sr. Alcalde por trabajar. Tiempo al tiempo, de momento ganas tú.
Como le dijeron a Boabdil "el desdichado", te digo yo a tí:
"llora como mujer lo que no supiste defender como hombre"

Valdemudarra, no sé si te refieres a mí con tu comentario, porque según tu también soy otro, pues te respondo a la parte que me toca, al ser yo el que esta aquí a las 4:00 horas mas menos. El tarado lo serás tú, ¿o todos los que estamos despiertos por las circunstancias que sean son tarados?, que suerte la tuya que tu trabajo, o paro o lo que sea, te permite estar en la cama, del resto no te respondo, puesto que no te diriges a mí, por deducción en tu escrito, pero si te diré una cosa, si no eres capaz de encontrar o exponer argumentos que justifique tu servilismo, limítate a callar y no insultes a los demás.
Valdemudarra = Arroyo cuyo cauce en la entrada del Pueblo, se ocupo con bloque de viviendas, autorizadas por el alcalde y el PP violando el PGOU.
¿Te suena? tu estabas cerca.

igual vive fuera de España pero está empadronado en PEñafiel... anda que no buscáis las vueltas donde no las hay...
Lo que dice el B.O.E. ... es lo que hay, todo lo demás son habladurías, no creo que haya mucho que esplicar