Pedrosa del Rey - Valladolid

Ha sido elegido nuevo Secretario del Partido Socialista Obrero Españos, D. Alfredo Perez Rubalcaba, por muy pocos votos a favor, (creo que 22) .

De todas maneras, saliera quien saliera, para mi solo supone continuidad, porque dos personas que han formado parte del último y nefasto gobierno, ¿van a tener ideas nuevas en el partido?
Creo además que Rubalcaba es una persona ya "quemada" políticamente, pero quizá con bastante más "cintura" que Chacón, aunque solo sea por veteranía.
Yo creo que tendría que haber habido una tercera persona en discordia con nuevas ideas, nuevos proyectos y sobre todo creibles e ilusionantes.
Con Rubalcaba, creo que se va a más de lo mismo y no va a suponer el cambio que necesita con urgencia el PSOE.
Aún así espero que me equivoque por el bien de los sociatas.
Saludos

Yo creo que el PSOE,tendría que haber puesto sabias nuevas y haber quitado a estos dos ya que están mas quemados que la moto de un jipi
Por lo tanto a mi no me gusta Rubalcaba ya que todo lo que podía haber echo cuando estuvo en el gobierno no lo hizo y que quiere ahora resucitar lo que el y sus muchachos dejaron morir ,o tiene el remedio de la parábola de Jesus (levantate Lázaro y anda),anda y que les den por el trasero ,Mucho tienen que cambiar el PSOE para que yo deposite mi confianza en ellos ,bueno en ellos y en ninguno de los que se dedican a aplastar al trabajador ,con sus impuestos para que no lebantemos cabeza ,UN saludo Urbanin

En el partido Popular están de enhorabuena con la elección del Sr. Rubalcaba. Este socialista, que en la campaña de las Generales, se tiró el farol de apostar por una izquierda casi radical, le fué nefasto en el envite, no solamente, no ganó, sino que perdió credibilidad y más de 4,5 millones de votos, que fueron a parar a IU y a otros partidos, (al PP creo que sólo fueron 500.000).
Resumiendo, No me parece, que sea la persona idónea para sacar al PSOE del atolladero en el que está metido. Yo pienso que van a pasar un desierto de 2 ó 3 legislaturas como mínimo y cuando pasen estos 8 ó 10 años Rubalcaba estará para sopitas y buen vino.
No habría sido mejor, que hubieran presentado una persona joven y prepararla y foguearla para dar el golpe en su debido tiempo? El alcalde de Toledo, por ejemplo u otro parecido, pero los padres del PSOE no están por la labor y lo que quieren es estar ellos en la picota..... Dónde van Los González , Almunia, Chiqui y etc. que han estado arropando a Rubalcaba toda la campaña...

Este partido socialista no tienen margen del pensamiento,son mas bien un poco acomodados a vivir de cojones y no dejar el sillón libre para que lo coja otra persona mas joven ,dicen que no tiene espolones y que quizás no sepa llevar el partido por el buen camino, y no se dan cuenta que de ese camino ellos ya se desviaron y ahora van por una senda ,total que esto son como( el tonto que coje la linde ,la linde acaba y el tonto sigue )Son como una brújula loca no para de marcar en distintas direcciones . Un saludo y tienen lo que se merecen ,Urbanin

Lo mejor sería un partido Socialista con lideres cómo Fraga, Trillo,Rajoy, Aznar, Botella, Esperanza,Rita .. Estos si que son majos, estos ni se queman ni les queman, ni se aferran al sillón ni tienen enemigos, no señor además en este foro nadie es político según la hemeroteca.
Salu2

No seas irónico y vete al grano ,yo no digo que los mejores sean esos que tu insinuas ,además estos que tu mientas nunca podrían estar en el PSOE por razones de ideología ,pero en el interior son lo mismo los unos como los otros . No me puedes negar que el PSOE no a sabido poner un lider con dos cojones y mandar a tomar por el culo a estos chamuscados de un mandato desastroso , los que no hicieron nada en 8 años y ahora quieren enmendar lo que no esta enmendado a quien quieren engañar a los de siempre a los que nos han estado engañando durante décadas ,ala y que se vallan a tomar por el culete y dejen de decir bobadas como que Rubalcaba tenia la solución ,si que la tenia pero para pegar un parche de la bicicleta . Un saludo Urbanin

La ignorancía es la madre del atrevimiento. No contestaré a provocacioes y menos de quien es incapaz de razonar las cosas y siempre descalifica con insultos soeces a todo lo que se menea.
Salu2

Tienes razón Yo Claudio en decir que( la ignorancia es la madre que la parió ) pero dentro de mi ignorancia soy feliz y soy feliz por distintas razones las cuales tu no as llegado a vivir ,quizás seas mucho mas joven que yo, e hay el motivo de decir esos tipos de chorradas ,digo esto porque a ti te considero un tío inteligente ,pero a veces esa inteligencia se desborda y no se pone a la altura de personas que como yo no hemos tenido esos estudios ,pero ojo la vida a mi
me a enseñado que puedo estar a tu altura con menos estudios ,pero con los mismos cojones , así es que si tu eres un tío como yo me supongo que eres creo que lo mejor seria pedir disculpas creo que con tus estudios lo comprenderas .Y di me cuando yo insulte a ningún político?siempre dije y diré que son unos inútiles y que han llevado a España a tomar por el culo? y ahora di me donde ves los insultos . Siempre e oído que si eres muy listo es malo ya que se pasa uno de rosca y eso no es bueno . Un saludo y tranquilo que la política no me da de comer yo como ,con mi humildad y mi trabajo .Urbanin

Siento no estar a tu altura en estudios ,quizás tu hubiera dicho lo mismo pero de otra manera .

Amigo Yo Claudio, en este foro y al menos que yo sepa, han existido dos políticos, humildes pero honrados y declarados que han sido Hortelano y un servidor y defendimos y defenderemos siempre la política honrada, nunca la del mangoneo, el pelotazo y la corrupción generalizada que existe o ha existido por parte de los que mencionas y otros que en todos los partidos (incluidos los que no mencionas) han hecho lo mismo, porque eso no es política eso es ROBO con agravantes de premeditación y alevosía.
Yo la política la mamé desde que tengo uso de razón y nunca he renegado de ella, pero me aparté cuando vi que había mucho lobo con piel de cordero y creo que acerté, pero que me apartara no significa que me convirtiera en ciego, sordo y mudo como muchos hubieran deseado, por eso estoy en la posición clara que siempre he defendido que es la política con honradez, algo que desgraciadamente hoy no existe pero es lo que aprendí y me enseñaron.
Saludos

Yo Claudio, acabo de entrar en el Foro, pues me voy de viaje y no lo podré hacer hoy. He comprobado, que cuando alguien no está de acuerdo con tus exposiciones y tus ideas, no lo soportas. Ya sabemos, que tú eres una persona preparada y documentada pero otros de este foro, tal vez estén políticamente tan preparados como tú. Exponen sus mensajes y sus pensamientos con suma honradez y esto tú cuando te contradicen en algo no lo acabas de digerir.
Nadie, se ha metido con nadie del PSOE, que yo sepa, aquí lo que se ha dicho ha sido y es, que en las circunstancias, que atraviesa El l PSOE y después de las grandísimas derrotas, que ha sufrido, Municipales, Autonómicas y Generales y un montón de Diputaciones, que lo más justo hubiera sido, que hicieran un alto en el camino, reconsideraran las cosas que hicieron mal y muy mal, que prepararan a una persona joven, inteligente y limpia, que estoy seguro que la tendrán, para que se fuera fogueando y diera la batalla, si no en las próximas generales, en las siguientes.
A dónde van con el Sr. Rubalcaba, si lleva en política desde que yo hice la primera comunión, hace 60 años, (24 años con coche oficial). El PP se esta frotando las manos, porque esta viendo, que con este señor, a pesar de ser un gran e inteligente político, esta ya en decadencia por su historial, sí, por su historial. Verás cuando empiecen los lobos Paperos a tirar de la manta, que si Filesa, que si el Gal, que si el Faisán que si tal y que si cual, no van a parar y las va a pasar canutas, ahora que tienen mayoría en todos los estamentos oficiales y no oficiales. A eso, es a lo que yo me refería y se referían todos los que hemos escrito algo aquí sobre lo ocurrido ayer.
Y no te admito, por mucho Yo Claudio que te llames, (me gustaría saber tu nombre) que faltes y digas, que si aquí, nadie sabe dialogar, que si nadie es político, que si tal y que si cual.
, Las Pedralvas, que sabe mucho de los entresijos Peperos y Pesoes te responde con educación y hoy, espero, Urbanin hará lo mismo, cuando te lea.
Hay que saber discutir, debatir, dialogar y todo lo que tú quieras pero no faltar el respeto a nadie y tú, en este caso, has faltado a todos y de manera muy especial a Urbanin.
Un cordial saludo y hasta el próximo viernes que regrese a Gijón.
Gerardo.

Ya saltamos; Bueno, pues buen viaje señor: No hay que cambiar el tercio, Dije lo de la ignorancia por que las personas somos así, quizá debí decir todos somos ignorantes y nos lleva a decir cosas que no tenemos ni idea de su funcionamiento. En fin, disculpas a Erandio por si vale para algo. A Pedralvas, ningún reproche, se que compartimos valores que nos unen más que nos separan. Al señor Gerardo, le diré que no líe las cosas, dice; Y no te admito, por mucho Yo Claudio que te llames, (me gustaría saber tu nombre) que faltes y digas, que si aquí, nadie sabe dialogar, que si nadie es político, que si tal y que si cual. La diferencia entre lo que yo digo y esto, es que Usted, no admite , caramba, salio la palabreja con la que nos diferenciamos, pero más cosas dice Usted que le delatan; Lo del coche oficial … o lo que dice de que el PSOE, tenga una persona joven, inteligente y limpia. Pues si mis “pecados” hablar de la ignorancia de las gentes, lo de poner una persona limpia debe de ser por que hacer Santo a alguien que colaboro con el Fascismo, gallego fallecido recientemente, será la limpieza que usted se refiere, lo otro el Gal, el Filesa.. es desviar la atención cómo muchas veces ocurre a Usted con frecuencia, nadie se acordará de este hombre cuando se hable de que es quien acabo con el terror del País Vasco entre otras cosas, aun admitiendo,- faltaba mas- sus errores.
Alguien se imagina si Oreja hubiera echo lo que Rubalcaba; seguro que saldría bajo palio y se conmemoraría fiesta Nacional, total una más.. en fin.
Disculpas por mis malos modos, el torrente de ideas lo dejamos para más adelante.
Yo Claudio

Según el bocas de Rubalcaba hoy decía, que ahora sera un partido fuerte ,se refiere al PSOE,y yo le preguntaría cuando el era un eje importante en el gobierno quizás pensaría que el PSOE era débil. Quizás le preguntaría si cuando estaban los Guerras ,los Gonzalez era un partido flojo ,o quizás era el el que por aquellos años no respondía al perfil del partido . Sigo pensando que este tío no es el apropiado para dirigir un partido que a priori dice ser obrero , eso es lo que han pregonado pero que al fin y al cabo le sobra la O así que para mi sera el PSE, ya que mira mas para enriquecer al que ya esta , como a los banqueros y facilitar a la patronal que se enriquece mas y mas y al trabajador que se joda y pague impuestos ,hipotecas tramposas hasta morir con 60 años pagando a los ladrones de los banqueros ,eso es lo que a estado arando este señor los años que pensaban que gobernaban para ellos . Un saludo Urbanin

Estoy un poco de acuerdo en lo esencial de la custion con Y.C.Dicho esto,les digo a todos estos que cuestionan que R,esta "quemado",que si ya mando antes,que si fue ministro,por cierto el mejor,que si fracaso con la crisis(tenia patron)etc,en parte no estoy de acuerdo con ellos.A R hay que valorarle y despues criticarle a partir de este momento,lo pasado pasado esta,ademas el no era el "mandamas",ahora si lo es por lo tanto aqui empieza un nuevo R.A Ur...le pido que deje de poner verde a dicho señor,pues lucho como nadie anterirmente contra el terrorismo.Amigo Ur rebobina el pasado(de este señor)y criticale en el presente,a ti te gusta el presente no el pasado.A Ge le digo que seguro que para el pp,Ru es un hueso duro de roer,por que lo que digan de el,se lo deverian de callar,pues "ellos son mas y peor.Pienso que Ru quiere hechar el resto en la oposicion,para que despues cuando se celebren elecciones generales(dentro de cuatro años,claro esta) disputarselas(al pp)con la sr Chacon,con,Oscar,o con alguna revelacion.

Mira Pedrosa, digas lo que quieras, el señor Rubalcaba lleva muchos años arrimado al poder en sus diferentes escalafones y desde la época de Felipe González, por tanto se puede considerar un político "amortizado" (si esta palabra te suena mejor que la otra) y lo que ya está amortizado, se sustituye por algo más moderno, más productivo. Esto te lo digo utilizando un simil industrial y dando por hecho que tu hayas trabajado en la industria como yo lo hice. Allí cuando una máquina era vieja y poco productiva se sustituía por otra más moderna y mejor ¿o no?
No se puede valorar a una persona como ministro por los éxitos que obtuvo como ministro del interior, donde por cierto, los éxitos en todo caso hay que atribuirlos a la Guardia Civil, CNI o Policía que siempre han sido quienes de forma callada han llevado los éxitos o fracasos, aunque el ministro de turno haya sido quien luego se haya colgado las medallas. Un ministro es un mero cargo administrativo que sin ayuda de quienes realmente "saben y entienden de la cosa" no son nada y creo que muchas veces queriendo tener más protagonismo del que les corresponde, hacen alguna que otra "cagada" que resulta memorable, lo mismo este que sus antecesores.
Lo que si es cierto es que el formaba parte de un llamado "consejo de ministros" donde se tomaban las decisiones políticas que luego nos afectan a todos y allí solo se le veían sonrisas y total acuerdo con muchas de esas decisiones que fueron auténticas "cagadas" y con eso es con lo que muchos nos quedamos ¿o quizá piensas que antes cuando formaba parte del poder no fue capaz de acertar o proponer soluciones y ahora que está en la oposición va a hacerlo? Si lo hubieran hecho bien antes, no estaría ahora en la oposición y desde luego a mi no me merece ninguna confianza que ahora vaya a hacerlo mejor.
Por otro lado este señor tiene ya 61 años y al menos le esperan dos legislaturas para tratar de volver a conquistar La Moncloa después del castigo que los españoles han dado a su partido con lo cual rondará los 70 (A no ser que Rajoy la cague antes, que puede ser) ¿crees esa edad apropiada para ser un presidente de gobierno con ideas nuevas ante una situación que tardaremos décadas en salir de ella a pesar de todo lo que diga Rajoy y sus mariachis?.
Piensa otra cosa y es que los politiquillos, con tal de ser chupando siempre los mismos, suelen torpedear la incorporación de gente nueva y eso pasa en todos los partidos como vemos elección tras elección donde salvo cuatro el resto son siempre los mismos.
Mi opinión clara es que para cambiar realmente tienen que hacerlo con personas e ideas totalmente nuevas y coherentes.
Saludos

Pedrosa .valladolid no dejas de sorprenderme en tus relatos a medias .
Quizás yo voy mas directo quizás yo digo a las cosas como son ,tu sin embargo empiezas a dar nombres con dos letras,manda huevos como diría AQUEL. Te pido un favor que me enumeres uno a uno los insultos que yo le digo a un señor que ya esta caduco ,mira sobre reojo lo que te dice Pedralvas , 61 añitos a que años piensa ser presidente ,si con los 65 años por ley se tenia que jubilar eso es lo que ellos dicen, Lucho como nadie desde el despacho y todos esos guardias civiles que perdieron la vida por mandarles el ,porque no se ponía el a la cabeza de esos pequeños ejercitos dando batidas a ETA, amos Pedrosa - valladolid despierta de ese lento retardo en el que vives . YO no vivo pensando en el pasado bastante tengo con llevar el presente que bien jodido los lo han dejado los del PSE. Y nada mas, tus santos son tu devoción ,pero los mio no . Un saludo Urbanin

Totalmente de acuerdo con tu exposición amigo Urbanín. No querer ver lo que ha pasado es negar la realidad y desgraciadamente de fantasías no se vive.
O aprenden algo de la lección que les han dado sus votantes o no van a levantar cabeza y el PP que se vaya aplicando el cuento, porque me da que ha empezado bastante mal y se les ha subido mucho el éxito de las votaciones a la cabeza. Si realmente quieren arreglar algo de esto, no se puede empezar la casa por el tejado cargando las tintas sobre los de siempre y olvidando a los auténticos causantes de todo esto que viven felices contando los billetes de 500€ que han logrado esconder sin que nadie les diga nada y encima como ahora inyectando nuevas ayudas a los bancos causantes de gran parte de este desaguisado.
Esto es demencial y los votantes tendrán que tenerlo en cuenta en las próximas elecciones.
Saludos

Perfil

Alfredo Pérez Rubalcaba

«En las telarañas existen unos hilos que conectan sus distintas partes con el nido de la araña. Transmiten cualquier vibración y le permiten a la araña, que suele estar oculta en un nido, nunca en el centro de la telaraña, tener un conocimiento exacto de la situación en todo momento».

Alfredo Pérez Rubalcaba es uno de esos hilos, que conectan directamente la dirección del PSOE con el nido de la araña felipista; y, al parecer, con el Centro Nacional de Inteligencia, con determinados centros de poder extranjeros y un importante grupo mediático en España.

Alfredo Pérez Rubalcaba ingresó en el PSOE en 1974, recién culminado el golpe de Estado que el «clan de la tortilla»; los jóvenes socialistas del interior capitaneados por Felipe González, Guerra y Cháves, dieron contra la dirección histórica del PSOE de Rodolfo Llopis con la ayuda de la Internacional Socialista, el SPD alemán y el Departamentos de Estado norteamericano.

Su condición de profesor de Química Orgánica en la Complutense le encaminó hacia las comisiones de Enseñanza del PSOE. Entre 1982 y 1991 fue director de gabinete de la Secretaría de Estado de Universidades, director general de Enseñanza Universitaria, secretario general de Educación, secretario de Estado, y finalmente ministro de Educación en 1992.

En este período tomó parte activa en la elaboración de dos de las leyes más reaccionarias y regresivas para la enseñanza española: la Ley de Reforma Universitaria (LRU) y la LOGSE. Dos leyes que perseguían adecuar el mercado laboral y la educación de la juventud al país de servicios; de camareros y mano de obra barata que los gobiernos de González imponían con las reconversiones industriales y las sucesivas reformas laborales (contratos-basura, etc.).


Mañana mas de este hombre honrado y cabal donde los allá .Un saludo Urbanin

Hola a todos:amigo Urbanin no te esfuerces tanto en tirar por tierra a un buen politico llamado Rubalcaba.A mi me hubiera gustado que Chacon saliera de secretaria general,en lugar de Rubalcaba.Dicho esto,no digo ni pienso que Rubalcaba sea candidato para presidente del gobierno,repito que para mi serian,Carmen Chacon,Oscar Lopez,o alguno mas que en este momento no figura.Te sugiero que puedes seguir contandonos la vida de otros muchos politicos,por ejemplo,Rajoy,Cascos,Oreja,Fabra,Camps,Arenas,Espe,Cospe,etc,etc,lo mismo nos salen unas vidas insospechadas y misteriosas.Bueno amiguito" Urbanin,escribe lo que te salga de las "pelotas".SALUDOS.

Predrosa -valladolid , no puedo criticar a toda esa tropa de nombras ,y te diré por que, pues muy sencillo estos no me han defraudado y sabes porque por que no les vote por no se de mi ideología , hasta hay enterado cocina . Del señor Rubalcaba si lo critico porque su equipo con Zapatero a la cabeza me engañaron pero no fue una vez fueron dos ,por lo tanto para mi estos pendejos de políticos que alternan en el PSE perdieron toda mi confianza. Y seguiré diciendo que Rubalcaba puso muchas trabas a la Chacón que para mi tiene mucha mas vida que el en el partido ya que es mucho mas joven con ideas distintas y quizás hubiera gobernado y dirigido ese barco que hoy esta a la deriva ,lógicamente por faltarle la O . Un saludo de Urbanin

Amigo Urbanin:veo que no hay forma ni manera de que tu y yo nos entendamos o coincidamos en algo.Te repito que yo no veo a Rubalcaba de presidente del gobierno(cuando toque)lo que si tedigo,es que ahora en la oposicion es mejor que otro,pues sabe y tiene mayor experiencia para enfrentarse al gobierno de Rajoy.Luego despues hay que elegir a otro/a mas apropiados.Y no hace falta ser de un partido o del otro para que te engañen,por que cuando engañan lo hacen para todos los españoles,tu se que lo eres.Y Rajoy ya te ha engañado y te seguira engañando.Saludos.

Pedrosa -valladolid . El señor Rajoy a mi no me podrá engañar nunca ,otra cosa sera que tenga que entrar por las disciplinas que como presidente del gobierno dicte , ya que yo a este señor no le vote ,por lo tanto de engañarme na de na .
Quizás tu y yo nos entenderíamos si tu no serias tan cerrimo al PSE y vieras las faltas que han cometido, pero lógicamente la cabra siempre tira al monte y eso te pasa a ti . Te diré que quizás yo sea mas socialista que tu ,pero no soy fanático a los malos gobernantes y como tal diré toda mi vida el PSE me han engañado . Un saludo de Urbanin

Pedrosa, ya lo sabes, no sigas con eso, Erandio te ha dicho en varias ocasiones que todos son iguales, es la manera más sutíl de decir todo y no decio nada.
Pos ya está.
Salu2

Vamos a ver Yo Claudio, te creo más inteligente que lo que demuestras dando esa respuesta.
No solo Urbanín, yo también digo y sostengo que todos son iguales y eso no es no decir nada, eso es decir mucho, porque estamos diciendo varias cosas:
1.- El PSOE, en sus ansias en su última etapa por llegar a ser un partido de corte social-demócrata (que viene a ser un partido de centro), ha olvidado sus orígenes y para mi hasta sus objetivos comportándose como un partido de centro cualquiera y aprovechando su estancia en el poder para trincar cuanto han podido y desde luego coincido con Urbanín que hoy la O le sobra.
2.- El PP es un partido de centro-derecha, con unos postulados muy parecidos a un partido social-demócrata, aunque en el caso español se encuentra peligrosamente escorado a la derecha por la composición de sus afiliados y se aleja con ello de los postulados de cualquier partido de los conocidos como centro-derecha en otros países europeos e igualmente aprovechando algunos de sus cargos su situación para trincar cuanto han podido o puedan y para compensar exhiben su acercamiento a a la iglesia y sobre todo a los verdaderos centros de poder del estado
(bancos, grandes empresas...).

Luego si los unos y los otros se dedican a trincar más que ha hacer política y cuando la hacen siempre favorecen y perjudican a los mismos
¿puedes decirnos tu donde están las grandes diferencias?.
Por eso decimos y mantenemos que todos son iguales, la única diferencia es que el PSOE, siempre tendrá una política más social que el PP que luego cuando este llegue al poder irá eliminando todo lo que hayan hecho tal y como están haciendo estos ahora.
Y otra cosa que les une y que es vergonzoso es que cada vez que alguno llega al poder, cambia la ley de educación ¿2 y 2 han dejado de ser 4?
quizá con uno sean 3 y con el otro cuatro ¿porqué no dejan eso sin tocar de una santísima vez? Y sobre todo ¿porqué no dejan que los libros sirvan de un año para otro en vez de cambiarlos todos los años?
¿no dicen que hay que ahorrar? ¿quizá a los padres les sobra el dinero?
En Fin Yo Claudio estos son unos pequeños ejemplos explicativos de porqué decimos lo que decimos y supongo los compartes.
Saludos

Yo -Claudio ,mientras no me demuestres tu y Pedrosa-valladolid lo contrario seguiré en mi burro ,
Te daré unos ejemplos de que todo los políticos cuando se enfunda en el traje cojen la cartera ya no piensan como políticos ,piensan en ir de una u otra forma a llenar esa cartera ,y sino dime tu si un diputado con 11 años de servicio tiene cubierta su jubilacion cuando tu, yo, y miles de Españoles tenemos que cubrir 50 de( na) de servicios para que ellos vivan el resto a cuenta nuestra , dime tu cuantos diputados han estado metidos en líos y incluso juzgados y no abandonan el puesto ni muertos, ya que dejan una foto en el despacho. Dime tu si todos no son iguales cuando un presidente de gobierno estando 4 años en el poder cobrando todos los años una media de 14,15, millones que dejen el poder con 50 años y le queda una pensión de 75,80, mil euros de por vida ,amos ahora dime si todos no son iguales ,y luego se colocan en grandes empresas cobrando mas de 100000 € arrima los otros 80. y mira¿ cuanto te queda ati.
Cuantos diputados no acuden al congreso por estar trabajando paralelo en otras empresas cobrando 2,3, y 4 sueldos y encima les tenemos que pagar por no acudir al congreso
Dame tu ejemplos y me demuestras que todos no son iguales .
También te diré que si yo tendría tus conocimientos ,en muchos mensajes
te podría rebatir la forma y las formas ,tu te imaginas en tu interior que por tener estudios superiores eres superior al resto ,Pero el zorro es mas listo por viejo que por zorro . Un saludo de Urbanin

Pues eso, todos iguales

Todos tenemos pensamientos necios: sólo que el sabio se los calla."

Hablando de pensamientos; Este viene que ni pintado:
"Si los hombres se limitaran a hablar solamente de lo que entienden, apenas hablarían".
Conste, !No es mio!..eh.

Pero amigo Urbanin,a que me vienes co este rrolo",que se este gana tanto que si el otro gana cuanto,que si todos son iguales.Insisto de que todos no son iguales,referente a personas(no a dinero)hablo de Rubalcaba como persona,como politico,y como ministro del Interior.Otra diferencia,los socialistas al cabo de sus mandatos han conseguido muchos beneficios y mejoras para la mujer y para el trabajador.Todas o algunas de estas mejoras o beneficios,el pp se las esta "machacando""anulando",estas personas no son iguales a las otras.Estas personas son mas mentirosas y cinicas que las otras.Estas personas dicen una cosa y hacen la contraria.Estas personas se esconden y no dan la cara.Estas personas culpan a las otras de todos los males que han heredado,en lugar de solucionarlos.Estas personas nos la va a meter "doblada"en impuestos y recortes,las otras no lo hicieron.Y seguiria diciendo muchas mas desigualdades.Si te caes del burro ponte casco,no te pase lo que a Manolin.SALUDOS CORDIALES.

Más arriba me refiero a las continuas reformas que en la Ley de Educación hace cada partido cada vez que llega al poder, como si con esos cambios se pretendiera "adoctrinar ideológicamente" ya desde la escuela, de lo contrario no tiene sentido tanta reforma porque están volviendo locos tanto a los alumnos como al profesorado.
¿Es que no pueden ponerse de acuerdo de una santísima vez y consensuar unas ideas y unos medios para que tengamos una educación similar a cualquier país avanzado implantando sus métodos y no tener una educación mediocre con un fracaso escolar, bestial y tanto a alumnos como profesores siempre en el disparadero?
Sigo sin entender como año tras año se cambian igualmente los libros de texto, sin cambiar el contenido, unos gobiernos (el pasado y el actual) que nos dicen que estamos en crisis y unos libros que no dejan de aumentar en sus precios para regocijo de las editoriales y ruina de los padres que ven como no valen ni tan siquiera los de un año para otro.
¿Tan dificil es dejar la politica a un lado de la educación que tienen que meter el cuezo también en esto queriendo controlar todo?.
¿Porqué unos ponen asignaturas nuevas y otros las quitan en base a la p*ta política?
¿Porqué desde tiempos inmemoriales se pone como ministro de educación a uno de los más ineptos de todo el consejo de ministros incluido el actual que se va equivocando ya demasiadas veces y lleva dos días?
¿Qué opinan en este foro sus componentes y todos aquellos que quieran intervenir en este tema que causa ya pena y asco?
Saludos

Amigo Pedralvas:yo solo encuentro una "justificacion",y es la siguiente:vosotros habeis estado mandando x años,nosotros entramos ahora a "gobernar"y vamos hacer todo lo contrario,porque se nos pone de las "pelotas".Saludos.

No si a mi me parece "razonable" lo que dices amigo Pedrosa, pero eso a mi entender solo tiene que trasladarse a temas meramente políticos y nunca tendría que hacerlo en el tema educación donde lo que realmente tendría que haber es un pacto para evitar que estudiantes, profesores y padres acaben locos por la ineptitud demostrada de unos gobiernos que en este asunto no saben ni por donde les da el aire.
Luego se quejan de que estemos en la cola de Europa y a la mitad del mundo en educación y resultados, cuando demasiado que aparecemos en las estadísticas.
Ya me gustaría saber la opinión de los pedrosinos que son o han sido docentes y al margen de siglas políticas. Yo desde luego y en este asunto suspendo con UN CERO PATATERO, a los dos grandes partidos causantes entre otros de este desaguisado porque no hay derecho que hagan lo que están haciendo.
Antes con la escuela unitaria y la enciclopedia Alvarez, no había problemas y ahora no hay soluciones. ¡De pena!
Saludos y disfruten lo votado

Quería contestar la posición sobre los cambios en las leyes sobre la ley de enseñanza y el administrador de esté foro no quiere que lo publique.
Solo quiero decir que todo lo que la derecha está haciendo, entrando cómo un toro en una cacharrería, es producto un gran orgasmo de poder fruto de su estado que legitamente el pueblo Español le ha concedido.
Un grán paso atras de los derechos anteriores.
Es mi punto de vista.
Salu2

No sabia que teniamos un administrador que nos vetara y censurara temas,como nos dice Yo Claudio.Aunque ya me habia parecido ami antes en algun escrito,y eso que no insutaba a nadie.¿No te pasara Urbanin lo mismo?.El pp la enseñanza le gusta un tipo de doctrina,que no tardando se pondra de acuerdo con la iglesia hemos topado(que ya lo estara)y zas,todos jovenes escojeran ser de mayores curas y monjas,al no existir otro tipo de trabajo.Saludos.

Amigo Pedrosa: Si todos deciden ser curas y monjas porque no hay trabajo, pero da la casualidad de que estos normalmente viven de la caridad o impuestos de la gente (hasta de los que no quieren) y quienes los pagan, que somos los de siempre, estamos en paro, con la pensión congelada por el frio siberiano impulsado por Rajoy (suponiendo que podamos seguir cobrándola) ¿Crees tu que los ricos pagarán a escote para mantener a tantos con lo que les cuesta pagar? Yo creo que se van a morir de hambre porque por mucho que recen, con los rezos no van a llenar el puchero y mucho menos el estómago, aunque de todas maneras y por lo que se ve, me da que ni aún así volverán a estar los seminarios como lo estuvieron en las épocas pasadas hasta los años 60.
Mirando el otro día una curiosidad sobre los curas vascos, resulta que el mayor seminario que había que estaba en Derio, muy cerca del amigo Urbanín, según creo, está reconvertido en hotel desde hace años y lo mismo la mayoría de los muchos que había antes. O cerrados o son otra cosa y es que la gente no vive ya de la palabra y de creer lo que nadie ve sino de echos y que sean concretos y tangibles y en este aspecto las religiones tienen poco que hacer a pesar que cuanto mayores son las necesidades y la miseria es cuando más suelen florecer.
Saludos

Es verdad, no habrá pán pa tanto chorizo.
salu2