Pedrosa del Rey - Valladolid

A quien hay que darle la enhorabuena ¿ creo que fue la democracia que hoy reina en España .
No demos votos a ningún político se la daremos al pueblo Español el pueblo que en sus protestas se manifestaba en la calle pidiendo lo que hoy a ocurrido . Este día dentro de unos años sera señalado en el calendario como fiesta no de guardar pero si de celebrar el fin de una violencia sin sentido ,de una violencia dictadora . Mañana en el país vasco amanecerá el SOL ese en el que todos teníamos una esperanza de que amanecería . Yo creo que los únicos que no se alegran de este acontecimiento son los del PP,y digo yo porque serán así ,o sera que ellos no se pueden colgar esas medallas . Enhorabuena a todos los que de una u otra manera lucharon por esta democracia . Un saludo Y esta noche todos dormiremos mas tranquilos .Urbano

Totalmente de acuerdo con tu argumentación Urbano, si alguien ha conseguido que lo que hoy ha anunciado ETA se produzca, ha sido sin duda el pueblo tanto español como vasco que ya estaba hasta arriba de estos elementos que no han hecho más que sembrar muerte, odio y destrucción sin conseguir ni uno solo de sus objetivos, todo ello a pesar de que según ese partido que mencionas, poco menos que les estaban dando cuanto pedían.
Yo me pregunto de que va a vivir ese partido que durante años ha estado agitando el fantasma del terrorismo sin hacer nada por ayudar a que esto de hoy se produjera, como si a ellos les beneficiara la existencia de este terrorismo rancio y arcaico. Porque este partido durante mucho tiempo no ha tenido otro mensaje que ese, aburriendo ya sus manidas historias para no dormir.
Eso si, les queda aún como argumento que ETA no ha entregado las armas, algo que supongo harán después de negociar una salida más o menos digna, tal y como recomendaba la conferencia de paz celebrada en San Sebastian y esperemos que cuando lleguen al poder y les toque negociar no la caguen y veamos por fin una paz para siempre.
Solo felicitarnos todos por tan histórica noticia.
Saludos

Creo que debemos felicitarnos todos por esta gran noticia que aunque como bien puntualiza Juanjo, no habla de entrega de armas ni tampoco de disolución, es innegable que nunca habían hecho una oferta tan grande en sus 50 años de existencia.
Yo también creo que este será el paso para esa disolución definitiva y entrega de las armas de esta banda que solo ha causado muertes y mucho hartazgo en su excesiva existencia.
Esperemos igualmente que esta vez los peperos cierren su boca y ayuden a que este camino empezado llegue a buen fin porque efectivamente si ganan las elecciones, serán ellos los que tengan que cerrar flecos mediante una negociación y no hagan que fracase.
Ya hace tiempo amigo Juanjo que yo me preguntaba lo mismo que tu sobre que hará ahora el PP si ETA desaparece, porque se le acaban sus argumentos y su tema de conversación favorito que efectivamente le ha dado muchos y buenos réditos electorales, menos mal que ahora si ganan no va a ser por eso sino porque ZP a base de gestionar rematadamente mal el tema crisis, les ha dejado el gobierno tanto regional, como próximamente el nacional en bandeja y todo sin decir ni prometer nada.
Saludos

Hola a todos:ayer noche ponia yo un pequeño escrito mencionado este tema de eta,supongo lo hayais visto,pero como Urbanin saca este le contestare,y a todos los demas.Pese a quien pese,yo digo que los que han hecho llegar a esta situacion del termino de la violencia de eta son,el gobierno de Zapatero,con Rubalcaba a la cabeza.Despues hay muchos mas,la policia,la guardia civil,los jueces,el gobierno frances etc,etc.Al pp ni le miento.Este dia tambien coincide con otras cosas por ejemplo de la caida(muerte)del dictador Gadafi.¿no se si se podria hacer fiesta mundial?.haber ahora que me decis.SALUDOS.

Me parece amigo Pedrosa que tu fervor sociata no te deja ver la realidad sobre quien ha forzado esta situación, pero sería bueno que hicieras un poco de memoria y vieras que quizá el hecho que marcó el declive de ETA fue sin duda el cobarde y vil asesinato de Miguel Angel Blanco en el pueblo de Ermua donde vive nuestro amigo Juanjo, aunque ya antes había tenido contestación por otros hechos lamentables como Hipercor, el cuartel, atentados de Madrid etc.
Pero quizá esto fue lo que animó más a todos los españoles a salir a la calle y dar una contestación masiva a esta banda de asesinos e igualmente las presiones que desde otros paises y organismos se han hecho directa o indirectamente para que dejaran su espiral de muerte.
En todas las épocas han existido detenciones importantes de miembros de la banda y no solo con Rubalcaba, pero su sistema de existencia hacía que si detenían a uno, otro ocupaba inmediatamente su lugar y lo hacía otro más radical que el anterior.
Es posible que no sea casual que hayan decidido ahora dejar de matar cuando aún está el PSOE, pero va a ser el PP quien tenga que negociar para que se disuelvan y entreguen las armas que es lo más importante y repito que espero tengan la suficiente lucidez como para aprovechar esta ocasión única y que eso se produzca, pues sería imperdonable que ahora por una cabezonería de unos u otros, todo se volviera para atrás.
Este proceso sin duda será largo, pues lo mismo sucedió en Irlanda con el IRA pero si se lleva bien, sin duda supondrá el fin definitivo de ETA
Yo creo que igual que hay que mostrar firmeza, habrá que mostrar magnanimidad pues si no se cede un poco por cada lado, esto puede convertirse en el cuento de nunca acabar y no estoy hablando de transigir ni de concederles cuanto pidan porque no están en condiciones de exigir nada, pero si de hacer pequeños gestos que permitan un acuerdo, como por ejemplo el acercamiento de presos (NO CONFUNDIR CON DEJARLES EN LA CALLE) y que cumplan sus penas en cárceles del País Vasco, pero que las cumplan.
Saludos

Estoy de acuerdo con tu comentario, Las Pedralvas, ahora voy a exponer mi opinión.
En primer lugar diré que ha triunfado La Democracia. Eso en primer lugar y con mayúscula.
ETA como todos sabemos, comunicó ayer el final de su actividad terrorista, después de 52 años, que se fundó y tras haber asesinado a cerca de 1000 personas, haber herido y mutilado a varios miles de personas, haber realizado 77 secuestros y haber obligado a exiliarse a mas de 200.000 vascos y vascas que vivían en su tierra tranquilos. Con la de ayer son 10 veces las treguas-trampa, que han declarado, con la misma coreografía, las mismas capuchas y las mismas voces . Dicho lo cual, yo pienso, que es tiempo de mirar al futuro con esperanza y El Gobierno, que salga de las urnas del próximo día 20 N. debe de actuar con responsabilidad y con valentía.
Lo que podemos decir los ciudadanos de a pie lo dijeron ayer los "encapuchados" cuando nos leyeron su mensaje en nombre de ETA. El anuncio, que nos dieron, no habla de la disolución de la banda, ni habla de pedir perdón a las víctimas. Lo que sí quedó claro, según mi opinión, fue su claudicación ante el Estado de derecho, que deja a merced de la generosidad de los gobiernos francés y español "la resolución de las consecuencias del conflicto".
En todo este proceso se debe de imponer la cautela.
Aunque no existan precedentes y todos sepamos, que la decisión es producto de una larga reflexión en el mundo aberzale, resulta imposible olvidar cuál ha sido el comportamiento de los terroristas en épocas no muy lejanas, yo diría muy recientes.
Sigo diciendo que ETA ha sido derrotada gracias a la acción policial, a la democracia y a la presión ejercida por sus propios presos desde las cárceles .
Lo de ayer es un paso histórico pero sigo pensando que no es el definitivo, con el alto que dieron ayer se abre un nuevo escenario muy delicado y de mucho riesgo. Pienso que ahora más que nunca Los dos Grandes Partidos deben formar una piña y crear una atmósfera, que haga irreversible el proceso.
Esta es mi opinión. U cordial saludo desde Gijón.
Gerardo.

Creo que aquí todos pensamos lo mismo y todos sabemos que quizá la parte más importante y de más riesgo venga ahora con una negociación que siendo firme, sea a la vez lo suficientemente abierta para que permita que este proceso que no será de un día para otro se vuelva irreversible.
Ya sabemos que no han anunciado su disolución, ni han entregado las armas, ni han pedido perdón y esto último posiblemente no lo hagan nunca, aún así creo que han dado un paso muy importante que nunca antes habían dado con las tregua-trampa y habrá que concederles con la lógica cautela, un margen de confianza.
Este proceso creo que ha sido común a otros grupos terroristas de otros paises y que nadie piense que van a disolverse sin más y a entregar las armas en el mismo momento, no, no seamos ilusos. Tiene que haber un proceso que tendrá que liderar quien asuma el poder el próximo mes y tener la suficiente visión de de futuro para no enrocarse en posturas intransigentes que anulen cualquier posibilidad de arreglo y en esto coincido con otras expresiones de este foro porque si no el asunto promete ser algo permanente y ya en el siglo XXI creo que han sido más que suficientes cincuenta años de sufrimiento como para que por alguna intransigencia sigamos otros cincuenta años más y en esto toda la sociedad española, partidos y ciudadanos si que tenemos que ser una piña para que vean nuestra disposición a que esto acabe de una vez.
Saludos

Estoy de acuerdo con todo lo que decis:de lo que no estoy de acuerdo es lo que dice(Pedralvas)de que mi fervor socialista no me deja ver la realidad.Yo no tengo ningun fervor por nadie,pero las ideas si que coinciden mas que con "otros",de todo lo demas estamos de acuerdo.Me reitero de que quien mas interes ha puesto en acabar con eta es este gobierno y quien le compone y representa.De otros partidos no se puede decir lo mismo,pues no han hecho mas que tocar las pelotas"y no apoyar como casi en todo.Ahora les tocara gestionar "el asunto"y como veremos "los demas lo apoyaran".Los obispos ya estan haciendo campaña,piden votar a quien defiendan,la vida,el matriminio,y el trabajo(sin comentarios)Los obispos piden a los etarras"que cambien "su corazon",(veo a los hospitales colacsados,para hacer trasplantes(humor) .No hay que recorrer el camino de la paz,porque la paz es el camino.Sin otro particular,su affm y s.s.

Como complemento a esa continua matraca que nos ha colocado el PP durante años (como si tuviera interés en que el terrorismo nunca acabara) he aquí una información que hoy aparece en internet sobre los intereses de un destacado miembro de este partido en el tema de escoltas que realizan su trabajo especialmente en el País Vasco:
Al parecer, en febrero de 2002, Xabier Arzalluz dijo lo siguiente:

El presidente del PNV, Xabier Arzalluz, acusó ayer al Gobierno central de ser ‘frívolo’ y ‘jugar con el miedo de las personas que necesitan escolta’, al negar al Departamento vasco de Interior la creación de 200 nuevas plazas de agentes en la Ertzaintza (policía vasca), sin las cuales los responsables de la seguridad creen que la eficacia policial en Euskadi queda seriamente afectada.

Arzalluz criticó que el Ministerio del Interior replicara a la petición de ampliación diciendo que la seguridad de las personas amenazadas ya se presta a través de empresas privadas. ‘No quiero pensar que Rajoy esté enunciando un principio de privatización de la policía: acudir a compañías de escolta privada, en las que familia de Mayor Oreja tiene amplios intereses…’, dijo.

Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda. El documento que he enlazada más arriba recoge parte de la sentencia y dice lo siguiente:

En la sentencia que resuelve el recurso de apelación de la Audiencia Provincial de Vitoria se va más allá y se declara probado lo siguiente:

- José Maria Mayor Oreja ha sido presidente de dos compañías de seguridad, Falcon Contratas y Seguridad S.A. y Falcon Servicios de Seguridad Integral y miembro del consejo a través de una empresa intermediaria de Cobra Sistemas de Seguridad S.A.

- José María Mayor Oreja fue apoderado hasta 1995 de Protección y Custodia S.A. que, tras la absorción por Protecsa, se convirtió en Prosegur y actualmente es administrador único de Segurotec S.A.

- Que el propio Jaime Mayor Oreja fue socio de Estudios y Experiencias S.L., empresa socia de Seguritec S.A. y de Protección y Custodia S.A.

- Dña. Purificación Mayor Oreja, hasta el año 2001, fue socia de Estudios y Experiencias S.L.

- José María Mayor Oreja sigue siendo hoy consejero de la sociedad Técnicas Especiales de la Construcción cuyo objeto social era la prestación de Servicios de Vigilancia, Protección, Defensa y Seguridad de las empresas.

- Marcelino Oreja es apoderado de Falcon Contratas y Seguridad S.A.

Todos los datos anteriores los extrae la Audiencia Provincial de Vitoria del Registro Mercantil.

Como conclusión, la Audiencia Provincial de Vitoria asevera que Xabier Arzálluz no sólo realizó aquellas declaraciones de forma pertinente acogiéndose a su derecho de libertad de expresión, sino que, dado el carácter probado de las vinculaciones empresariales antedichas, que lo ha hecho también pertinentemente desde la perspectiva del derecho de información, puesto que lo que transmite es una información, y no una pura opinión.

Esta versión es ligeramente diferente a la que me llegó a mí, por otra vía, allá por 2009; cambia el nombre de las empresas, pero este documento es de 2003, en 6 años bien pudo cambiar el cuento. Ayer compartí el enlace en Facebook y alguien comentó que pensaba que todos estos rumores no eran más que mero cachondeo, así que pensé que merecería la pena dejar aquí una versión resumida de este asunto.

Y esto, obviamente, no quiere decir necesariamente que Mayor Oreja se equivoque cuando habla de este asunto, pero aporta un contexto que no hay que olvidar al evaluar sus declaraciones.
Que cada cual saque las conclusiones que crea oportunas sobre si existen intereses o no.
Saludos

Hoy a sucedido en Ermua un caso sorprendente y es que hoy esos amigos mios concejales de este ayuntamiento, muy emocionados por cierto, han salido por primera vez en muchos años sin la compañía de sus habituales escoltas a pasear por el pueblo y ver los actos que hoy teníamos, entre ellos una concentración motera en su quinta edición.
Antes lo hacían, pero siempre acompañados, a horas digamos convenidas y así cuando salían con alguno de nosotros, siempre y cuando menos íbamos dos más: sus escoltas.
Hoy todo ha sido diferente. Solo espero que esto se consolide y puedan pasear en total libertad como el resto de ciudadanos para siempre.
Saludos

Primero de todo Juanjo, decirte que me alegro de esa noticia que nos comentas y que puede suponer el primer paso para la paz. Y para todos esos que recelan de que la paz sea posible y quieren que todo se acabe en 24 horas, esta noticia quizá les haga volver a la realidad:
El IRA dejó las armas en el 2005 siete años después de sellar la paz
El desarme definitivo de la banda irlandesa se prolongó un lustro
El final de 36 años de «lucha armada» del Ejército Republicano Irlandés (IRA) quedó sellado en tres comunicados de la organización. El primer alto el fuego llegó en agosto de 1994, aunque meses después fue suspendido temporalmente ante la falta de avances políticos en las negociaciones de paz en las que participaba el Sinn Féin, el brazo político de la banda. Salvado aquel escollo, un nuevo comunicado, el 19 de julio de 1997, reinstauró el alto el fuego mientras proseguían las discusiones sobre el Acuerdo de Belfast. La firma de esa paz se produjo el 10 de abril de 1998, de ahí que sea conocido como Acuerdo del Viernes Santo. En el texto, los signatarios se comprometían a facilitar el desarme de los grupos paramilitares, pero tuvieron que pasar siete años hasta que, en de julio del 2005, el IRA anunciara en un tercer comunicado que dejaba las armas.
A fin de garantizar el proceso de desarme iniciado en 1998, los firmantes aceptaron la supervisión de una comisión internacional independiente. El plazo inicial que se estipuló para que el IRA concluyera la inutilización de los arsenales fue de dos años, pero el proceso resultó ser complejo y enormemente lento. La lentitud creó muchas tensiones e hizo peligrar la instauración del poder compartido en Irlanda del Norte entre republicanos y unionistas. Estos últimos no se fiaban de los republicanos y exigían como condición previa a la formación del Gobierno que el desarme del IRA estuviera concluido y verificado.

CATÓLICOS Y PROTESTANTES / La comisión a cargo de ese cometido se formó en el 2000 y la presidió el general canadiense John de Chastelain. Junto a él trabajaron el antiguo presidente de Finlandia Martti Ahtisaari y Cyril Ramaphosa, un político suddafricano. Dos sacerdotes, un católico y un protestante, asistieron como testigos independientes. Ni la policía ni las fuerzas de seguridad del Reino Unido y la República de Irlanda participaron en la operación, que se hizo en el más absoluto secreto.

El 28 de julio del 2005, dos meses antes de que la comisión garantizara que el IRA había destruido sus arsenales, la banda se comprometió a emplear solo «métodos pacíficos y democráticos» para lograr la reunificación de Irlanda. «Se ha ordenado a todas las unidades del IRA que se deshagan de sus armas. Los Voluntarios [miembros de la banda] no deberán embarcarse en otro tipo de actividades», decía aquella declaración.

La proclama, sin embargo, no anunciaba la disolución del grupo, un requerimiento inaceptable para los integrantes del IRA, que en todo momento trataron de presentar su giro hacia la vía política como una opción estratégica y no como la humillante derrota que implicaba la disolución.
Saludos

Una puntualización a mi amigo Urbanin.Yo no he oido a los del PP,que no estuviesen contentos,es solo que hay que matizar la cuestión,los delincuentes que cumplan.(Yo tengo mis dudas) (lo veremos).pero ¿y las victimas? tienen motivos para estar contentos?.¿¿lo pasado pasado."y pelillos a la mar"??.NOOOOOOOO."contentos,pero expectantes".