Pedrosa del Rey - Valladolid

Nuevamente este gobierno de iluminados, nos saca otra nueva directriz polémica de las muchas que tiene preparadas para ir desarrollando y sacando según el interés del momento y nuevamente "EN ARAS DE NUESTRO BIEN" y para evitar accidentes y muertes innecesarias, limitan la velocidad en autovias y autopistas a 110 km/h. cuando justamente y para estas vias existían voces que pedían lo contrario, basándose en la seguridad de las vias y en el avance de los vehículos actuales en temas de seguridad.
Todos sabemos que en autovias y autopistas es mínimo el número de acidentes que se producen y cuando esto sucede, no suele ser la velocidad la causa más importante, aunque siempre haya algún loco al volante que quiera competir con Ferrari.
Si yo pago por ir en una autopista, que no nos olvidemos, sonde peaje, es entre otras cosas, además de la seguridad, para ir más rápido que en una carretera nacional, además de que el estado de estas últimas deja mucho que desear y esas si que provocan accidentes graves aún a menor velocidad.
Tambien nos argumentan que de esta manera "ahorramos" en petróleo. Yo me pregunto, si yo me pago la gasolina de mi coche, será mi problema al precio que está si quiero consumir más o menos en función de la velocidad y en todo caso al Estado le viene muy bien porque va aun tanto por ciento sobre el precio y cuanto más suba más recauda sin olvidarnos que un tanto por ciento elevadísimo del precio/litro SON IMPUESTOS.
Pero una vez más han optado por la vía de la polémica y la imposición.
Si tanto quieren evitar los accidentes y mirar por nuestro bien ¿porqué no arreglan esos puntos negros sobradamente conocidos y que llevan siglos siéndolo sin que nadie lo remedie y con víctimas día si, día tambien?
Por otro lado, puede suponer un buen varapalo para los concesionarios de autopistas, pues si voy a circular con velocidad limitada, además de las propias limitaciones de las continuas obras que se realizan en ellas quizá sea mejor ir por carreteras nacionales o comarcales.
Siempre habrá quien defienda la medida, pero al menos y hasta estas horas las opiniones son "abrumadoras" en contra de este nuevo decretazo.
Se rumoreaba que de aquí a Septiembre tenían 32 leyes o decretos de parecido calado. Eso si leyes que soluciones el paro o la crisis, de eso na de na. Seguimos con encefalograma plano en cuanto a ideas.
Saludos

Como añadido a esto, he aquí una opinión que me acaban de pasar:
Buenas tardes Para empezar, leyendo la noticia, a mi me da mas temor que risa y cabreo. Se bajará la velocidad a 110 km/h para ahorrar combustible. He leído muchos comentarios que dicen que cada uno es señor en su casa y gastará lo que quiera. Humildemente yo la noticia la entiendo de otra manera. El ahorro de combustible es necesario porque no tienen suficiente stock? O porque preveen que habrá problemas de abastecimiento?. Sr Rubalcaba, por decir algo, si es la primera, yo, al igual que los aquí escribientes, gastaré la gasolina que me de la gana, porque ya considero que me roban lo suficiente como para poder permitírmelo. Si en este país nos descojonamos abiertamente lo manipulables e inmovilistas que somos, ya pueden poner le barril brent a 50 euros que las gasolineras pondrán el precio que les de la gana alegando, altos impuestos, que hace mucho sol, o que la abuela fuma. Si se dedicasen a realizar su trabajo y controlar los acuerdos encubiertos de precios de la gasolina, a lo mejor los precios no estarían como están. Si es porque ahorre el ciudadano, devuélvanos al nivel de impuestos sobre el gasóleo/gasolina de hace 5 años, y ahorraremos porque, si hacemos caso a las petroleras, el 80% de la subida actual sobre la comparativa del precio del petroleo hace unos años, es por los impuestos. Si queremos gastar menos dinero, la medida de 110km/h es una autentica estupidez. Con los coches actuales de 90cv, la diferencia entre 110 y 120 es mínima, disparándose a 130km, pero en los de 110cv para arriba esto es irrisorio, ya que en algunos casos deberán ir en cuarta (o quinta los de seis velocidades) para tener algo de empuje. El consumo en estos ultimo no disminuirá, porque mas les valdría tirar la gasolina por la ventanilla del coche, para quemarla así.... Cambiar las señales, cuánto dinero supone? Cambiar los radares, cuánto dinero supone? Y lo mas importante, lo van a realizar? Porque si es una medida temporal, esos cambios en los radares, las señales no hay mas remedio, son un doble gasto innecesario. Le recuerdo que España aún no ha salido de la crisis y vamos a aumentar el gasto público. ¿Pero no eran ustedes los que han obligado a los ayuntamientos a congelar su deuda? ACLARENSE! Están devolviendo favores y olvidando quien les paga. Porque si, sibarita clase política, ustedes trabajan para mi, y para otos 50 millones de personas mas o menos, que pueden haberles votado o no, pero que en democracia, desde que se inventó por los griegos, son nuestros empleados, y esto a cambiado de tal manera que se ha creado un nuevo estatus social en este pais que sustituye a la antigua nobleza. Vivimos en un estado de politocracia, en el cual, esta panda de ignorantes por definición es mejor que yo. SI esto es así, definame la democracia... ustedes se han olvidado de para quien trabajan y quien les paga esos sueldos que hacen llorar a cualquier trabajador normal de este país. Lo único que resolvería esto, es otra Revolución Francesa, pero en lugar de pasar por la guillotina a la nobleza, habría que hacerlo con la "nobleza política", que se enriquece a cuenta nuestra y cuya preparación deja mucho que desear. Hasta esta noticia, sr Rubalcaba, era el único político que realmente me caía medianamente bien. A partir de ahora, igual que con la religión la iglesia católica, han conseguido que me vuelva apolítico, ya que no merece la pena votarles, habría que botarles.

!!!QUE CHUPIIIIIIII!!!.Yo ya me he comprado un patinete.
!!No le des vueltas Pedralvas!!.esto es una nueva,mamarrachada de este gobierno.PERO SI CUESTA MAS MODIFICAR TODAS LAS SEÑALES.!claro que a lo peor,alguien se "beneficia"de ello!.
!!!AHHH!!!No des ideas sobre la guillotina que la implantan cualquier día,si fumas, ó te pasas de velocidad.

Lo triste del asunto amiga Crucita es que encima es una medida provisional
según nos comentan, claro que aquí lo provisional es posible que sea definitivo. Lo que no va a ser provisional, será el ajuste de los radares a los nuevos límites. Es decir que una vez más lo que se busca es RECAUDAR, que hay mucha tropa que mantener y todos viven del cuento..... y de la recaudación, por supuesto y a cotizar quienes viven de una nómina como siempre.
Saludos

El Sr. Rubalcaba anunciaba ayer a bombo y platillo el plan de ahorro energético para hacer frente a la subida de los precios del petróleo. El ministro del Interior ha dicho que cada subida de 10 euros en el barril son 6.000 millones al año o 500 millones mensuales y ha anunciado algunas medidas como la reducción de la velocidad máxima en autopistas y autovías, medidas que son bastante inesperadas. La rebaja del límite de velocidad de 120 a 110 kms/h supondrá un ahorro de 1.400 millones de euros, según ellos. Yo pienso que esto es una artimaña para que todos “piquemos” en el anzuelo de la velocidad y quedemos retratados con el sin fin de radares que han sembrado por las carreteras. Con los coches actuales y con las carreteras y autopistas que tenemos, el salir de viaje va a ser un problema porque ir a 110 K/h no hay gitano que lo soporte y menos en esas rectas de Castilla…. Yo estoy segurísimo que esto no es más que una artimaña y una improvisación, como tantas y tantas y que lo único que se persigue es “recaudar y recaudar” porque deben de estar las arcas muy vacías.
Veréis como el próximo viernes nos vuelven a sorprender con otras medidas que afecten a la luz, a los alimentos ¡¡ qué se yo!! Ya veremos.

No preocuparos tanto por lo que hace este gobierno,pues hay elecciones pronto,y seguro que gana la derechona (PERO NO con mi voto)Y QUE pensais que la derecha va a soluccianar algo bueno a favor del obrero,(que iluso quien piense que si)me gustaria que sos pronunciarais sobre el caso GURTEL (DE VALENCIA,DE CASTELLON)del caso del chapapote del caso del avion que se estrello,(TRILLO,,EL CABEZON DE ASTURIAS,RATO, LA ESPE,LA BOTELLA,LA COSPEDAL,,(otros mas que no me vienen a la cabeza)y por ultimo EL MARAVILLOSO EL FENOMENO(amigo del americano)el que va por el mundo desprestijiando a su ESPAÑA (y que apoyo la matanza de civiles en IRAK,,lamado AZNARIN,bueno creo que ya teneis mucha tela que cortar,UN SALUDO,,

No pensaba dar contestación a este Pedrosa_Valladolid, pero no me resisto a no hacerlo.
Vamos a ver, por qué prejuzgas y dices lo que nosotros no hemos dicho? Por qué dices, entre otras cosas:” Y qué pensáis, que la derecha va a solucionar algo bueno a favor del obrero” Quien ha pensado nada? Aquí lo único. que hemos escrito, y ahí esta, es que este Gobierno últimamente gobierna,a base de improvisación y no tiene o no puede o no le dejan mantener un criterio coherente con su ideologia, que tan pronto te dice. que vamos a aumentar la velocidad, como que vamos a rebajar la velocidad, ahora damos el cheque bebe, ahora quitamos el cheque bebe, ahora se puede fumar, ahora no se puede fumar. Esas actitudes son las que nosoteros, Las Pedralvas y Yo hemos criticado. ¡¡ Quién ha hablado de corrupciones, ni de historias!!. Quién eres tú para decir, que si pensamos esto, que si pensamos aquello? Nadie ha dicho nada de lo que tu insinúas y dices. Tampoco quiero contestar a las insensateces. que has escrito (sobre corrupciones etc)porque te tendria que decir tantas cosas de este gobierno y de la anterior etapa del gobierno socialista, que necesitaría varios folios y no estoy dispuesto a ello.
Asi que amigo, contesta y dialoga a lo que se escribe, no a lo que tú te imaginas.
Y de lo que escribes en esa retahila de sucesos ocurridos y que según tú, cometió el PP, yo no soy quien para juzgarlos (no vienen a cuento) y menos para satisfacer tu criosidad morbosa.
Asi que, compañero,escribir lo que se nos ocurra y creamos opotuno? SI. Inventarse historietas, que uno no han dicho? NO.
Seamos más honestos con lo que decimos y no prejuzguemos a nadie de cosas que no ha dicho. Si cuando, el PP gane las elecciones (ya veremos si las gana)y llegue a gobernar si lo hace mal, aquí estaremos para criticarles, como ahora criticamos y aplaudimos a este gobierno del PSOE cuando lo hace mal o cuando lo hace bien. Quien quiera que seas, recibe una saludo de quien te escribe. En esta ocasión llevas ventaja sobre mi, ya que tú sabes quien soy yo y yo no se quien eres Tu pero no importa.
Un cordial saludo Gerardo.
Gerardo

Esos millones que dicen se ahorrara el gobierno rebajando 10 kilómetros la velocidad los hubieran sacado muy doble mente rebajándose el sueldo ellos , Escuche que cambiaran las señales de 120 serán gilipollas lo que se ahorraban lo gastaban por otro lado ,ahora dicen que no que pondrán pegatinas encima de la señal ,entre esto y el cambio de los radares se les va un pico ,pero algo tienen que sacar para dentro de una semana decirnos que tienen que subir la gasolina ,la madre que les parió (amen) .Un saludo y moriremos como en el oeste, con las botas puestas, como los machotes .Urbano

jajajaja.Me parto contigo,Urbanin.A no pasar de los 109.!!!Y QUE SE CHINCHEN!!!.
!Por cierto!.¿De donde sacas tanto veneno pedrosa_valladolid.Tranquilizate,que esto solo es un sitio donde cada uno da su opinión,con respeto."aun que no estes de acuerdo".

Aunque ya lo comenta Gerardo, no se donde saca este tal Pedrosa- Valladolid algunas de las suposiciones que pone en nuestros escritos, no se si es que lo supone o es lo que el piensa y quiere reflejar en nuestras opiniones, pero que quede claro que aquí NADIE ha expuesto nada tal y como tu lo interpretas amigo.
Por otro lado yo ya he quedado muy claro que an la actual situación, además de agnóstico políticamente hablando desde hace afortunadamente muchos años, pertenezco a la llamada generación NINI (NI PSOE, NI PP) y con eso creo que te queda todo dicho y claro.
Volviendo al tema de esta nueva BUFONADA que causa risa y mofa en todo el país y en el resto del mundo sobre la limitación de velocidad a 110 km/h en autopistas y autovías, he repasado las diferentes opiniones y editoriales de la prensa y salvo alguna del grupo de VOCEROS del Gobierno(Grupo Prisa), todos los demás son unánimes en ser contrarios a esta medida única en Europa (solo hay 2 ó 3 paises) que no va a generar ningún ahorro de energía según técnicos expertos en el tema, porque en todo caso va a quedar tapada por el enorme consumo que van a suponer los atascos que se van a organizar por esta medida además de los ya habituales y la de reducir la velocidad a 30 km/h la velocidad en ciudad en calles de un solo carril. Velocidad a la cual un vehículo consume y contamina mucho más ¡ Vaya lumbreras!Además del gasto que van a suponer hacer las pegatinas y el ponerlas ¿O es gratis?
Lo que realmente va a funcionar y muy bien es algo que ya llevo denunciando mucho tiempo en este foro y que menciona el amigo Gerardo y ese algo van a ser LOS RADARES, o lo que es lo mismo el verdadero espíritu de esta medida y de las tras 31 que aún nos quedan que no es otro que LA RECAUDACION Ese es el único sentido de esta inutil medida y de otras ya en vigor.
Al final tanto axfisiar al automovilista y por ende al ciudadano, van a lograr matar una de las pocas industrias que aún funcionan en este país aunque las marcas sean todas extranjeras, pero que ya han dado algún AVISO de que a la minima pliegan alas y se piran de aquí y si se mantienen es gracias a las cuantiosas subvenciones que perciben. Así pasó con la Renault en Valladolid y ahora son la Opel, Seat y Ford las que andan con "rumores" que no auguran nada bueno de traslados de producción o modelos a otros paises y los concesionarios sin vender coches por sus precios y las enormes cargas fiscales que padecen a las que añadir luego la continua sangría durante la vida activa de un vehículo sobre todo en impuestos especiales como el de la gasolina.
Bueno ahora a esperar la próxima parida. Eso si de la crisis y paro siguen con el NO SABEN, NO CONTESTAN y con estas cosas nos mantienen entretenidos para que no pensemos en ellas.
Saludos

A joderse y todos correr menos, pero q tontos hay por el mundo, no quieren q se mate la gente en acidente y que consumir menos y también critican a esto, vaya pais de inutiles aborregaos.
Calatayud

Vamos a ver REGENTE¡ Si lo de correr menos fuera rebajas 30 km/h la velocidad, tendría algún sentido, pero rebajarlo en 10 km/h y pretender hacernos creer que con eso vamos a ahorrar tanto como para "casi" finiquitar la crisis, creo que atenta al mínimo sentido común y cuando además nos bajan la velocidad en población a 30 km/h con lo cual se aumenta el consumo, resulta cualdo menos una contradición bastante curiosa, eso sin contar con los monumentales atascos que se van a formar.
Lo de país de inútiles y aborregaos, es lo que piensan que somos estos ineptos que sacan toda esta serie de chorradas con las que creen que evitan que pensemos en otras cosas de mayor calado. Pero no, que no se engañen, que la época de los tontos ya pasó y tenemos un pensamiento claro y diáfano sobre todos estos RECAUDADORES que si que son los verdaderos inútiles y aborregaos.
Y luego cuando haya elecciones que les vuelvan a votar. A estos o a los que ya dan por echo que van a salir, pero que son iguales o peores.
Saludos

Es que lo somos, borregos y .....,Si bajan 30 km,seguro que les acribillarián mas aun, no pensamos más que llegue los carnavales, Semana Santa y no trabajar.
Viva España Cañi! y la pureza de sus gentes

Amigo Gerardo,,este perosa.valladolid(no se si lo dices con coña o algo parecido)lo que pretende es que se hable de todo un poco(en este caso de la oposicion)de que no hacen mas que poner piedras y palos a las ruedas del carro(que somos todos nosotros)en lugar de ayudar a salir de la crisis,,,pero claro lo unico que quieren(la oposicion)es que esto reviente para mandar ellos,,podria seguir hablando muchas mas cosas pero quiero ser vrebe,lo de que yo te conozco y tu ami no que tiene que ver eso???? UN SALUDO,

He aquí lo encontrado en un foro traducido del inglés y especializado en consumo energético que quizá hasta tenga razón si se analizan friamente las cosas aunque nos pone a pelar:
Los conductores en Inglaterra van más despacio, para ahorrar gasolina y dinero, mientras en España no, porque es un país de brutos ignorantes y disminuidos psiquicos dirigidos por políticos tontos del haba.
Los tontos españoles, los que todavía tienen empleo, se creen que tienen derecho divino a vivir como viven y seguir viendo en la orgía consumista.
En Cataluña, este vil demagogo que ganó las elecciones autoriza que en las autovías se conduzca más rápido. Y por supuesto en el ABC, el diario tarado total, se jalea que aumenten la velocidad en autopista. Y eso a pesar de que se le avisa que trae más accidentes, más muertos y por supuesto más consumo de combustible en un país que no produce y que se hunde.
Sí, sois culpables; los conductores de coches en España sois culpables
de destruir el país.
Pero se os acaba el chollo, vividores. Dentro de poco vais a comer ratas, y lo peor, que no van a alcanzar para todos.
En 1900 España no gastaba petróleo, pero no podía mantener a sus 19 millones de habitantes: pobrísimos, tuberculosos, sifilíticos, vestidos de andrajos, hambrientos, escuchimizados, el 70% analfabetos, comían almortas y semillas venenosas. En África había muchos países mejores, y en Latinoamérica todos los países vivían mejor que en España, notablemente Argentina, Cuba, Uruguay. Como España ahora tiene 46 millones de habitantes, sin petróleo la mitad perecerá. Porque no es sólo el transporte privado (cuida ese coche que tienes, será el último que te compras en tu vida), el plástico, el combustible de camiones, los tractores, los fertilizantes, los aviones de guerra y barcos de guerra, tanques, toda la maquinaria bélica, todo lo que ves alrededor; tú mismo eres petróleo. Y España carece (casi) totalmente de petróleo, gas y carbón. Las energías alternativas puede decirse que no existen a nivel global –anda a hacer funcionar un camión o un tractor a baterías, y desde luego NO son combustible.
España redujo el límite de velocidad por primera y única vez hace más de tres décadas
¡ Esta crisis es peor que la de 1973 ! Si el petróleo sube de digamos 100 u$d el barril (aunque ya está alrededor de 120 no es totalmente el precio al que se compra aún) y sube a 220 como temen algunos España tendría que pagar 72.000: 000.000, ¡72 mil millones más! cantidad imposible, desde luego España entraría en una Depresión y Colapso que nos precipitaría al infierno del siglo XIX. Porque no sólo sería este país, sería también el resto de Occidente.
No es esta la única medida necesaria, pero esta es imprescindible, reducir la velocidad en autovía.

El País se llenó de cartas de cretinos, esta es una típica, en el estilo Aznar embriagado: ¿Quién eres tú para decirme cuanto puedo beber al conducir, o a qué velocidad puedo ir por la carretera?
¿Alguien puede contestarme a una pregunta? (No es retórico) ¿Qué le importa al gobierno lo que gastamos en gasolina en las autopistas? ¿es que me la paga él? ¿acaso no lo pagamos quienes la consumimos? ¿acaso no cobra sus correspondientes impuestos? Gasolina más cara MAS más velocidad ES IGUAL a más consumo QUE ES IGUAL a más recaudación del estado. No entiendo nada. ¿es que ahora vela por nuestros bolsillos?
Yo te lo voy a explicar bonachonamente. No es que tú lo puedas pagar, es que España ya no se lo puede permitir. Y menos protestas, que si el Estado te puede movilizar y mandar a morir a la guerra -es una de sus atribuciones y no te equivoques niño comodón- puede hacer esto y mucho más.
Yo me he quedado acojonado, porque es más que posible que este largo artículo (que aún sigue mucho más y con infinidad de datos) creo que lamentablemente tiene razón y explica porqué esta verdad que sabe nuestro gobierno, no se explica claramente a los españoles de la siguiente manera:
Porqué le mienten a la gente

Tienen miedo que el ganado entre en estampida si les dicen que su modo de vida SE HA ACABADO. A las vacas no se les puede asustar, que entran en estampida y no las para nadie.

ELPAIS.com Fomento reducirá la luz en las carreteras para ahorrar 12,5 millones
José Blanco se suma a las medidas para reducir el consumo de petróleo
- 28/02/2011

. .Bajar la velocidad máxima de circulación en autovías ha sido solo la primera de un lote de medidas de ahorro que el Gobierno prepara a ritmo frenético para afrontar la previsible subida de la -ya altísima- factura eléctrica por la crisis libia. Hoy, el ministro de Fomento, José Blanco, ha adelantado una más: su departamento pretende recortar a la mitad el gasto de iluminación en las carreteras, que es de 25 millones de euros anuales. Un ahorro, por tanto, de 12,5 millones.

El Gobierno reduce la velocidad máxima en autovías y autopistas a 110 kilómetros por hora
Fernando Alonso, en contra del nuevo límite de velocidad
Rubalcaba: "El plan de Rajoy es no hacer nada, así ahorra energía"


ián Blanco ha precisado que la reducción de la iluminación afectará a "todas las carreteras de la red del Estado". Eso se podrá hacer, según fuentes de Fomento, desactivando un cierto número de farolas en cada vía o apagando señales luminosas.

En defensa de la reducción máxima de velocidad a 110 kilómetros por hora en autovías y autopistas también ha salido Miguel Sebastián, ministro de Industria. Sebastián ha animado a quienes ridiculizan la medida a compararla con otras que fueron subestimadas en su día. "La tontería de las bombillas", recordó -el programa que él mismo anunció en 2008 para regalar una bombilla de bajo consumo a cada familia- ha logrado, por ejemplo, ahorrar el equivalente al consumo de una ciudad como Sevilla.


¿ el que tenga que pasear que llevé una linterna de bombillas de lec ,si le pilla la poli con una linterna tradicional sera multado por ser un derrochador y no estar lo suficiente mente preparado para ahorrar . Un saludo y cuantas nos meterán como esta ,no si al final tendremos que comprar el burro y a viajar en burro.Urbano

Urbanín: Nos queda la friolera de 31 medidas parecidas a la de reducir la velocidad en 10 km/h en autopistas y autovias y que van a activar de aquí a septiembre según noticias que se van cumpliendo.
Lo que a pesar del artículo que he puesto más arriba, creo que esta medida no ahorra nada, porque además en autopistas y autovias es donde se puede mantener una velocidad constante que eso si ahorra.
Por tanto esta otra, será una más de esas medidas y aún quedan 30 hasta completar "el catálogo" que nos tienen preparado, así que preparemonos para ver imbecilidades a montones y ser aún más el hazmerreir del mundo.
Medidas reales y efectivas contra el paro y la crisis: NO SABEN, NO CONTESTAN.
Saludos

Gerardo, no te he dicho nada, aunque ya he visto que vuelves ha estar en el foro, porque se que esa es una buena señal de tu recuperación.
¡Animo y siempre adelante campeón!
Saludos

Gracias amigo Las Pedralvas, efectivamente, ya estoy en Gijón donde me dieron un mes de reposo y tranquilidad, para volver a Pamplona el dia 15 del próximo mes y entonces me harán otra revisión y comprobarán cómo va la cosa.
Por lo demas yo me encuentro bien y deseando emprender de nuevo "la marcha", pues a mi no me gusta estar parado, ya tengo un viasje preparado para el dia 6, me trasladaré con mi mujer a la bella ciudad de Granada, donde pasaré la festividad de S. Juan de Dios y compartiré con mis amigos granadinos, ese gran dia para los que trabajamos o hemos trabajado durante 45 años en los centros/hospitales de La Orden de San Juan de Dios. Nunca habia pasado esta fecha tan señalada en Granada, y ahora que tengo todo el tiempo del mundo, voy a celebrar San Juan de Dios, donde vivió y compartió toda su vida, en favor de los más necesitados. Gracias y un fuerte abrazo Gerardo.

Amigo/a pedrosa_valladolid, no, no lo dije con coña ni mucho menos, lo dije contestando a la persona que firma con ese nombre. No busque tres pies al gato, que sólo tiene cuatro. En cuanto a lo de la oposición, todo lo que dices es repetable y lo dices tú y esa es ú opinion, se podrá estar mas o menos de acuerdo, pero eso es lo que tú escribes.En cuanto a lo de "que si tu me conoces y yo no te conozco " solamente quise decir eso, que tú sabes quien soy yo y yo no se quien eres tú, si eres joven, si eres hombre o mujer, si estudias, si trabajas, si estas casado, si estas soltero etc etc todas esas cosas tu las conoces en mi persona y yo no las conozco en la tuya. Ni más, ni menos. Por lo demás ya te decia que eres libre y puedes escribir y opinar lo que quieras o veas oportuno, yo te contestaré o no te contestare, pero decir y escribir lo que quieras. Un cordial saludo.
Gerardo.

Cruz,te dire que yo no saco tanto veneno,lo que digo es completamente cierto otra cosa es que tu pienses diferente,solo otra cosa te dire y es que a la guillotina no mandan a nadie,solo hay que respetar las leyes y a los demas,(por que si te picas ajos comes)UN SALUDO,

Hola amigo Gerardo,por lo que deduzco has estado enfermo,por lo cual te deseo te restablezcas pronto,pues a nuestras edades empiezan los hachaques,lo inportante es superarlos y seguir adelante,,,de mi te dire que tengo familia,mujer e hijos,y que estoy jubilado,no te digo mas pues preguntas muchas cosas,Recibe un Afectuoso Saludo,

Tema Zapatero y los Emiratos Arabes

!!!Pedrosa-valladolid!!!.Yo no me pico.doy mi opinión y se acabo.¿que no esta de acuerdo la mayoría?No pasa nada.
Te decía lo del veneno.por que noto que pones mucho "ardor" en tus escritos.Por supuesto tienes todo el derecho a opinar como quieras,faltaría más.Siempre que no pasemos la linea de el respeto y la educación???Pues adelante.Te leere.

Unas cuantas de las famosas "ideas" llevadas acabo por nuestro Gobierno para hacernos la vida más facil y que nos olvidemos de otros problemas:

Pronto llegaremos al "Mundo Feliz" de Aldous Huxley, y si no, al tiempo... Cuando nos levantamos por la mañana y encendemos la tele ya no sabemos cual va a ser la próxima prohibición.
Para que no se nos olvide, recuerdo algunas de las prohibiciones que el Gobierno de España ha logrado imponer para controlar a los ciudadanos a quienes nos toma por "tontitos".
- Ley Sinde
- Llamar a alguien "feo"
- Fumar en bares, restaurantes, tabernas o sociedades de todo tipo
- Fumar en casa si tienes asistenta
- Los toros en Cataluña
- El vino, considerado bebida alcohólica de riesgo
- Hamburguesas, bollos, refrescos
- Golosinas en los colegios
- Bajar el aire acondicionado
- Prohibición publicidad bebidas alcohólicas
- Crucifijos
- Chiringuitos en la playa
- Límite de velocidad a 110 km/h
- Limitar o cambiar la luz en autovias y autopistas
No me atrevo a aventurar cual será la próxima prohibición que limite nuestras vidas, no vaya a ser que de alguna idea.
Se dice que uno de los máximos impulsores de estas medidas tan disparatadas es el ministro de industria sr. Sebastián a quien se le considera el padre de otras como la reducción de 400 € para todos en el IRPF que fué derogada porque dejó las arcas de hacienda temblando.
El famoso plan E, en el que algunos carteles que había que poner con caracter obligatorio costaron más que la ayuda concedida.
Eso si, este señor sigue como ministro ya que parece que todas sus propuestas e ideas han supuesto un hito importante en nuestra economía.
Esperemos que esas 30 que aún quedan nos hagan reir otro rato.
En fín como para mearse y no echar ni gota.
Saludos

Y eso, que te repercute atí, colega? te gustará el arte de Cuchares, pos mu bien, escribe a los amigos catalinos q aprobaron esa ley.
A ver si hicieran un referendun en España se suprimirián las corridas en todo el territorio. Yo animo a Rajoy si gana, que los toros se implanten en Catalonía si tiene Wevis de hacerlo, claro que lo dudo mucho, y las otras medidas igualmente, es facil, cuando llegue ese momento, los palmeros del foro de Pedrosa que se lo planteen a los amigos de Alianza Popular, son tan majos ellos.....
Saluditos, majetes