Pedrosa del Rey - Valladolid

Pienso queridos amigos/as, que no todo lo que escribimos en el Foro se va a ceñir a temas políticos, temas de actualidad, temas del pueblo, en fin, lo que estamos haciendo a diario. Todo eso esta muy bien. Pienso que podemos ampliarlo a más temas, más ocurrencias, "más cosas" dejar volar la imaginación, en una palabra. En este apartado, no se pide ni réplicas ni contrarréplicas, simplemente escribir aquello, que a cada uno se le ocurra.
Pues bien, para romper el fuego voy a transcribir una carta a un amigo simplemente.

Carta a un Amigo.

Querido amigo: Recibi, hace unas fechas, tu carta y quiero darla contestación.
Como comprenderás no puedo darte solución a todos los problemas de la vida, que me planteas, ni tengo respuestas para tus temores.
Pero sí puedo escucharte y buscarlas junto a ti.
Yo no puedo cambiar tu pasado, ni puedo cambiar tu futuro. Pero cuando me necesites, estaré alli.
No puedo evitar que tropieces, pero sí puedo ofrecerte mi mano para que te sujetes y no caigas.
Tus alegrias, tus triunfos y tus éxitos no son mios, pero ya sabes que disfruto sinceramente, cuando te veo feliz.
No puedo juzgar las decisiones, que tomas en la vida,no puedo, me limitaré a apoyarte y a ayudarte, si me lo pides.
No puedo impedir que te alejes de mi, pero sí puedo desearte lo mejor y esperar a que vuelvas.
Yo no puedo trazarte límites, dentro de los cuales, debes de actuar pero sí te ofrezco el espacio necesario para crecer.
Sin más se despide este tu amigo, que tanto te aprecia.
Recibe un fuerte abrazo.

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION

“LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO”

de D. M. MARTIN FERRAND

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como minimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 €, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos. Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir”con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree a proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, que hay mucha “economía sumergida”), por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos con sus impuestos los que me retribuyen , nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un dia un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo…
En fin Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
(Copiado tal y como salio en la Prensa

Los parlamentarios pueden disfrutar del 100% de su pensión después de cumplir los 60 años, siempre que hayan ocupado ese puesto durante tres legislaturas (12 años). En cualquier caso, el mínimo de su pensión será del 80%.
Los trabajadores, actualmente, necesitan trabajar hasta 35 años para cobrar el 100% a la edad de jubilación, que de momento está situada en los 65 años. Si sólo trabajara 15 años, recibiría el 50% de su pensión.



Todos estos recortes no afectarán a los 350 diputados y a los 264 senadores españoles, que mantendrán el privilegio de cobrar el 100% de la pensión en el momento que superan los 11 años de actividad parlamentaria. Es más, si cualquier trabajador necesita cotizar a la Seguridad Social 15 años para cobrar una pensión, mejor dicho, solo el 50% de la misma, sus señorías con siete años de actividad en cualquiera de las Cámaras ya tiene derecho a percibir el 80% de su pensión. Ese porcentaje se eleva al 90% si cotizan 10 o 11 años.

Serán H:de P. en esos temas que pronto se ponen de acuerdo .Mal rayo les parta ,que tranquilos íbamos a quedar o que les entre una cagalera que tengan que estar todo el día sentados en el water .Un saludo Urbano

He encontrado este artículo sobre el petróleo que puede ser interesante:
Por mala que sea una situación, siempre es susceptible de empeorar. La precaria recuperación de algunos países industrializados, azotada periódicamente por crisis de solvencia financiera, se enfrenta ahora al riesgo de una subida sostenida del precio del petróleo, situado ya en 90 dólares por barril la semana pasada. Es decir, se ha duplicado en el plazo de un año y medio, y tiende a seguir subiendo. El cartel de la OPEP tiene como objetivo indisimulado situar el precio entre 90 y 100 dólares por barril, algo que puede conseguir con relativa facilidad. Basta con que la demanda en los próximos meses crezca a un ritmo superior a los 1,4 millones de barriles diarios para que el precio aumente significativamente. Como ahora la demanda está aumentando por encima de ese umbral, lo más probable es que en los primeros meses de 2011 se confirme una subida del precio que pondrá en apuros las tímidas recuperaciones de los países ricos.
Vayamos por partes: “Como ahora la demanda está aumentando por encima de ese umbral”: ¿La demanda de quién? No de los países de Europa, EEUU y Japón la OCDE donde la demanda ha disminuido. Aumentó la demanda de China y de India, las poderosas fábricas del mundo y en menor medida de otros países en vías de desarrollo.
“El aumento del precio del crudo se explica por el paulatino crecimiento de la demanda, el control de la oferta y como un efecto secundario de la crisis financiera. Cuando el dinero se retira de los activos tradicionales, el exceso de liquidez se dirige hacia las materias primas; y la más relevante es el petróleo. El cálculo que hay que considerar, grosso modo, es que un crecimiento de 10 dólares en el precio medio del barril equivale a recortar la tasa de crecimiento mundial entre 1,5 y 2 décimas.”
Algo es algo. Ya es un adelanto que El País reconozca y en editorial además que la economía es absolutamente dependiente del petróleo, creo que es la primera vez. La consecuencia que se desprende, que un país como España que tiene que importar todo su petróleo, gas y carbón es imposible el crecimiento económico e incluso mantener el presente standard de vida en vista del aumento irreversible del precio del petróleo, eso no lo dice probablemente para no asustar al público, actitud francamente reprobable dado lo importante del tema.
“Así pues, el ya perezoso ritmo de crecimiento económico mundial, en plena convalecencia de una grave crisis financiera, tendrá que cargar con otro pesado lastre, al menos mientras la OPEP no se decida a subir la producción una vez se consigan precios igual o superiores a los 100 dólares y no cese la inyección de liquidez en el activo petróleo.”
El nuevo informe mensual de producción de la OPEP OPEC Monthly Oil Market Report salió hace un par de días con la producción de Noviembre. Como revisaron a la baja los valores de Octubre, la producción de Noviembre fue 103.000 bpd inferior. Nigeria bajó su producción (por la guerra civil) , Arabia Saudita la subió 97.000 bpd (desde Febrero). Angola también descendió su producción, así como Iraq –mucha charla antiamericana que fueron ahí a robar pero ahora producen menos que cuando Saddam Hussein y el cuento de que Iraq va a producir mucho en el futuro no tiene credibilidad.
(En 2008 cuando aquel pico de precio a 147 u$d/barril también decían la misma historia los productores y no pudieron aumentar nada, aunque producían a tope para mamar todo lo posible de ese precio enorme mientras duró, luego cayó)
Venezuela (de la OPEP) desciende su producción y Méjico (no es de la OPEP) desciende su producción, y Noruega (no es de la OPEP) desciende su producción, y Gran Bretaña (no es de la OPEP, y ya no exportan nada) desciende su producción y Rusia (no es de la OPEP) apenas mantiene su producción y este es en general el panorama.
Es decir, que la producción ha alcanzado su máximo y desciende algo, es el Pico Petrolero NO PUEDE AUMENTAR POR MÁS QUE EL PRECIO SUBA PORQUE SI NO, NO SERÍA EL PICO PETROLERO. !!!!
¿Cómo hay que hacer para que estos indocumentados editorialistas de El País se enteren?
Estos falaces indocumentados, al decir que si sube por encima de u$d 100 el barril, entonces la OPEP producirá más petróleo, están queriendo decir que con papel moneda se saca petróleo y no es así, porque el límite geológico se superó ya. No hay nuevos, ricos, fáciles, buenos y baratos yacimientos de petróleo, se han agotado ya.
El 9 de Noviembre, acerca del informe oficial de la IEA
Análisis del World Energy Outlook, 2010
Eso es un informe oficial, dice que el Pico Petrolero ya fue (en 2006 dicen) y Pico de Producción implica que más producción no se puede aumentar por encima por más dinero que le metas. Esto es de niños esto lo entiende cualquiera y no lo entiende el que no lo quiere entender.
Debe ser que los editorialistas de El País no saben inglés ni son gente competente -para no dudar de su honestidad.
Luego pasa a la bobería sobre los inversores especuladores (la especulación NO puede elevar el precio del petróleo a plazo mediano ni largo porque juega a corto) y lloriquear sobre el precio final al público puesto por los fabricantes de gasolina y diésel. Eso saben que el victimismo siempre le gusta al público. ¡No le vayan a contar al español que su modo de vida es insostenible!
No será tan buen negocio cuando cierran refinerías en todo Occidente, y en cuanto a los impuestos a ver cómo se mantiene en Europa la Seguridad Social y el Estado: si le quitan impuestos tienen que despedir empleados públicos, maestros, policías, bajar pensiones, etc.
CONCLUSIÓN. Un editorial muy malo. Un editorial que no nombra el Pico Petrolero, cuando el informe oficial lo admite y un editorialista que delira que porque el precio suba entonces se producirá más para que el precio baje, ES DECIR UN ECONOMISTA POCO ESPABILADO. A los productores no les interesa producir para que el precio baje, sino producir el mínimo al mayor precio, porque no son la Madre Teresa ni los amiguitos de la humanidad -¡que haya que decir las cosas así!- sino unos países y personas que quieren más por lo suyo.
Y si Europa no se lo puede pagar se lo compra China, que cada vez pesa más en Arabia.

Otra más que seguramente algunos desconocen: El ex presidente del Gobierno de España, Felipe González Márquez, se incorporará al consejo de administración de Gas Natural Fenosa en calidad de consejero independiente, según informó hoy la gasista participada por Repsol y La Caixa.
González sustituirá en el sillón de la energética española a José Arcas Romeu. y podría percibir, en función de lo que cobran los independientes de la gasista, hasta 210.000 euros anuales. "El nombrado ostenta la condición de accionista de la compañía", añade Gas Natural en un comunicado a la CNMV. En la designación, Gas Natural Fenosa destaca el reconocimiento de González como estadista y su "profunda conexión con Latinoamérica", donde la compañía tiene presencia desde hace 18 años.
En concreto, el ex presidente del Gobierno durante los años 80 y la mitad de los 90 es amigo personal del hombre más rico del mundo, el mexicano Carlos Slim, además de asesor para distintos negocios. Pero los contactos de González se extienden a la práctica totalidad del planeta y, especialmente, a las potencias productoras de petróleo y gas como Irán, donde estuvo de visita privada hace ahora cuatro años junto al jefe del gobierno de ese país Mahmud Ahmadineyad.
..Jooooer como esta el patioooo del Felipismo.
¡Cuantos se preocuparán ahora por el nuevo puesto de Felipe Gonzalez¡
Pero seguramente ni Dios se preocupa del otro ex-presidente que ocupa puestos en la Organizacion de Mister Murdoch y sus variopintas empresas. Así como en otra hedgefunds con su central en la Islas Virgenes.
Esta visto que tenemos unos ex-presidentes que se lo montan como Dios ,mientras el pueblo llano aguanta la crisis como puede y algunos pasando ya hasta hambre.
¡Que viva la Españá cañí!

Y viva la Españakkkkkañiiiiyoley la pandereta de la Rosa Quinta¡¡¡¡

Ya veo Pedralvas que andas tarde, aunque más tarde ando yo obviamente pero como lo que voy a poner lo estoy casi pasando y creo que es interesante ahí va:
“Dos noticias de hoy. Una, El Pacto de Toledo estudia retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Dos, las cajas de ahorros ofrecen prejubilaciones a los 55. Ésta es la lógica del tiempo presente, la contradicción, el sinsentido. Pisar el acelerador para frenar. Pisar el freno para acelerar.

Los círculos de la incoherencia nos rodean. Ejemplo: los jóvenes tienen dificilísimo el acceso al trabajo: ¿es acaso porque los adultos lo acaparan? No, porque a partir de los 45, el ciudadano común es incontratable, o ha de abandonar su puesto para dejárselo a un joven, que cobra menos. Con lo que se cierra el circuito del disparate.

Los jóvenes se hacen viejos esperando su oportunidad, o entran como escobas para barrer adultos, con contratos basura. Así se están fabricando estas sociedades desestructuradas, con jóvenes sin horizonte, parados de 45 años sin esperanzas de colocación, y viejos que nos hemos ocupado de que puedan ser muy longevos, sin que sepamos qué hacer con ellos a partir de cierta edad.

Porque estamos describiendo un paisaje humano que podemos encontrar en muchísimos países del mundo: ¿qué ha ocurrido? ¿A qué mente lunática se le ha ocurrido un diseño tan suicida? El autor es anónimo: es el resultado de un pensamiento dominante que ya no ve seres humanos sino cifras, resultados, beneficios,.... y que se ha hecho con el poder”.
Saludos

En todos los sitios cuecen habas...
Publicado ayer en "El Mundo"
Viven holgadamente en un mundo ahogado por la crisis. Pertenecen al reducido y selecto grupo de los bolsillos más pudientes de Francia y, sin embargo, disfrutan de los pocos privilegios reservados a los más necesitados. Unas 378.000 familias con ingresos muy altos viven en pisos sociales en alquiler para rentas bajas, los llamados HLM, según un estudio del Observatorio de la Pobreza y la Exclusión (ONPES) publicada por la revista Profesion logement.
En concreto, en 53.000 de estos hogares supuestamente humildes -18.000 en París- pero que en realidad forman parte del 10% de los más ricos de Francia, entran entre 11.500 y 13.500 euros al mes. Además de este grupo de adinerados, hay otras 325.000 familias acomodadas que ingresan entre 5.300 y 6.400 euros mensuales y que disfrutan del mismo privilegio. Algunos de estos afortunados abonan por un piso de dos habitaciones y de 60 metros unos 500 euros al mes, ni la mitad de la media que cuesta un arrendamiento libre.
A pesar de los precios inalcanzables del mercado francés (4.920 euros el metro cuadrado y una subida anual del 10,6%), se trata de salarios lo suficientemente prósperos como para sufragar el pago de un alquiler o una hipoteca. Sin embargo, eso no les impide contar con un apoyo supuestamente pensado para los que verdaderamente tienen dificultades para afrontar el pago de una vivienda en el mercado libre.
Según el informe del ONPES, se trata de familias que accedieron a los alojamientos cuando sus salarios eran inferiores al techo exigido y cuyas economías han experimentado una sustancial mejoría en los últimos años. Es la propia normativa de vivienda social la que les permite este honor.
La ley contempla el derecho del inquilino "a permanecer en la vivienda sin condición de ingresos". Una vez instalados, nadie puede moverlos, aunque su estatus haya cambiado. En 2009 se aprobó una modificación que les obligaba a pagar un subalquiler solidario a los que sobrepasaran en un 20% el nivel requerido en el momento de ser agraciados con la casa. Cambio que persigue el objetivo de equiparar el precio que pagan al del mercado libre.
Según explica el autor del estudio, Alain Jacquot, sólo las familias cuyas viviendas se encontraban en barrios desfavorecidos han renunciado al derecho a quedarse en el piso y se han mudado. Sin embargo, los que viven en los distritos o barrios no problemáticos siguen aferrándose a su hogar. "Sólo una minoría reside en estas viviendas ilegalmente, es decir porque tiene conocidos en las oficinas o enchufes", explica Jacquot.
En Francia hay cuatro millones de VPO -sólo 8.000 disponibles- para 10 millones de rentas bajas.
Mientras estas casi 400.000 familias pudientes residen en pisos pagados por los franceses y respaldadas por la ley, otro millón y medio de hogares sin recursos figuran en lista de espera para obtener un HLM. En Francia hay cuatro millones de apartamentos sujetos a este tipo de ayudas para una población realmente 'necesitada' de 10 millones de habitantes. Sin embargo, se calcula que sólo hay 8.000 pisos subvencionados disponibles.
La situación es especialmente sangrante en París. Porque es en la ciudad francesa que más sufre la carencia y carestía de la vivienda donde se localiza la mayoría de los casos. En concreto, son 18.000 los muy adinerados y 207.000 los acomodados que residen en pisos subvencionados en la capital. Las asociaciones en defensa de los denominados "mal alojados" han puesto el grito en el cielo y piden una modificación de una normativa que consideran injusta y desfasada.
En España, son las CCAA las encargadas de legislar en materia de vivienda protegida. Según apuntan desde la secretaría de Estado de Vivienda, la normativa estatal no especifica nada en el caso de que los beneficiarios sobrepasen el techo de renta una vez adjudicada la vivienda.
¿Cuántos casos habrá en España de sinvergüenzas vividores como estos de Francia que se aprovechan de lo que otros necesitan?

DICTADURA PURA Y DURA DEL CHAVISMO.

Venezuela camina hacia la dictadura
Interna y externamente crece la alarma sobre el entramado jurídico que vulnera mecanismos democráticos

La Asamblea chavista da más poder al presidente y se lanza a aprobar normas coercitivas antes de la llegada en enero de la oposición

Los extranjeros no podrán «emitir opiniones que ofendan las instituciones del Estado o a los altos funcionarios», bajo pena de expulsión del país para ellos e inhabilitación política para quienes los inviten. Las oenegés consideradas políticas no podrán recibir financiamiento del exterior. En Internet, teléfono móvil, radio y televisión, los proveedores tienen prohibido difundir mensajes, en cualquier horario, «que puedan constituir manipulaciones mediáticas dirigidas a fomentar zozobra en la ciudadanía, o que atenten contra las buenas costumbres (sic)», y un SMS puede ser castigado con prisión. Las emisoras radiofónicas no podrán conformar circuitos ni transmitir información de otras radios o televisiones. Los bancos no podrán tener aseguradoras, ni casas de bolsa. Los diputados no podrán cambiar de partido político, bajo pena de inhabilitación.
Esta es la larga lista la de prohibiciones -y penas desproporcionadas en relación con la falta- que, a toda carrera y antes de cesar en sus funciones, está convirtiendo en leyes la Asamblea Nacional de Venezuela, conformada exclusivamente por partidarios del presidente Hugo Chávez, antes de que el 5 de enero se constituya el nuevo legislativo, una Cámara más plural, ya que más de un tercio de los escaños los ocupará la oposición.
Y nos quejamos de Fidel y resulta que es un aficionado al lado de Chavez.Saludos Urbano

Otra que en nuestro país hace muchíiiiisimo daño y cada vez hay más:
La economía sumergida, una lacra insoportable
El 20% del Producto Interior Bruto (PIB) español, 205.000 millones de euros, escapa al control del fisco porque se mueve en dinero negro en la llamada economía sumergida. No hay país occidental desarrollado en el que el fraude adquiera una proporción semejante. La cantidad es escandalosa. Piénsese que España recaudó el año pasado, sumando el importe de todos los tributos devengados, el IRPF, el IVA, el impuesto de sociedades y los gravámenes especiales al alcohol y al tabaco, 150.160 millones de euros.
El fraude fiscal y la crisis han hecho descender la recaudación un 36,4% en los últimos tres años. La crisis ha afectado sobre todo a la recaudación del IVA y al Impuesto de Sociedades. Incluso en pleno boom inmobiliario, cuando nadie había oído hablar de la crisis, el ritmo de la recaudación fue muy inferior al de crecimiento de la economía por culpa de la evasión fiscal que los técnicos detectan sobre todo en el sector de la construcción, uno de los pilares de la economía.
Si la economía española ya tenía serias dificultades para mantenerse a flote, la interminable recesión ha acabado por sumergirla del todo, en el sentido literal y metafórico del término: porque no es capaz de levantar cabeza y porque ha multiplicado la actividad «en negro» hasta extremos insospechados. En la albañilería, en las reparaciones del automóvil, en el hogar, proliferan los chollistas como nunca. Y también los defraudadores. ¿A quién en los últimos meses no le han ofrecido pagar una factura sin IVA o con menos del que a la operación corresponde?
Cuando en enero el entonces ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, afirmó que la «caja b» nacional mueve una cantidad entre el 16% y el 20% del PIB oficial, hasta un hombre tan discreto como José Manuel Campa, secretario de Estado de Economía, discrepó: «es excesivamente osado». Los estudios posteriores de distintos gabinetes, españoles y extranjeros, el último esta semana, no solo dan la razón a Corbacho sino que sitúan el monto del fraude en el umbral máximo de la franja.
Tratándose de actuaciones de naturaleza ilícita es complicado establecer con certeza su cuantía. Pero los indicios alarman. Hay un millón de trabajadores que aseguran estar ocupados según la Encuesta de Población Activa y no aparecen registrados en la Seguridad Social. La acentuada caída en la recaudación de impuestos, hasta del 30%, no guarda, por tanto, proporción con la merma de la actividad o del consumo. Cada vez más trabajadores precarios aceptan mantener su puesto aunque el empleador no cotice por ellos, especialmente entre el colectivo inmigrante, uno de los más castigados por el paro y cuyos integrantes no retornan porque siguen flotando en ese limbo. España es el país europeo en donde más billetes de 500 euros circulan. Pocos los ven, pero suponen el 70% del dinero que se mueve en efectivo, otra pista irrefutable de conductas opacas.
A ver quién explica el sorprendente reparto de nutrientes del tesoro público sin recurrir a una gigantesca y arraigada bolsa de fraude. Nadie en sus cabales se puede creer que empresarios, autónomos y profesionales liberales tributen a Hacienda por unos ingresos de 873 euros de media al mes cuando trabajadores y jubilados declaran un sueldo de 1.600 euros. Los asalariados, que no tienen escapatoria, y unas pocas sociedades, las mayores, aportan el 70% de los recursos al Estado. Eso ocurre hoy, aquí.
Los técnicos de Hacienda consideran factible, con una estrategia adecuada, aflorar 90.000 millones de euros «negros» y recaudar, vía impuestos, otros 21.000 millones. Solo eso bastaría para eludir con holgura la bajada de salario a los funcionarios, la congelación de pensiones, la supresión del cheque-bebé y el recorte de inversiones en Fomento, las medidas más impopulares del ajuste. Ahora la economía sumergida va a ser sometida estrictamente a persecución policial: una unidad especial, dependiente del todopoderoso Rubalcaba, colocará a agentes del orden junto a los inspectores laborales y fiscales.
En esta batalla casi más importante que la coacción es la concienciación. Tan fructífera como la persecución resulta la pedagogía. Cada vez que este asunto se aborda en España choca con una barrera cultural. Existe aversión a rendir cuentas al fisco. El país del Lazarillo admira al escamoteador y toma al cumplidor por pardillo. Dictan los sondeos que cada vez más contribuyentes justifican el fraude, especialmente en períodos de recesión. La proliferación de políticos manirrotos no cuela como excusa del desapego y del desentendimiento.
Cualquier sociedad moderna debe asumir lo imprescindible de una fiscalidad justa y soportable. No se trata de pagar más, sino de pagar todos, con un sistema sencillo pero universal. A más cotizantes, menos esfuerzo de cada uno.
Como las crisis sirven para reinventarse, hay que romper viejos atavismos educando a la ciudadanía en la importancia y necesidad de pagar impuestos. Los países que siguieron a Lutero y a Calvino llevan la delantera. El protestantismo infundió ascetismo, trabajo y ahorro como vías para llegar a Dios. Lo advirtió Max Weber en sus ensayos sobre la ética protestante y el espíritu del capitalismo: esas reformas religiosas enseñaron que no hay que luchar contra el lucro racional sino contra el uso irracional de la riqueza; no hay que gastar inútilmente, sino invertir en fines productivos.
Cuando el general Marshall, secretario de Estado de EE UU, ofreció a Alemania subvenciones con las que alimentar, vestir y calzar a un país arrasado tras la guerra, el presidente Adenauer le replicó categórico: «Para eso no me mande un céntimo. Para industrias, carreteras y centrales eléctricas, lo que quiera». Un poco de esta claridad y determinación necesita importar España, un poco de ese calvinismo social que coloca la honradez como valor supremo, para sobreponerse a tanto desconcierto.
Creo que todo esto se comenta por sí solo.
Saludos

Siguiendo con estos temas sociales tan tristemente actuales, he aquí una carta que me ha remitido un amigo desde Navarra que ha sido publicada en un diario local y que no tiene desperdicio:
Españoles, ¿sois idi0tas?
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idi0tas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idi0tas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idi0tas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idi0tas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idi0tas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idi0tas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idi0tas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jod.dos.

Jesús Sanz Astigarraga

Acabo de recibir este mensaje en un email y no me resisto a colgarlo en nuestro Foro.
Fernández de la Vega, LA EX- VICEPRESIDENTA duplica su sueldo y blinda su jubilación La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos:
83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo
(58.789 euros).
En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.
Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo
alcanzan los 645 euros.
Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.
De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la
Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.
¡PÁSALO: QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA!
Definitivamente hemos perdido el norte y estamos anestesiados. Ya todo lo vemos normal.
Tal y como lo recibi os lo cuelgo. Un saludo a todos.

Un profesor de Secundaria, denunciado por un alumno MUSULMAN por hablar del jamón
El docente, que impartía clase de Geografía, puso como ejemplo que «el frío de Trévelez (Granada) facilita la curación de los jamones»

Un profesor de secundaria del Instituto Menénez Tolosa, en La Línea de la Concepción (Cádiz), ha sido denunciado por la familia de un alumno musulmán por hablar de jamón en clase. En concreto, el docente impartía clase de Geografía cuando, al hacer referencia a los distintos climas de España, comentó que el frío propio de Trévelez, en Granada, favorecía la curación del jamón.
Fuen ese momento cuando un alumno de origen musulmán consideró que el ejemplo era una ofensa para su credo. Tras la denuncia interpuesta por la familia del menor, la Policía se personó en el Instituto para interrogar al profesor, tal y como informa hoy el Diario de Cádiz. El docente, según informa hoy este diario, asegura que nunca ha hecho en sus clases "apología del jamón o del cerdo".
El ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, ha señalado que la denuncia "no puede prosperar en ningún sitio" y ha apuntado que puede tratarse de una "denuncia infundada". En este sentido, Jáuregui ha señalado, en declaraciones a Onda Cero que el caso es "inobjetable" desde el punto de vista de la pedagogía de un maestro, aunque ha apuntado que "no corresponde" entrelazar en este asunto las enseñanzas que se imparten en las mezquitas. En cualquier caso, ha admitido que el Gobierno no es "ajeno" a que, "a veces", en la enseñanza del Islam puede haber "pretensiones de integrismo religioso cercano al delito", aunque, ha remarcado que la Policía sigue "de cerca" estos casos.
El profesor, que suma dos décadas de experiencia docente y sigue ejerciendo su profesión, ha sido acusado de haber cometido un delito de maltrato de obra con motivaciones xenófobas. El Artículo 525 del Código Penal contempla penas de multa para quienes ofendan “los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa”.

Y digo yo ,porque cojones no van y aprenden en sus mezquitas ,hasta donde llega esta gente ,con lo bueno que esta el jamón peor para ellos si no lo pueden comer ,que se jo dan .Urbano

El asunto grave Urbanin no es esta casi risible noticia. Lo grave es que esta gente que ni se integran ni tienen intención de hacerlo, que no trabajan ni tampoco tienen intención de hacerlo pues viven de repajolera madre a cuenta de las ayudas que les damos los tontos de españoles a los que además nos roban, violan y un largo etc. Espoleados porque nadie les chita y si lo haces pronto aparecen todas esas ONGs con SOS RACISMO a la cabeza y los del talante y te tachan de racista y si les cogen entran por una puerta y salen por la otra, se han crecido de tal manera que ya pretenden imponernos sus leyes islámicas aquí y han pasado de ir de pobrecitos y callados a elevar la voz de forma estridente y como alguien no les pare los pies muy pronto nos veremos todos aprendiendo el Corán en cuanto a religión y gobernados por la sharia islámica y viviendo de productos chinos en cuanto a economía mientras la de aquí nos la cargamos aumentando el paro.
Esto si que manda webs.
Una vez más digo:
Todos los que vengan honradamente a trabajar con un contrato bajo el brazo y acogiendose a nuestras leyes y costumbres, bienvenidos sean. Todos estos y cuantos mangantes han llegado en los últimos tiempos que sean deportados de por vida a sus paises a ver si allí tienen webs a pedir como aquí al H.P. del Mohamed VI los moros que ya saben como se las gasta. Y lo mismo los gitanos rumanos y búlgaros que solo se dedican robar. Todos de vuelta a sus paises pero ya.
Saludos

Sacado de por ahí:
Vea venir la ruina no se asuste
Los gilipuertas tarados que compraron un piso de caca por 300.000 euros con sueldos de mil euros y ahora en el paro
Aunque las responsabilidades estén compartidas con el PP, que largó esta tragedia, con los bancos, cajas, financieras, e inmobiliarias y con el PSOE que tenía que haberlo denunciado a voz en cuello en la oposición (no lo hizo) y haberlo parado en el gobierno –no lo hizo porque un populacho demencial se le hubiera tirado arriba.
Y está claro que si al populacho indocumentado le agregamos los bancos, cajas, financieras, e inmobiliarias y los gobernantes, funcionarios y administrativos, más los medios de comunicación que nunca dijeron ni pío sobre esta tragedia anunciada (y ahora engañan y ocultan todo lo que quieren) nos resulta una tragedia española entera.
¡ 990 mil millones de dólares ! se deben al banquero extranjero y quién sabe cuánto a los nacionales. Sobre todo a los bancos alemanes.
El gobierno y los bancos españoles el año que viene tienen que refinanciar € 300.000:000.000 Trescientos mil millones de euros –no pagarlos, eso o los 990 millones de dólares, eso no se puede pagar nunca, sino refinanciarlos es decir pedir prestado (a alto interés) para patear la deuda hacia adelante haciéndola más grande aún. Más grande aún porque ese interés es mucho más alto que la tasa de crecimiento del PIB (¿Ah pero crece el PIB? Nada, ni crecerá o apenas porque es imposible y no ocurre) con lo que la relación deuda/PIB se deteriora más.
Suintila

Tambien sacado de por ahí y copiado tal cual:
Diputados y senadores rechazan tocar sus pensiones

El Pacto de Toledo desaprueba la congelación de las pensiones y pide al Gobierno ampliar las de viudedad y orfandad

Como quien clama en el desierto, Rosa Díez lleva desde el pasado mes de abril calificando de «privilegiado» el régimen de jubilación de sus señorías y pidiendo su reforma. Tras ocho meses de silencio, el Congreso y el Senado respondieron ayer a la diputada de UPyD. Las Mesas de ambas cámaras consideran apropiado el sistema actual y rechazan cualquier modificación del mismo.
Como «válido y adecuado» lo describieron los congresistas y diputados reunidos en las Mesas para analizar la propuesta de la líder de UPyD. El pasado 30 de abril, Díez planteó por escrito a los presidentes del Congreso y del Senado, José Bono y Javier Rojo, revisar el modelo de pensiones de los parlamentarios, que, aprobado en 2006, permite a estos acceder a una pensión del 80% con solo siete años de actividad parlamentaria y al 100% de la misma con 12 años cotizados y 60 años de edad cumplidos.
En contra, el resto de cotizantes deben cumplir 15 años trabajados para acceder a la pensión mínima, del 50%; a la prestación completa, hoy, se llega con 35 años cotizados y 65 años de edad. Por eso, lo que Díez ha venido defendiendo es que sus señorías se sometan al mismo régimen de jubilación que el resto de españoles, por considerar los derechos de los que ahora mismo gozan «inalcanzables» para el resto de trabajadores.
Por su parte, tanto el Congreso como el Senado vienen argumentando que más que de una pensión, la prestación a sus señorías es un complemento que se suma a la cotización de los ex parlamentarios. Y que, en cualquier caso, ese complemento es «reducidísimo» —en palabras de Bono— y que son «unas decenas» de diputados los que se acogen a él.
El Pacto de Toledo se rebela
Mientras tanto, el Pacto de Toledo se volvía a reunir ayer. El encuentro de los grupos parlamentarios sirvió básicamente para que estos escenificaran su rechazo a la actitud del Gobierno ante esta reforma. La oposición al completo denunció el «menosprecio» del Ejecutivo socialista a las recomendaciones que están saliendo de esa comisión y la premura a la que estaría sometiendo al Pacto para cerrar el debate cuanto antes. «El Pacto de Toledo da la razón a la oposición», sentenció Carles Campuzano, de CiU.
Como fuere, el Pacto, que hoy se vuelve a reunir, acordó ayer exigir a Moncloa una mejora de las pensiones de viudedad para los mayores de 65 años, asegurándoles una renta similar a la existente antes del fallecimiento del cónyuge, y una de la de orfandad hasta los 25 años para personas solas con hijos a cargo. Y usó además una de las 23 recomendaciones de su texto para lanzar «una crítica contundente» a la congelación de las pensiones aprobada para 2011.
Suintila

Se decía que este apartado se escribiría de curiosidades y dejar la política. Pues ¡bingo! la as clavado, ni una sola referencia se hace a esté tema repasarlo y veréis como la tendencia es la contraría.
¿No será que alguien lanza un tema y hace picar al distinguido publico, como dicen los spiker teatrales? ¿O será que todo es política mientras no se demuestre lo contrario?
Si es que el subconsciente nos juega a veces malas pasadas.
Salu2

Supongo 6763515 que esto dará la razón una vez más a quienes opinaban u opinabamos que lamentablemente todo es política, queramos o no y más en los tiempos que corren que son de asustar aunque muchos vivan tan bien que no quieran verlo, pero puede que cuando se enteren ya no tengan remedio y sea tarde. Aunque más que política yo diría que son intereses económicos puros y duros.
Hay grupos muy oscuros, que quizás no lo sean tanto, empeñados en que vuelva la época medieval donde los señores feudales eran dueños y señores de personas y haciendas y todo lo demás no era nada y están jugando muy fuerte para que ese estado de las cosas vuelva nada más tenemos que ver las nefastas consecuencias de la crisis por ellos provocada.
Así están por encima de gobiernos y naciones y les dictan en todo momento lo que tienen que hacer para conseguir sus fines sirviéndose de ellos y de otros amantes de poder como son sus gobernantes a quienes manejan a su antojo independientemente de su ideología.
Lo que quizá olvidan esos grupos oscuros es que siempre han existido revoluciones por la dignidad humana que les han hecho pagar muchas veces a lo largo de la historia esa ambición desmesurada y esas revoluciones pueden empezar manifestándose de manera muy tímida, quizá mediante escritos inconformistas en un foro (este u otro) hasta que consiguen ser una corriente imparable que se revela contra estos depredadores asesinos devolviendoles a su lugar hasta que cíclicamente vuelve otra vez la misma historia.
En fin, creo que aquí y mediante estos escritos son varios los que muestran su inconformismo a que las cosas vayan por el camino que unos pocos quieren y mediante su punto de vista o el de otros, con el que están de acuerdo, así lo expresan casi como un tema único.
Total ¿para qué sirve hablar de temas pedrosinos si hay un montón de ellos pendientes como reclaman Pedralvas y otros y nadie responde y más cuando todos sabemos que con estos nos estamos jugando nuestro futuro?
El Tordo de los Corralones

Tordo, la clavaste. Si señor, me encantó tu resumen. Lo de los grupitos camuflados y oscuros es de nota.
Saludos majo

Como fin a mi anterior escrito estos son los datos de las consecuencias para que alguno no las tome a broma. Son datos tomados del diario EL COMERCIO de Asturias y a esto nos conducen esos poderes ocultos que menciono:
La pobreza llega a más del 20% de la población
- Nueve millones de personas sufren ya esta situación en España, al dispararse el número de afectados más de un 11% por la crisis
- El 7,2% de los nueve millones de pobres padece este problema de forma "severa"
- El 40% de los pobres (no llegan al 50% de la renta media) tiene menos de 25 años
La crisis ha sacado a flote muchos de los problemas que han estado latentes en España, aún en la que cada vez se nos antoja más lejana época de ‘vacas gordas’. Nos ha convertido en un país más pobre en términos de riqueza nacional, pero lo que resulta todavía peor: ha llevado a un millón más de ciudadanos a la pobreza, hasta superar ya los nueve millones.
La Fundación FOESSA, impulsada desde sus inicios por Cáritas, es una de las más reputadas en el análisis del impacto de la crisis sobre la cohesión social en España. Sus conclusiones son reveladoras: entre 2007 y 2009, el colectivo de personas consideradas pobres se ha disparado más de un 11%, lo que supone que hay un millón más que rebasan el umbral oficial de la pobreza, apunta Miguel Laparra, profesor de la Universidad Pública de Navarra.

Dos millones de niños, el 24,1 % de los residentes en España, viven en hogares con ingresos inferiores al umbral de pobreza relativa, según el primer informe de UNICEF sobre la infancia en España, lo que nos sitúa entre los países de la UE con una tasa más alta de pobreza infantil, por detrás de Rumanía, Bulgaria, Letonia e Italia.
La directora del Comité Español de UNICEF, Paloma Escudero, explica que «ser pobre aquí no significa lo mismo que serlo en África», es decir, «no es pasar hambre, pero sí tener más posibilidades de estar desnutrido, y también dificultades para acceder a la educación y a la sanidad”.
Y el riesgo de pobreza también ha aumentado en familias monoparentales, numerosas y con adultos en paro. Como soluciones, UNICEF propone un plan nacional contra la pobreza infantil, acciones en educación y sanidad… y «doblar la inversión en políticas de infancia, incluso en época de crisis».
En España hay 1,8 millones de hogares con todos sus miembros en paro.

El Tordo de los Corralones

Amigo Tordo como añadido a tu intervención y sacado de por ahí:
"Que viene el coco, nos decían a los niños para asustarnos. Y ahora, ya mayorcitos, nos siguen asustando con otro coco: los mercados. Pero ¡qué son los mercados? Pues un sistema o lugar en el que se permite el trapicheo y la especulación. Es decir, efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios. La cuestión es que causan pavor a gobiernos y ciudadanos. Y dan miedo porque dan órdenes a todo el mundo. Ellos deciden que paises no son de fiar y que políticas deben llevar a cabo, que derechos deben perder los trabajadores, que recortes se han de hacer y, por supuesto, que interés debe pagar cada país por el dinero prestado.
Esta es la nueva dictadura que, en cierto modo, todos aceptamos. ¿Por qué? Porque el nivel de riqueza y bienestar que disfrutamos no nos pertenece: se lo debemos, en parte, a los mercados. Y ya se sabe, quien presta manda. Y si no queremos ser unos mandados, no compremos tanta deuda en los mercados."
Estos son los grupos oscuros o quizás no tanto que tu nos indicas Tordo.
SUINTILA

Al parecer en muchos ayuntamientos existe la mala costumbre de contratar a dedo a quien les viene en gana saltándose cualquier normativa al respecto con tal de meter a los amiguitos.
Pues bien, al parecer en alguno que esto sucede y gobernado por el PP que en este aspecto destaca por su afición a colocar a parientes, amigos o amigos de los amigos, con lo cual tanto los concejales de la oposición (PSOE) como el sindicato UGT se han hechado lógicamente encima denunciando este abuso, pero lo que más gracia me ha hecho ha sido esta contestación dada por un ciudadano anónimo:
PREGUNTAS A LOS CONCEJALES SOCIALISTAS Y A LOS UGETISTAS SOBRE MEDIDAS APROBADAS POR EL PSOE Y QUE AFECTAN A LOS CIUDADANOS DE ESTE PUEBLO: ¿Tienen los concejales socialistas y los ugetistas algo que decir sobre la mayor subida de la luz en 28 años, un 9,8% en enero (44% desde el 2006)? ¿Tienen algo que decir sobre que los ciudadanos paguemos el gas un 3,6% más caro en enero? ¿Y sobre las subidas de RENFE un 3,1% en enero? ¿Por qué se beneficia tanto a las grandes eléctricas cuando el trabajador no llega al fin de mes y el autónomo cierra el negocio?¿Por qué se le prestaron más de 100.000 millones de euros a los bancos y se le quitan 426 euros al parado de larga duración y los comedores de Cáritas no dan abasto? ¿Por qué a los ciudadanos jubilados se les congelan las pensiones mientras el IPC ha subido un 12% desde 2006? ¿Qué piensan de que a los ciudadanos nos suban el IVA un 2%, el tabaco y la gasolina? ¿Qué opinan sobre la rebaja de sueldos a funcionarios y no funcionarios, el abaratamiento del despido, el adiós del cheque bebé para las madres, de las ayudas a los dependientes y del fin de la desgravación de la compra de la primera vivienda para los jóvenes desde el 1 de enero? ¿Y sobre los 5 millones de parados, entre ellos cientos de ciudadanos de este pueblo sin trabajo? ¿Qué opinan de las nuevas rebajas sociales que se avecinan? ¿Qué opinan sobre el mayor RECORTE DE DERECHOS SOCIALES DE LA HISTORIA? ¿Por qué UGT recurre a la violencia y a la vía de hecho contra los representantes del PP en Murcia y a los máximos responsables de país les bailan el agua? Los ciudadanos EXIGIMOS que se pronuncien sobre todos estos ataques al Estado de bienestar los representantes del PSOE y de la UGT en este pueblo.
Creo que la cosa se comenta por sí sola.

En estas navidades he recibido un mensaje que me ha hecho pensar, decía:
Te pasas la vida esperando a que pase algo y al final lo único que pasa es la vida, En este nuevo año no esperes ¡haz que pase! Feliz 2011.
No te puedes imaginar la cantidad de bobadas que se pueden venir a la cabeza, hacer deporte “Pero si a mí no me ha gustado en la vida hacer deporte”, bueno pues dejo de Fumar, “Si hombre, yo que tengo un carácter rebelde pienso, le voy a dar la razón a la prohibición, ni hablar”, Bueno pues me pongo a régimen, “Bueno mejor espero a que pase reyes”, Estudio Ingles, Aprendo a tocar la guitarra, estoy agotada de pensar lo que voy hacer este año y todavía no ha empezado, en una palabra no pienso hacer nadaaaaaaaa, solo voy a esperar que me venga la vida y la voy a disfrutas al segundo, que bastantes planes tengo yo que desarrollar a lo largo del año sin ni siquiera planearles.
Bueno me despido sentadita y espero que si alguien me contesta no sea ni largo, ni difícil de entender me encuentro a media neurona para poder aguantar todo el año.

Hola Esther39 ,yo seré breve dando respuesta a lo que tu dices .
Tu misma te lo dices y tu misma te lo respondes por lo tanto solo me queda darte la bienvenida por querer compartir un rato con todos nosotros haber si este año podemos crecer algo y se registran alguno mas para poder discutir tus temas .

Sigue sentadita y despierta de ese retardo en el que te encuentras .Un saludo de Urbano

Feliz año Urbano, muchas gracias por contestar mi escrito y sobre todo muchas gracias por considerarlo como un chascarrillo, sin más dobleces, tengo quedarte la razón, he dejado de visitar el foro, por lo mismo que tu comentabas en el mensaje del 15/12/2010, no me daba oportunidad de volar mi imaginación, con la realidad social no me queda más remedio que vivir, la crisis porque la sufro, la mierda de políticos (de todas las ideologías y digo todas), te agradezco que compartas esa carta que todos desearíamos recibir de un amigo. ¡¡Ah se me olvidaba!! Pórtate 10 de bien que los reyes están a la vuelta de la esquina.
Recibe un fuerte abrazo

¡Hola Esther 39! Ignoro quien eres como tu tambien ignoras quien soy yo. Solo decirte que me ha gustado tu forma de escribir directa y sin concesiones y que me alegro que nos acompañes en este foro de nuestro pueblo donde todos tenemos cabida aunque a veces choquemos ligeramente, algo natural teniendo en cuenta que cada uno tenemos una forma diferente de ver las cosas y de pensar, porque si todos las vieramos o pensaramos igual, esto sería muy aburrido.
Ignoro si vives en Pedrosa o como la gran mayoría fuera. Esto lo digo porque abusando anticipadamente de tu amistad, me gustaría que si así fuera nos informaras de algo de lo que allí acontece.
Como habrás comprobado, yo y algunos más lo hemos pedido reiteradamente y de muy diferentes maneras obteniendo, desgraciadamente, la callada por respuesta.
Solo tenemos noticias y fotos gracias a los que van regularmente como Gerardo, Juanjo, Crucita o Urbanín porque del resto poco podemos decir y digo yo que algo sucederá en nuestro pueblo a lo largo del año que sin ser cotilleo nos pueda interesar a todos los pedrosinos.
Pues nada más que darte la bienvenida y esperar que sigas siendo como eres y sobre todo que a pesar de lo "pesados" que podamos ser en algunos temas, continues con nosotros y nos des caña cuando la merezcamos. Yo me alegro que poco a poco seais más las mujeres que os incorporeis a este foro a ver si así vamos sacando otros temas y por supuesto otras opiniones para que no siem,pre seamos los mismos.
Saludos

Gracias Esther39 por este lance que me mandas , te diré que dentro de mis pocos estudios procuro no ofender en mis escritos a nadie ,quizás lo pueda hacer pero sin intención de maldad ya que muchas veces no se expresarme como pienso .
No se si los Reyes me traerán algo yo no espero nada ,pero si te diré que ya me han regalado una buena cosa que es la salud de mi mujer ,que es lo mas grande que me regalo Dios ,¿ a que a sido buen regalo ?
Yo a ti te deseo lo mismo que a todos los del foro que lo mas grande que nos pueden regalar es la salud .
Pedir de paso para que estos buenos Reyes te traigan un buen trabajo ya que dices estas padeciendo la crisis ,y así tengas la alegría y la ilusión que por culpa de unos malos gobernantes perdisteis . Un saludo y te vuelvo a dar las gracias por seguir con nosotros . Como te dice Pedralvas ,vives fuera ,o dentro de Pedrosa . Urbano

En estos dias en que nuevamente aparecen noticias de ataques a los pesqueros españoles en Somalia, he aquí una carta publicada en varios medios por un compañero de blog que es muy interesante para ver la raiz del problema:
En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes. Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para la comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo. Un reportaje de Al Yazira informa que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado "Guardacostas Voluntarios de Somalia", reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse:¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas? Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único. Un país desarrollado no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación. JOAQUIN SEMPERE
Creo que el tio clava lo que está sucediendo en Somalia, aunque algunos lo vean como algo legítimo.
Saludos

Es que las piscifactorias consumen harinas de pescado y hay que buscarlo en el Océano Indico, entre otros. La situación es j+dida
Salu2

Me parece muy imaginativa tu respuesta amigo Pingüino 2011 pero todos sabemos que ese no es el problema principal y que el atún rojo que pescan en esa zona, no es precisamente para hacer harina de pescado, si no para venderselo a los japoneses que lo pagan a precio de oro para comerlo como acostumbran. Como todos sabemos son los principales consumidores de todo tipo de pescado del mundo y allí donde no llegan sus barcos, lo encargan a terceros paises. En este caso el nuestro. Esa es la causa de que estén allí esos barcos jugándose el tipo porque lo que les pagan por campaña no lo conseguirían ni en cinco años aquí. Lo malo es que su seguridad encima la pagamos entre todos.
Saludos

He aquí un comentario sacado del País sobre algo cotidiano y actual:
40 millones de ciudadanos adolescentes
Decía hace poco un paisano tras la muerte de un niño arrastrado por la riada de un arroyo, que "es que los caminos no tienen puentes", es decir, que "alguien" debería hacer un puente en cada uno de los arroyos de este país para evitarnos riesgos. También los vecinos a los que se les han inundado sus casas por las crecidas de ríos dicen que "alguien" debió decirles que allí no se podía construir. Los afectados por la estafa de Afinsa pedían que el Estado les devolviera el dinero que ellos en su afán de cobrar más habían invertido en juegos poco seguros. Los ciudadanos que ven cómo embargan sus casas después de haberse hipotecado irresponsablemente, se quejan de la especulación y de que los intereses tan bajos les han llevado a esta situación. Los empresarios españoles que han amasado fortunas con la corrupción, especulación y arruinando empresas dicen que han perdido sus negocios por culpa del Gobierno. Cuando las jóvenes se quedan embarazadas sin desearlo se habla de que las instituciones no les informan. Los honrados padres de este país dejaron que sus hijos abandonaran la formación para trabajar en puestos temporales y no cualificados y ahora están en paro.
Es decir, los españoles no sabemos si debemos o no cruzar un arroyo con una fuerte corriente, o si es seguro hacer una casa en la ribera de un río, o si es conveniente invertir nuestro dinero en negocios oscuros, o si debemos hipotecarnos hasta los ojos, o si tenemos que ser empresarios honrados, o si debemos o no usar preservativo y, por supuesto, nosotros, los padres de familia de España, no podemos saber si es bueno que nuestros hijos estudien y se formen para que tengan un futuro mejor.
Evidentemente, somos ciudadanos adolescentes sin ninguna responsabilidad de nuestros actos.

Anoche pudimos ver a nuestro inefable presidente Zapatero en Antena 3 donde fué tratado de entrevistar por la periodista Sra. Lomana y digo tratado, porque cortaba y se salía por la tangente llevando la entrevista a su terreno en todo momento, para hablarnos de macroeconomía, de los "innumerables logros" de su gobierno y para decirnos que todo lo que hacen, es por nuestro bien como no podía ser menos y decirnos en definitiva LO DE SIEMPRE, es decir nada nuevo desde hace tiempo.
De todas maneras a una de las preguntas de la periodista sobre si la reforma se iba a llevar a cabo con acuerdo o sin el, fué tajante diciendo que así iba a ser, seguramente (esto lo digo yo) por imposición de los nuevos jefes de España: Sres. Obama, Merkel, FMI, y OCDE que son quienes últimamente dictan lo que tenemos o no tenemos que hacer en España hasta que lo hagan los chinos que han comprado deuda.
Yo lo que me pregunto es entonces para qué tanta reunión con los sindicatos si ya tiene pensado que hacer ¿solo para un nuevo paripé si no piensa mover ni una coma del guión que le han escrito? ¿Y los sindicatos que van a hacer? ¿otra nueva huelga general para lavar conciencias?.
¿Qué os parece? Venga Gerardo,Urbano, pájaros varios y reyes godos, a dar opiniones sobre esta pseudo-entrevista.
Saludos

Curiosidad la mia ,en estos momentos hay 7 pedrosinos visitando el foro y nadie pone cuatro letras para saludar .Urbano

Joño Urbanín lo del saludo se da por echo yo lo que pasa es que como estoy una gran parte del día delante de la máquina pues ya creo que todos se dan por saludados, aunque de todas maneras siempre o casi siempre acabo mi intervención con la palabra SALUDOS. ¡Pero en fin! Si te hace ilusión... a lo mejor lo pongo dos o tres veces por los que no lo hacen.
Saludos

Amos a ver Pedralvas lo del saludo no iba por ti ya que de sobra se cuando tu escribes ,lo decía porque creo que de los 7 que estaban viendo o leyendo el foro5o estarían 4,o 5 sin registrarse ,hay es donde iba yo ,entendido modorrinnnnn.Un saludo ,Urbano

Si te he entendido de sobra hombre, lo que pasa es que iba a ver si se daban por aludidos, pero no hay manera, oye.
De todas maneras daremos las gracias porque al menos se han visto tres nombres nuevos en este foro: Esther39, Pingüino2011 y ahora Carrepozuelo.
Parece que algunos han hecho caso y se han registrado, así que ya quedan tres menos sin hacerlo.
Saludos

Continuamente oimos de lo mal que estamos con esta crisis y lo mal que lo está haciendo el gobierno a lo que los de la oposición siempre nos dicen que ellos tienen un plan salvador, que puede ser este:
¿Y el PP qué propone?
« ¿Dónde vas? Manzanas vendo … |
Responde en rueda de prensa María Dolores de Cospedal, secretaria general de ese Partido Popular que siempre habla claro y llama a las cosas por su nombre: “Vamos a decir cuáles son nuestras propuestas. En nuestras propuestas hay austeridad y en nuestras propuestas hay sacrificio. Y en nuestras propuestas hay compromisos y cumplimiento de los compromisos. Y en nuestras propuestas, desde luego hay libertad, pero hay igualdad de oportunidades. Y en nuestras propuestas hay la defensa de un servicio público de calidad, pero hay condena del despilfarro”… Y en sus propuestas sólo falta un hada, un final feliz y un buen plato de perdices. Y dos huevos duros, que diría Groucho Marx. ¿Existe el programa del PP o es sólo otro animal mitológico, como los unicornios o el yeti? Lo veremos después de la publicidad, cuando hayan pasado las elecciones.
El sonrojante testimonio de De Cospedal es de esta semana. La tomadura de pelo ya dura casi dos años. El PP está haciendo lo imposible, hasta el ridículo, con tal de no detallar ni una sola medida económica realista –no, combatir los 100.000 millones del déficit recortando 17 millones en subvenciones a partidos y sindicatos no cuenta como “realista”–. Su estrategia está cantada: no hacer ruido, no vaya a ser que la izquierda despierte y se movilice a la contra. Mariano Rajoy prefiere esperar sentado a que la victoria caiga sola mientras el PSOE se desangra en esas reformas impuestas casi a punta de pistola. ¿Le funcionará? Contra la opinión mayoritaria, yo no lo tengo tan claro.
El programa del PP, de tanto ocultarlo, se está convirtiendo en el monstruo de una película de terror de serie B: ese bicho del pantano que asusta más por lo que no se ve que por lo mal que le sienta el maquillaje.
Pero por supuesto que el PP tiene su programa. Para balancear las cuentas habrá sobretodo privatizaciones. Que evidentemente serán concedidas a los allegados. Así se aligera el estado y se hace negocio de paso.
El problema es que se malvenderán por la coyuntura de la crisis. Los ciudadanos tendremos servicios peores y más caros. Especialmente temible puede ser la intrusión del sector privado en la sanidad o las pensiones.
Y los ricos serán más ricos y los pobres, más pobres. Por supuesto que tarde o temprano eso estimula la economía vía reducir costes. ¿Pero a qué precio? ¿Algún iluso cree que todavía podemos competir con China sin malvivir como ellos?
Creo que a corto plazo sería mucho más saludable para las arcas del estado que mangantes metidos a política se fuesen de patitas a la calle. Pero me temo que al español medio o le faltan entedederas o huevos para hacer tal cosa.
Saludos

Urbanín, me han mandado esta noticia que se refiere a los magrebies de Bilbao y País Vasco ¿Es cierto lo que aquí se afirma? Porque si es así vamos apañados.
La delincuencia de jóvenes magrebíes le cuesta anualmente al Gobierno vasco lo equivalente a construir un nuevo Museo Guggenheim: supone el 55% de los crímenes de Bilbao.
Al Gobierno vasco le cuesta más de 60 millones de euros anuales el mantenimiento de los jóvenes magrebíes que residen en la comunidad. Euskadi es la región española con más centros de acogida para estos menores. Cada año llegan al País Vasco una media de 700 menores de esta procedencia.
La estancia en estos centros cuesta 3.000 euros al mes por cada joven. Según ha podido saber El Confidencial Digital, la mayoría de estos adolescentes abandonan el centro cuando cumplen la mayoría de edad y el Gobierno autonómico les facilita una ayuda de casi 1.000 euros.
La población actual de jóvenes magrebíes alcanza los 7.000 individuos (entre los 18 y los 29 años), que se benefician de una ayuda de 640 euros más el complemento de 250 euros para vivienda.
Las fuentes consultadas por ECD aseguran que anualmente los gastos ascienden a 60 millones de euros (10.000 millones de pesetas), lo que supondría construir un Museo Guggenheim cada año.
El PSE considera que los magrebíes que llegan al País Vasco constituyen una verdadera oportunidad. Sin embargo, los datos que maneja la Guardia Civil muestran que el 55% de los crímenes que se producen en Bilbao los cometen estos jóvenes. Además, añaden que son los responsables de casi el 90% de las denuncias por violaciones.
Si esto es cierto, resulta que viven mejor estos delincuentes que muchos de los parados en España y encima ni trabajan, ni han trabajado nunca y por supuesto tampoco han cotizado y encima les mantenemos.
Juanjo, tu tambien vives cerca ¿Qué hay de cierto?
Saludos

Yo amigo Pedralvas solo te puedo decir lo que pasa en Ermua y alrededores, pues de lo que pasa en Bilbao me entero como tu por la prensa y tambien de algún comentario, pero en resumen podemos decir que al parecer lo que dice esa noticia es cierto.
Aquí cada día hay más jóvenes magrebies y los delitos aumentan en la misma proporción o mayor que su llegada. De hecho esta semana aparecía una nota de la policía municipal de Eibar en la que advertía del robo de carteras y móviles especialmente de alta gama por parte de estos elementos, pero como ampliación y como ya comenté en su momento, decir que hay una lugar de acogida perteneciente a la diputación justo entre Ermua y Eibar y como estos elementos están allí como en un hotel, pues cuando bajan la lían en todos los lugares donde acuden y eso que por lo que se ve además de bien alimentados disponen de dinero que generosamente y a cuenta de los contribuyentes les da el Gobierno Vasco, así como pases para transporte gratuitos y otras cosas que cualquiera de aquí no tiene.
Algunos llevan ya decenas de detenciones, pero entran por una puerta y salen por la otra porque los robos son menores y por tanto no son delito. Yo creo que de seguir así pronto va a pasar algo porque la gente está ya muy caliente y hasta el gorro de la impunidad de estos individuos y están pensando hasta en formar patrullas ciudadanas que de momento no se dan porque la polícia local y la ertzaina están atentos.
En fín de pena pero es lo que hay.
Saludos

Buenas hermanos y hermanas ,como diría don Leonides .
Referente al la pregunta del amigo Pedralvas que hoy x hoy es el puto amo del foro con sus buenos escritos que no se de donde coño los saca pero al fin son temas calientes .
Yo te comentare sobre estos magrebíes que aquí donde yo vivo en Erandio no abunda mucho ese tipo de mangantes solo ves por los bares al barato barato ,vendiendo cuatro pijadas ,ya que si existen muchos mas Bolivianos ,Peruanos ,los cuales montan una empresa de albañilería de la noche a la mañana y tiran los precios y lo hacen sin Iva ,lógicamente cuando les tienes que denunciar por las grandes chapuzas que hacen les tocas los cojones ,ya que no tienes por donde cogerlos por que no tienen nada .
Yo como muchos mas no nos enteramos de las cosas hasta que no las bes por TV, o por la radio ,Sea como sea ese articulo que pones lo estuve ojeando por Internet y es para creer todo lo que pone ya que hace poco ya ponían que en ayudas sociales había repasado unos 600 expedientes y de los cuales había mas de 200 cobrando una ayuda sin tener que hacerlo y así llevaban años cobrando y trabajando ,en fin que si uno no la puede meter por el frente la mete por la retaguardia ,
la cosa es vivir a cuenta de cuatro tontos . Un saludo Urbano

Muchas gracias Urbanín y Juanjo por vuestra información que no hace más que corroborar lo que la noticia decía, que no es otra cosa de como los magrebies acuden al efecto llamada del Gobierno Vasco que ofrece cuantiosas ayudas a estos jovenes que en pago a las mismas, roban, violan... etc a la misma sociedad que se las proporciona a cambio de nada ya que ni tan siquiera trabajan. Muy guay.
Y yo me pregunto, puesto que no son ciudadanos comunitarios ¿No se ha planteado su expulsión?.
Referente a esos "hermanos americanos" que menciona Urbanin, creo que tambien expliqué mi posición en este foro con respecto al trabajo "negro" que realizan del que no son ellos los culpables si no el pobre españolito que pensando ahorrar un duro, luego le cuesta cinco el arreglo del desaguisado que le han organizado y por tanto le está bien empleado, porque nadie da duros a cuatro pesetas.
Ahora bien, mientras vivan así y todos lo permitamos, pues ¡VIVA ZAPATA!
Eso sí, una vez más reitero mi respeto y admiración por todos los que vienen de forma legal y honrada a ganarse los garbanzos.
Saludos

He aquí una noticia que publica hoy El Norte:
Asaja denuncia pérdidas de 500.000 euros por robos en fincas agrícolas
El sindicato calcula que los hurtos afectan a 200 agricultores de 60 localidades, en Pedrosa del Rey, la finca de Rafael Centeno Blanco también fue «expoliada» por los ladrones. Según Centeno a media noche los «maleantes entraron en mi finca y se llevaron más de ocho metros de cable del transformador». En total, la fechoría asciende a unos 3.000 euros, según calcula el agricultor, quien asegura que «se deben de tomar medidas ya y de manera drástica porque como sigamos así tendremos que dejar el negocio».
Además de los pueblos de la comarca de Tordesillas otras explotaciones agrícolas situadas en los términos municipales de Ataquines, Serrada, Tudela de Duero o Alaejos están siendo víctimas de robos, como aseguran desde Asaja quienes puntualizan que «además de los robos en el campo los ladrones también están entrando en las casas».
No caigo yo quien es este Rafael Centeno en Pedrosa a no ser que viva en otro lugar y tenga allí la parcela ¿Puede explicarlo alguien?
De todas maneras en estos robos parece ser que están especializadas bandas de rumanos y es muy dificil cogerlos porque unos dan el chivatazo y viven cerca y otros son los que actuan según parece. Claro que los culpables mayores son los chatarreros que les compran "la mercancía" y esos si son de aquí.
Saludos

Sacado de por ahí:
Julio Barea director de la campaña de tóxicos de greenpeace:
"Hemos dejado de ser personas para convertirnos solo en consumidores"

Se fabrican productos que duran poco y todo se reduce a ganar más dinero para consumir cosas que no nos hacen falta.

Es la pescadilla que se muerde la cola y, a la vez, es una gran contradicción. No podemos seguir agotando los recursos del planeta -aunque ya hayamos consumido dos o tres planetas-. Y, sin embargo, para salir de la crisis dicen que hay que aumentar el consumo. La solución sería intentar que los productos duren más, que se reutilicen y se reciclen. Pero lo más importante es reducir nuestras necesidades. Cuando vamos a comprar algo hay que reflexionar si realmente lo necesitamos y que no se quede obsoleto en dos días.

El móvil es un ejemplo.
Sí, hoy está pasando que en seis meses o un año lo cambiamos por un modelo con más aplicaciones o por otra marca con una cámara con más pixeles. Y eso es insostenible. El iPhone es un claro ejemplo pero también pasa con el iPod y con los iPad.

Hemos tenido una campaña con Apple y al final el propio Steve Jobs se comprometió a retirar materiales tóxicos de sus productos. Sin embargo, marcas de videoconsolas como Nintendo han pasado completamente de nuestras campañas de concienciación.

¿El ciudadano es consciente de este abuso de los recursos y de lo disparatado de este sistema productivo?

Es que casi hemos dejado dejado de ser personas para convertirnos en consumidores. Todo está dirigido a consumir y lo que ocurre es que el ciudadano está metido en una espiral de consumo, sometido a un bombardeo constante de marketing y publicidad y no hay nada que pueda contrarrestar el mensaje de compre y consuma.
SUINTILA

Tambien sacado de por ahí y que pongo aquí por si alguno pensaba que nuestra industria puede ser la solución a la crisis:
La industria española crece. Lo dice el Índice de Producción Industrial, un dato elaborado tras encuestar a 13.000 empresas fabricantes de 980 productos representativos de todas las ramas de actividad. Pero crece de una forma muy peculiar.

Al margen de ramas como la farmacéutica, química y otras que están mostrando un notable crecimiento, en un buen número de sectores, España es el proveedor del producto intermedio (plásticos, cauchos...) que se utilizará para fabricar algo en otro lugar. En ambos casos, el valor añadido, el precio del sello made in Spain, el margen de rentabilidad no se queda en casa.

"Las empresas españolas se han especializado en producir para empresas de otros países", explica Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas. "El diseño del BMW lo hace Alemania, el servicio también. El mayor valor añadido se lo llevan los alemanes". Con el dato del IPI, comenta Laborda "se ve que la fabricación de productos finales, bienes de consumo duradero y bienes de equipo cae. Es porque nuestra industria es auxiliar. No exportamos productos finales, que son los que dejan margen". Esta "debilidad de nuestra economía" se debe, añade, "a la falta de innovación, de productos propios. España fabrica muy bien para Alemania y a buen precio pero son ellos los que dicen qué se fabrica".

"El gran problema de la economía española es cómo se ha especializado", añade Albert Recio, profesor de Economía Aplicada de la Universitat de Barcelona. "Un problema que ya existía en 1995 pero que se tapó con el boom inmobiliario. El sector del automóvil, por ejemplo, tiene jerarquías muy claras. Los constructores marcan las reglas del juego por arriba y las multinacionales del aluminio los costes por abajo".

Además, con el euro, añade Albert Recio, "ya no es posible recurrir a la devaluación de la moneda como se hizo para salir de las crisis anteriores".
SUINTILA

He aquí una noticia que aparece en la prensa de hoy sobre el ya famoso alcalde de Valladolid que algunos pedrosinos afines califican como "el mejor alcalde"
Varapalo de la justicia al alcalde de Valladolid:

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha propinado un varapalo judicial al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), al obligarle a revisar un plan general de urbanismo por haberlo alterado de forma ilegal.

En una sentencia notificada ayer, el tribunal asegura que las modificaciones, que fueron encubiertas como errores materiales, tienen "gravedad particularmente relevante por la índole, importancia y trascendencia económica que tienen las determinaciones urbanísticas alteradas".

El fallo es especialmente relevante porque remite las actuaciones para que sean investigadas en la vía penal a un juzgado que ya tramita una denuncia del portavoz del PSOE, Óscar Puente, contra el plan de urbanismo de 2003. El tribunal habla de "alteraciones conscientes que por su índole e importancia cambian el sentido de las determinaciones urbanísticas afectadas" y afirma que se "está encubriendo una auténtica revisión".
El Tordo de lso Corralones

Berlusconi y algunos alcaldes de la derecha de España son como hermanos de pila.

Hace poco planteabamos en mi empresa esta propuesta que suponía cambiar la forma de trabajo de manera partida que desde siempre veníamos haciendo a hacerlo de forma continuada y llegamos a la conclusión de que económicamente era mucho mejor hacerlo de esta manera por el ahorro en costes que suponía, por tanto y después de una votación que salió por unanimidad decidimos hacer este horario desde la semana pasada comenzando el día 1 y trabajando de 6 a 14 h. pues aunque al principio cuesta levantarse a las 5 1/4 de la madrugada, luego te acostumbras y desde luego se trabaja mejor de mañana, pues aunque en invierno sean más frias, en verano se agradece porque queda libre la tarde, los dias son largos y se evita el calor que en nuestro caso con trabajos de piezas en caliente, se agradece y mira por donde hoy me manda un compañero este reportaje que es mucho más extenso pero que confirma nuestra decisión.
España olvida su gran reto: cambiar los horarios de trabajo.
Los españoles son los europeos que más horas trabajan pero de los menos productivos, por lo que los expertos exigen otra jornada laboral.
Hace dos años pocos se habrían imaginado que un Gobierno español (y socialista) acabaría aprobando en Consejo de Ministros (que posteriormente validaría el Congreso) una ley que aumenta de 65 a 67 años el límite en la edad de jubilación. Del mismo modo, hoy en día puede parecer impensable que en España se produzca un cambio general en los horarios de trabajo para adaptarlos al modelo europeo, pero los datos respaldan esta propuesta y es posible que las presiones en forma de avisos de otros países no tarden en llegar y el Ejecutivo español tenga que tomar nota, otra vez, de las reformas sugeridas del exterior.
Los españoles trabajan de media 232 horas más al año que el resto de europeos, aunque su nivel de productividad es inferior. Mientras que en países como Bélgica, Austria y Holanda el rendimiento laboral acumulado ha aumentado entre un 7% y 7,5% por persona ocupada en los últimos años, en España este indicador ha descendido en la mayoría de los últimos diez años y, en el mejor de los casos, ha permanecido invariable. ¿Por qué no somos más productivos si trabajamos más? Sencillamente porque no lo hacemos de forma lógica y racional. No hemos pensado las pérdidas que suponeen parar al medio día y volver a arrancar las maquinas, lo que cuesta después de una comoda más o menos copiosa volver al tajo y un largo etc.
En fín una curiosidad que pongo en el foro.
Saludos

Por eso se va la gente a alemania, alli se trabaja menos se gana mÁs, alli los trabajos penosos no son para alemanes, en alemania no hay peones, todos son de espaÑa y del norte de africa,si no hubiera inmigrantes en los pises ocidentales se pararia la economia y seria su ruina, ojala que un dÍa esos trabajadores se volvieran a sus paises de orijen, haber como le iba al ocidente capitalista.
Ya-ta

Se ve REGENTE que eres alguien que ha viajado mucho, pues sabes como se distribuyen los trabajos, quien los realiza y hasta lo que ganan, que ya es saber.
Yo desgraciadamente, como he debido de viajar algo menos y ahora tengo mucho tiempo, me conformo con leer mucho en esta pantalla de lo que pasa por ahí (como dice Suintila) y lo único que he sacado en claro es que EN NINGUN LADO ATAN LOS PERROS CON LONGANIZA.
En todos los paises hay técnicos y peones autóctonos y no necesariamente emigrantes, aunque tambien los hay como tu dices, pero eso pasa en todos lados. Tambien es cierto que mucha de esa mano de obra que se movió en tiempos de la posguerra mundial, ha vuelto a sus paises y más ahora por la crisis, que no nos olvidemos no es patrimonio único de España por tanto esos trabajos penosos han vuelto a asumirlos los propios del país en muchos casos.
Lo que si es cierto es que los sueldos son superiores a los de aquí, algo que se olvida cuando hacen comparaciones con otros paises y tambien se nos olvida que los emigrantes (en general) en esos paises ganan lo mismo que los autóctonos y gozan de una vivienda digna.
¿Sucede en España lo mismo con emigrantes rumanos, sudamericanos o africanos?.
Referente a lo que dices que que pasaría si un día todos esos trabajadores volvieran a sus paises, pues no pasaría nada si cuando van o vienen lo hacen con un contrato y por el tiempo necesario. Cuando está pasando es ahora que no hay trabajo y están viviendo de las ayudas de todos los españoles, alemanes, franceses etc. y sin saber que hacer con todos los miles que se encuentran fuera de su país, sin trabajo y viviendo en condiciones inhumanas. mientras cuatro espabilados se aprovechan de su necesidad. Eso si que es monstruoso.
Saludos

Dos cosas y me callo: En Alemania, Suiza, Bélgica, Francia, los Países Bajos y norte de Italia, el 90% de las familias viven en viviendas no propias y el valor de las viviendas es prohibitivo para las clases obreras, los alquileres son de 1000 euros o más. Es verdad que el acceso a la vivienda lo compensa los sueldos más altos, pero la dificultad es similar a la que desgraciadamente hay en todos los lados para llegar a fin de mes.
Otra de las cosas que te aseguro es que en las minas ya no entran "casi", ni los autóctonos del lugar ni los otros, ya que es más fácil exportar materias primas de países, terceros, que pagar sueldos altos. Pero lo que yo quiero decir es cierto, salvo excepciones puntuales, ya no trabajan en trabajos penosos nada más que los inmigrantes de países del Magreb (generalmente) y, en este caso también incluyo a España, hoy en nuestro país no entran a las minas y otros trabajos similares, ni una parte de las personas del lugar que lo hacían hace tres-cuatro décadas. Es verdad como bien dices que a pesar de todo son-somos, privilegiados los que no tenemos esos problemas, ya que en la espera hay montones de personas que comen las hiervas que sobran de los demás, triste, pero no nuevo. Y lo de legales o no legales, en mi opinión, cierro los ojos y me pongo en su lugar, haría lo que fuera por intentar lo que ellos quieren,no morirse de hambre sin intentar vivir dicnamente.
Salu2

Un dato amigo REGENTE, mi hijo en Alemania en la ciudad de Duesseldorf vive de alquiler en un pisito de 55 m2 con dos habitaciones cocina y baño y amueblado, su alquiler mensual es de 500€, nada de 1000.
Es cierto que allí hay más viviendas de alquiler que en España, pero a cambio la gente suele vivir en casitas individuales de dos plantas con garaje y muchas son de su propiedad y alquilan los pisos.
Los sueldos (según casos) rondan los 3000 €/mes(incluidos complementos) y en cuanto a la ropa o alimentación, los precios son similares a los de aquí.
Lo que dices que los que trabajan son los emigrantes del Magreb, desde luego si lo hacen como en España, están arreglados porque aquí salvo tomar el sol y sentarse en las plazas o en los bares a tomar té y jugar a cartas o parchís NO LA HINCAN. Tenemos más de 700000 registrados y entorno a 100000 cotizaban a la seguridad social. El resto puedes suponer de que viven.
Referente a eso que dices de buscarse la vida dignamente cuando el hambre aprieta. Los españoles tambien fueron a esos paises, pero lo hicieron con un contrato bajo el brazo y vivieron o viven dignamente, lo realmente indigno es hacerlo como los que antes te menciono y que tenemos en España que han venido a la buena aventura y ahí están tirados por cualquier lugar, con salarios de miseria (si los hay) y lo que es peor, en muchos casos delinquiendo que es lo que han hecho siempre, porque de trabajar, cuanto menos mejor.
Saludos

Pues amigo, yo voy donde quiero y nadie me dice nada, y si puedo trabajo donde quiero, esa es la libertad. ¿por que ellos no pueden hacerlo? ¿por haber nacido en otro sitio? y mientras nosotros podemos poner en sus países bancos, telefónicas, ferrocarriles, petroleras, fabricas para explotar sus recursos, turistas para llenar sus exóticas playas, paraísos fiscales, guerras de destrucciones masivas.. pero bueno, de vez en cuando también les llevamos ONGs, algunas muy Católicas y Apostólicas para enseñarles que la vida en la fe Cristiana pueden tener cuantos hijos quieran para que los "ricos" de Occidente tengan mano de obra fácil, barata y así en cualquier esquina de cualquier ciudad se contrate al pobre hombre que está pidiendo limosna por tres euros. Todo menos enseñarles como se obtienen beneficios de sus ricas tierras, trabajarlas y buscar una enseñanza de las personas que tanto lo necesitan. Pero en Occidente los vividores piensan que si un día aprenden sería peor para todos.
Siento contradecirte, pero soy así, te aseguro que algunas veces me pongo en su lugar, pero no me quedo en el y me siento uno más de esta sociedad que tampoco a mí me gusta.
Lastima
Salu2

Veo amigo REGENTE, que al menos no me rebates los datos que yo te aporto a tu anterior escrito y me dices algo a modo explicativo que nada tiene que ver con nuestras opiniones divergentes en el anterior escrito.
Referente a lo que dices de que tu vas donde quieres y trabajas donde quieres y ellos porqué no van a hacer lo mismo. Pues por una razón muy sencilla, porque tu vas donde quieres, si el gobierno de la nación a la que vas te lo permite y trabajarás por el mismo motivo y con un contrato en regla. Y esa tendría que ser la norma para todos.
Aquí nadie habla de prohibir pasos, o trabajos. Aquí lo que decimos es que eso, se puede hacer si la situación económico-social lo permite y sino pues te quedas en tu país con tus problemas, pero no vayas a otros a aumentar y agravar los que ellos ya tienen. Que es justamente lo que ahora mismo está pasando concretamente en nuestro país donde algunos vienen huyendo del hambre y la miseria y están peor que en sus propios paises y además en otro con costumbres, lengua, etc. ajenas.
Por lo demás, totalmente de acuerdo que lo más lógico sería proporcionarles medios en su tierra, para que no tuvieran que venir a otras y a la vez mantener aquí las ayudas sociales necesarias para que con la natalidad propia se regulara el mercado de trabajo sin necesidad de tener que traer gente de fuera o en todo caso en momentos puntuales, pero SIEMPRE DE FORMA REGULADA.
Creo que en esto estarás de acuerdo.
Saludos

"La banca le agradece su aportación de 5.000 euros al rescate bancario"
Si estás leyendo esto quizás te interesa saber que tú has aportado 5.000 euros al rescate de los bancos y las cajas. Nadie te habrá pedido permiso, ni a ti ni a los otros 46 millones de ciudadanos y ciudadanas del estado español que han visto como el gobierno rescataba la banca con dinero público.

En total, 230.000 millones de euros de rescate bancario, una cifra que marea. Si dispusiéramos de esa cantidad en monedas de euro, poniéndolas en fila podríamos ir a la luna casi 14 veces.

Recuperados del mareo, y volviendo a la tierra, os interesará saber que el rescate bancario equivale a un 20% del PIB estatal. Y si sois o aspiráis a ser algún día pensionistas, quizás os entretiene saber que el rescate bancario representa más del doble de lo que el Estado destina anualmente a pensiones.

“Será que los bancos se han quedado sin beneficios por la crisis…”
A pesar de la crisis, los beneficios del sector bancario siguen siendo astronómicos. En 2008 los bancos y las cajas ganaron casi 24.000 millones de euros y en 2009 prácticamente 20.000 millones.

Si sumamos las ganancias obtenidas por la banca entre 2004 y 2009, la cifra vuelve a marear: 132.803 millones de euros. Esta vez, en monedas de un euro en fila, sólo podríamos ir a la luna 8 veces.

Rescate a los causantes de la crisis: el mundo al revés
Entre 2008 y 2010, pues, hemos pagado 5.000 euros por cabeza para rescatar a los bancos. Cuanto crees que hemos pagado durante estos tres años para “rescatar” a los países empobrecidos? 318 euros por habitante (en Ayuda Oficial al Desarrollo, AOD). El rescate bancario, pues, es 15 veces mayor que el “rescate” de los países empobrecidos. En un contexto de crisis, pobreza y desempleo se dedica más esfuerzo a rescatar a los culpables de la crisis que a proteger las víctimas, que se multiplican tanto en los países del Sur como en las economías desarrolladas.

Y, puestos a hablar de AOD, os puede interesar saber que por cada euro que destinaremos este año a Ayuda Oficial al Desarrollo, dedicaremos 4 a gasto militar. Cada día el Estado Español invierte cerca de 50 millones de euros en estructura militar, cuatro veces más que lo que se dedica diariamente a desarrollo. ¿Es admisible este desequilibrio en un Estado con un gobierno “progresista”?.
Saludos

Sigamos colgando "cosas curiosas".
La madre del catalán

Dos catalanes se encuentran en la calle.

Uno de ellos iba caminando con su anciana madre. Y el otro le dice:

-¡Hombre, Josep, cuánto tiempo! ¿Qué es de tu vida?

-Pues... aquí estoy con mi madre, la pobre se ha quedado sorda y ciega.

- ¡Collons, Qué putada! ¿Y qué,... la llevas ahora al médico?

-No, no, voy a que le corten la luz y el teléfono.

¿PORQUE NO EN PEDROSA?
Publicado en El Norte de hoy:
La localidad vallisoletana de Valverde de Campos vuelve a contar desde hoy con un establecimiento tradicional desde, tras dos décadas sin 'ultramarinos', gracias al programa 'Comercio Rural Mínimo' que prevé la puesta en marcha de otros cuatro establecimientos en sendos municipios de la provincia.
Valverde ha sido el primero en participar en esta iniciativa que organiza la Diputación de Valladolid en colaboración con los ayuntamientos de dichas localidades y con la Sociedad Cooperativa 'Euroada', a fin de establecer una red de comercios que abastezcan las necesidades de los pueblos de menos de 200 habitantes y ayuden a fijar población en el medio rural.
Saludos

Una vez acabado el año fiscal, la Agencia Tributaria envió un inspector de Hacienda para auditar los libros de una sinagoga.
Mientras los iba comprobando, se giró hacia el rabino y le dijo:
- Observo que compraron un montón de cirios. ¿Qué es lo que hacen con los restos de cera que gotean?
- Buena pregunta -dijo el rabino-.
Las vamos guardando y las devolvemos al fabricante, y de vez en cuando ellos nos envían gratis una caja de cirios.
- ¡OH! -respondió el inspector, algo decepcionado con que su insólita pregunta hubiese tenido una respuesta tan buena, pero continuó con sus odiosas maneras-.
¿Qué me puede decir sobre sus compras de galletas? ¿Qué hacen con las migajas?
- Ah, sí -respondió el rabino, dándose cuenta de que el inspector estaba intentando ponerle en un aprieto con su absurda pregunta-, las recogemos y las devolvemos a los fabricantes, y de vez en cuando nos envían gratis una caja de benditas galletas.
- Ya veo -respondió el inspector, estrujándose el coco para ver como podía sacar de quicio al sabelotodo del rabino-.
Bien, rabino, y entonces ¿qué es lo que hacen con los prepucios que van quedando de las circuncisiones que llevan a cabo?
- Pues aquí tampoco desperdiciamos nada -respondió el rabino-.
Lo que hacemos es irlos guardando y enviarlos a la Agencia Tributaria , y de vez en cuando, una vez al año más o menos, ellos nos envían un capullo completo.
El mayor placer de una persona inteligente es aparentar ser idiota delante de un idiota que aparenta ser inteligente. (NO LO OLVIDEIS NUNCA, PORQUE HAY MONTONES POR TODOS LOS LADOS)

Hace no mucho, comentaba vivido en primera persona las trabas burocráticas de todo tipo que existen en nuestro país para abrir cualquier negocio y hoy me ha pasado un compañero del taller este reportaje del Economista que refrenda esa realidad:
Abrir un negocio en España, misión imposible
Según el Banco Mundial, España se encuentra en el puesto 49 en el ránking de países donde es más fácil abrir un negocio. El estudio se realiza en 183 países lo que nos sitúa en un puesto lamentable y bajando, ya que en 2009 ocupábamos un puesto más.
Sin embargo el proceso es lento puesto que se tarda 47 días, es caro, porque la mitad del negocio va a parar a impuestos y es traumático, porque las administraciones no lo ponen fácil.
"A nosotros la lentitud burocrática casi nos mata dos veces", critica un autónomo.
Las diferencias con otros países son escandalosas. En España de los 18 millones de empleados que existen, sólo 3 son autónomos, según los datos del Instituto Nacional de Estadística. Las cifras de EEUU no son comparables con las nuestras ya que allí desde los estudios Universitarios se fomenta la creación de nuevas empresas y al mes abren sus puertas 500.000 nuevos negocios. Las barreras diferenciales son importantes, y es que mientras que nosotros requerimos 47 días para abrir un negocio, en EEUU sólo necesitan seis días. Pero lo cierto es que no hace falta irse tan lejos, nuestros vecinos Europeos también lo tienen mucho mejor a la hora de ser emprendedores: Francia 7 días, Reino Unido 13 días y sólo 6 en Italia.
Por si eso fuese poco, los bancos españoles parece que han olvidado su función de crédito, y tan solo la practican con las Administraciones Públicas que se convierten así en competidores en el mercado financiero.
Bancos y cajas financiaron a la Administración un 13,8%; a familias un 0,7%.
Con el paso del tiempo Worldsensing se ha ido estabilizando y ha conseguido a lo largo de estos años importantes subvenciones para sus proyectos, tanto del Ministerio de Industria como de la Generalitat, sin embargo, este emprendedor y sus socios prefieren ahora recurrir directamente a Europa. "Los procesos de selección suelen ser más complicados, pero no es necesario justificar cada gasto que vas a hacer". Lo que les piden, dice, son resultados. En España existe una desconfianza generalizada que se aplica a todos los emprendedores y el caso es que son una gran minoría los que se comportan deshonestamente. "Sólo una minoría se comporta así, pero es la norma y la paga el conjunto de la sociedad" declara Ignacio Vilajosana.
"Las causas no hay que buscarlas en la gente sino en las condiciones económicas, financieras y legales", dice Güemes, ex consejero de Sanidad de la comunidad de Madrid.
"¿Qué hay que tener para ser emprendedor? Nada que perder", subraya Vilajosana.
En nuestro caso llevamos desde finales de Diciembre tratando de poner en marcha una nueva empresa que trate de garantizarnos un puesto de trabajo y a día de hoy (casi Abril) aún estamos con temas burocráticos y por supuesto pagando por todo. Esa es la triste realidad en nuestro país donde nos quejamos del gran paro existente, pero no hacemos nada por agilizar trámites para la creación de nuevas empresas que lo aminoren.
Simplemente: LAMENTABLE
Saludos

Corrupción y Fórmula 1. Una propuesta para que los políticos tomen ejemplo de los pilotos.
(Publicado hoy en La Nueva España)

Con la inevitabilidad con la que llegan las estaciones (en este país al compás marcado por El Corte Inglés), los españoles nos vamos acostumbrando a la aparición pertinaz, cual sequía franquista, de casos de corrupción en esta España nuestra tan felizmente plural cuan uniformemente pícara. La corrupción, esa procacidad del servicio público, se ceba despiadada a diestra y siniestra del espectro político, arriba y abajo del escalafón, dentro y fuera de la administración, y ya solamente el alcalde pedáneo parece a salvo de las componendas y trapicheos... Por nuestras tierras un consejero de Educación ha conseguido acumular (presuntamente) unas hazañas delictivas que solamente de un consejero de Vivienda las hubiéramos esperado. Los politólogos buscan el bálsamo de fierabrás en las listas abiertas, los mandatos limitados, los controles de agencias independientes... Todo ello, lo sabemos ya, no conduce más que a la melancolía cívica y la desesperanza democrática.

Sin embargo, tal vez la solución sea tan descaradamente fácil como dirigir nuestra mirada a otros ámbitos profesionales alejados del gremio político. Por eso yo modestamente propongo que nuestros políticos tomen ejemplo de los pilotos de Fórmula 1. A poco que uno se fije, advierte que estos intrépidos individuos salen a la palestra portando un traje ignífugo tachonado con una miríada de nombres de empresas patrocinadoras: bancos, aseguradoras, empresas de neumáticos... Nadie espera de ellos que se presenten impolutos, actores de una farsa en la que ellos solitos han conseguido un coche estratosférico, cuarenta y siete mecánicos, miles de litros de gasolina, etc. Al contrario: muestran sin remilgos las cicatrices morales de haber llegado donde están.

¿Por qué no hacer lo mismo con nuestros políticos? Así, en lugar de aparecer ante los votantes disfrazados de representantes de ideologías tan campanudas como esclerotizadas, el político aparecería con un traje constelado de los nombres de bancos, empresas farmacéuticas, consorcios energéticos... De todos aquellos, en suma, que estuvieran contribuyendo a que él pudiera desplegar esa fanfarria cansina de mítines y contramítines, esa faramalla sempiterna de propuestas y contrapropuestas, esa parla desconchada de promesas y contrapromesas. Los votantes podríamos así ejercer nuestro derecho con la conciencia tranquila de saber que «esta vez voto por las farmacéuticas», «yo me inclino por los ofimáticos»...

Algo en clave de humor:
Telecinco emite por error ocho segundos de un documental
La tarde del 29 de agosto de 2010 pasará a la historia de la televisión en España. A las 17:40, Telecinco interrumpió su programación habitual por accidente para emitir durante ocho segundos un fragmento del documental “Niels Bohr, papá cuántico” justo en el momento en el que la voz en off del narrador decía “..blicó su modelo atómico en 1913, en el que aseguraba que el número de electrones aumenta desde el interior al exterior del átomo, aunque también podían cae…”. En ese instante, la cadena de Fuencarral recuperó el control de la programación y prosiguió la emisión de su magazine “Sálvame”.

En apenas dos horas, la dirección de Telecinco publicó una nota de prensa en la que pedía disculpas a sus espectadores por el “lamentable error” y en la que aseguraba que “se tomarán las medidas pertinentes para evitar negligencias de este tipo y se descubrirá qué hacía un documental en las instalaciones de nuestra cadena”.

Esta misma mañana, el propio Paolo Vasile, máximo responsable del canal, ha convocado una rueda de prensa de urgencia en la que ha confirmado que varios empleados con estudios superiores están siendo interrogados en las oficinas de Mediaset. “Ha sido un ataque en la línea de flotación del entretenimiento y no quedará impune”, ha declarado.

Los medios españoles no habían sufrido un percance de esta envergadura desde que en la década de los ochenta el presentador Constantino Romero empleara involuntariamente el término “ahondando”.
Saludos

Haciendo caso a Pedralvas, aprovecharemos el día de barra libre para colgar esta respuesta publicada con referencia a la que había sobre que de momento no hay perspectivas de arreglo del paro y que no se porqué Pedralvas no ha puesto.
Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana de Texas alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender a una clase entera. Cuenta que esa clase le insistió en que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad. El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría un sobresaliente. Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron Notable. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener un sobresaliente; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue Suficiente! Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó insuficiente: ¡suspensos a todos! Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo. Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general. Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo. " Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret Thatcher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás".
Con esto y como dice Pedralvas, que nadie piense que voy a favor de los Peperos, cuyas recetas son tan malas o peores que las actuales, solo pongo una idea de una persona a la que entiendo no le falta razón.
El Tordo de los Corralones

Lo mejor el Capitalismo, di q si

Pues el capitalismo tal y como lo entendemos, parecía una buena receta, hasta que algunos de esos que como en Pamplona "SIEMPRE QUIEREN MAS..." y nunca se ven hartos han logrado que estalle, pillando la explosión a los mismos de siempre, pues ellos ya se han cuidado muy mucho de estar a cubierto y no contentos con eso, pretenden que las consecuencias de "SU EXPLOSION" la paguen curiosamente los mismos que la sufren para mayor y mejor aumento de sus ganancias.
Así, y aunque Zapatero haya querido, al final se ha impuesto la lógica del poder del dinero y el capital que le han hecho claudicar de sus ideas bajo amenaza clara de "cargarselo" de un plumazo si no obedecía "órdenes superiores" (Alemania, Francia, EE.UU., FMI...)
Lo que nunca entiendo ni entenderé es como una persona que dice defender los ideales socialistas, si realmente los tiene, ha claudicado y no ha tenido cuando menos la decencia de dimitir. A no ser (que parece lo más acertado) que las ansias de poder sean tan fuertes que sacrifique sus creencias políticas (si las tiene) por el poder de la Moncloa y lo que conlleva, narcisismo incluido.
No se porqué será que todos los políticos dicen que el poder "cansa y desgasta", pero todos quieren mandar y ninguno quiere dejarlo. ¿Serán masocas?.
El Tordo de los Corralones

Como la canción dice ,,,,,,todos queremos mas ,yo quiero que de una vez se termine el mal mandato de los socialistas y que de una vez por todas entre el PP, y viereis si levantamos España . Como estuvo cuando Aznar mucho mejor que el zapatones .Desde los corralones un saludo

Un tema interesante copiado de por ahí como dice Suintila de quien no hemos vuelto a tener noticias:

Islamistas, Fachas y Libertad

Los Islamistas y los Fachas dicen que no hay libertad en Europa. Tienen razón.
Aunque a Uds les sorprenda los Islamistas dicen que no hay libertad religiosa para ellos en Europa. Y es verdad, porque ellos entienden por Libertad no tener que respetar otras religiones, que sus costumbres sociales sean no ya aceptadas sino las únicas, que la justicia sea la ley sharia, que los perros infieles de otras religiones tiemblen en su presencia, que nadie se atreva a discutirles ni poner en solfa nada de sus supersticiones, manías o arbitrariedades.
Y en ese sentido no tienen libertad, porque si están limitados por otros no hay libertad.

Similarmente los fachas -pero esto es casi un problema sólo en España donde el nazismo ganó la guerra y se perpetuó 40 años- dicen que ahora no tienen libertad; porque acostumbrados a mandar y los otros a callarse como p*tas, dando su versión de los hechos y hacer callar -a veces definitivamente- a los demás, sin tener que preocuparse en lo más mínimo por las opiniones de otros -excepto para encarcelarlos y perseguirlos- en suma seguros en el ejercicio de la arbitrariedad, la justicia propia e incluso por mano propia, confortables en el disfrute de robos y desfalcos, seguros de no ser jamás juzgados por unos funcionarios dóciles, venales o asustados.
Ahora con esta nefasta poca libertad y ninguna, dentro de la ley y la odiosa Constitución tienen que disimular su salvaje condición natural y hacer como que respetan a otros, soñando con vengarse un día de tanto sobajamiento en el ejercicio natural de la libertad en estado salvaje que es el propio suyo.
Si en Europa y en el mundo civilizado leyeran lo que escriben los diarios fachas de Madrid una ola de repugnancia se alzaría y no me asombro de que expulsaran a España de la UE y hasta de la ONU.
Esto además del interés propio tiene origen en las palizas que les pegaba su padre en la infancia con una correa, los insultos e improperios.
- Nosotros estamos aquí en esta vida para robarles a esos, les dicen a sus hijos mientras les señalan a los trabajadores; y los mandan a colegios de curas.
- Para que los curas te enseñen a robar, les dicen y así salen.
Habrá que hacer algo.
Copiado tal cual.

Leido hoy en el diario Nueva España de Oviedo:

Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía de la Universidad de Barcelona, pertenece a un grupo europeo de economistas críticos. Recientemente ha visitado Gijón para impartir una charla sobre el futuro de las pensiones, organizada por la Plataforma Contra la Crisis, la Cultural Gijonesa y CSI.
-¿Cree inevitable el recorte de pensiones?
-El sistema de pensiones está cuajado de mentiras, medias verdades y argumentos falaces. ¿Por qué el presupuesto de la Seguridad Social tiene que estar en equilibrio? Yo puedo aceptar que el presupuesto de la Seguridad Social tenga que estar en equilibrio cuando el del Ejército o el de la Casa Real o el de la Justicia o el de la Educación estén en equilibrio. Es una trampa metodológica decir que tiene que estar en equilibrio. En las sociedades hay dos formas de cubrir las necesidades; la privada y la pública y no son alternativas, son conjuntas. Y en la pública está el mantenimiento de los pasivos. Hasta 1995 la Seguridad Social no era un institución independiente. Países como Dinamarca o Canadá tienen hoy modelos distintos. La discusión es a dónde van los gastos colectivos en una sociedad. Si quieren que hagan un referéndum sobre qué es mejor, completar las pensiones o tener un ejército, a ver qué pasa.
-Dicen que van a faltar cotizantes para sostener el sistema.
-¿Por qué las pensiones se tienen que pagar sólo mediante las cotizaciones de los asalariados? No hay ninguna razón. Otra vez son razones históricas y de conveniencia política. Si en este país se paga todo gasto colectivo con los impuestos, ¿por qué no las pensiones?
-¿Y el envejecimiento?
-El crecimiento de la esperanza de vida en los próximos 50 años es menor que el incremento que en los últimos 50. El problema de las pensiones no es de mano de obra, es de riqueza del país y de distribución de la renta. Y España es cada vez más rico, así que no nos vengan con historias. En este momento, España es el doble de rica, con crisis y todo, que en el año 1977. ¿Dónde está el dinero? Las rentas del trabajo ya pagan muchos más impuestos que el capital. Lo grave es que en este momento lo que va al trabajo es el 46% y lo que va al capital el 54%. ¿Dónde está este 54%? ¿Es que el capital no tiene ninguna obligación social?
-¿Y las prejubilaciones?
-Los que se aprovechan de las prejubilaciones son las empresas. Hay un dato muy curioso: Las cajas de ahorros y los bancos en todo el debate que ha habido de las pensiones están diciendo que la gente se tiene que jubilar a los 70. ¿A qué edad están jubilando los bancos y las cajas a su gente? A los 52. Las empresas se aprovechan de las prejubilaciones para facilitar los ERE y los cierres. Muy poca gente se prejubila voluntariamente; se prejubilan porque les dan incentivos, porque las empresas no quieren a gente mayor. ¿Cuánta gente de más de 50 años está trabajando? Más de la mitad de los jubilados en los últimos años eran parados. Eso quiere decir que la Seguridad Social está pagando con su presupuesto a un montón de gente para facilitar el cierre de empresas o la expulsión del mercado de trabajo. Eso es injusto. Si la edad de jubilación va a llegar a los 67 años, los sindicatos tendrían que haber exigido que por lo menos las empresas se comprometan a tener a los trabajadores hasta esa edad. Pero como no los quieren, lo que habría que hacer es rebajar la edad de jubilación para repartir el trabajo. El aumento de la edad de jubilación no es para que la gente trabaje hasta los 67, sino para hacerle un descuento mayor en sus pensiones a los trabajadores que se jubilan antes, obligándoles a hacer planes de pensiones privados, que es un gran negocio. Los fondos de pensiones son el mayor inversor del mundo; eso explica todo.
-Ningún partido con posibilidades de gobierno parece que vaya a asumir su planteamiento.
-Los gobiernos pueden ser incitados a actuar en una dirección o en otra. En la transición el IRPF para las rentas más altas llegó a ser del 65%, se bajó al 56% y ahora está en el 43%. ¿Por qué? Tenemos seis puntos por debajo de la presión fiscal de la media europea y nos quedan más para llegar a la presión de Suecia, Noruega y Dinamarca.
-¿Prevé más recortes?
-La gente está equivocada si cree que como ya nos han deteriorado las pensiones públicas, el presupuesto y la reforma laboral, estarán contentos y ya bastan: El siguiente embate es la negociación laboral colectiva y a continuación otro, que ya está en marcha, que es la sanidad.
-¿Cree que el productividad es la solución para salir de la crisis?
-El aumento de productividad implica menos gente trabajando. De 2007 a 2009 España ha aumentado su productividad más que los países europeos porque hemos eliminado 5 millones de puestos de trabajo.

Como ahora estoy con un amigo que me presta su ordenador, no me resisto a dejar pasar este e-mail que me han mandado por su sentido mordaz que me recuerda los tiempos de "La Codorniz":
Españistán: este país se va a la mierda
Bienvenidos a Españistán:
Bienvenidos al país con el mejor sistema educativo de toda África. El país de las hipotecas crecientes y los sueldos menguantes, una democracia joven que lo mismo te patenta la fregona que te planta un adosado sobre una fosa común por aquello de cerrar viejas heridas.
Bienvenidos al país con los directivos mejor pagados de Europa y la tasa de paro más alta del mundo libre. El país donde el 65% del dinero circula en billetes de 500, la nación de naciones con más idiomas, bailes regionales y cocaína por habitante del planeta. La capital mundial del currículum vitae, el neón en los bajos y el inglés nivel medio, orgullosos inventores de la hipoteca a cincuenta años y el minipiso cuco pero asfixiante.
Bienvenidos a este fantástico país donde los ingenieros son parias y las chonis líderes de opinión, ¿me entiendes? Donde la innovación es un anglicismo y la prensa un conglomerado de propagandas con sudoku adjunto. El país donde los políticos inauguran descampados no vaya ser que alguien, algún día, monte ahí un hospital.
Digan hola a nuestros jueces progresistas y a nuestros jueces conservadores. Somos tan demócratas que lo tenemos todo bipolar. Aquí los poderes del Estado están separados por paneles corredizos de Pladur para agilizar el tránsito de maletines.
¡Contemplen el milagro económico erigido con poderosas vigas de arena de playa! Si no te gusta cómo están las cosas, manda un SMS con el texto LA GRAN FIESTA DE LA DEMOCRACIA y entrarás en el sorteo de un contrato como mano de obra barata más allá de Pirineos.
Tomen asiento y disfruten del país donde la corrupción es avalada democráticamente, el balcón desde el que Europa salta a la piscina con resultado de traumatismo craneoencefálico y repatriación de cadáver.
Griten conmigo: ¡bajo los adoquines están las máquinas perforadoras compradas al primo del alcalde!
Bienvenidos a Españistán.
Saludos

ESOS LOCOS QUE ENSEÑAN.
Homenaje a mis antiguos colegas.
Esos locos, que enseñan. Yo los conozco. Los he visto muchas veces. Son raros. Algunos salen temprano por la mañana y están en el Cole una hora antes, otros recorren todos los días más de 100, Km. de ida y otros tantos de vuelta para llegar a su casa. Están locos.
En verano les dan vacaciones, pero no desconectan del todo, piensan en sus clases, preparan tareas para el curso siguiente. En invierno hablan mucho, siempre llevan caramelos de miel y limón en los bolsillos, otros con una botella de agua a su lado. Su garganta siempre está dolorida, pero siguen enseñando, a veces fuerzan su voz, pero siguen transmitiendo sus conocimientos con cariño e ilusión.
Yo los he visto,los conozco, no están bien de la cabeza. Salen de excursión con sus alumnos y se encargan de gestionar autorizaciones, recogida de dinero, buscar hoteles y responsabilidad extra para cualquier incidencia.
Qué será de ellos y ellas? Por la noche sueñan con el Colegio, se les aparecen planetas, ecosistemas y personajes históricos. He escuchado que llegan cargados con cuadernillos y exámenes, que han corregido la tarde anterior en su casa, en sus horas de descanso.
Son mujeres y hombres, casados, solteros,...de diferentes edades, pero a todos les apasiona su trabajo, ver crecer a sus alumnos, ayudarlos y conseguir de ellos ciudadanos competentes.
Los he visto muchas veces. Están mal de la cabeza. Algunos dicen de ellos y critican, que viven muy bien, pero les han recortado el sueldo y siguen trabajando incluso más que antes, algunos no miran ni su nómina, porque su pasión por la enseñanza los hace ciegos a pensar en el cobro. Disfrutan con lo que hacen, aunque haya padres, que los discutan y les quiten autoridad, ellos siguen hacia adelante.
Están mal; por las tardes quedan para hacer cursos de formación y no les importa perder tiempo de su ocio para reciclarse.
Dicen que son autocríticos y que hacen balance de sus experiencias educativas, que se frustran cuando no salen las cosas como esperaban, que se alegran cuando sus alumnos avanzan.
Están mal de la cabeza, yo los he visto. Dicen de algunos que fueron muy importantes, que siempre tienen palabras de aliento; dicen sólo que son MAESTROS y que se sienten MUY ORGULLOSOS DE ELLO.
UN CORDIAL SALUDO A TODOS. Gerardo.

Muy bueno tu comentario sobre los maestros Gerardo. Nunca se les ha sabido valorar adecuadamente.
Hoy quiero colocar resumida una opinión publicada en LA VOZ DE GALICIA:
Competencia investiga las subidas de precio «ilógicas» del carburante.
El presidente de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), Luis Berenguer, ha ordenado la apertura de una investigación a las petroleras que operan en España, ante las sospechas de que están pactando precios y subiéndolos por encima de lo que dictaría la evolución normal del mercado. Berenguer anunció que el organismo presentará un nuevo informe sobre el sector de los carburantes antes de septiembre, fecha en la que concluye su mandato.

La CNC considera que el salto de la cotización del barril de Brent, que la pasada semana superó la barrera de los 110 euros, tendría que haberse atenuado con la fortaleza del euro frente al dólar (ayer la moneda europea se cambió a 1,48 dólares). Los primeros análisis demuestran además que los precios antes de impuestos tanto para la gasolina como para el gasoil han sido más altos en España que en el resto de los países de la UE durante 38 meses consecutivos.
Competencia considera que estas compañías CEPSA, REPSOL y BP que tienen la mayoría del mercado español) desarrollan prácticas comerciales con las estaciones de servicio que operan como empresarios independientes que en realidad equivalen a fijarles los precios de venta al público, algo prohibido por las normas de defensa de la competencia.
Las petroleras achacan a los impuestos nacionales estas diferencias. Pero la CNC quiere investigarlas a fondo.
«Es paradójico que los precios suban como cohetes cuando el petróleo se encarece y desciendan como plumas si el petróleo baja»
Yo apuesto porque no les van a decir ni pio y a seguir robando.
Saludos

Pues en Francia, Portugal, Grecía, Italia.. está mucho mas caro las gasolinas

Y algo que se te olviza Benzemá: Tambien los salarios.
No hagas tu lo mismo que los que pretenden justificar las subidas que siempre nos hablan de lo que les interesa, pero no de lo demás.
Yo tengo la experiencia de mi hijo en Alemania, donde he estado y mientras el comestible y el vestido están muy parecidos a lo de aquí, sus salarios triplican a los mileuristas nuestros. Tienen quizá más impuestos pero tambien los servicios se ven. No como aquí que de diez me llevo nueve y la que sobra tambien.
Lo mismo sucede en Francia e Italia y tan solo Portugal y Grecia están algo peor. Claro que el nivel de vida tambien es inferior.
Así que un poquito de por favor.
Saludos

Acaban de dar en el telediario otra noticia de esas que aún nos tienen preparadas para que hablemos de ellas y no del paro o de la crisis.
Ahora la polémica viene dad por un asunto tan banal como cobrar los envases con la disculpa de que no reciclamos y como es normal, esta medida traerá aparejada la recaudación vía multas que ya nos dirán su importe.
Primero nos dijeron lo bueno que era reciclar (algo que nadie discute), luego nos pusieron los contenedores apropiados ya ahora nos vienen una vez más vía prohibición o imposición.
Ahora nos dicen que por cada envase nos cobrarán X que nos devolverán cuando devolvamos el envase.
Eso quiere decir que si ya cuando compramos cualquier producto, pagamos el envase, de esta manera lo pagaremos dos veces porque lo que es seguro es que lo van a incrementar al precio ya existente, con lo cual ya tenemos una buena subida encubierta que va a beneficiar a unos pocos y pensaran que ya nos han engañado ¿no?.
Esto naturalmente LO HACEN POR NUESTRO BIENcomo todas las demás medidas ya en la calle y las que aún esperan como ya advertí en su momento.
¡VAYA ROBO! y ¡VAYA LADRONES!
Saludos

He leido esta noticia que no por sabida ha dejado de causarme inquietud y que copio para que veamos como está esto de la "recaudación"
Así es la nueva tabla de ‘pluses’ salariales de la Guardia Civil de Tráfico: multar por exceso de velocidad, 4 puntos; prevenir un accidente, 1 punto
El ministerio del Interior ha remitido a la Jefatura de la Guardia Civil de Tráfico un nuevo RAI Valorado, en el que se establece una ‘puntuación’ de las diferentes actuaciones de los agentes a lo largo del mes para cobrar un ‘extra’ en la nómina.
Tal y como informó El Confidencial Digital, los beneméritos que trabajan en Tráfico tienen la posibilidad de cobrar unas primas en función de unos baremos establecidos por el ministerio que, según los propios agentes, prioriza la recaudación a la seguridad: “Premia, por encima de cualquier cosa, las multas que pongas”.
Pues bien, según ha podido saber este diario, el último RAI Valorado enviado por Interior -posterior a la nueva limitación de velocidad a 110 kilómetros por hora- ha provocado un aluvión de quejas en los destacamentos de la Guardia Civil de Tráfico, al considerar los agentes que sus retribuciones “están condicionadas a las infracciones que puedan realizar los conductores, sin tener en cuenta dispositivos de seguridad realizados para prevenir accidentes”
ECD ha conseguido los últimos baremos establecidos por el ministerio del Interior y remitidos a la Jefatura de la Guardia Civil. Estas son las acciones de los beneméritos más ‘premiadas’ por el organismo dirigido por Alfredo Pérez-Rubalcaba:
-- Sanciones en los controles de alcoholemia: De 9 a 3 puntos por intervención, en función del grado de ebriedad del detenido y la necesidad de llamar a una grúa para trasladar el vehículo o al equipo de Atestados para detener al individuo.
-- Detenciones: 5 puntos. El RAI valora el riesgo de la integridad física del agente, la espera del Equipo de Atestados, o la instrucción de diligencias.
-- Denuncias por exceso de velocidad: 4 puntos. Según las fuentes consultadas por este diario, “el baremo ha subido en los últimos años”, pasando “al doble de puntos” en la actual legislatura.
-- Multas por no llevar el cinturón o el casco: 3 puntos.
-- Denuncias por no tener los ‘papeles’ en regla: 3 puntos.
En contraste con estas puntuaciones, destaca el poco rédito obtenido por los agentes que informan a los conductores (0,10 puntos), protegen de accidentes (1 punto), recuperan un coche robado (1 punto), o que acuden como testigos a juicios (también 1 punto).
Luego nos saldrá el inefable Director de Tráfico Pere Navarro y su jefe el sr. Rubalcaba diciendo que las medidas que toma Tráfico no son recaudatorias, ja. ja, ja, ja, ja.
Saludos

LO QUE PUBLICABA EL NORTE DE CASTILLA DE VALLADOLID 15-02-2010.

EL MINISTERIO DEL INTERIOR ABANDONO LOS CUARTELES.

MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ ALCALDE DE VILLAFRECHÓS
«Compramos porque queremos los terrenos, pero necesitamos ayuda para construir la residencia»
ALBERTO DE PAZ ALCALDE DE VILLAVICENCIO
«No pagaremos un euro por un edificio que se está cayendo y por terrenos que son nuestros»
JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ ALCALDE DE PEDROSA DEL REY
«La compra por parte de la iniciativa privada ha sido lo mejor; el Ayuntamiento no podía hacerlo»
JUAN ALONSO MORALES ALCALDE DE RUEDA
«Tengo que discutir con la Corporación la última rebaja, pero no es momento de comprar suelo»
OSCAR REINOSO ALCALDE DE MONTEMAYOR
«Hemos encargado un informe que constata que el edificio está en estado de ruina y es irrecuperable»

En 1994 el Ministerio del Interior decidió abandonar a su suerte cinco cuarteles de la Guardia Civil desperdigados por la provincia para reagrupar sus efectivos en los municipios de mayor tamaño. Dieciséis años después, con los edificios en un irrecuperable estado de deterioro, el Gobierno sólo ha llegado a un acuerdo de propiedad en Villafrechós y Pedrosa del Rey, mientras que las localidades de Rueda, Villavicencio de los Caballeros y Montemayor de Pililla continúan reivindicando sus derechos. Los ayuntamientos han dejado de interesarse por los costosos inmuebles, pero reclaman la devolución de los terrenos que ellos mismos cedieron para la construcción de los cuarteles y que estuvieron ocupados menos de tres décadas, el plazo legal establecido para que la titularidad pasara definitivamente a manos de Interior.
A diferencia de lo que ha sucedido en otros municipios del territorio nacional, los consistorios vallisoletanos no han optado por la vía judicial y sus representantes se han limitado a llamar a todas las puertas para solicitar la devolución de los terrenos. El Ministerio del Interior, por su parte, ha rebajado sus pretensiones iniciales y, si en el 2002 la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de la Seguridad del Estado pedía hasta 72.000 euros de hace ocho años por el acuartelamiento de Villafrechós, la venta se ha efectuado hace unos meses por tan solo 15.000 euros.
«Cuando llegué a la Subdelegación del Gobierno se pedía una cantidad establecida según una valoración técnica, después conseguimos que, ante el deterioro de los edificios, se solicitara el valor catastral y, finalmente, en los dos casos en que se ha vendido, se ha hecho por debajo de esa cantidad». Cecillo Vadillo asegura que en estos años no ha escatimado esfuerzos para dar «las mayores facilidades» a los ayuntamientos.
Además del de Villafrechós, adquirido por el propio Ayuntamiento por su proximidad al centro de salud, la actual Dirección General de Infraestructuras y Material de Seguridad del Ministerio del Interior ha alcanzado un acuerdo en Pedrosa del Rey, donde unos particulares decidieron adquirir la casa cuartel y los terrenos por algo menos del valor catastral (72.000 euros) para construir un centro de turismo rural.
En lo que respecta a los tres acuartelamientos restantes, el Ministerio del Interior continúa dispuesto a negociar el precio, pero los alcaldes de Montemayor, Rueda y Villavicencio no están dispuestos a pagar por unos terrenos que consideran suyos ni por unos edificios que no les queda más remedio que demoler.
Rueda
Algo menos tajante en su decisión se muestra el alcalde de Rueda, Juan Alonso Morales, quien reconoce que se ha replanteado su negativa inicial tras una reciente reunión mantenida con el subdelegado del Gobierno, en la que Vadillo se ha comprometido a que edificio y terrenos reviertan al Ayuntamiento por el 50% de su valor catastral, alrededor de 50.000 euros. «Tenemos que reunirnos para estudiar las distintas posibilidades, porque esos terrenos eran del municipio y no es el mejor momento para que un ayuntamiento se dedique a comprar suelo», explica el alcalde, quien reconoce que las parcelas tienen una ubicación atractiva, aunque los 800 metros cuadrados del edificio sólo sirvan ahora para dar cobijo a los vándalos y hayan obligado al consistorio a costear la instalación de una valla de protección.
«Todavía no tengo claro que vayamos a aceptar la propuesta porque si decidiéramos hacer algo necesitaríamos ayuda externa y si no, no podemos comprometernos a nada. Otra cosa bien distinta es que la iniciativa privada se decida a comprarlos, esa sería la mejor opción», explica el regidor.
Pedrosa del Rey
La solución al acuartelamiento de Pedrosa del Rey, por el que el Ministerio del Interior llegó a pedir al municipio alrededor de 120.000 euros, se alcanzó gracias a una oferta efectuada por particulares y la compra se efectuó finalmente por 72.000 euros.
Aunque inicialmente la idea consistía en construir en los terrenos un centro de turismo rural, el alcalde de la localidad, Juan Ramón Fernández Meléndez, reconoce que la Corporación municipal no tiene todavía ningún proyecto definitivo.
El deterioro que presenta el cuartel de Pedrosa del Rey es algo menor que el del resto, «por lo que la idea inicial de los compradores es rehabilitarlo», y el regidor considera que la adquisición por parte de la iniciativa privada ha sido la mejor opción, ya que el Ayuntamiento de Pedrosa del Rey carece de presupuesto para hacer frente a un proyecto de esa envergadura.

Todo este artículo que amablemente has copiado, amigo Gerardo, yo al menos lo leí el mismo día de su publicación, pero como vemos en el mismo, mientras unos regidores (como en Pedrosa) tiraron la toalla a la primera de cambio, otros aún siguen luchando vía judicial o la que sea para que estos inmuebles reviertan a los ayuntamientos tal y como ha sucedido en otros lugares de toda España y resulta muy sintomático que precisamente sea en la provincia de Valladolid donde aún se mantienen estos pleitos ¿Será porque los regidores son más blandos y pusilánimes que en el resto? Porque lo que está claro es que en los demás lugares y por bastante menos de la cantidad de partida e incluso gratis (consultar hemerotecas) los antiguos cuarteles han vuelto a los pueblos que les albergaron ¿Porqué estos no?.
Yo conozco algunos lugares, gracias a mis aficiones, donde los cuarteles han vuelto al pueblo, pero para eso sus alcaldes han sabido mover y moverse en algunos sitios o despachos concretos donde podían "echarles una mano" pues hoy y siempre desgraciadamente hay que buscar padrinos si queremos que nos bauticen, porque sino nos quedamos a la puerta de la iglesia y esto ya lo he explicado muchas veces en este foro, aunque parece que algunos o no me entienden o no quieren entender el significado de lo que más fuerte puedo decir pero más claro no y a cambio buscan disculpas difíciles de entender por mucho que lo expliquen. Claro que para lograr esto hay que moverse mucho e insistir y sobre todo donde esos amigos que teniendo muchos "contactos" nos puedan ayudar. Si a la primera de cambio nos acojonamos, pues vamos listos.
Saludos

En Pedrosa amigo José Zorrilla, me da que no solo es que se acojonaron cuando les dijeron la cantidad que pretendía la Dirección general de la Guardia Civil, es que además les entró "canguelo" eso de ir a tocar a ciertas puertas como hacen tooooooodos (menos en Pedrosa), porque faltaría más eso de ir a "molestar" a los dirigentes regionales de algunos partidos, que por otro lado están para eso y así nos luce el pelo.
Luego seguro que encontrarán mil y una disculpas con las que disimular su miedo y falta de iniciativa que no convencen a nadie.
En España han existido muchos cuarteles como el de Zamora y todos han vuelto al lugar de donde partieron, es decir al pueblo menos algunos entre los que se encuentra el que a nosotros más nos interesa.
Saludos

Muy bueno. Es tuya

Otra de internet que no tiene desperdicio:
¿A ustedes les gusta que les manipulen sus vidas? Pues sepan que lo hacen desde que nacemos hasta que morimos.

¿Acaso no es manipularlas al decir que no se debe defraudar a Hacienda, pero han permitido, según la prestigiosa Fundación de Cajas de Ahorros, que la economía sumergida ascienda al 24% del PIB y que hay cuatro millones de empleos sumergidos que no declaran? O sea que no hay paro.

¿No es manipular que el Banco de España nos diga que aún queda un tercio del ajuste necesario, y que las casas han perdido un 15% de su valor y no se recuperarán hasta 2014, después de que unos y otros nos incitaron a consumir como locos y ahora decir que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?

¿Hacernos creer que la Historia es como nos la contaron y como quieren contárnosla olvidando que si a Franco lo juzgara el Tribunal Internacional de La Haya su condena sería inapelable, y sin que el PP diga nada al respecto?

¿Que unos tengan un plan de pensiones de 90 millones de euros y otros una pensión de 500 euros?

¿Que los partidos políticos jamás cumplan sus programas?

¿Que casi todos los medios de comunicación alteren la realidad de un modo miserable y obsceno?

¿Que unos traten de imponer sus criterios religiosos al resto de la sociedad que no participa de esos criterios en nombre de no se sabe qué?

¿Que nos vendan yogures caducados o lo que sea sin el menor escrúpulo?

¿Que no todos los votos de los ciudadanos valgan igual, y se opongan a reformar la Ley Electoral?

¿Que permitan la letra ya no pequeña sino mínima en los contratos de constitución de hipotecas?

¿Que se permita la que se podría llamar usura de los bancos?

¿Nos hicieran creer que el sexo, en cualquiera de sus manifestaciones, es pecado, inmoral e incluso ilegal?

¿Que nos hagan creer que son transparente y nos obliguen a vivir en la sospecha permanente?

¿Que nos gobiernen corruptos?

¿Que la única droga permitida sea la televisión?

¿Que condicionen nuestro derecho a reunirnos?

¿Que nos hagan creer que somos libres e iguales ante la ley, cuando los libres son solo unos pocos?

¿Acaso es temerario entender la política como una gran manipulación de las vidas de los ciudadanos?

¿Acaso no es patético, grotesco y como de película de Buñuel ver a todos los dirigentes del PP, con Mariano Rajoy a la cabeza, comer pepinos, y sin aliñar?

Que toda España se entere, por favor,
Mensaje recibido de un amigo que me ha enviado por Internet.
No quiero añadir ni quitar nada, pues este mensaje se comenta por si sólo.
ESTA SÍ QUE ES UNA JUBILACIÓN EMÉRITA
UN GOBIERNO AGRADECIDO A SUS EMPLEADOS

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos:
83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo
(58.789 euros).
En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.
Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo
alcanzan los 645 euros.
Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.
De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la
Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.
¡QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA!
¿ESTOS SON LOS SOCIALISTO ESPAÑOLES QUE NOS GOBIERNAN Y VAN A ENDEREZAR EL PAÍS?

COMO FUNCIONA MERCADONA (copiado en Internet)
El presidente y dueño de Mercadona es quizá ya la segunda fortuna de España con un patrimonio de más de 5.000 millones. Con una alergia a la Bolsa que sería incomprensible en Wall Street, aumenta un 47% los beneficios y crea empleo marcando distancias con el poder.
Cualquier analista de JP Morgan, Bank of América o Deutsche Bank, habría asistido estupefacto el pasado jueves a la presentación de resultados que hizo el presidente y dueño de Mercadona, Juan Roig.
Tuvo lugar, un año más, en una nave de la panificadora que posee en el polígono industrial valenciano de Puzol sin ningún glamour. Roig, quinta mayor fortuna de España según Forbes, compareció rodeado de inquietos directivos ante un mostrador con tomates y alcachofas y apoyándose en un bolígrafo Bic.
Distribuyó una memoria anual sin incluir la, por otra parte parece que impoluta, auditoría externa de Deloitte; y rechazó tener miembros independientes en su consejo de administración . «Como decía mi padre, sólo te pueden dar buenos consejos los que se juegan dinero en ello», zanjó el magnate valenciano.
Aseguró que en cuanto estalló la crisis en 2008 decidió renunciar a la mitad de los beneficios y explicó que su política actual de dividendos es no repartir más del 14% de las ganancias, porque «hay que reinvertir». Y de esos dividendos, el austero Roig se gasta su parte en fichajes para su equipo de baloncesto. Salir a Bolsa le da alergia y no necesita a la banca.
Al contrario, maneja 1.800 millones en tesorería golosos de gestionar hasta para Emilio Botín. Es una empresa insólita para un analista tradicional de Wall Street, pero muy estimulante para cualquier profesor de Harvard.
Roig representa una rara avis en el deprimente panorama nacional. El jueves anunció que Mercadona aumentó un 6% sus ventas hasta llegar a 16.485 millones y que ganó un 47% más hasta alcanzar 398 millones. Eso tras pagar 165 en impuestos y repartir 210 entre los trabajadores por haber alcanzado los objetivos.
Los 62.000 empleados que tenía Mercadona en 2009 han pasado a ser 1.500 más en el año del paro en España. Eso sin contar los empleos que genera entre las muy exigidas 9.200 pequeñas y medianas empresas que le abastecen de productos. El 80% del capital que posee en Mercadona vale al menos 5.000 millones aunque hay bancos que lo valoran en más del doble.
Mercadona crece sin salir del triste mercado nacional y sin favores del poder. Fue la única de los 37 grandes empresas invitadas por Zapatero el pasado Noviembre que no asistió en un gesto que no gustó nada en Moncloa.
Roig fue de los empresarios más críticos con la gestión del líder socialista en las reuniones de alto nivel para elaborar el informe que coordinó Eduardo Serra en la Fundación Everis. El jefe de Mercadona irá a Moncloa, si se le convence de que no es para una foto.
Tampoco se entrega al PP. «Lo peor de la crisis está por llegar» y «2011 tiene una cosa buena, que será mejor que 2012», dijo el jueves. Dos frases que no han gustado en la calle Génova. «Este tipo de mensajes no facilitan el cambio que se va a producir con el nuevo Gobierno», afirma un próximo a Rajoy. Pero para el jefe de Mercadona no es un tema político: «La crisis no acabará hasta que el nivel de productividad del país corresponda al nivel de vida del país y eso sólo pasa por recuperar entre todos la cultura del esfuerzo», sostiene.
Otro rasgo de su autonomía es que el pasado Septiembre, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, invitó a los principales empresarios de la región a una reunión sin corbata para subrayar que era informal y cordial.
Él marcó distancias y la lució. No vive del Estado. Los 800.000 euros de subvenciones que recibió en 2010 representan el 0,04% de sus ingresos. La clave para crecer, según Roig, es «no amuermarse» e innovar. Puso de ejemplo «la genialidad» de Francisco Gil Comes, proveedor de Castellón que ha logrado que las anchoas ya no vayan envasadas en cara hojalata, sino en plástico. «Sin descuidar calidad ni seguridad alimentaria, hemos podido bajar el precio de cada lata en 25 céntimos. Subimos ventas y ahorramos tres millones de euros al año».
Mercadona mantiene su polémica decisión eliminar marcas consagradas de las estanterías y sustituirlas por Hacendado y otros productos propios más baratos. El presidente de los empresarios valencianos, José Vicente González, es de los que suele bromear con Roig sobre que no encuentra sus marcas preferidas. Y éste le manda a las zonas gourmet de El Corte Inglés, alegando que sus clientes son los que quieren abaratar compras «sin perder calidad».
Roig dice que es hora de tomar «decisiones impopulares y molestas» por el bien de las empresas. Hasta siete veces repitió esta frase que es la que usó Rubalcaba para justificar la prohibición de circular a más de 110 km/h..
El dueño de Mercadona, convencido de que la sociedad civil debe implicarse en el país, reclamó así reformas serias al Gobierno con la ironía de usar las propias palabras del vicepresidente. También hizo suya una frase que pronunció en privado Felipe González ante empresarios valencianos el pasado
21 de enero: «Hay que hacer las malditas reformas necesarias».
¿Y el futuro de Mercadona? Roig está en plena forma a sus 61 años y para su sucesión no cree en dinastías, sino en méritos. Su primogénita Hortensia se sentó con naturalidad el jueves en un discreto extremo de la tercera fila y ella misma dirige la escuela de negocios de la Fundación EDEM que fomenta el esfuerzo como valor clave. --
¡¡¡.Con 2 coj…!!!

Si me parece muy bonito todo eso,amigo Gerardo,pero yo le pediria al dueño de Mercadona sr Roig,que no tire los productos caducados,que pague mas sueldo a los empleados,que abarate mas los productos,pues no son nada baratos,que para que coños quiere tantos miles de millos,que se tiene que morir como todo el mundo,etc,etc,lo dejo por que me llaman pra ir a comer, y despues tengo que ir a Mercadona.Saludos.

Me olvidé ayer despedirme por unos días ya que voy de viaje por un imprevisto, así que durante unos días estareis sin este pesado dando la vara.
Que lo paseis bien.
Saludos

Que tengas buen viaje y que lo pases bien, Las Pedralvas.
Ahora voy a colgar un email que acaba de copiar en una servilleta de la Cafetería, es la conjugación del verbo Votar, sí ese verbo que se va a manosear y que a más de uno le va a traer algún disgustillo, mejor disgustazo. Dice así:

Yo voto.
Tú ganas.
El pierde.
Nosotros nos jodemos.
Vosotros os forráis
Y ellos van al Paro.

Un saludo Gerardo.

Ampliando un poco la información de Gerardo sobre Mercadona:
Mercadona tiene más cuota de mercado que Carrefour y Eroski juntos
El presidente de Mercadona, Juan Roig, aseguró en marzo de 2009 durante la presentación de los resultados anuales de la compañía que esta crisis era "la tercera guerra mundial sin tiros". Pues bien, la batalla comercial tiene ya un ganador claro: su propia empresa. La cadena de supermercados valenciana ha alcanzado una cuota de mercado del 22 por ciento.

Es el doble casi que en 2002 y más de lo que tienen sus dos grandes rivales, Carrefour y Eroski, juntos, según los últimos datos recogidos por Alimarket teniendo en cuenta sólo las ventas alimentarias, una vez detraído los ingresos de actividades complementarias (agencias de viajes, gasolineras, etc....).

Tras la colocación en bolsa de Dia, y aunque se mantiene estable en los últimos años, Carrefour se ha quedado ahora con una participación del 12,4 por ciento. Más complicada es, sin embargo, la situación de Eroski, que forzada por su elevada deuda tras la compra de Caprabo ha tenido que vender tiendas en los últimos años -incluidos todos sus hipermercados en Madrid-, con lo que se cuota se ha reducido casi un punto desde que se inició la crisis, hasta el 9,3 por ciento.

Más alejados quedan ya Dia, con una cuota del 5,9 por ciento; Alcampo, con un 4,9 por ciento y cediendo también terreno de forma progresiva; y El Corte Inglés, cuya actividad alimentaria es en cualquier caso pequeña, estando más enfocado en otros mercados.
La valenciana, sin freno
Si se tienen en cuenta los datos del último Boletín de Información Comercial Española, que elabora el Ministerio de Industria, siguiendo unos parámetros muy similares a los de Alimarket, el hecho es que el crecimiento de Mercadona en los últimos años ha sido espectacular.


Su apuesta por precios bajos y marca blanca de calidad, sustituyendo en muchos casos a las enseñas de los fabricantes, ha sido un acierto pleno. Gracias a su crecimiento orgánico y a las nuevas aperturas llevadas a cabo, año tras año ha ido ganando participación. En 2002, de hecho, tenía tan sólo un 12,8 por ciento de cuota, casi la mitad de Carrefour, que era entonces el líder absoluto con un 22 por ciento.
Con cerca de 1.500 tiendas, el próximo reto para Mercadona es su salto al mercado exterior, que lleva estudiando ya desde hace varios ejercicios y que podría concretarse en 2012. Juan Roig y su equipo directivo han estudiado ya distintas posibilidades, sobre todo en Italia, Portugal y Francia, pero sin descartar tampoco otras posibles opciones.
A la espera de que ese proceso de internacionalización se concrete, Mercadona superó además el pasado ejercicio a El Corte Inglés por beneficios, amenazando igualmente su primer puesto en el pódium por ingresos. Frente al ligero crecimiento del gigante que preside Isidoro Álvarez, de apenas un 0,3 por ciento, Mercadona incrementó sus ventas netas en 2010 un 5,8 por ciento, hasta los 15.242 millones de euros.

Son todavía 1.171 millones menos, pero mientras que El Corte Inglés, que opera eso sí en negocios distintos, no está logrando tampoco este año retomar el ritmo de crecimiento previo a la crisis, la valenciana sigue disparada y podría alzarse al primer puesto este mismo año. De momento, a la vez que el resultado de El Corte Inglés cae, el de Mercadona se incrementó un 47 por ciento en el último ejercicio. La cadena de supermercados disparó su rentabilidad y ganó así 398 millones, muy por encima de los 319 millones de euros que obtuvo El Corte Inglés.

El presidente de Mercadona, Juan Roig, ha pedido de forma insistente en los últimos años pasar de la cultura del maná a la del esfuerzo, reduciendo los gastos de las Administraciones Públicas y el déficit público. "Mientras que sigamos tirando el dinero a la basura no saldremos de la crisis económica", aseguró el pasado 27 de octubre en el congreso de Aecoc, que se celebró en Sevilla.
Esto amigo Gerardo a pesar de que en lugares como en el País Vasco y por oscuros intereses comerciales promovidos (al parecer) por la descarada ayuda que recibe Eroski, aún no se ha instalado este monstruo. El día que lo haga, ya se pueden poner las pilas los de Eroski porque esa hegemonía que gracias a la protección actual posee, puede peligrar.
Saludos

Que en España somos muy dados a ensalzar lo de fuera y tirar por tierra lo nuestro y que nuestros politiquillos son los primeros en llevarlo a cabo, es algo que nadie duda.
He aquí una noticia que nuestro gobierno en su recta final y siguiendo con esta costumbre, se ha sacado de la manga para que todos esos moritos que inundan nuestros pueblos y ciudades no se sientan discriminados.
“Expulsan” al vino de la nueva pirámide de dieta mediterránea
La Ministra de la que dependen los sectores vitivinícolas preconiza el estilo de vida saludable, sin defender los valores del vino en la salud.
“Los expertos han eliminado esta bebida al buscar un consenso mundial y advertir que el alcohol está prohibido en algunos países”. “Rosa Aguilar, ministra de Medio Ambiente, Desarrollo Rural y Marino, ha celebrado esta noticia y ha señalado la necesidad de que la población conozca "más y mejor" sobre los beneficios de comer y de tener un estilo de vida saludable”. “Luis Serra, director de la fundación Dieta Mediterránea, ha señalado la importancia de comer productos locales en familia, y realizar una actividad física adecuada -30 minutos diarios- y un descanso adecuado. "El vino queda fuera de la pirámide", explica Sierra. "Se trata de buscar un consenso mundial y en muchos países está prohibido el consumo de alcohol". Entre las recomendaciones figura beber entre 1,5 y 2 litros de agua y comer pan, pasta o arroz a diario, así como frutas y verduras”.
La dieta mediterránea es el conjunto de hábitos alimentarios de los pueblos de la cuenca del mar del mismo nombre, basada en los alimentos recolectados en ellos, así como las carnes y pescados que les son propios. A pesar del reduccionismo que con demasiada frecuencia se aplica a la D.M., no es un bloque monolítico, uniforme e inmóvil, sino que cada país guarda sus peculiaridades. Así, los países musulmanes y los judíos no comen carne de cerdo por cuestiones derivadas de sus creencia religiosas, en tanto que otros sentimos un especial aprecio por este animal.

Otra diferencia es la abstemia de los musulmanes de bebidas alcohólicas a partir de las creencias religiosas, lo que no les impide ser productores de vinos en cantidades importantes, sin ninguna relación con los beneficios o perjuicios que pueda producir el alcohol en la salud por consumo excesivo.

Hay otras diferencias pero las dos más importantes quedan expuestas y su origen milenario, a la vez que religioso. También convendrá recordar que a pesar de lo antigua que pueda parecer la famosa dieta mediterránea, solo empezó a estudiarse su carácter y propiedades a mediados del pasado siglo veinte.

No comprendo, señor Serra (presidente de la Fundación Dieta Mediterránea y médico), que expulse al vino de la dieta mediterránea, cuando antes de ahora Vd. mismo ha proclamado: “Está científicamente comprobado los efectos preventivos frente a las enfermedades cardiovasculares tanto en prevención primaria como secundaria, es decir, en personas que ya han tenido un proceso cardiovascular.” Dijo Vd. más cosas, todas a favor de los efectos benéficos del vino, bebido siempre en cantidad moderada. No lo entiendo.
Saludos

Otra nueva del inefable alcalde de Valladolid recogida por toda la prensa y TV:
El alcalde de Valladolid vuelve al ojo del huracán por llamar "payaso" a un ciudadano
Francisco Javier León de la Riva, muy criticado por su comentario sexista sobre la ministra Pajín, insultó a esa persona tras pedirle que los políticos "no cobren tanto".
Que les dará este señor tan maleducado a los vallisoletanos para que le sigan eligiendo alcalde.
¡Vaya elemento!
Saludos

Leido en internet:
Seguro que muchos se han preguntado alguna vez ¿Qué significan los nombres de los partidos políticos vascos?, ¿Tienen algún simbolismo nombres como "Aralar", "Batasuna", "Bildu", "Amaiur"?

Hoy me he levantado con ganas de comentar que es "Amaiur", y porque le da nombre a una formación política, precisamente en el contexto actual.

Para empezar comencemos localizando el tema: "Amaiur" es un pueblo del Valle del Baztán, situado al norte de Navarra, dentro de la zona "vascofona" o vasco parlante. Es un pueblo pequeño con unos 284 habitantes, con una bonita formación urbana de grandes caserios en torno a la calle principal. Su nombre completo es "Amaiur-Maya", también conocido como "Maya de Baztán".
¿Que es lo que sucedió en "Amaiur-Maya"?

Como es conocido, Navarra fue un Reino independiente hasta 1512, fecha en la que Fernando el Católico (Rey de Aragón y Rey consorte de Castilla) decide completar la unificación peninsular anexionando a sus dominios el Reyno de Navarra.

El rey de Aragón, casado en segundas nupcias con una princesa Navarra, reclamaba para sí la corona de este reino, aunque él no era el único pretendiente al trono, lo cuál generó inevitablemente una guerra para hacerse con el control del Reyno. En 1512, un ejército compuesto por castellanos y aragonés (además de navarros favorables a Fernando el Católico) sitió Pamplona, tomándola definitivamente y conquistando por las armas el Reyno de Navarra, que desde entonces pertenecerá a la corona de Castilla.

Pero aquí no acabó la historia, y es ahora cuando entra en juego el pueblo de "Amaiur-Maya". Resulta que los castellanos no pudieron conquistar toda Navarra, un pequeño territorio al otro lado de los Pirineos conocido como "La merindad de Ultrapuertos" o "Baja Navarra", logró permanecer independiente y resistir a la conquista. Castilla se quedó satisfecha con la anexión del 90% del territorio navarro a su corona, y la merindad de la "Baja Navarra" quedó como último resquicio independiente, aunque en realidad estaba bajo la órbita de la corona francesa.

Sin embargo muchos navarros no estaban de acuerdo con jurar lealtad a su nuevo rey Fernando el Católico y ayudados por Francia decidieron organizarse para reconquistar el Reyno diéz años después. Tomando la Baja Navarra como centro de operaciones, un ejército escaso en número pero grande en valor se aventuró a cruzar los Pirineos con el objetivo de devolverle a Navarra su anterior independencia. Llegaron a hacerse con el control del "Valle del Baztán", sin embargo su inferioridad numérica frente al ejército castellano les hizo retroceder terreno rápidamente.

En 1522 se produjo la mayor gesta de estos intrepidos soldados, acantonados en el castillo de Amaiur-Maya un guranición de 200 soldados navarros opusieron resistencia al ejército castellano, compuesto por unos 10.000. La desigualdad de fuerzas era más que evidente y tras una semana de fiera resistencia, finalmente capitularon el 22 de julio de 1522, los resistentes fueron hechos prisioneros y llevados a Pamplona, además se ordenó la destrucción de la fortaleza de Maya para evitar cualquier otro intento de sublevación.

"Amaiur-Maya" se convierte de esta manera en un símbolo de resistencia y de lucha por la independencia política. En 1922 se erigió un monolito en el monte "Gaztelua", donde se encuentran las ruinas del antiguo castillo, para conmemorar la gesta en su 400 aniversario.
En los primeros meses de la II República, un grupo de extrema derecha dinamitó el monolito por considerarlo una alabanza al independentismo. Este monumento no fue reconstruido hasta 1982, cuando la Villa de Amaiur en colaboración con las diputaciones de Navarra, Alava, Guipuzcoa y Vizcaya decidieron restaurar el monolito en su úbicación original.

Curiosamente la creacción del partido político "Amaiur" se produce en un contexto político singular: Avance de la izquierda abertzale en las elecciones, fin de la violencia por parte de ETA... Pero no debe olvidarse tampoco el contexto histórico, ya que el año que viene se cumplirán 500 años de la conquista del Reyno de Navarra y por supuesto, "Amaiur" supone el mejor ejemplo de resistencia, de lucha política, esta vez en un contexto nuevo, alejado de los campos de batalla y de las armas, pero evocando a aquella gesta navarra en la que unos pocos lucharon contra muchos por conseguir aquello en lo que creían.
Saludos

Que cabritos los Britanicos:
José María Aznar ha sido dado por muerto en la Wikipedia inglesa, debido a sus problemas con el vino. Una noticia que no ha pasado desapercibida para las redes sociales que han convertido al ex presidente en trending topic.
Intolerable, con la buena salud que tiene.
Saludos

8 cosas sobre el 20N que NO te contarán en los telediarios


1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008.

2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.

3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.

4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de cada 100 catalanes con derecho a voto.

5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.

6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.

7.- En el gran feudo popular, Valencia, el el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.

8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales.

Es evidente que necesitamos una reforma de la ley electoral ya. No queremos seguir aguantando este fraude.

Otra nueva de tuerca hacia la esclavitud total
El Jueves Santo se celebrará el Lunes

Se lo tienen merecido los curas

Tanto hacerles la pelota a los rastreros capitalistas, ahora los ratas empresarios españoles que han hundido nuestro país con sus pelotazos y su corrupción a medias con los chupacirios del PP quieren quitar el Jueves Santo. De los curas a ellos les importa un bledo.
La patronal pide que Jueves Santo se celebre en lunes y que Reyes no sea el 6 Enero

La propuesta de la CEOE a los sindicatos solo deja igual el 1 de enero, Viernes Santo, el 12 de Octubre y Navidad

La gente española no sabe que hasta hace cien años en España SE TRABAJABA HASTA LOS DOMINGOS.

Sí señoritos modernos, qué Cristo ni qué leches. Los ricos a forrarse sin el menor escrúpulo.

Fue, curiosamente, la Iglesia quien logró que el domingo fuera día de asueto. Lo hicieron porque veían el torrente imparable de comunismo que se desbordaba sobre Europa, y astutos decidieron desmantelar algo esas reivindicaciones obreras logrando para el trabajador un poco de descanso y rebajando el odio que se les tenía a los obispos, curas, monjas y demás ralea religiosa.

Curiosamente los socialistas se opusieron al domingo como día no laborable, con un argumento de pesetas -les bajaron el sueldo a los obreros ¿Ah, Uds se creían que pagaban siete y se trabajaba seis? No en España, chicos.

El otro argumento, algo así como moral :-)) era que el obrero al encontrarse con tiempo libre no iba a concurrir a la iglesia -no lo hacen ni hoy, y es visible a los ojos en los pueblos, la plaza mayor con su Café España, la iglesia enfrente, el ayuntamiento al costado y los obreros afuera del café mirando ir a la iglesia a sus mujeres e hijas con algún niño, algún señor orondo y fumando habano que parece un siciliano Don Calogero (un hombre de orden, por su aspecto) y que ni mira desdeñoso a la purria afuera del café y entra a ofrecer preces al señor.

Eso es menos visible en Madrid, donde abunda el facho joven y tarado de misa de domingo y plato puesto en la mesa por su padre funcionario al eterno estudiante.

Y entonces el PSOE creía que los obreros si les daban el domingo libre en vez de ir a la iglesia, o a la biblioteca (no había, ni sabían leer la mayoría) donde se iban a ir era al prostíbulo !!

En fin, querían que los obreros trabajaran hasta los domingos por razones higiénicas.
Pues bien como parece que los viejos tiempos vuelven, esta es la nueva propuesta de nuestros empresarios que no se quieren enterar que en España se trabaja con una jornada anual y como se haga no importa si se hace, pero ellos quieren que el trabajador lo haga los 365 días del año y a ser posible de sol a sol y por un plato de legumbres podridas como las que se comían en casa de los Moyas cuando se iba mantenido.
¡Urbanín! ¿Te recuerda algunos tiempos estas cosas con los viejos caciques de Pedrosa?
Saludos

El BCE quiere salarios de menos de 400 euros en España y 'minijobs' frente al paro juvenil

El pasado mes de agosto el Banco Central Europeo (BCE) exigió al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero una “devaluación competitiva” de los salarios, así como la creación de una nueva categoría laboral con un sueldo máximo de 400 euros y acciones contra el paro juvenil.

El presidente entrante del Gobierno, Mariano Rajoy, desveló el pasado jueves el contenido de la misiva que el BCE envió en verano al Ejecutivo de Zapatero. En dicha carta se exigía a España una serie de medidas de ajuste presupuestario y económico a cambio de reactivar el programa de compra de deuda española. Entre las medidas que el regulador europeo pretendía implantar destaca la implantación de ‘minijobs’ (mini empleos), con un sueldo máximo de 400 euros, cantidad inferior a los 641,4 euros del actual Salario Mínimo Interprofesional en España. Se trataría de empleos de “escasa consideración” donde el trabajador no paga impuestos y cotiza en la seguridad social de forma voluntaria.

Rajoy aseguró que tuvo conocimiento de la carta por distintas fuentes del Ejecutivo socialista y que en su momento transmitió su intención de usar el documento del BCE como hoja de ruta durante su gestión al frente del Gobierno. El objetivo del líder popular es entrar en el grupo de cabeza del euro.

PSOE y PP empezaron a aplicar las medidas exigidas por el BCE en la reforma de la Constitución para limitar el déficit que ambos partidos políticos pactaron y cuyo desarrollo legislativo será una de las primeras normas que los populares aprobarán una vez se constituya el Gobierno de Rajoy a finales de diciembre.

Contrato de indemnización creciente
De cara a la reforma laboral, Rajoy siempre se ha mostrado partidario de ligar salarios y productividad, una de las principales fuentes de disensión entre patronal y sindicatos, dentro de su apuesta por la 'flexibilidad' de la negociación colectiva, para lo que además considera necesario priorizar los convenios empresariales sobre los sectoriales.

El PP ya ha anunciado su intención de simplificar la tipología de contratos laborales. En este sentido, son partidarios de estimular el uso del contrato a tiempo parcial, el del fomento del empleo de indemnización de 33 días y de crear una nueva modalidad en el que la compensación por extinción de contrato sea creciente, hasta los 20 días, en función de la antigüedad.

Todo esto me trae un recuerdo ,el de hace años cuando los ricos del pueblo iban casa por casa contratando al que a ellos les interesaban aquellos que por un puto real se arrastraban a trabajar las 24 horas aquellos que decían estando yo caliente riase la gente ,así nos va a ocurrir ahora ,ya que hoy estamos medio arrastrados y besando por donde pasa el patrón, hemos perdido la dignidad que el trabajador a base de huelgas habiamos obtenido ,no nos sirve de nada la lucha mantenida durante años ,al final amigo Pedralvas la cuerda siempre se rompe por lo mas débil . Solo queda sitio para los pelotas .Un saludo Urbanin

HOY DIA DE LA INMACULADA, Fiesta en toda España me he animado a escribir de nuevo en el Foro y enviaros a TODOS un abrazo muy fuerte. Urbanin y Pedralvas, veo que estais muy impuestos en estos temas, se ve que leeis y navegais con frecuencia por todos los rincones de Internet, lo cual es muy bueno, pues una persona que no esta informada le falta algo.....
Juanjo ya veo que te diste un "paseillo" por esa ciudad tan querida por mi, como es Toro. Pronto, si Dios quiere, intentaré visitarla, por ahora imposible.
Y qué más podria deciros, que poco a poco vamos saliendo del tremendo impacto sufrido y dando gracias a todos por el interés que habeis puesto en mi estado de salud y dando públicamente, una vez más, a esas dos personas que me prestaron los primeros auxilios y sin los cuales ahora no estará donde estoy, según me dijeron los Doctores del Hospital de Gijón.
Estas dos personas fueron Miguel Angel Y Casimiro, ambos Hermanos Religiosos de San Juan de Dios, médico y enfermero, a quienes nunca agradeceré lo que hicieron por mi. Y a todos vosotros, pedrosinos residentes y ausentes un abrazo. Mi invitación sigue en pie, si venis por Asturias contad conmigo. Un abrazoa TODOS. Gerardo.

¡Hola Gerardo! Ya vemos que vas fortaleciéndote poco a poco de lo cual me alegro.
Supongo que fué una enorme suerte que contaras entre los asistentes a tu conferencia con personas preparadas que pudieron aminorar el inminente daño que de no ser así habría sido mucho mayor, por eso cuando ahora se habla de recortes en sanidad me parece que en eso no hay que quitar ni chiquita y al contrario incentivarlo.
Contamos en España con muy buenos profesionales y unos centros hospitalarios realmente ejemplares. Creo que se puede recortar de otras partidas (incluyendo los enormes salarios y prebendas de estos ineptos de políticos) pero nunca de la salud que solo sabemos lo que vale cuando nos falta.
Saludos

Hola Gerardo ,te digo lo mismo que nuestro amigo Pedralvas que me alegro un huevo de que estés mejor ,ahora te darás cuenta que después de pasar un achuchón uno mira la vida de otra forma ,no se quizás se hace uno mas humano y miras para atrás y te das cuenta que hay mucha gente que sufre , Espero verte por los Bilbaos aunque creo que hasta la primavera no estés preparado para una larga caminata con el coche .
Te llamare un día de estos por el teléfono ,ya ves esto esta un poco difunto menos mal a Pedralvas que no descansa ni los días de fiesta ,sino por aquí no pasan ni las ratas .Muchos recuerdos de mi mujer y un abrazo mio Urbanin

Cómo convertir tu gobierno en el hazmerreír del mundo
El proceso fue grotesco: la industria del cine español situó a uno de sus funcionarios en el poder, y promovió una nueva ley muy severa con el respaldo de las amenazas (e incluso del lobbying activo) del gobierno de los Estados Unidos - a pesar de que los mismos Estados Unidos ni siquiera se aplicaron las medidas a sí mismos.
Es la perfecta definición de “ridículo internacional”: un gobierno títere, carente de criterio, incapaz de argumentar o de negociar, que simplemente hace lo que le dicen, sin ningún tipo de respeto por la opinión de los ciudadanos que lo han elegido. Un proceso calificado de “grotesco”, con una calidad democrática inexistente, un auténtico desprecio a la ciudadanía, a la que además en ningún momento se dio ningún tipo de explicación, seguramente porque se era consciente de que era demasiado ridículo como para contarlo: viene “el amigo americano”, te amenaza con la ridícula lista 301, hecha por la propia industria norteamericana y carente de todo criterio objetivo, y tú, directamente, no preguntas ni discutes nada más. Te echas a temblar, y te vas, corriendo, corriendo a hacer lo que te han dicho. Que las medidas provengan de estudios que los propios norteamericanos critican por su falta de rigor o que la SOPA, una ley equivalente, esté siendo objeto de muchísima oposición en los Estados Unidos, es lo de menos: estos señores parecen muy enfadados y hablan en inglés, vamos a hacer lo que dicen y a mandarles dinero en perjuicio incluso de nuestra propia industria e intereses…

Lee y entérate del gobierno que tenemos y del enorme ridículo que hemos hecho como país:

“EE UU afeó a Zapatero la decisión de no aprobar la ‘ley Sinde’” (El País)
“Leaked memo: USA blackmailed Spain into passing brutal, censoring copyright law“ (Boing Boing)
“How Spain’s version of SOPA is setting the web on fire“ (GigaOM)
“How the US pressured Spain to adopt unpopular Web blocking law” (Ars Technica)
“US pressured Spain to implement online piracy law, leaked files shows“ (The Guardian)
“US threatened to blacklist Spain for not implementing site blocking law“ (TorrentFreak)
“Spanish Government adopts its own version of SOPA: Sinde Law approved“ (Techdirt)
“WikiLeaks proves U.S. forced Spain to adopt SOPA-style law” (ReadWriteWeb)
“Now the U.S. is trying to force dumb internet laws on other countries too“ (Business Insider)
“Leaked documents show how the US bullied Spain into passing its anti-piracy law“ (Business Insider)
“Spain passes piracy law; some draw parallels to SOPA“ (The Washington Post)
“US pressured Spain into internet censorship law“ (The Inquirer)
“US State Department pressuring foreign countries into taking SOPA global“ (Slate)
“U.S. ‘threatened to blacklist Spain’ over SOPA-style law“ (ZDNet)
“US State Dept: Don’t censor the internet! Unless we order you to, as we did in Spain…“ (Techdirt)
Muchas más en Google News…

En menos de una semana, entra un gobierno, miente a la ciudadanía con frases grandilocuentes sobre “la Somalia de la propiedad intelectual” (algo que en realidad nunca hemos sido), y hace lo que le dice Estados Unidos sin siquiera plantearse nada más. Eso es entender las relaciones internacionales y el concepto de soberanía, sí señor. Atención a la descripción de Cory Doctorow en Boing Boing, uno de los blogs más leídos del mundo:La nueva ley española establece un muro de censura al estilo sirio/chino que bloquea páginas web en virtud de reclamaciones de copyright no probadas, e iguala las disposiciones de la propuesta Stop Online Piracy Act norteamericana, convirtiendo la censura en el producto de exportación más importante de los Estados Unidos.
Qué VERGÜENZA de gobierno, que VERGÜENZA de país.
Saludos y disfruten lo votado.

Hoy recibi este mensaje de un amigo funcionario. Lo cuelgo porque esa opinión es el sentir de miles de funcionarios que pululan por la madre patria.
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban.
Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números
para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a
fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsables de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino del diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: Ellos? No. Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez,
abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del
estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a
toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación,
pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de
laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas
oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas,
como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de
carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no
aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los g...nitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 le diga j...der, que suerte, funcionario.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los
funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de
inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos
cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas
ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos
distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de
candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola.
No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director
provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he
tenido.
Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente
político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable
compañía de mis santos c...jones. Como tantos y tantos compañeros
anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de lacrisis.
Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de p...ta.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente-vuestra condición de funcionario os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: váyase usted a la m...erda, hombre, a la p...ta mierda.

Candas en un pueblo marinero de unos 7.000 habitantes, se encuentra situado a unos 18 Km de Gijon en la costa, de siempre fue uno de los pueblos asturianos con más solera y sus gentes son de lo más simpáticos, charanguero y divertidos. Esto se le ocurrió al alcalde de la villa candasina.............

CANDAS DECLARA LA GUERRA A CHINA

Queriendo potenciar el turismo, el alcalde de Candas decide hacer algo para llamar la atención del mundo.

Llama a los funcionarios del Ayuntamiento y al jefe de la policía local y les ordena enviar un telegrama a Pekín declarando la guerra.

Se recibe el telegrama, y el presidente de China pregunta a sus generales: Candas nos declara la guerra...., ¿dónde está Candas....

Después de 4 horas localizando al belicoso país, encuentran que Candas es un pequeño pueblo, semejante a la cagada de una mosca en el mapamundi, ubicada al Norte de España.

Analizando el riesgo de semejante conflicto bélico, las autoridades militares chinas deciden aceptar la guerra.

El presidente llama a su secretaria y le ordena:
-- Contéstele al gobierno local de Candas y dígale que aceptamos guerra, y que además, nos digan con que potencial militar cuentan.

Se recibe el telegrama en Candas. Después de leerlo, el alcalde le dice a un funcionario del Ayuntamiento:

--Vamos a contestarle a esa gente: Contamos con 20 policías locales, 15 bomberos, 130 pistolas, diez escopetas de caza, 5 coches de policía, doce lanchas de pesca y dos lanchas neumáticas con motor fuera borda; además, la Defensa Civil la componemos: el alcalde, 10 funcionarios y los jubilados de los hogares del pensionista; envíeselo y que nos digan ellos con que cuentan para hacernos frente.

Respuesta de China:
--Contamos con 27 millones de soldados, 120 mil oficiales, 24 generales y 6 Almirantes, 200 mil cañones, 25 mil tanques, 36 mil aviones, 150 submarinos, 30 portaaviones, 18 buques cisternas todo dirigido por satélite.

Se recibe el telegrama en Candas.

Respuesta del Alcalde:
-Candas no acepta la guerra por no tener sitio para tantos prisioneros.

En este apartado, a mi me inquieta la siguiente noticia de última hora y que dice mucho de la Justicia en este país:
El jurado declara no culpables a Francisco Camps y Ricardo Costa en 'el caso de los trajes'

El jurado del llamado 'caso de los trajes' contra Francisco Camps y Ricardo Costa ha declarado no culpables al ex-presidente de la Generalitat y al el ex-secretario regional del PP al no considerar probado que aceptaran regalos de la trama Gürtel.

En un veredicto alcanzado después de dos días deliberación y hecho público a las 19.40 horas por el portavoz, el jurado ha exculpado a ambos acusados del delito de cohecho impropio y señala que la relación de los acusados con los supuestos cabecillas de la trama era "meramente comercial". Ante este veredicto, el juez ha absuelto inmediatamente a los procesados en un pronunciamiento que plasmará por escrito durante los próximos días.

Los asistentes han celebrado entre aplausos el veredicto del jurado El magistrado presidente del jurado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), Juan Climent, ha ordenado además desalojar el público de la sala donde se ha leído públicamente su veredicto.

Los asistentes han celebrado entre aplausos el veredicto del jurado, que ha declarado "no culpable" a Francisco Camps y a Ricardo Costa. Los nueve ciudadanos que componen el tribunal popular han comunicado su decisión en audiencia pública a través de su portavoz.

Por su parte, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha manifestado este miércoles que el expresident de la Generalitat le tiene "impresionada" por su "ejemplo de humanidad" durante el juicio que se ha seguido contra él, en el que ha dado "talla de una gran hombría".

Como se nota la poderosa mano que les ampara. Ahora que vuelvan a ocupar sus cargos y si Valencia está ya en la ruina estos la dejan "pal arrastre". Claro que también les pueden llevar a Madrid y buscarles algún carguito de esos reservados a los amigos.
Saludos y disfruten lo votado
S

León 26-01-2012
La presidenta de la Diputación de León pagó con dinero público un tratamiento de belleza

Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León. La política, que tiene 13 cargos, abonó 179 euros con la tarjeta de la institución.
La utilizó en una firma de estética que ofrece tratamientos y masajes.
Isabel Carrasco, una de las políticas más pluriempleadas y mejor remuneradas.
La presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco Lorenzo (PP), se gastó 179,82 euros en un tratamiento de belleza el 2 de abril de 2011 pagándolo con la tarjeta de crédito asociada a la cuenta que la Diputación abre a cada partido con representación para que asuma sus gastos de protocolo.

Según la documentación a la que ha tenido acceso 20 minutos, el PP recibe de la Diputación entre 3.500 y 3.800 euros al mes por este concepto de protocolo. El dinero se ingresa en una cuenta de La Caixa. Los nueve diputados del PSOE y el que tiene la Unión del Pueblo Leonés también reciben sus fondos por este concepto.

Desde esa cuenta se abonó el 2 de abril a las 12.53 horas 179,82 euros a la empresa Belleza Yowe, una firma de estética con dos sedes en León que vende productos de belleza y ofrece tratamientos y masajes. Aunque la cuantía no es elevada, este diario ha intentado recabar la versión de la presidenta y ha preguntado a la Diputación si un tratamiento de belleza se encuadra dentro de los gastos típicos de protocolo y representación, unos fondos que proceden de las arcas públicas. No hubo respuesta.

Isabel Carrasco es, a sus 56 años, una de las políticas mejor remuneradas y más pluriempleadas de España. Como presidenta de la Diputación cobra 79.800 euros brutos al años. Este diario también ha pedido la aclaración de otros gastos ligados a la tarjeta.

Sueldos y dietas
En los últimos dos años, Carrasco ha ocupado otros 12 cargos más. Desde mayo es concejala en el Ayuntamiento de León, por lo que tiene derecho a 3.600 euros anuales en dietas. Como presidenta del Instituto Leonés de Cultura (ente autónomo dependiente de la Diputación) tiene derecho a unas dietas de 837 euros con un máximo de 16 de estas cuantías al año.

Carrasco cobró en 2010 62.000 euros en concepto de dietas En octubre accedió a la presidencia del Consorcio Provincial Gersul, por la que tiene derecho a 380 euros de dietas por asistir a la Asamblea General (dos al año) y otros 380 por presidir las Juntas de Gobierno (12 al año). También está en el consejo de Caja España. En 2010 recibió más de 62.000 euros en concepto de dietas y desplazamientos. Importe que rebajó a 30.190 en 2011.

Además, el PSOE denunció en diciembre a Carrasco ante el Juzgado número 2 de León por supuesta malversación de fondos públicos. Carrasco utilizó el coche oficial y el chófer de la Diputación, un Audi A6, para asistir a los consejos de Caja España y de sus empresas participadas, y de luego pedir a la entidad las dietas por kilometraje "al objeto de ingresarlas en su cuenta personal". La denuncia revela que hizo más de 1.000 kilómetros y que cargó esos gastos de "forma irregular" a las arcas públicas.

Y como yo digo el mas tonto hace relojes .Un saludo,Urbanin

Muchas veces he dicho que el PP actual sigue las instrucciones que les dictan desde la planta de arriba donde está quien todos sabemos y esta noticia confirma lo dicho:

Aznar, asesor de Endesa, presionó y logró que Borja Prado estuviera en la cumbre de grandes empresas. Llamó enfadado a Sáenz de Santamaría diciendo que "es española"

No solo Inditex y El Corte Inglés habían quedado fuera de la lista de invitados a la primera cumbre empresarial del Gobierno de Rajoy. El presidente de Endesa tampoco había sido convocado. Ante eso, el ex presidente Aznar, asesor externo de la eléctrica desde hace un año, llamó a Soraya Sáenz de Santamaría para que Borja Prado pudiera sentarse con los 25 directivos españoles más importantes.
Saludos y disfruten lo votado

AHI VA UNA DE TOREROS.
El G10 pide 280 mil euros por derechos televisivos.
Este subidón pone en pèligro la actuación de varios de estos toreros en las Fallas.
Según el programa Clarín de RNE el grupo denominado G10, que engloba a las principales figuras del toreo, con la excepción de José Tomás, que va por libre, se ha descolgado pidiendo una suma de 280.000 euros por derechos televisivos, a través de su gestora para estos menesteres, la empresa All Sport Media.
Según la misma información este subidón pone en pèligro la actuación de varios de estos toreros en las Fallas, lo que obligaría al empresario, Simón Casas, a negociar por separado con algún torero imprescindible en Valencia, como Ponce y Manzanares, aunque éste último parece que se ha subido a la parra de forma escandalosa y anda pidiendo un dinero astronómino. ¿No hay crísis para él?, se preguntan los aficionados en varios foros.

ADELANTO ELECTORAL EN EL PRINCIPADO
Cascos convoca elecciones en Asturias tras medio año de Gobierno
El dirigente del Foro por Asturias llama a las urnas tras ver tumbados sus presupuestos

Gerardo: ¿Qué opinión puedes darnos de esta última e importante noticia que publica El País?
Esto es lo que tiene gobernar por sus cojines en minoria ¿no?, pero este señor conocido por sus extravagancias e intransigencias se empeñó y... ahora vienen los resultados. Una moción encubierta y en toda regla.
¿Y ahora qué?
Saludos

Amigo Las Pedralvas: Efectivamente, ayer se convocaron de nuevo las elecciones autonómicas al Principado. A mi me parece que ha sido la postura más lógica, aunque a los partidos políticos les ha pillado con el pie cambiado. El señorito Cascos ha dicho y repetido reiteradamente que "Es impracticable enfrentarse a una alianza entre el PP y el PSOE con mayoría absoluta para impedir gobernar". Los del PSOE dicen "Es la segunda vez que la derecha se muestra incapaz de dirigir Asturias".
El PP dice."Cascos movido por el afan de revancha, es el único culpable de su fracaso; los asturianos deben votar a un partido serio".
Tal y como estaban enfrentados los unos y los otros esta situación no podia continuar.Ya se que son muchas elecciones en tan poco tiempo, 10 meses pero lo sucedido en los últimos siete meses en el Principado es muy lamentable. Todo el arco parlamentario asturiano ha demostrado su incapacidad y yo pienso que TODOS deberían pedir perdón al pueblo asturiano.El primero el Sr. Cascos por querer gobernar con sólo 16 diputados de los 45 que hay en el parlamento astur, no ha sabido o no ha podido buscar algún apoyo para darle estabilidad a su gobierno. Yo pienso que el haber convocado las elecciones, este tio lo tenía ya pensado desde hace mucho tiempo y pienso que no le salieron bien las cosas cuando a nivel nacional en las generales sólo sacó un diputado. El quería y quiere finiquitar al PP en Asturias e ir ocupando él ese espacio de la derecha en Asturias. Ahora a los contrincantes les ha pillado por sorpresa, pues el PP no tiene candidato y el PSOE ya ves como está...
Yo espero que en las próximas elecciones se aclare la situación en caso contrario en caso contrario este territorio será ingobernable.
Un cordial saludo desde Gijón.
Gerardo.

El Norte de Castilla.
La Policía Nacional advierte de la proliferación de un correo falso en
su nombre que bloquea los ordenadores
Los autores piden el ingreso de 100 euros en efectivo para liberar el terminal
La Policía Nacional ha alertado hoy a los internautas de la existencia
de un correo falso que circula en la red y en el que los autores
utilizan de forma fraudulenta el logo del Cuerpo, así como el del
Ministerio del Interior, para advertir al usuario de turno de que se
ha detectado una ilegalidad en su equipo. El correo bloquea
directamente el terminal y los propios remitentes piden el pago de una multa para liberarlo. El aviso por parte de los agentes de que se
trata de un correo «absolutamente falso» llega después de recibir en
los últimos días hasta cuatro denuncias de otras tantas víctimas en la
capital vallisoletana. El e-mail en cuestión advierte al usuario de
que la policía ha detectado un caso de actividad ilegal relacionada
con supuestas visitas a páginas pornográficas, luego aclara que se le
ha bloqueado el ordenador para evitar dicha actividad y reclama de una manera un tanto burda el pago de 100 euros para liberarlo. Fuentes del Cuerpo Nacional de Policía recuerdan que el 091 «nunca solicitaría el pago de una multa de este modo» y recomienda la actualización de los antivirus para evitar problemas.

El alcalde coloca a Marta Dominguez como la mejor «embajadora de la ciudad»
La escultura homenaje se inauguró ayer sin mencionar a Luis Alonso, que estaba presente La inauguración oficial de la estatua homenaje a la mejor atleta española de todos los tiempos, la palentina Marta Domínguez, cierra en falso la polémica sobre los desacuerdos entre ella y el autor. Y es que el hecho de que a éste no se le mencionara, a pesar de estar presente, no gustó a un buen número de asistentes, vinculados a distintos ámbitos, que en breve harán público su malestar.
A eso de las 19,30 horas estaba programado el «sencillo pero sentido homenaje», como se calificó desde el Ayuntamiento días atrás, en el que tuvieron voz el alcalde de la ciudad, Alfonso Polanco, y la deportista, sin oportunidad para que el autor de la escultura se dirigiera a los presentes, cuestión que ha quedado en manos de los medios de comunicación.
Próxima la hora de la inauguración de la escultura aumentó el número de los presentes en el acto, en buena parte gracias a las autoridades del Ayuntamiento capitalino (representantes tanto del PP como del PSOE), la Diputación, Delegación Territorial de la Junta, Senado (PP), Congreso (PP), Comisaría y Vicerrectorado palentino de la Universidad de Valladolid. Unas 200 personas llamadas por el morbo, la curiosidad o como muestra de apoyo a la deportista, que en varias ocasiones la animaron y aplaudieron, o al artista.
El alcalde de Palencia, Alfonso Polanco, afirmó que «vamos a hacer que Marta sienta todo ese ánimo, todo ese aliento y todo ese cariño que todos los palentinos la trasladamos desde nuestras casas cuando la vemos competir».
El reconocimiento que en forma de escultura se inauguró «tiene especial significación y contenido. Es el homenaje sentido y sincero que toda la ciudad expresa a Marta Domínguez».
Polanco alabó el tesón, el esfuerzo, el sacrificio y, cómo no, el extenso palmarés de la atleta. Todo ello «no podía dejarla sin un recuerdo sólido en forma de escultura», subrayó .
Asimismo el alcalde se refirió a que Marta Domínguez ha paseado el nombre de Palencia por todo el mundo y es «la mejor embajadora que tiene la ciudad». Recordó que su carrera ha estado jalonada de éxitos y victorias, «pero no creas, han sido también los nuestros. Nuestras victorias y nuestros éxitos». Así, repasó la trayectoria de Marta Domínguez: oros en Munich en el 2002, Gotemburgo en el 2006, o en Berlín en 2009, que «eran también nuestros y significaban el sacrificio y el tesón de nuestras gentes». Los galardones de plata en Edmonton 2001, París 2003, Birmingham 2007 o Barcelona 2010 «encarnaban la humildad, pero también el coraje de los palentinos». Y tu bronce en Budapest y todas tus marcas y registros personales «representaban la abnegación, pero también el espíritu de superación de quienes vivimos en esta tierra».
En palabras del alcalde todos esos valores, los que desde siempre han sido las señas de identidad de los palentinos, «has hecho que estén presentes y que afloren en nuestras conciencias cuando pensamos en ti y en tu trayectoria». El regidor no ahorró en elogios hacia la atleta, de la que aseguró que «ha conseguido más que nadie que estemos orgullosos de ser palentinos».
La estatua de Marta Domínguez nace, según recordó Alfonso Polanco, del acuerdo adoptado en 2009, tras su exitosa carrera el 17 de agosto con el oro conseguido en los 3.000 metros obstáculos en los Campeonatos Mundiales de Atletismo celebrados en Berlín. «Una escultura a la mejor deportista femenina española de la historia y que, en consecuencia, es un icono tanto para nuestra capital y provincia como para todo el país», concretó.
La escultura es una reproducción figurativa en bronce y a tamaño real de la atleta en el momento de cruzar la línea de meta -con su habitual cinta rosa colgando en la mano derecha- .El anterior alcalde de Palencia, Heliodoro Gallego, firmó el 18 de mayo del año pasado el decreto por el que se adjudicó el contrato de realización de la escultura homenaje a Marta Domínguez Azpeleta en 51.840 euros, a Luis Alonso. Cabe recordar que el Ayuntamiento suspendió el encargo de la estatua en diciembre de 2010 tras verse la atleta imputada en la Operación Galgo contra el tráfico de sustancias dopantes. Con posterioridad, se archivaron las causas abiertas, tanto la derivada de un presunto delito de tráfico de sustancias prohibidas como la acusación de dopar a un compañero de entrenamiento. Así las cosas, se retomó el homenaje, que culminó ayer.
MARTA DOMÍNGUEZ: «No me puede alterar nada. Soy ajena a cualquier noticia en torno a mí» La atleta Marta Domínguez agradeció el homenaje que recibió ayer, «grande, cariñoso, que durará para siempre aquí». Asimismo aseguró estar «encantada de cómo se me ha tratado y cómo ha surgido todo esto». El día de ayer lo vivió con «normalidad», al igual que todos en los que la estatua ha sido objeto de polémica. «He hecho mi vida, tengo que entrenar, que preparar los Juegos Olímpicos. No me puede alterar nada, soy ajena a cualquier noticia que pueda haber en torno a mí, yo sé lo que soy». En su intervención ante los asistentes al acto, afirmó que siempre ha querido quedarse aquí, «soy la misma que ganó una medalla, que me caí al tropezar con un obstáculo, cuando se me critica inciertamente». Dio las gracias al Ayuntamiento, al alcalde, a toda la gente que estaba allí y a los palentinos.
LUIS ALONSO: «Son días vividos, para aprender de lo bueno y olvidarse de lo malo» Luis Alonso, escultor que firma el homenaje a Marta Domínguez inaugurado ayer, explicó sobre la estatua que «es fruto de muchos dibujos, de estudiar el atletismo y la anatomía, de ver fotografías, de meditar...». Después de los bocetos llega el armazón de hierro, que se recubre de arcilla, modela y manda a la fundición. «Es un proceso largo, costoso». Después se repasan los bronces y dan las pátinas. Para la estatua en honor a la atleta ha elegido una de color avellana, en lugar del clásico, «para que destaque más sobre el verde de los árboles». La figura, de dos metros, hueca por dentro, pesa unos 250 kilos.
El escultor habla de «días vividos, siempre para aprender de lo bueno y olvidarse de lo malo. De todo se aprende». Sobre el acto, lo calificó de «normal». «Esperaba lo que ha sido», dijo.

Artículo publicado en La Vanguardia, escrito por la periodista Angeles Caso
> Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado
inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia, he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación –al menos la sensación– de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.
Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el
éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para
vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos
sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y
el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los
egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de
honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una ola
lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera.
Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas
fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan. Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio
bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual
construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se
meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una
moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser. Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada. Tan
sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama.
El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de
los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche.
El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo
demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.
También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por
los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada.
Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de
ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase. Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada. O todo.

Como en este apartado se refiere a inquietudes y todo lo que se nos ocurra, voy a decir algo que ya vengo anunciando de hace tiempo y es lo siguiente:
Como ya dije, iba a bajar de forma muy significativa mi participación en el foro por cansancio en primer lugar y por motivo de un viaje a Alemania previsto para primeros de enero y pospuesto por causas particulares al próximo 19 por otro, que conllevará una larga estancia en aquellas tierras por motivos familiares y que aprovecharé de paso para que los nietos que allí tengo recuerden un poco el español que hablan con cierta dificultad por razones obvias y porque su madre es ciudadana de ese país.
Por tanto y aunque disponga de medios técnicos para seguir, voy a dejar descansar a todos una larga temporada que inicialmente serán 2 ó 3 meses hasta que vuelva y luego en función a como vea este foro ya me pensaré cual será mi participación en el en vista que los temas de que hablo parecen tener poco interés y de los de Pedrosa al parecer no se puede hablar si no es de pájaros y flores, con cuidado de que alguien no tenga alergia y hasta eso pueda dañarle.
Por tanto continuaré hasta el 17 "con normalidad" (es decir como si nada) y a partir de ahí y salvo casos muy excepcionales o puntuales no intervendré hasta mi vuelta y entonces valoraré de nuevo como está este foro y si merece la pena seguir participando definitivamente en el, o hacerlo de forma muy esporádica y selectiva.
Solo dar las gracias a quienes han entendido mi forma de escribir y de entender los temas y la paciencia de leer algunos de ellos y por supuesto a todos en este tiempo. Que os vaya muy bien y encantado de haber conocido a todos, a quienes me entienden y apoyan y a quienes no ha sido así, pero así es un foro. Unos de acuerdo y otros no, aunque no todos parecen haberlo entendido.
Saludos y hasta pronto

El herido orgullo nacional

Cambio Tour de Francia casi sin estrenar por el salario mínimo francés. Cambio Copa del Mundo de Fútbol semiusada por la renta per cápita alemana. Cambio la Copa Davis, los Wimbledon, los Open Usa y todos los Roland Garros por la tasa de desempleo de Reino Unido o por el presupuesto estadounidense en I+D. No me malintepreten: no pretendo despreciar los inspiradores éxitos del deporte español, que también ayudan a la economía. Pero me estomaga la exagerada reacción, desde las tripas, ante una broma en un programa de humor. ¡Oh, escándalo! ¡Los guiñoles franceses se han burlado de Rafa Nadal! ¿Se imaginan en Francia la misma respuesta ante cualquiera de las páginas de El Jueves dedicadas a Sarkozy? ¿A todo Portugal indignado por los chistes sobre Cristiano Ronaldo o Mou? ¿Al canciller alemán quejándose de las imitaciones que hace José Mota de Angela Merkel?

Que el ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, trate esta anécdota francesa de “ataque xenófobo” es ya el colmo del chovinismo (si quiere combatir la xenofobia, sugiero al ministro que investigue los criterios de selección de algunos colegios concertados). Que el ministro de Exteriores y el propio Gobierno protesten formalmente ante Francia y los guiñoles es otra populista exageración.

Hay motivos para indignarse por el tratamiento sobre España en los medios internacionales, también con los diarios franceses y el deporte español. Aun así, es lo de menos. Me encantaría vivir en un país que se encendiese con la misma intensidad cuando la prensa financiera de Londres nos retrata como “PIGS”, o cuando los tabloides alemanes nos sumergen en un mar de estereotipos sobre las siestas, las sevillanas, los toros y los vagos españoles. Que sólo saltemos cuando los guiñoles nos tocan a Nadal demuestra algo: que el deporte es la nueva religión, también en la intolerancia ante el humor.

En fin una vez más pan y circo y mientras nos distraen con estas cosillas nos "clavan" una reforma laboral en la cual aunque se haya firmado un convenio, el empresario puede pasarlo por el arco del triunfo y hacer cuanto le venga en gana con sus empleados, eso y desaparición de cualquier derecho de los trabajadores.
¿Volveremos a contratar trabajadores en las plazas de los pueblos como antaño? El camino hace pensar que si.
Saludos y disfruten lo votado

Dentro de algunas de las cosas que me causan inquietud últimamente, está esta que se publica en un blog de internet y que creo está causando seria preocupación a cuantos amamos la libertad (que no el libertinaje):

Al final, algo gordo va a pasar

El artículo va sobre la Reforma del Código Penal que prepara el gobierno. Creo que este gobierno va a pasar a la historia de España, no sólo por ser el más mentiroso y felón (¿¿¿23% de desempleo, España al borde de la quiebra y esta gente no tiene ni un solo plan nacional a la altura de tan gravísimas circunstancias???), sino por iniciar un camino que tiene muy mala salida: el de la represión ante el más que previsible aumento de la conflictividad social.

Por lo que se sabe hasta ahora, esta reforma va a contemplar:

La consideración como delito de pertenencia a organización criminal “las acciones cuya finalidad sea alterar gravemente el orden público y aquellas que con tal fin se concierten por cualquier medio de comunicación”. La pena mínima por convocar algaradas por Internet será de dos años.
Incluir también como “delitos de desórdenes públicos los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos, ampliando el tipo de daños con alteración del orden público a los daños que se produzcan por interrupción o perturbación de cualquier servicio público”,
Y la joya de la corona: incluir como “delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las fuerzas de seguridad” e introducir entre las “modalidades de acometimiento” (ataque violento dirigido contra un policía) las “amenazas y comportamientos intimidatorios o el lanzamiento de objetos peligrosos.”

Yo no soy licenciado en derecho, pero me pregunto ¿es que actualmente no es delito alterar gravemente el orden público, producir daños o alterar un servicio público o lanzar un botellazo a la policía?… ummmm, mira que me extraña. Y si he interpretado bien lo que ha dicho el ministro Jorge Fernández Díaz, podrá ser delito: postear en mi blog una convocatoria para cortar una importante calle de Madrid (¿eso es alterar gravemente el orden público no?), gruñirle a un policía en una manifestación y decirle “que me he quedao con tu cara tronco” (comportamiento intimidatorio y amenaza a un policía), encadenarme para protestar contra una reforma como esta en las escaleras de entrada del Ministerio del Interior (obstaculizar el acceso a un establecimiento público) o simplemente sentarme con una pancarta donde sea para protestar por lo que sea y negarme pacíficamente a abandonar el lugar a instancias de la autoridad.

Lo que está detrás de esta reforma es equiparar al que cometa estos hechos a un criminal ante los ojos de la sociedad (la palabra terrorista no tardará en llegar, y si no al tiempo). O lo que es lo mismo, cambiar el panorama zoológico de la protesta social: paseremos de Perroflautis antisistemis a Criminalis callejerus. Y lo que ya es repugnante, impedir cualquier tipo de manifestación pacífica o resistencia pasiva instaurando un estado policial en la calle y en la red. La falta de ideas, de visión de estado y de coraje frente a Planeta SA de este gobierno, es tan evidente hasta para ellos mismos, que ya se están adelantando a los acontecimientos por la vía más autoritaria en previsión del aumento imparable del descontento en las calles.

Teniendo en cuenta la costumbre de la policía a la hora de reventar manifestaciones con esos abyectos agentes infiltrados que ya muchos conocemos gracias a youtube, mucho me temo que ni el pacifismo más abnegado soportará la situación explosiva que se prepara… ¡ah! ¡torpe de mí! ¡si olvidaba que el pacifismo y la resistencia pasiva también serán delito! Ya ni estrategias para reventar manifestaciones necesitaran.

Unos meses de gobierno, y ya empezamos a entrar en una deriva autoritaria peligrosa e incierta. Lo malo, es que todo el mundo sabe como empiezan estas cosas, pero nadie sabe como acaban… al final, algo gordo va a pasar. Lo que es seguro es que como perdamos la libertad, apaga y vámonos. Y yo que pensaba darle un añito de margen de confianza a Mariano...
Solo recordar como final las palabras de Martin Niemöller:
«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.»
Saludos y disfruten lo votado